Первый медицинский канал I 1medTV
9.15K subscribers
3.56K photos
177 videos
113 files
5.39K links
Первый медицинский канал 1med.tv — единственное в России онлайн-телевидение для врачей.

⚡️телесеминары и конференции,
⚡️интервью легендарных врачей,
⚡️лекции с баллами НМО

Голосуйте за наш канал: t.iss.one/boost/firstmedtv

Для связи @azolitta
Download Telegram
#коронавирус #интраназальнаявакцинация #news

Введенная интраназально противоковидная вакцина AstraZeneca уменьшает выделение вируса.

Международная группа исследователей из США и Великобритании, обнаружила, что интраназальное введение вакцины от COVID-19 компании AstraZeneca инфицированным хомякам и обезьянам снижает вирусную нагрузку в мазках из носа, что свидетельствует о снижении выделения. В статье, опубликованной в журнале Science Translational Medicine, представлены результаты доклинических испытаний и возможное их применение.

Во многих частях мира, где широко доступны вакцины против COVID-19, в настоящее время наблюдается новый всплеск заболеваемости. Эксперты предполагают, что это связано с появлением новых вариантов и широкой устойчивостью к вакцинации. Между тем в СМИ появляются сообщения о так называемых прорывных инфекциях, при которых вакцинированные люди все равно заражаются вирусом. В свете этой угрозы специалисты призывают к ношению масок даже вакцинированных людей, потому что еще неясно, могут ли вакцинированные люди заразить других людей, даже если у них нет симптомов. Исследователи предполагают, что облегчить ситуацию может добавление к обычной вакцинации интраназальной прививки.

В настоящее время подавляющее большинство разработанных и используемых вакцин являются внутримышечными и вводятся путем инъекции в руку. Недавно ученые из Университета Алабамы выдвинули идею о целесообразности интраназальной вакцинации, основыванную на том, что COVID-19 – это болезнь носа, горла и легких. В своем исследовании они решили испытать интраназальную вакцину на животных и обнаружили, что введение интраназальной вакцины AstraZeneca COVID-19 инфицированным хомякам и обезьянам привело к снижению вирусной нагрузки в мазках из носа. Это показатель того, что введение вакцины интраназально снижает выделение вируса, то есть его выбросы в воздух, когда инфицированный человек дышит, кашляет или чихает.
Меньшее выделение затрудняет распространение вируса среди других людей.

К сожалению, предыдущие исследования также показали, что вакцины, вводимые интраназально, дают иммунитет на более короткий период времени, чем внутримышечная вакцинация. Таким образом, как отметили авторы исследования, лучшим вариантом для обеспечения как краткосрочной, так и долгосрочной защиты может оказаться сочетание внутримышечного укола в руку с распылением того же вакцинного препарата в носу.
#интраназальнаявакцинация #news

Интраназальная вакцинация вызвала мощный системный иммунитет против ВИЧ и SARS-CoV-2 на животных моделях

Несмотря на то, что большинство вирусов инфицируют непосредственно клетки слизистой оболочки, подавляющее большинство вакцин вводят внутримышечно из-за того, что клеточное несоответствие может стать препятствием для достижения оптимального иммунитета. SARS-CoV-2 проникает в организм через слизистую оболочку носа, ВИЧ – через слизистую оболочку половых органов и ануса. Но кроме них множество других вирусов, включая те, которые вызывают грипп, корь и полиомиелит, заражают людей через слизистую оболочку. В настоящее время большая группа ученых из нескольких учреждений работает над методом интраназальной иммунизации, чтобы определить, возможно ли обеспечить эффективную защиту от ВИЧ и SARS-CoV-2 путем вакцинации через клетки слизистой оболочки. Как отмечает MedicalXpress, на сегодняшний день исследования проведены на животных моделях, мышах и нечеловеческих приматах, но полученные результаты предвещают успех в клинических испытаниях на людях.

«Для борьбы с эпидемией ВИЧ и новыми угрозами, такими как SARS-CoV-2, необходимы стратегии иммунизации, которые обеспечивают защиту слизистых оболочек путей проникновения патогенов», написала Бриттани Хартвелл из Массачусетского технологического института и ее коллеги из нескольких сотрудничающих учреждений США. Их исследование опубликовано в журнале Science Translational Medicine. «Иммунизация непосредственно через поверхности дыхательных путей эффективна для стимулирования иммунитета слизистых оболочек, но плохое поглощение вакцины через слизь и эпителиальную выстилку является ограничением. Основной белок крови альбумин постоянно транспортируется в двух направлениях через эпителий дыхательных путей», поясняют авторы. В своей статье Хартвелл и с коллегами представляют то, что они называют амф-белковой стратегией, которая позволяет иммуностимулирующим белкам «автостопить» через поверхности слизистых оболочек. Их амф-белки состоят из вирусных белков, конъюгированных с амфифильным хвостом, который связывает альбумин, белок крови, и, таким образом, позволяет проникать через слизистую оболочку, взаимодействуя с неонатальным Fc-рецептором. Неонатальный Fc-рецептор, или FcRn, также известен как рецептор Брамбелла. Он защищает антитело, IgG или иммуноглобулин-G и альбумин от катаболизма, а также проводит IgG через эпителиальные клетки.

Команда обратилась к животным моделям, чтобы определить, может ли этот экспериментальный интраназальный метод эффективно доставлять иммунизирующие белки через поверхности слизистых оболочек и создавать мощный вакцинный иммунитет против двух печально известных вирусов: ВИЧ и SARS-CoV-2. Исследование показало, что интраназальная вакцинация вызывает системный иммунитет.