Forwarded from Рисковик
💥Банк - "однодневка"!!!!
"Схематозы" ЦБ и ФКБС не чужды.
Передача проблемных активов - через банки "прокладки" - а вы как думали? Это же надо - целый банк создать!!! "Век живи, век учись - дураком помрешь!" 😏
"Сценарии передачи непрофильных активов в фонд будут разными. Промсвязьбанк, покинувший ФКБС, уже передал активы Автовазбанку. Последний будет присоединен к «Трасту».
«ФК Открытие» на внеочередном собрании 30 июля рассмотрят по представлению совета директоров вопрос о компании реорганизации путем выделения АО «Банк Открытие Специальный» и последующего присоединения этой структуры к банку «Траст».
Форма передачи в виде реорганизации путем выделения принята «как наиболее оптимальная в данном случае», уточнил он. «Банк Открытие Специальный» будет иметь лицензию кредитной организации, но просуществует менее одного дня."
https://www.kommersant.ru/doc/3661914?from=four_finance
"Схематозы" ЦБ и ФКБС не чужды.
Передача проблемных активов - через банки "прокладки" - а вы как думали? Это же надо - целый банк создать!!! "Век живи, век учись - дураком помрешь!" 😏
"Сценарии передачи непрофильных активов в фонд будут разными. Промсвязьбанк, покинувший ФКБС, уже передал активы Автовазбанку. Последний будет присоединен к «Трасту».
«ФК Открытие» на внеочередном собрании 30 июля рассмотрят по представлению совета директоров вопрос о компании реорганизации путем выделения АО «Банк Открытие Специальный» и последующего присоединения этой структуры к банку «Траст».
Форма передачи в виде реорганизации путем выделения принята «как наиболее оптимальная в данном случае», уточнил он. «Банк Открытие Специальный» будет иметь лицензию кредитной организации, но просуществует менее одного дня."
https://www.kommersant.ru/doc/3661914?from=four_finance
www.kommersant.ru
ЦБ множит «Открытия»
Долги ФК пройдут через специальный банк
Forwarded from Баблишко
Итак, про Минфин, АСВ и схемы, корнями уходящие в века (осторожно, много букв).
У всех на слуху докапитализация проблемных банков⚰️ (банки, которые с молчаливого согласия ЦБ и прочих финансовых верхушек пылесосили деньги вкладчиков, выводили их в офшоры, а потом такие оп, и бюджетными средствами дыры латать).
Так вот, есть такой финансовый инструмент - 🔥вексель. Если говорить просто, то это документ, закрепляющий письменное обязательство уплатить определённую сумму денег в определённый срок.
Удивительно, но сейчас действует Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937❗️ N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе". Т.е. вексельному законодательству без малого сто лет, а уж вексельное право берет начало в Древней Греции, Римской империи и Китае VIII века н.э.
С тех самых времён известна схема о взаимной выдаче векселей🤝. На пальцах: у меня есть друг Вася, ни у него, ни у меня нет активов. Не очень хорошая ситуация. Но стоит нам выдать друг другу по векселю номиналом к примеру в 🍋₽, как сразу у каждого из нас появляется ценная бумага. А это уже какой-никакой актив. Из воздуха💨.
Но причём тут Минфин и АСВ. А при том, что они приподняли эту схему на уровень выше.
Итак, схема со встречными векселями - обязательство под обязательство. Кажется абсурдным, но...
В целях докапитализации дыры в АСВ Минфин делает т.н. "имущественный взнос" в имущество АСВ. Чем? Облигациями федерального займа (ОФЗ). Принимают изменения в налоговый кодекс о том, что такой имущественный взнос идёт мимо налогообложения.
Но ведь ОФЗ не имущество. В момент эмиссии ценной бумаги передачи имущества нет. Есть образование обязательства, удостоверенного этой ценной бумагой. И в этих отношениях никакого "вклада в имущество" быть не может. Но не важно.
Далее АСВ передаёт чахнущим банкам эти ценные бумаги либо взаем, либо в уставной капитал, получая долю в этом УК.
Повысили размер активов банков, накачали их 🌪воздухом, но зато теперь банки выполняют нормативы☝️ и дальше могут вести свою деятельность - привлекать денежки вкладчиков и оплачивать ими красивую жизнь приближенных - билеты на ⚽️, звезд на корпоративах, 🛥, 🛩, кокаин, 💃🏻, виллы... устанешь перечислять.
И что в итоге, облигации на рынке есть, а деньги под них Минфин получил? Нет, деньги все так и остались на рынке. А потом удивляемся, откуда инфляция❓Инфляция - это плата населения за развлечения тех, кто у кормушки.
@bablishko2018
У всех на слуху докапитализация проблемных банков⚰️ (банки, которые с молчаливого согласия ЦБ и прочих финансовых верхушек пылесосили деньги вкладчиков, выводили их в офшоры, а потом такие оп, и бюджетными средствами дыры латать).
Так вот, есть такой финансовый инструмент - 🔥вексель. Если говорить просто, то это документ, закрепляющий письменное обязательство уплатить определённую сумму денег в определённый срок.
Удивительно, но сейчас действует Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937❗️ N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе". Т.е. вексельному законодательству без малого сто лет, а уж вексельное право берет начало в Древней Греции, Римской империи и Китае VIII века н.э.
С тех самых времён известна схема о взаимной выдаче векселей🤝. На пальцах: у меня есть друг Вася, ни у него, ни у меня нет активов. Не очень хорошая ситуация. Но стоит нам выдать друг другу по векселю номиналом к примеру в 🍋₽, как сразу у каждого из нас появляется ценная бумага. А это уже какой-никакой актив. Из воздуха💨.
Но причём тут Минфин и АСВ. А при том, что они приподняли эту схему на уровень выше.
Итак, схема со встречными векселями - обязательство под обязательство. Кажется абсурдным, но...
В целях докапитализации дыры в АСВ Минфин делает т.н. "имущественный взнос" в имущество АСВ. Чем? Облигациями федерального займа (ОФЗ). Принимают изменения в налоговый кодекс о том, что такой имущественный взнос идёт мимо налогообложения.
Но ведь ОФЗ не имущество. В момент эмиссии ценной бумаги передачи имущества нет. Есть образование обязательства, удостоверенного этой ценной бумагой. И в этих отношениях никакого "вклада в имущество" быть не может. Но не важно.
Далее АСВ передаёт чахнущим банкам эти ценные бумаги либо взаем, либо в уставной капитал, получая долю в этом УК.
Повысили размер активов банков, накачали их 🌪воздухом, но зато теперь банки выполняют нормативы☝️ и дальше могут вести свою деятельность - привлекать денежки вкладчиков и оплачивать ими красивую жизнь приближенных - билеты на ⚽️, звезд на корпоративах, 🛥, 🛩, кокаин, 💃🏻, виллы... устанешь перечислять.
И что в итоге, облигации на рынке есть, а деньги под них Минфин получил? Нет, деньги все так и остались на рынке. А потом удивляемся, откуда инфляция❓Инфляция - это плата населения за развлечения тех, кто у кормушки.
@bablishko2018
Forwarded from Газ-Батюшка
Сечин все-таки продавил налоговый маневр наоборот.
Логика налогового маневра в нефтянке должна была состоять в обнулении ставок экспортных пошлин на нефть при одновременном эквивалентном увеличении ставок НДПИ. При этом удорожание нефтяного сырья на внутреннем рынке (за счет роста цен до уровня мировых за вычетом издержек на транспортировку) должно сопровождаться повышением НДПИ, изымающим дополнительную прибыль нефтедобывающих компаний. Это высвобождало бы дополнительный бюджетный ресурс, который ранее оставался внутри нефтеперерабатывающей отрасли. Цель данных преобразований предполагалась – существенное повышение эффективности работы отечественной нефтепереработки, стимулирование российских компаний к модернизации НПЗ, инвестициям в технологии, повышающие глубину переработки нефти и изменяющие структуру производства в сторону увеличения доли светлых фракций. Для частичной компенсации повышения цен на внутреннем рынке предполагалось постепенное снижение акцизов на нефтепродукты. С начала 2014 года, когда начали совершаться первые шаги по реализации маневра, глубина переработки нефти повысилась с 71 до 81%. Доля Роснефти в этом росте минимальная.
Но как обычно, хотели как лучше, получилось сами знаете как. Сначала санкции, инфляция и удорожание инвестиций, затем были дважды повышены акцизы на нефтепродукты. В мае и вовсе рынок уже не мог сдерживать рост цен вслед за мировыми. Теперь же предложенное Минфином(вероятнее всего под влиянием Роснефти) повышение экспортных пошлин на нефтепродукты, несмотря на вероятное первоначальное снижение внутренних цен, в долгосрочном периоде снизит стимулы большинства компаний к производству нефтепродуктов и модернизации производств, что чревато более серьезными последствиями и для розничных цен, и для нефтеперерабатывающей отрасли в целом. Для Роснефти, учитывая последние события, подобное развитие событии на текущий момент является максимально целесообразным поскольку сохраняется фактическое государственное субсидирование неэффективных производств в нефтяной отрасли.
Логика налогового маневра в нефтянке должна была состоять в обнулении ставок экспортных пошлин на нефть при одновременном эквивалентном увеличении ставок НДПИ. При этом удорожание нефтяного сырья на внутреннем рынке (за счет роста цен до уровня мировых за вычетом издержек на транспортировку) должно сопровождаться повышением НДПИ, изымающим дополнительную прибыль нефтедобывающих компаний. Это высвобождало бы дополнительный бюджетный ресурс, который ранее оставался внутри нефтеперерабатывающей отрасли. Цель данных преобразований предполагалась – существенное повышение эффективности работы отечественной нефтепереработки, стимулирование российских компаний к модернизации НПЗ, инвестициям в технологии, повышающие глубину переработки нефти и изменяющие структуру производства в сторону увеличения доли светлых фракций. Для частичной компенсации повышения цен на внутреннем рынке предполагалось постепенное снижение акцизов на нефтепродукты. С начала 2014 года, когда начали совершаться первые шаги по реализации маневра, глубина переработки нефти повысилась с 71 до 81%. Доля Роснефти в этом росте минимальная.
Но как обычно, хотели как лучше, получилось сами знаете как. Сначала санкции, инфляция и удорожание инвестиций, затем были дважды повышены акцизы на нефтепродукты. В мае и вовсе рынок уже не мог сдерживать рост цен вслед за мировыми. Теперь же предложенное Минфином(вероятнее всего под влиянием Роснефти) повышение экспортных пошлин на нефтепродукты, несмотря на вероятное первоначальное снижение внутренних цен, в долгосрочном периоде снизит стимулы большинства компаний к производству нефтепродуктов и модернизации производств, что чревато более серьезными последствиями и для розничных цен, и для нефтеперерабатывающей отрасли в целом. Для Роснефти, учитывая последние события, подобное развитие событии на текущий момент является максимально целесообразным поскольку сохраняется фактическое государственное субсидирование неэффективных производств в нефтяной отрасли.
Forwarded from MarketOverview
"Бум" корпоративных облагаций объясняется исключительно(❗️)участием госкомпаний(Роснефть и Газпром).Чуда развития и доступности корпоративного привлечения нет☝️ https://bit.ly/2lkplG2
@MarketOverview
@MarketOverview
Forwarded from MarketTwits
⚠️GAZP
Каждый раз, как вы смотрите на акции Газпрома, ПОМНИТЕ, что Зубков продал и еще НЕ КУПИЛ https://t.iss.one/markettwits/7118
Каждый раз, как вы смотрите на акции Газпрома, ПОМНИТЕ, что Зубков продал и еще НЕ КУПИЛ https://t.iss.one/markettwits/7118
Forwarded from Лакеи капитала
Новый опрос ВЦИОМ не очень радостен для банковской системы. 29% граждан оценивают нынешнее время как благоприятное для крупных покупок. Но 52% считают, что стоит от больших трат воздержаться.
67% по-прежнему не считают возможным в настоящее время рассматривать вопрос о получении крупных займов. Обратного мнения придерживаются лишь 18% респондентов.
В мае текущего года 48% считали что вклад - надежный способ размещения средств. Но уже 30% сейчас говорят, что предпочтут забрать деньги из банка.
66% опрошенных ориентированы на сберегательное поведение – они говорят о необходимости сократить повседневные расходы (три года назад значение составляло 62%). Быстрее потратить зарплату или пенсию считают целесообразным 25%.
Таким образом, население вернулось к ощущениям тревоги - они боятся тратить всё до копейки и не доверяют банковской системе.
67% по-прежнему не считают возможным в настоящее время рассматривать вопрос о получении крупных займов. Обратного мнения придерживаются лишь 18% респондентов.
В мае текущего года 48% считали что вклад - надежный способ размещения средств. Но уже 30% сейчас говорят, что предпочтут забрать деньги из банка.
66% опрошенных ориентированы на сберегательное поведение – они говорят о необходимости сократить повседневные расходы (три года назад значение составляло 62%). Быстрее потратить зарплату или пенсию считают целесообразным 25%.
Таким образом, население вернулось к ощущениям тревоги - они боятся тратить всё до копейки и не доверяют банковской системе.
Forwarded from Fineconomics
Некоторые макроэкономические показатели стран СНГ. По итогам 2018 г. прирост населения ожидается только в Казахстане и Таджикистане.#cis
Источник: #SberbankCIB
@fineconomics
Источник: #SberbankCIB
@fineconomics
Forwarded from Рисковик
Набиуллина Э.С.: "Я хочу сказать на будущее — санации мы будем применять редко, только для тех банков, которые крупные, имеют системное значение для федерального и регионального рынка"
https://ria.ru/economy/20180619/1522983822.html
https://ria.ru/economy/20180619/1522983822.html
РИА Новости
В ЦБ заявили о сокращении применения механизма санации
РИА Новости
Forwarded from Адские бабки
Осторожно: народ жалуется, что если вы в ВТБ воспользуетесь услугой идентификации личности на портале госуслуг, накопительная часть пенсии автоматически переводится в НПФ ВТБ. Если клиент просечет эту хитрую операцию и откажется подписывать документы на перевод пенсии (его подсовывают в куче других бумаг), заявление на идентификацию у него не принимают. Соответственно, если у вас были сбережения в другом НПФ, то вы теряете весь накопленный доход (согласно закону, переводить сбережения без потери дохода можно только раз в пять лет). @infernal_money
Forwarded from MarketTwits
НЕФТЬ - ОПЕК+
Если ОПЕК и союзники продолжат добычу нефти на уровне мая, на рынке может возникнуть дефицит на следующие 6 месяцев - ОПЕК
Если ОПЕК и союзники продолжат добычу нефти на уровне мая, на рынке может возникнуть дефицит на следующие 6 месяцев - ОПЕК
Forwarded from Reuters по-русски (IFTTT)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Баблишко
Итак, про Минфин, АСВ и схемы, корнями уходящие в века (осторожно, много букв).
У всех на слуху докапитализация проблемных банков⚰️ (банки, которые с молчаливого согласия ЦБ и прочих финансовых верхушек пылесосили деньги вкладчиков, выводили их в офшоры, а потом такие оп, и бюджетными средствами дыры латать).
Так вот, есть такой финансовый инструмент - 🔥вексель. Если говорить просто, то это документ, закрепляющий письменное обязательство уплатить определённую сумму денег в определённый срок.
Удивительно, но сейчас действует Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937❗️ N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе". Т.е. вексельному законодательству без малого сто лет, а уж вексельное право берет начало в Древней Греции, Римской империи и Китае VIII века н.э.
С тех самых времён известна схема о взаимной выдаче векселей🤝. На пальцах: у меня есть друг Вася, ни у него, ни у меня нет активов. Не очень хорошая ситуация. Но стоит нам выдать друг другу по векселю номиналом к примеру в 🍋₽, как сразу у каждого из нас появляется ценная бумага. А это уже какой-никакой актив. Из воздуха💨.
Но причём тут Минфин и АСВ. А при том, что они приподняли эту схему на уровень выше.
Итак, схема со встречными векселями - обязательство под обязательство. Кажется абсурдным, но...
В целях докапитализации дыры в АСВ Минфин делает т.н. "имущественный взнос" в имущество АСВ. Чем? Облигациями федерального займа (ОФЗ). Принимают изменения в налоговый кодекс о том, что такой имущественный взнос идёт мимо налогообложения.
Но ведь ОФЗ не имущество. В момент эмиссии ценной бумаги передачи имущества нет. Есть образование обязательства, удостоверенного этой ценной бумагой. И в этих отношениях никакого "вклада в имущество" быть не может. Но не важно.
Далее АСВ передаёт чахнущим банкам эти ценные бумаги либо взаем, либо в уставной капитал, получая долю в этом УК.
Повысили размер активов банков, накачали их 🌪воздухом, но зато теперь банки выполняют нормативы☝️ и дальше могут вести свою деятельность - привлекать денежки вкладчиков и оплачивать ими красивую жизнь приближенных - билеты на ⚽️, звезд на корпоративах, 🛥, 🛩, кокаин, 💃🏻, виллы... устанешь перечислять.
И что в итоге, облигации на рынке есть, а деньги под них Минфин получил? Нет, деньги все так и остались на рынке. А потом удивляемся, откуда инфляция❓Инфляция - это плата населения за развлечения тех, кто у кормушки.
@bablishko2018
У всех на слуху докапитализация проблемных банков⚰️ (банки, которые с молчаливого согласия ЦБ и прочих финансовых верхушек пылесосили деньги вкладчиков, выводили их в офшоры, а потом такие оп, и бюджетными средствами дыры латать).
Так вот, есть такой финансовый инструмент - 🔥вексель. Если говорить просто, то это документ, закрепляющий письменное обязательство уплатить определённую сумму денег в определённый срок.
Удивительно, но сейчас действует Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937❗️ N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе". Т.е. вексельному законодательству без малого сто лет, а уж вексельное право берет начало в Древней Греции, Римской империи и Китае VIII века н.э.
С тех самых времён известна схема о взаимной выдаче векселей🤝. На пальцах: у меня есть друг Вася, ни у него, ни у меня нет активов. Не очень хорошая ситуация. Но стоит нам выдать друг другу по векселю номиналом к примеру в 🍋₽, как сразу у каждого из нас появляется ценная бумага. А это уже какой-никакой актив. Из воздуха💨.
Но причём тут Минфин и АСВ. А при том, что они приподняли эту схему на уровень выше.
Итак, схема со встречными векселями - обязательство под обязательство. Кажется абсурдным, но...
В целях докапитализации дыры в АСВ Минфин делает т.н. "имущественный взнос" в имущество АСВ. Чем? Облигациями федерального займа (ОФЗ). Принимают изменения в налоговый кодекс о том, что такой имущественный взнос идёт мимо налогообложения.
Но ведь ОФЗ не имущество. В момент эмиссии ценной бумаги передачи имущества нет. Есть образование обязательства, удостоверенного этой ценной бумагой. И в этих отношениях никакого "вклада в имущество" быть не может. Но не важно.
Далее АСВ передаёт чахнущим банкам эти ценные бумаги либо взаем, либо в уставной капитал, получая долю в этом УК.
Повысили размер активов банков, накачали их 🌪воздухом, но зато теперь банки выполняют нормативы☝️ и дальше могут вести свою деятельность - привлекать денежки вкладчиков и оплачивать ими красивую жизнь приближенных - билеты на ⚽️, звезд на корпоративах, 🛥, 🛩, кокаин, 💃🏻, виллы... устанешь перечислять.
И что в итоге, облигации на рынке есть, а деньги под них Минфин получил? Нет, деньги все так и остались на рынке. А потом удивляемся, откуда инфляция❓Инфляция - это плата населения за развлечения тех, кто у кормушки.
@bablishko2018
Forwarded from Небрехня
‼️ Мы тут нашей редакцией решили озвучить мысли, витавшие уже давно, наверное даже у всех витавшие, но не легшие на бумагу до сих пор🤔
Как просто нашему горячо любимому ЦБ оздоравливать банки, не то что бывшим собственникам этих банков👍🏻
Денег в капитал влил (из бездонной, как оказалось, ликвидности ЦБ) и капитал поправлен, плохие (якобы) кредиты вывел за баланс – в создаваемый банк плохих долгов, резервы распустил и банк выздоровлен Аплодисменты ФКБС и лично г-ну Васе Базельскому и г-же Поляковой 👏🏻
Все департаменты ЦБ подтвердят, что банки оздоровлены, температура 36,6❗️
Банкиры скажут, так это мы и сами могли сделать😳
Просто таким вот схематозом банки сами давно «баловались» – выводили плохие долги в ПИФы, продавали с отсрочкой платежа и т.п., и таким образом решали вопрос с резервами и соответственно с капиталом.
Что нового в оздоровлении предложило трио: Вася, Оля, Аня⁉️ Дополнительно только у них, как мы писали выше, в распоряжении бездонная бочка ликвидности цбшной, и они ею распоряжаются, как мы видим по своему рассмотрению, решения правительства на триллионные траты им не нужны🖕🏻
Вощем о чем мы хотели поведать, как только банк плохих долгов будет создан и туда оздоровляемые банки под руководством ФКБСников сольют ассенизируемое💩, тут же Вася объявит об оздоровлении подфкбсных банков👀
Ждём новостей от схематозников об оздоровлении санируемых🤣 @nebrexnya
Как просто нашему горячо любимому ЦБ оздоравливать банки, не то что бывшим собственникам этих банков👍🏻
Денег в капитал влил (из бездонной, как оказалось, ликвидности ЦБ) и капитал поправлен, плохие (якобы) кредиты вывел за баланс – в создаваемый банк плохих долгов, резервы распустил и банк выздоровлен Аплодисменты ФКБС и лично г-ну Васе Базельскому и г-же Поляковой 👏🏻
Все департаменты ЦБ подтвердят, что банки оздоровлены, температура 36,6❗️
Банкиры скажут, так это мы и сами могли сделать😳
Просто таким вот схематозом банки сами давно «баловались» – выводили плохие долги в ПИФы, продавали с отсрочкой платежа и т.п., и таким образом решали вопрос с резервами и соответственно с капиталом.
Что нового в оздоровлении предложило трио: Вася, Оля, Аня⁉️ Дополнительно только у них, как мы писали выше, в распоряжении бездонная бочка ликвидности цбшной, и они ею распоряжаются, как мы видим по своему рассмотрению, решения правительства на триллионные траты им не нужны🖕🏻
Вощем о чем мы хотели поведать, как только банк плохих долгов будет создан и туда оздоровляемые банки под руководством ФКБСников сольют ассенизируемое💩, тут же Вася объявит об оздоровлении подфкбсных банков👀
Ждём новостей от схематозников об оздоровлении санируемых🤣 @nebrexnya
Forwarded from ГазМяс
Продавливать льготы для нефтеперерабатывающей отрасли Сечин начал давно. В начале 2017-го глава "Роснефти" оформил свои пожелания в конкретные предложения: ввести возвратный акциз на нефть, чтобы поддержать заводы "Роснефти", а также заводы "Нефтегаз холдинга" Эдуарда Худайнатова. Сечин ходил с просьбами и к президенту, и к правительству. Ходил неоднократно и настойчиво. Причина такого упорства очевидна: в отличие от других крупных нефтяных компаний, Сечин в прямом смысле пожадничал на инвестиции в модернизацию заводов из-за чего и страдает их экономика. Теперь на поддержку заводов некоторых нефтяных заводов может быть направлено 330 млрд.рублей. Гулять так гулять! Главное, все-таки не на Кубе.
Forwarded from MMI
Про пересмотр данных по промышленности – ВЫ САМИ ПОДРЫВАЕТЕ К СЕБЕ ДОВЕРИЕ!
Выложил подробный файл по отраслям промышленности https://t.iss.one/russianmacro/2263, который наглядно показывает, что именно пересмотрел Росстат
• В 2016-2017гг объём промышленного производства был на 1.4% выше, чем сообщалось ранее, при этом производство в добывающих отраслях оказалось на 0.4% ниже первоначальной версии, а в обрабатывающих – на 3.3% выше
• Удивительно, что при существенно увеличившемся объёме производства суммарная выработка электроэнергии в 2016-17гг осталась без изменений (в старой и новой версии). Это явная нестыковка.
• За эти два года производство лекарств и медицинских материалов оказалось на 19% выше, чем мы думали; производство готовых металлических изделий – на 15%; компьютеров, электронных и оптических изделий – 11%; электрического оборудования – на 8%; прочих транспортных средств (здесь часть военной продукции) – на 7% и т.д.
• Вниз пересмотрены объёмы производства мебели, бумага и полиграфия, прочие изделия, табак, добыча нефти (незначительно) и угля (на 4.5% меньше, чем предполагалось ранее)
На первый взгляд всё выглядит как досчёт продукции военного назначения. Но вся эта история со столь масштабным пересмотром выглядит, конечно, скандально. Особенно с учётом точного попадания в прогноз Минэка, которому подчинён Росстат. Метод дефлятирования (Росстат отмечает, что расширяет использование этого метода), применяемый для оценки реального роста по неоднородной продукции, позволяет легко сдвигать реальные показатели на несколько десятых в любую сторону.
Очевидно, что эта история не добавляет доверия к деятельности Росстата. У меня нет 100-процентных оснований утверждать, что Росстат чего-то здесь подкрутил (для этого нужно детально посмотреть, как он считает дефляторы, а этой информации в свободном доступе нет), хотя нестыковка с данными по производству электроэнергии (см. выше) наводит на подозрения. Но мне совершенно непонятно, почему Росстат так долго вводил нас в заблуждение. Дополнительная информация поступает каждый месяц. И что мешает Росстату каждый месяц давать скорректированные ряды? Это абсолютно нормальная мировая практика. Так делают во многих странах. Понятно, что предварительная оценка очень условна. Но через несколько месяцев она становится уже приближена к реальности. Нет никакого смысла копить данные целый год, а потом преподносить нам такие сюрпризы. Это дискредитация статистики.
Про доверие к Росстату хорошо написали коллеги из Мысли-НеМысли https://t.iss.one/mislinemisli/3013. Резко, конечно. Но по сути согласен.
Выложил подробный файл по отраслям промышленности https://t.iss.one/russianmacro/2263, который наглядно показывает, что именно пересмотрел Росстат
• В 2016-2017гг объём промышленного производства был на 1.4% выше, чем сообщалось ранее, при этом производство в добывающих отраслях оказалось на 0.4% ниже первоначальной версии, а в обрабатывающих – на 3.3% выше
• Удивительно, что при существенно увеличившемся объёме производства суммарная выработка электроэнергии в 2016-17гг осталась без изменений (в старой и новой версии). Это явная нестыковка.
• За эти два года производство лекарств и медицинских материалов оказалось на 19% выше, чем мы думали; производство готовых металлических изделий – на 15%; компьютеров, электронных и оптических изделий – 11%; электрического оборудования – на 8%; прочих транспортных средств (здесь часть военной продукции) – на 7% и т.д.
• Вниз пересмотрены объёмы производства мебели, бумага и полиграфия, прочие изделия, табак, добыча нефти (незначительно) и угля (на 4.5% меньше, чем предполагалось ранее)
На первый взгляд всё выглядит как досчёт продукции военного назначения. Но вся эта история со столь масштабным пересмотром выглядит, конечно, скандально. Особенно с учётом точного попадания в прогноз Минэка, которому подчинён Росстат. Метод дефлятирования (Росстат отмечает, что расширяет использование этого метода), применяемый для оценки реального роста по неоднородной продукции, позволяет легко сдвигать реальные показатели на несколько десятых в любую сторону.
Очевидно, что эта история не добавляет доверия к деятельности Росстата. У меня нет 100-процентных оснований утверждать, что Росстат чего-то здесь подкрутил (для этого нужно детально посмотреть, как он считает дефляторы, а этой информации в свободном доступе нет), хотя нестыковка с данными по производству электроэнергии (см. выше) наводит на подозрения. Но мне совершенно непонятно, почему Росстат так долго вводил нас в заблуждение. Дополнительная информация поступает каждый месяц. И что мешает Росстату каждый месяц давать скорректированные ряды? Это абсолютно нормальная мировая практика. Так делают во многих странах. Понятно, что предварительная оценка очень условна. Но через несколько месяцев она становится уже приближена к реальности. Нет никакого смысла копить данные целый год, а потом преподносить нам такие сюрпризы. Это дискредитация статистики.
Про доверие к Росстату хорошо написали коллеги из Мысли-НеМысли https://t.iss.one/mislinemisli/3013. Резко, конечно. Но по сути согласен.
Forwarded from Банкомафия
Это - важный сигнал для вкладчиков и особенно - для юрлиц.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10523089
Крупных банков на федеральном и региональном уровне не так много, а это значит, что в основном проблемные банки будут отправляться в мир иной. Такие заявления ЦБ еще больше подстегнут клиентов переводить свои средства в крупные банки, тем более, что выигрывать по ставкам уже давно не получается. Такие действия еще больше обескровят средних и мелких игроков. В такой ситуации вопрос сжатия банковского рынка будет решаться еще быстрее. Напомним, что с 2013 года с рынка уже ушли почти 400 банков.
А теперь о том, что же случилось. Раньше речь шла только о смене инструмента - то есть, АСВ проводил санацию неправильно, а ЦБ научит всех уму-разуму. Но вот беда - с обучением что-то не задалось. Критиковать санации меньше не стали, только теперь не на кого свалить вину, и это досадно. Неприятно Эльвире Набиуллиной и ее соратникам отвечать на одни и те же вопросы, поэтому лучше - просто быстренько свернуть неудачный эксперимент. Тем более, что еще как-то надо будет объяснять в будущем, почему оздоровленный супербанк не продается быстро и дорого, как нам всем обещали.
Есть и более тривиальные причины - в ЦБ нет талантов, которые могут делать эту работу. Да и на рынке их особо не найдешь. Так выходит, что все такие профи только в группе ВТБ имеются. Но и там дефицит. Один Михаил уже оздоравливает «Открытие», другой Михаил в ВЭБе работает с проблемными активами.
Так что отвлекитесь на минуту от валютных скачков и футбола и обратите внимание на эти слова, это сбережет вам нервы и деньги.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10523089
Крупных банков на федеральном и региональном уровне не так много, а это значит, что в основном проблемные банки будут отправляться в мир иной. Такие заявления ЦБ еще больше подстегнут клиентов переводить свои средства в крупные банки, тем более, что выигрывать по ставкам уже давно не получается. Такие действия еще больше обескровят средних и мелких игроков. В такой ситуации вопрос сжатия банковского рынка будет решаться еще быстрее. Напомним, что с 2013 года с рынка уже ушли почти 400 банков.
А теперь о том, что же случилось. Раньше речь шла только о смене инструмента - то есть, АСВ проводил санацию неправильно, а ЦБ научит всех уму-разуму. Но вот беда - с обучением что-то не задалось. Критиковать санации меньше не стали, только теперь не на кого свалить вину, и это досадно. Неприятно Эльвире Набиуллиной и ее соратникам отвечать на одни и те же вопросы, поэтому лучше - просто быстренько свернуть неудачный эксперимент. Тем более, что еще как-то надо будет объяснять в будущем, почему оздоровленный супербанк не продается быстро и дорого, как нам всем обещали.
Есть и более тривиальные причины - в ЦБ нет талантов, которые могут делать эту работу. Да и на рынке их особо не найдешь. Так выходит, что все такие профи только в группе ВТБ имеются. Но и там дефицит. Один Михаил уже оздоравливает «Открытие», другой Михаил в ВЭБе работает с проблемными активами.
Так что отвлекитесь на минуту от валютных скачков и футбола и обратите внимание на эти слова, это сбережет вам нервы и деньги.
Банки.ру
ЦБ будет санировать только крупные банки | Банки.ру
Центральный банк в будущем планирует санировать только крупные и системно значимые банки. Об этом рассказала глава Центрального банка Эльвира Набиуллина в ходе выступления в Госдуме.
Forwarded from paradox _friends
Россия устами Новака теперь выступает за увеличение добычи в рамках ОПЕК+.
Реверанс в адрес Трампа.
И, похоже, главный итог визита саудовского наследного принца Мухаммеда бен Сальмана в Москву.
Эр-Рияд тоже хочет сделать приятное Вашингтону.
И заодно, неприятное – Тегерану. Чем дешевле баррель – тем более шатким становится иранский бюджет.
Правда, российский бюджет тоже не станет крепче.
Но не менее интересно другое.
В свете увеличения квот на добычу как-то странно будет, если Россия параллельно поднимет экспортные пошлины.
А ведь именно таким образом правительство собиралось предотвращать дальнейшие скачки внутренних цен на топливо.
Получается, иного варианта, кроме налоговых преференций НПЗ, -- нет.
А это тоже оборачивается многомиллиардными потерями для бюджета.
Реверанс в адрес Трампа.
И, похоже, главный итог визита саудовского наследного принца Мухаммеда бен Сальмана в Москву.
Эр-Рияд тоже хочет сделать приятное Вашингтону.
И заодно, неприятное – Тегерану. Чем дешевле баррель – тем более шатким становится иранский бюджет.
Правда, российский бюджет тоже не станет крепче.
Но не менее интересно другое.
В свете увеличения квот на добычу как-то странно будет, если Россия параллельно поднимет экспортные пошлины.
А ведь именно таким образом правительство собиралось предотвращать дальнейшие скачки внутренних цен на топливо.
Получается, иного варианта, кроме налоговых преференций НПЗ, -- нет.
А это тоже оборачивается многомиллиардными потерями для бюджета.
Forwarded from Reuters по-русски (IFTTT)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Google News - Top Stories
Кэрри-трейд с валютами EM переживает худший квартал с 2011 года
135x-1.png(Блумберг) -- Стратегия, приносившая инвесторам развивающихся рынков прибыль на протяжении предыдущих пяти кварталов, теряет привлекательность на фоне укрепления доллара и перспективы затяжной торговой войны.Индекс Блумберг, отражающий доходность операций кэрри-трейд с валютами восьми стран EM при финансировании их с помощью коротких позиций по доллару, упал с конца марта на 8,9 процента и может показать худший квартальный результат с июля-сентября 2011 года.Стратегия дала сбой в этом квартале в условиях роста доллара до 11-месячного пика. В рамках типичных операций кэрри-трейд спекулятивные инвесторы занимают в валюте, от курса которой ждут снижения или сохранения на прежних уровнях, обеспечивая минимальную стоимость заимствований, и используют привлеченные средства для покупки активов с более высокой доходностью.Индекс валют развивающихся стран MSCI упал во вторник до минимального уровня с ноября на фоне обещания КНР принять "сильные" меры в ответ на угрозу президента США Дональда Трампа ввести пошлины в отношении китайской продукции еще на $200 миллиардов. С апреля инвесторы избирательно наказывали рынки, включая Турцию и Аргентину, где власти не предприняли достаточно мер для улучшения ситуации с торговым балансом и обуздания инфляции.Опасения о торговле"Распродажа на развивающихся рынках продолжится в ближайшие полгода-год" на фоне замедления мирового экономического роста, говорит главный стратег SEB SE по EM в Стокгольме Пер Хаммарлунд. "Это замедление снизило аппетит к риску, способствовало укреплению доллара и продолжит подогревать опасения по поводу коллапса внешнего долга EM. Разгорающаяся торговая война добавляет пессимизма, оказывая существенное давление на аппетит к риску", - сказал он.По мнению Хаммарлунда, самыми уязвимыми среди EM являются страны с высокими потребностями во внешнем финансировании, большим объемом краткосрочных внешних заимствований и слабыми государственными финансами, включая Турцию, ЮАР, Бразилию, Малайзию, Индонезию и Аргентину.Стратеги Commerzbank AG "особенно скептично" относятся к развивающимся рынкам, чувствительным к динамике цен на сырье. Южноафриканский ранд и российский рубль оказались в числе валют EM с худшей динамикой во вторник на фоне падения рынков сырья четвертую сессию подряд.Сокращенный перевод статьи:Emerging-Market Carry Trades Set for Worst Quarter Since 2011Контактные данные редакторов, ответственных за перевод: Марк Суитман [email protected];Мария Колесникова [email protected]Контактные данные автора статьи на английском языке: Нетти Исмаил в Сингапуре [email protected]Контактные данные редактора статьи на английском языке: Дана эль-Балтаджи [email protected], Алекс Николсон, Томоко Ямазаки©2018 Bloomberg L.P.
135x-1.png(Блумберг) -- Стратегия, приносившая инвесторам развивающихся рынков прибыль на протяжении предыдущих пяти кварталов, теряет привлекательность на фоне укрепления доллара и перспективы затяжной торговой войны.Индекс Блумберг, отражающий доходность операций кэрри-трейд с валютами восьми стран EM при финансировании их с помощью коротких позиций по доллару, упал с конца марта на 8,9 процента и может показать худший квартальный результат с июля-сентября 2011 года.Стратегия дала сбой в этом квартале в условиях роста доллара до 11-месячного пика. В рамках типичных операций кэрри-трейд спекулятивные инвесторы занимают в валюте, от курса которой ждут снижения или сохранения на прежних уровнях, обеспечивая минимальную стоимость заимствований, и используют привлеченные средства для покупки активов с более высокой доходностью.Индекс валют развивающихся стран MSCI упал во вторник до минимального уровня с ноября на фоне обещания КНР принять "сильные" меры в ответ на угрозу президента США Дональда Трампа ввести пошлины в отношении китайской продукции еще на $200 миллиардов. С апреля инвесторы избирательно наказывали рынки, включая Турцию и Аргентину, где власти не предприняли достаточно мер для улучшения ситуации с торговым балансом и обуздания инфляции.Опасения о торговле"Распродажа на развивающихся рынках продолжится в ближайшие полгода-год" на фоне замедления мирового экономического роста, говорит главный стратег SEB SE по EM в Стокгольме Пер Хаммарлунд. "Это замедление снизило аппетит к риску, способствовало укреплению доллара и продолжит подогревать опасения по поводу коллапса внешнего долга EM. Разгорающаяся торговая война добавляет пессимизма, оказывая существенное давление на аппетит к риску", - сказал он.По мнению Хаммарлунда, самыми уязвимыми среди EM являются страны с высокими потребностями во внешнем финансировании, большим объемом краткосрочных внешних заимствований и слабыми государственными финансами, включая Турцию, ЮАР, Бразилию, Малайзию, Индонезию и Аргентину.Стратеги Commerzbank AG "особенно скептично" относятся к развивающимся рынкам, чувствительным к динамике цен на сырье. Южноафриканский ранд и российский рубль оказались в числе валют EM с худшей динамикой во вторник на фоне падения рынков сырья четвертую сессию подряд.Сокращенный перевод статьи:Emerging-Market Carry Trades Set for Worst Quarter Since 2011Контактные данные редакторов, ответственных за перевод: Марк Суитман [email protected];Мария Колесникова [email protected]Контактные данные автора статьи на английском языке: Нетти Исмаил в Сингапуре [email protected]Контактные данные редактора статьи на английском языке: Дана эль-Балтаджи [email protected], Алекс Николсон, Томоко Ямазаки©2018 Bloomberg L.P.