Сьогодні “Українська правда” заявила про тиск від влади.
Ми підтримуємо УП. Оскільки якісна і незалежна журналістика важлива, а особливо зараз.
Підтримати редакцію можете і ви. Ось можливості:
👉 Стати частиною Клубу УП. Учасники Клубу отримують різні переваги, такі як спілкування з редакцією та участь у заходах, організованих УП: https://club.pravda.com.ua/
👉Також ви можете стати підписником УП на платформі Patreon: https://www.patreon.com/pravdaua
👉 Якщо ви хочете підтримати УП одноразово, тут можна зробити "швидкий донат": https://www.pravda.com.ua/eng/supportus/
👉 Також одноразовий донат доступний у застосунку monobank — для цього перейдіть до розділу "Інші платежі" та натисніть "Благодійність", опісля оберіть "Українську правду" та задонатьте зручну для вас суму: https://www.pravda.com.ua/news/2024/09/12/7474333/
Ми підтримуємо УП. Оскільки якісна і незалежна журналістика важлива, а особливо зараз.
Підтримати редакцію можете і ви. Ось можливості:
👉 Стати частиною Клубу УП. Учасники Клубу отримують різні переваги, такі як спілкування з редакцією та участь у заходах, організованих УП: https://club.pravda.com.ua/
👉Також ви можете стати підписником УП на платформі Patreon: https://www.patreon.com/pravdaua
👉 Якщо ви хочете підтримати УП одноразово, тут можна зробити "швидкий донат": https://www.pravda.com.ua/eng/supportus/
👉 Також одноразовий донат доступний у застосунку monobank — для цього перейдіть до розділу "Інші платежі" та натисніть "Благодійність", опісля оберіть "Українську правду" та задонатьте зручну для вас суму: https://www.pravda.com.ua/news/2024/09/12/7474333/
Transparency International Ukraine
❗️ ВАКС стягнув заставу, внесену за нардепа-втікача Одарченка та заочно арештував його 23 вересня суддя ухвалив стягнути 15 млн грн застави у дохід бюджету, внесену за народного депутата Одарченка. Цю заставу внесли 18 осіб ще у листопаді 2023 року як запобіжний…
🥳 TI Ukraine знову пройшла акредитацію глобального руху Transparency International
Тож надалі спільно з глобальним рухом наша команда продовжить комплексну роботу з розробки та впровадження змін для боротьби з корупцією в Україні.
Для того, щоб підтримати статус представника, українське представництво мало продемонструвати, що активно працює у напрямку запобігання та протидії корупції, дотримується затвердженої процедури вибору правління, має внутрішні політики. А також регулярно проводить заходи, які сприяють зменшенню корупції
💪🏻«Ця акредитація вчергове підтверджує статус нашої організації як офіційного представника глобального руху Transparency International. І це не просто слова. Акредитація — це важлива процедура, яка дозволяє нам умовно звірити годинники наших правил і діяльності з глобальним рухом», — пояснює виконавчий директор Transparency International Ukraine Андрій Боровик.
Тож надалі спільно з глобальним рухом наша команда продовжить комплексну роботу з розробки та впровадження змін для боротьби з корупцією в Україні.
Для того, щоб підтримати статус представника, українське представництво мало продемонструвати, що активно працює у напрямку запобігання та протидії корупції, дотримується затвердженої процедури вибору правління, має внутрішні політики. А також регулярно проводить заходи, які сприяють зменшенню корупції
💪🏻«Ця акредитація вчергове підтверджує статус нашої організації як офіційного представника глобального руху Transparency International. І це не просто слова. Акредитація — це важлива процедура, яка дозволяє нам умовно звірити годинники наших правил і діяльності з глобальним рухом», — пояснює виконавчий директор Transparency International Ukraine Андрій Боровик.
⚖️ Європейський суд з прав людини відмовив у скарзі Альперіна
ЄСПЛ виніс рішення про відмову в задоволенні скарг Вадима Альперіна, відомого як «хрещений батько контрабанди».
Події, які досліджував суд у Стразбурзі, стосувалися затримання Альперіна детективами НАБУ у листопаді 2019 року, а також подій подальшого обрання йому запобіжного заходу й стягнення 35 млн грн із 77 млн грн застави через порушення процесуальних обовʼязків.
👉 Загалом Альперін скаржився ЄСПЛ на таке:
- арешт в НАБУ був незаконним, а рішення судів про тримання під вартою й розмір застави порушували його свободу пересування;
- була порушена презумпція невинуватості, коли Президент України опублікував заяву. Тоді Володимир Зеленський закликав громадськість допомогти правоохоронним органам знайти Альперіна, а також пообіцяв винагороду особі, яка допоможе у здійсненні «довгоочікуваної зустрічі контрабандиста із законом»;
- Апеляційна палата ВАКС неправомірно стягнула в Альперіна половину застави у квітні 2020 року, що є порушенням статті 1 Протоколу №1 до Конвенції;
- його права, викладені вище, були обмежені з популістською метою, що є порушенням статті 18 Конвенції.
ЄСПЛ визнав доводи Альперіна: про порушення права на свободу пересування — явно необґрунтованими, про порушення презумпції невинуватості – на думку суду, не вичерпані національні процедури захисту прав. А стягнення застави в дохід держави суд розглянув по суті та визнав відсутність порушення прав.
Це важливе рішення для України, адже в ньому перевірялися аргументи як щодо законності затримання детективами НАБУ, так і розміри застави, а також заходи реагування на процесуальні порушення фігурантів справ.
👉 Що ж саме постановив ЄСПЛ, читайте тут.
📄 Більше про справу Альперіна читайте на платформі "ВАКС вирішив"
ЄСПЛ виніс рішення про відмову в задоволенні скарг Вадима Альперіна, відомого як «хрещений батько контрабанди».
Події, які досліджував суд у Стразбурзі, стосувалися затримання Альперіна детективами НАБУ у листопаді 2019 року, а також подій подальшого обрання йому запобіжного заходу й стягнення 35 млн грн із 77 млн грн застави через порушення процесуальних обовʼязків.
👉 Загалом Альперін скаржився ЄСПЛ на таке:
- арешт в НАБУ був незаконним, а рішення судів про тримання під вартою й розмір застави порушували його свободу пересування;
- була порушена презумпція невинуватості, коли Президент України опублікував заяву. Тоді Володимир Зеленський закликав громадськість допомогти правоохоронним органам знайти Альперіна, а також пообіцяв винагороду особі, яка допоможе у здійсненні «довгоочікуваної зустрічі контрабандиста із законом»;
- Апеляційна палата ВАКС неправомірно стягнула в Альперіна половину застави у квітні 2020 року, що є порушенням статті 1 Протоколу №1 до Конвенції;
- його права, викладені вище, були обмежені з популістською метою, що є порушенням статті 18 Конвенції.
ЄСПЛ визнав доводи Альперіна: про порушення права на свободу пересування — явно необґрунтованими, про порушення презумпції невинуватості – на думку суду, не вичерпані національні процедури захисту прав. А стягнення застави в дохід держави суд розглянув по суті та визнав відсутність порушення прав.
Це важливе рішення для України, адже в ньому перевірялися аргументи як щодо законності затримання детективами НАБУ, так і розміри застави, а також заходи реагування на процесуальні порушення фігурантів справ.
👉 Що ж саме постановив ЄСПЛ, читайте тут.
📄 Більше про справу Альперіна читайте на платформі "ВАКС вирішив"
😮 Нацполіція має 150 справних електронних браслетів на всю Україну
Із 300 електронних браслетів, які нині перебувають на балансі Нацполу, справними виявилися лише 150.
‼️ Згідно з даними, які Національна поліція надала у відповідь на запит TI Ukraine, в Україні гостро не вистачає електронних браслетів для контролю за підозрюваними та обвинуваченими.
Нині на балансі Національної поліції лише 150 справних пристроїв на всю країну, з них тільки 20 — у Києві. Загалом же таких пристроїв у Нацполу 300, проте 121 електронний браслет наразі несправний або перебуває в ремонті, а 29 браслетів взагалі втрачені (у тому числі внаслідок бойових дій).
Загалом лише з початку 2024 року Вищий антикорупційний суд постановив 168 ухвал про запобіжні заходи, з яких майже половина стосувалася обовʼязку носити електронний браслет. Тобто на виконання ухвал ВАКС у 2024 році потрібно було б близько 80-90 браслетів.
👉 Детальніше про це тут.
Із 300 електронних браслетів, які нині перебувають на балансі Нацполу, справними виявилися лише 150.
‼️ Згідно з даними, які Національна поліція надала у відповідь на запит TI Ukraine, в Україні гостро не вистачає електронних браслетів для контролю за підозрюваними та обвинуваченими.
Нині на балансі Національної поліції лише 150 справних пристроїв на всю країну, з них тільки 20 — у Києві. Загалом же таких пристроїв у Нацполу 300, проте 121 електронний браслет наразі несправний або перебуває в ремонті, а 29 браслетів взагалі втрачені (у тому числі внаслідок бойових дій).
Загалом лише з початку 2024 року Вищий антикорупційний суд постановив 168 ухвал про запобіжні заходи, з яких майже половина стосувалася обовʼязку носити електронний браслет. Тобто на виконання ухвал ВАКС у 2024 році потрібно було б близько 80-90 браслетів.
👉 Детальніше про це тут.
👉 До НАБУ передали справу скандальної керівниці Хмельницької МСЕК
Як повідомляє «Слово і Діло», справу керівниці Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертизи, депутатки Хмельницької обласної ради від партії «Слуга народу» Тетяни Крупи у незаконному збагаченні передали до НАБУ.
😮 Раніше правоохоронці у неї вдома знайшли та вилучили $5,2 млн, €300 тис., 5 млн грн, брендові прикраси, а також документи, які можуть вказувати на відмивання грошей через різні бізнес-проєкти.
За інформацією, справу передали за підслідністю, оскільки Крупа крім посади у МСЕК також є депутаткою облради, що зобов’язує за Кримінальним процесуальним кодексом України взятися за розслідування НАБУ і САП.
Раніше Офіс генпрокурора повідомив про те, що підозрювану взято під варту з альтернативою внесення застави у сумі 500 млн грн.
Наразі адвокат Крупи оскаржує цей запобіжний захід в Апеляційній палаті ВАКС.
Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Як повідомляє «Слово і Діло», справу керівниці Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертизи, депутатки Хмельницької обласної ради від партії «Слуга народу» Тетяни Крупи у незаконному збагаченні передали до НАБУ.
😮 Раніше правоохоронці у неї вдома знайшли та вилучили $5,2 млн, €300 тис., 5 млн грн, брендові прикраси, а також документи, які можуть вказувати на відмивання грошей через різні бізнес-проєкти.
За інформацією, справу передали за підслідністю, оскільки Крупа крім посади у МСЕК також є депутаткою облради, що зобов’язує за Кримінальним процесуальним кодексом України взятися за розслідування НАБУ і САП.
Раніше Офіс генпрокурора повідомив про те, що підозрювану взято під варту з альтернативою внесення застави у сумі 500 млн грн.
Наразі адвокат Крупи оскаржує цей запобіжний захід в Апеляційній палаті ВАКС.
Фото: Стас Юрченко, Ґрати
⚡️ Нардеп Одарченко зʼявився на засіданні суду онлайн
Обвинувачений у хабарництві депутат, раніше оголошений у міжнародний розшук, підключився на засідання ВАКС по відеозвʼязку
Триває допит обвинуваченого. TI Ukraine стежить за засіданням.
Обвинувачений у хабарництві депутат, раніше оголошений у міжнародний розшук, підключився на засідання ВАКС по відеозвʼязку
Триває допит обвинуваченого. TI Ukraine стежить за засіданням.
Transparency International Ukraine
⚡️ Нардеп Одарченко зʼявився на засіданні суду онлайн Обвинувачений у хабарництві депутат, раніше оголошений у міжнародний розшук, підключився на засідання ВАКС по відеозвʼязку Триває допит обвинуваченого. TI Ukraine стежить за засіданням.
💰 Одарченко визнав, що запропонував хабар Найєму. Що ще стало відомо з сьогоднішнього засідання?
Тож у ВАКС сьогодні допитували нардепа Андрія Одарченка. Нагадаємо, що колишній член антикоркомітету Ради ймовірно запропонував ексголові Агентства відновлення Мустафі Найєму хабар у біткоїнах в еквіваленті $50 тис.
Як і раніше, він стверджує, що звернувся до Кубракова задля виділення коштів на ремонт будівель університету (Одарченко був ректором Державного біотехнологічного університету) з Фонду ліквідації. А вже той познайомив його з Мустафою Найємом.
🗣 За словами нардепа, Найєм далі повідомив, що з цього питання спілкуватися потрібно тільки з ним і натякнув щодо грошей, потираючи пальці.
Одарченко визнав, що він справді запропонував хабар, але Найєм нібито змусив його це зробити. Про яку суму йшлося в домовленостях — нардеп не пам’ятає, але особисто він просив передати $10 тис.
👉 Також обвинувачений підтвердив, що покинув територію України у зв’язку з “небезпекою його життю і здоров’ю”, але відмовився розкривати своє місцезнаходження. На питання прокурорки, як він перетнув державний кордон, Одарченко відповів: “самостійно”.
Сьогодні суд закінчив з допитом обвинуваченого. Наступного засідання перейдуть до етапу судових дебатів.
Тож у ВАКС сьогодні допитували нардепа Андрія Одарченка. Нагадаємо, що колишній член антикоркомітету Ради ймовірно запропонував ексголові Агентства відновлення Мустафі Найєму хабар у біткоїнах в еквіваленті $50 тис.
Як і раніше, він стверджує, що звернувся до Кубракова задля виділення коштів на ремонт будівель університету (Одарченко був ректором Державного біотехнологічного університету) з Фонду ліквідації. А вже той познайомив його з Мустафою Найємом.
🗣 За словами нардепа, Найєм далі повідомив, що з цього питання спілкуватися потрібно тільки з ним і натякнув щодо грошей, потираючи пальці.
Одарченко визнав, що він справді запропонував хабар, але Найєм нібито змусив його це зробити. Про яку суму йшлося в домовленостях — нардеп не пам’ятає, але особисто він просив передати $10 тис.
👉 Також обвинувачений підтвердив, що покинув територію України у зв’язку з “небезпекою його життю і здоров’ю”, але відмовився розкривати своє місцезнаходження. На питання прокурорки, як він перетнув державний кордон, Одарченко відповів: “самостійно”.
Сьогодні суд закінчив з допитом обвинуваченого. Наступного засідання перейдуть до етапу судових дебатів.
⚖️ ВАКС зняв арешт з резиденції Януковича «Межигір‘я»
17 жовтня Вищий антикорупційний суд зняв арешт з будинку відпочинку «Межигірʼя», а також із земельної ділянки, на якій розташований цей комплекс.
📄 Клопотання про зняття арешту з майна президента-втікача подав представник Кабінету Міністрів України. Захисники Януковича заперечували проти зняття арешту, оскільки вважають, що спочатку потрібно дочекатися кінцевого рішення по справі. Проте суддя виніс рішення про скасування арешту.
Верховна Рада ще у 2023 році ухвалила закон, який повернув «Межигір’я» у державну власність з офіційною назвою Парк-пам’ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Межигір’я». Тож таке рішення судді ВАКС можна вважати останнім кроком перед остаточною передачею колишньої резиденції Януковича державі.
👨🎓 Крім того, головуючий суддя повідомив, що на наступних засіданнях справу Януковичів вже будуть розглядати по суті.
👉 Нагадаємо, що, за версією слідства, начебто секретним розпорядженням Ющенко надав Януковичу в користування дачний будинок у «Межигір’ї». Надалі син Януковича Олександр через ТОВ “Танталіт” організував схему з набуття майна резиденції.
Щоб провести обмін майном, вартість комплексу «Межигір’я» штучно занизили, а нерухомість приватної фірми, навпаки, оцінили втричі вище за ринкову вартість. У вересні 2007-го Кабмін своїм розпорядженням офіційно завершив процес обміну, і «Межигір’я» повністю перейшло під контроль Януковичів.
Також Віктора Януковича обвинувачують в отриманні десятків мільйонів гривень хабарів від Клюєва — ці гроші використовувалися на оплату витрат, пов’язаних з проживанням Януковича в резиденції, та отриманні права Януковичем на використання будівель і ділянок безоплатно.
Більше про цю справу читайте на платформі "ВАКС вирішив"
17 жовтня Вищий антикорупційний суд зняв арешт з будинку відпочинку «Межигірʼя», а також із земельної ділянки, на якій розташований цей комплекс.
📄 Клопотання про зняття арешту з майна президента-втікача подав представник Кабінету Міністрів України. Захисники Януковича заперечували проти зняття арешту, оскільки вважають, що спочатку потрібно дочекатися кінцевого рішення по справі. Проте суддя виніс рішення про скасування арешту.
Верховна Рада ще у 2023 році ухвалила закон, який повернув «Межигір’я» у державну власність з офіційною назвою Парк-пам’ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Межигір’я». Тож таке рішення судді ВАКС можна вважати останнім кроком перед остаточною передачею колишньої резиденції Януковича державі.
👨🎓 Крім того, головуючий суддя повідомив, що на наступних засіданнях справу Януковичів вже будуть розглядати по суті.
👉 Нагадаємо, що, за версією слідства, начебто секретним розпорядженням Ющенко надав Януковичу в користування дачний будинок у «Межигір’ї». Надалі син Януковича Олександр через ТОВ “Танталіт” організував схему з набуття майна резиденції.
Щоб провести обмін майном, вартість комплексу «Межигір’я» штучно занизили, а нерухомість приватної фірми, навпаки, оцінили втричі вище за ринкову вартість. У вересні 2007-го Кабмін своїм розпорядженням офіційно завершив процес обміну, і «Межигір’я» повністю перейшло під контроль Януковичів.
Також Віктора Януковича обвинувачують в отриманні десятків мільйонів гривень хабарів від Клюєва — ці гроші використовувалися на оплату витрат, пов’язаних з проживанням Януковича в резиденції, та отриманні права Януковичем на використання будівель і ділянок безоплатно.
Більше про цю справу читайте на платформі "ВАКС вирішив"
⚡️ Чинну нардепку підозрюють у незаконному збагаченні на 20 млн грн
Як повідомило @nabudaily, ідеться про Ірину Кормишкіну з партії «Слуга народу».
За даними НАБУ, у 2021-2022 роках народна обраниця набула у власність активи на суму понад 20 млн грн.
🏠 За ці гроші придбали будинок на Одещині, в якому нардепка наразі проживає.
Водночас її офіційний дохід за цей період та заощадження становили не більше 2,7 млн грн, які підозрювана використала на інші цілі.
Як повідомило @nabudaily, ідеться про Ірину Кормишкіну з партії «Слуга народу».
За даними НАБУ, у 2021-2022 роках народна обраниця набула у власність активи на суму понад 20 млн грн.
🏠 За ці гроші придбали будинок на Одещині, в якому нардепка наразі проживає.
Водночас її офіційний дохід за цей період та заощадження становили не більше 2,7 млн грн, які підозрювана використала на інші цілі.
👉 Шукаємо адміністративну асистентку/адміністративного асистента!
Якщо ви поділяєте наші цінності та маєте бажання організовувати й координувати роботу щодо забезпечення офісу усім необхідним — ця вакансія саме для вас.
У цій ролі головними є три напрямки:
▪️ забезпечення офісу та команди усім необхідним;
▪️ ведення та координація документообігу організації та співпраця з контрагентами;
▪️ асистування іншим підрозділам у виконанні різноманітних задач.
👉 Всі деталі тут.
🗓 Дедлайн подачі на вакансію: 31 жовтня 2024 року.
Чекаємо на ваші резюме!
Якщо ви поділяєте наші цінності та маєте бажання організовувати й координувати роботу щодо забезпечення офісу усім необхідним — ця вакансія саме для вас.
У цій ролі головними є три напрямки:
▪️ забезпечення офісу та команди усім необхідним;
▪️ ведення та координація документообігу організації та співпраця з контрагентами;
▪️ асистування іншим підрозділам у виконанні різноманітних задач.
👉 Всі деталі тут.
🗓 Дедлайн подачі на вакансію: 31 жовтня 2024 року.
Чекаємо на ваші резюме!
⚖️ Верховний Cуд підтвердив законність цивільної конфіскації 3,6 млн грн ексголови Васильківського міськрайонного суду
Про це повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура.
Справа перебуває в суді ще з 2022 року, коли прокурори САП заявили позов до колишнього голови Васильківського міськрайонного суду Максима Ковбеля. За результатами перевірки декларації та моніторингу способу життя у нього знайшли необґрунтованих активів на 3,6 млн грн.
Ексголова суду намагався приховати фактичне володіння квартирою у 142,3 кв. м через номінального володільця – тещу. Та суд встановив, що за 22 роки теща Ковбеля загалом заробила лише 2,3 млн грн, тоді як вартість активу склала 4,6 млн грн, тож вона не мала жодної реальної можливості придбати цю квартиру. Також було встановлено, що суддя користувався нерухомістю на постійній основі, що й підтвердило його зв’язок з цим помешканням.
❗️ Та важливим у цьому рішенні є не лише факт підтвердження законності рішень попередніх інстанцій, а висновки, які Верховний Суд виклав, обґрунтовуючи його. І вони, на жаль, наразі невідомі, бо повний текст рішення поки не опублікували.
Раніше Третя судова палата Касаційного цивільного суду намагалася передати цю справу на розгляд Великій Палаті для того, щоб остання відповіла на такі важливі питання:
👉 чи може прокурор просити стягнути не сам актив, а грошові кошти, використані для його придбання?
👉 чи може суд стягувати різницю між вартістю набутих необґрунтованих активів та максимально можливими законними доходами посадовця?
👉 чи може прокурор подавати позов до іншої фізичної чи юридичної особи (а не виключно до посадовця), якщо питання про стягнення активів у таких осіб не ставиться перед судом?
Оскільки Велика Палата відмовилася розглядати справу, відповіді на ці важливі питання цивільної конфіскації мають бути в сьогоднішньому рішенні Верховного Суду. І саме вони надалі матимуть дуже важливе значення при розгляді інших справ щодо цивільної конфіскації.
😐 Тож ми чекаємо на повний текст рішення Верховного Суду, обов’язково його проаналізуємо і поділимося висновками.
Про це повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура.
Справа перебуває в суді ще з 2022 року, коли прокурори САП заявили позов до колишнього голови Васильківського міськрайонного суду Максима Ковбеля. За результатами перевірки декларації та моніторингу способу життя у нього знайшли необґрунтованих активів на 3,6 млн грн.
Ексголова суду намагався приховати фактичне володіння квартирою у 142,3 кв. м через номінального володільця – тещу. Та суд встановив, що за 22 роки теща Ковбеля загалом заробила лише 2,3 млн грн, тоді як вартість активу склала 4,6 млн грн, тож вона не мала жодної реальної можливості придбати цю квартиру. Також було встановлено, що суддя користувався нерухомістю на постійній основі, що й підтвердило його зв’язок з цим помешканням.
❗️ Та важливим у цьому рішенні є не лише факт підтвердження законності рішень попередніх інстанцій, а висновки, які Верховний Суд виклав, обґрунтовуючи його. І вони, на жаль, наразі невідомі, бо повний текст рішення поки не опублікували.
Раніше Третя судова палата Касаційного цивільного суду намагалася передати цю справу на розгляд Великій Палаті для того, щоб остання відповіла на такі важливі питання:
👉 чи може прокурор просити стягнути не сам актив, а грошові кошти, використані для його придбання?
👉 чи може суд стягувати різницю між вартістю набутих необґрунтованих активів та максимально можливими законними доходами посадовця?
👉 чи може прокурор подавати позов до іншої фізичної чи юридичної особи (а не виключно до посадовця), якщо питання про стягнення активів у таких осіб не ставиться перед судом?
Оскільки Велика Палата відмовилася розглядати справу, відповіді на ці важливі питання цивільної конфіскації мають бути в сьогоднішньому рішенні Верховного Суду. І саме вони надалі матимуть дуже важливе значення при розгляді інших справ щодо цивільної конфіскації.
😐 Тож ми чекаємо на повний текст рішення Верховного Суду, обов’язково його проаналізуємо і поділимося висновками.
🎉 18 жовтня Рада Міжнародного валютного фонду завершила п'ятий перегляд програми в рамках Механізму розширеного фінансування для України, що дозволило виділити близько 1,1 мільярда доларів на бюджетну підтримку 🇺🇦.
Ось ключові моменти з програми, на які ми зосереджуємо увагу👇
🔵 Провести та опублікувати результати зовнішнього аудиту Національного антикорупційного бюро для оцінки його ефективності - до кінця лютого 2025 року.
3 жовтня НАБУ оголосило про запуск аудиту НАБУ. Це перша незалежна зовнішня оцінка в історії Бюро, що має на меті допомогти виявити потенційні недоліки та оптимізувати роботу органу. ⏭ Наразі було відібрано 3-х незалежних міжнародних членів комісії з аудиту, виконуючи одну з рекомендацій МВФ за попередній період. Найближчим часом очікуємо затвердження та публікацію комісією критеріїв і методології оцінки ефективності НАБУ.
🔵 Реформа Рахункової палати України шляхом надання вирішального голосу незалежним міжнародним експертам у відборі нових членів, встановлення мінімум 11 членів, розширення функцій аудиту та забезпечення фінансової незалежності органу відповідно до міжнародних стандартів - до кінця грудня 2024 року.
Це новий маяк, який попередньо в рамках 4-го перегляду МВФ був оформлений як політична рекомендація. Ми у Ti Ukraine підтримуємо його виокремлення у окремий структурний маяк, це допоможе запустити довгоочікувану реформу цього ключового органу у системі фінансового контролю. Більше про наші рекомендації щодо комплексної реформи Рахункової палати України читайте тут.
🔵 Дозволити Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі скеровувати запити про екстрадицію та міжнародну правову допомогу та раціоналізувати наслідки закінчення строків досудових розслідувань - до кінця грудня 2024 року.
Надання САП можливості самостійно скеровувати запити про екстрадицію та міжнародну правову допомогу, разом зі скасуванням безумовного закриття судом кримінальних проваджень через закінчення строків досудового розслідування (введеного "поправками Лозового") дозволить додатково підвищити спроможність САП та забезпечити ефективність правосуддя.
А ми в ТІ Ukraine будемо уважно слідкувати за виконанням цих структурних маяків.
Ось ключові моменти з програми, на які ми зосереджуємо увагу👇
🔵 Провести та опублікувати результати зовнішнього аудиту Національного антикорупційного бюро для оцінки його ефективності - до кінця лютого 2025 року.
3 жовтня НАБУ оголосило про запуск аудиту НАБУ. Це перша незалежна зовнішня оцінка в історії Бюро, що має на меті допомогти виявити потенційні недоліки та оптимізувати роботу органу. ⏭ Наразі було відібрано 3-х незалежних міжнародних членів комісії з аудиту, виконуючи одну з рекомендацій МВФ за попередній період. Найближчим часом очікуємо затвердження та публікацію комісією критеріїв і методології оцінки ефективності НАБУ.
🔵 Реформа Рахункової палати України шляхом надання вирішального голосу незалежним міжнародним експертам у відборі нових членів, встановлення мінімум 11 членів, розширення функцій аудиту та забезпечення фінансової незалежності органу відповідно до міжнародних стандартів - до кінця грудня 2024 року.
Це новий маяк, який попередньо в рамках 4-го перегляду МВФ був оформлений як політична рекомендація. Ми у Ti Ukraine підтримуємо його виокремлення у окремий структурний маяк, це допоможе запустити довгоочікувану реформу цього ключового органу у системі фінансового контролю. Більше про наші рекомендації щодо комплексної реформи Рахункової палати України читайте тут.
🔵 Дозволити Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі скеровувати запити про екстрадицію та міжнародну правову допомогу та раціоналізувати наслідки закінчення строків досудових розслідувань - до кінця грудня 2024 року.
Надання САП можливості самостійно скеровувати запити про екстрадицію та міжнародну правову допомогу, разом зі скасуванням безумовного закриття судом кримінальних проваджень через закінчення строків досудового розслідування (введеного "поправками Лозового") дозволить додатково підвищити спроможність САП та забезпечити ефективність правосуддя.
А ми в ТІ Ukraine будемо уважно слідкувати за виконанням цих структурних маяків.
📄 Цивільна конфіскація — чи не найновіший інструмент боротьби з корупцією в Україні. Його ключова ідея полягає в позбавленні прав на майно публічних службовців, які не змогли довести законність його отримання.
Тобто, якщо, наприклад, суддя має коштовну квартиру, яку не він не міг собі дозволити з огляду на зарплату та інші законні доходи, виникають сумніви щодо законності такого житла. Тоді прокурор САП може заявити позов про стягнення цього майна.
👆 Що важливо - результат такого механізму можна побачити вже зараз. Адже яскравим показником результативності роботи ВАКС у таких справах є вартість конфіскованих активів. За понад 3 роки через механізм цивільної конфіскації Антикорсуд у 13 позитивних для САП справах стягнув на користь держави більше ніж 44,5 млн грн.
А станом на вересень 2024 року у ВАКС на розгляді перебувають 6 справ щодо цивільної конфіскації, а загальна сума заявлених позовних вимог у них становить 23,6 млн грн.
👉 Які ж загалом виклики постають при розгляді справ щодо цивільної конфіскації? Спробуємо розібратися тут.
Тобто, якщо, наприклад, суддя має коштовну квартиру, яку не він не міг собі дозволити з огляду на зарплату та інші законні доходи, виникають сумніви щодо законності такого житла. Тоді прокурор САП може заявити позов про стягнення цього майна.
👆 Що важливо - результат такого механізму можна побачити вже зараз. Адже яскравим показником результативності роботи ВАКС у таких справах є вартість конфіскованих активів. За понад 3 роки через механізм цивільної конфіскації Антикорсуд у 13 позитивних для САП справах стягнув на користь держави більше ніж 44,5 млн грн.
А станом на вересень 2024 року у ВАКС на розгляді перебувають 6 справ щодо цивільної конфіскації, а загальна сума заявлених позовних вимог у них становить 23,6 млн грн.
👉 Які ж загалом виклики постають при розгляді справ щодо цивільної конфіскації? Спробуємо розібратися тут.
🧑💻 ВККС проведе тестування кандидатів у судді Антикорсуду вже в листопаді
Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) повідомила про дати проведення перших анонімних тестувань кандидатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду (ВАКС) у межах кваліфікаційного іспиту.
Комісія визначила наступний порядок тестувань:
🗓 11 листопада — тестування когнітивних здібностей;
🗓 14-15 листопада — тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації відповідного суду.
Учасники, які не складуть тестування когнітивних здібностей не будуть допущені до складання тестів із загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації відповідного суду.
Комісія наразі встановила чіткий пороговий бал для тестування із загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації відповідного суду на рівні 112,5 бала зі 150 максимальних.
🧐 Водночас невизначеним залишається пороговий бал для тестування когнітивних здібностей. За Законом України “Про судоустрій і статус суддів” він повинен становити не менше 75 відсотків.
Парламентарі та комісія побоюються, що поріг у 75% для оцінки IQ може бути надто високим та необґрунтовано відсіє здібних до судочинства учасників. Тож наразі у Верховній раді працюють над проєктом закону під №11425, яким дозволять ВККС самостійно вирішувати, який пороговий бал буде доречним для цього виду тестування. Більш детальний аналіз проєкту закону №11425 читайте тут.
❗️ Час грає проти парламентарів, тож ми закликаємо прискорити ухвалення цього важливого закону, який дозволить уникнути відсіювання здібних кандидатів на посади суддів ВАКС, а також закликаємо врахувати наші зауваження щодо потреби прозорого та компетентного визначення ВККС порогового балу тестування когнітивних здібностей у разі ухвалення цього законопроєкту.
Крім того, ВККС зобов’язана затвердити методику оцінювання результатів тестування когнітивних здібностей. Наразі таке рішення опубліковано не було, і це спричиняє правову невизначеність для учасників конкурсу.
Тож ми розраховуємо на швидкі та ефективні рішення Парламенту та ВККС щодо удосконалення процедури оцінювання когнітивних здібностей кандидатів у судді.
Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) повідомила про дати проведення перших анонімних тестувань кандидатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду (ВАКС) у межах кваліфікаційного іспиту.
Комісія визначила наступний порядок тестувань:
🗓 11 листопада — тестування когнітивних здібностей;
🗓 14-15 листопада — тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації відповідного суду.
Учасники, які не складуть тестування когнітивних здібностей не будуть допущені до складання тестів із загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації відповідного суду.
Комісія наразі встановила чіткий пороговий бал для тестування із загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації відповідного суду на рівні 112,5 бала зі 150 максимальних.
🧐 Водночас невизначеним залишається пороговий бал для тестування когнітивних здібностей. За Законом України “Про судоустрій і статус суддів” він повинен становити не менше 75 відсотків.
Парламентарі та комісія побоюються, що поріг у 75% для оцінки IQ може бути надто високим та необґрунтовано відсіє здібних до судочинства учасників. Тож наразі у Верховній раді працюють над проєктом закону під №11425, яким дозволять ВККС самостійно вирішувати, який пороговий бал буде доречним для цього виду тестування. Більш детальний аналіз проєкту закону №11425 читайте тут.
❗️ Час грає проти парламентарів, тож ми закликаємо прискорити ухвалення цього важливого закону, який дозволить уникнути відсіювання здібних кандидатів на посади суддів ВАКС, а також закликаємо врахувати наші зауваження щодо потреби прозорого та компетентного визначення ВККС порогового балу тестування когнітивних здібностей у разі ухвалення цього законопроєкту.
Крім того, ВККС зобов’язана затвердити методику оцінювання результатів тестування когнітивних здібностей. Наразі таке рішення опубліковано не було, і це спричиняє правову невизначеність для учасників конкурсу.
Тож ми розраховуємо на швидкі та ефективні рішення Парламенту та ВККС щодо удосконалення процедури оцінювання когнітивних здібностей кандидатів у судді.
⚖️ Земельні ділянки, травмат, авто і права на дев’ять пісень: ВАКС стягнув у дохід держави активи співачки Повалій
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду задовольнила позовну заяву Міністерства юстиції України до народної артистки України Таїсії Повалій, стягнувши в дохід держави її майно.
👉 ВАКС ухвалив рішення стягнути у дохід держави такі активи, які належали проросійській співачці:
- транспортний засіб BMW;
- пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями еластичними метальними снарядами несмертельної дії;
- майнові права на музику та слова до 9 творів («Обниму тебя», «Любить, понимать и слушать», «Ангелы-хранители», «Назавжди», «Просто я хочу», «Бусинки любви», «Больше чем близко», «Я лечу в даль с тобой синюю», «Доброе утро»).
👉 Також стягнуто активи матері і чоловіка співачки, якими вона могла розпоряджатися :
- 7 земельних ділянок, розташованих у Київській області, загальною площею 9, 3095 га;
- житловий будинок загальною площею 442,8 кв. м.;
- домоволодіння загальною площею 101 кв.м.;
- транспортний засіб BMW Х5;
- три пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями еластичними метальними снарядами несмертельної дії та мисливської гладкоствольної зброї.
Апеляційна скарга на рішення ВАКС може бути подана упродовж п’яти днів з дня проголошення рішення суду.
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду задовольнила позовну заяву Міністерства юстиції України до народної артистки України Таїсії Повалій, стягнувши в дохід держави її майно.
👉 ВАКС ухвалив рішення стягнути у дохід держави такі активи, які належали проросійській співачці:
- транспортний засіб BMW;
- пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями еластичними метальними снарядами несмертельної дії;
- майнові права на музику та слова до 9 творів («Обниму тебя», «Любить, понимать и слушать», «Ангелы-хранители», «Назавжди», «Просто я хочу», «Бусинки любви», «Больше чем близко», «Я лечу в даль с тобой синюю», «Доброе утро»).
👉 Також стягнуто активи матері і чоловіка співачки, якими вона могла розпоряджатися :
- 7 земельних ділянок, розташованих у Київській області, загальною площею 9, 3095 га;
- житловий будинок загальною площею 442,8 кв. м.;
- домоволодіння загальною площею 101 кв.м.;
- транспортний засіб BMW Х5;
- три пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями еластичними метальними снарядами несмертельної дії та мисливської гладкоствольної зброї.
Апеляційна скарга на рішення ВАКС може бути подана упродовж п’яти днів з дня проголошення рішення суду.
Transparency International Ukraine
⚡️ Чинну нардепку підозрюють у незаконному збагаченні на 20 млн грн Як повідомило @nabudaily, ідеться про Ірину Кормишкіну з партії «Слуга народу». За даними НАБУ, у 2021-2022 роках народна обраниця набула у власність активи на суму понад 20 млн грн. …
⚖️ Нардепку Кормишкіну (Аллахвердієву) відпустили на поруки
ВАКС застосував до чинної народної депутатки Ірини Кормишкіної запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Поручителями стали нардеп Давид Арахамія та голова Миколаївської ОВА Віталій Кім.
На нардепку також поклали низку обов'язків, зокрема вона має здати свої закордонні паспорти.
👉 Нагадаємо, що Кормишкіну підозрюють у незаконному збагаченні на суму 20 млн грн.
ВАКС застосував до чинної народної депутатки Ірини Кормишкіної запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Поручителями стали нардеп Давид Арахамія та голова Миколаївської ОВА Віталій Кім.
На нардепку також поклали низку обов'язків, зокрема вона має здати свої закордонні паспорти.
👉 Нагадаємо, що Кормишкіну підозрюють у незаконному збагаченні на суму 20 млн грн.
💼 ВРП вирішила звільнити суддів КАС, які фігурують у корупційній справі
Як повідомляє член Вищої ради правосуддя Роман Маселко, 23 жовтня Друга Дисциплінарна палата вирішила притягнути до дисциплінарної відповідальності у виді подання про звільнення з посади 4 суддів Київського апеляційного суду.
👤 Ідеться про Вʼячеслава Дзюбіна, Ігоря Паленика, Віктора Глиняного та Юрія Сливу.
Підставою для дисциплінарної справи, за словами Маселка, стали обставини, встановлені у кримінальному провадженні, де ці судді є обвинуваченими в отриманні $35 тис. хабарів у листопаді 2023 року.
Таким чином ВРП нарешті прийняла остаточне рішення щодо цих фігурантів гучної корупційної справи. До цього рада декілька разів ухвалювала відсторонити чотирьох суддів КАС від роботи.
💰 Нагадаємо, що за версією обвинувачення, суддя В'ячеслав Дзюбін отримав 35 тисяч доларів хабаря за зняття арешту з двох унікальних літаків Ан-74ТК-100 у справі колишнього керівника «Мотор-Січі» В'ячеслава Богуслаєва.
Цю справу вже розглядає ВАКС — 25 вересня відбулося перше підготовче судове засідання. Ми уважно слідкуємо за ходом судового розгляду.
А більше про цю справу читайте на нашій платформі «ВАКС вирішив».
Як повідомляє член Вищої ради правосуддя Роман Маселко, 23 жовтня Друга Дисциплінарна палата вирішила притягнути до дисциплінарної відповідальності у виді подання про звільнення з посади 4 суддів Київського апеляційного суду.
👤 Ідеться про Вʼячеслава Дзюбіна, Ігоря Паленика, Віктора Глиняного та Юрія Сливу.
Підставою для дисциплінарної справи, за словами Маселка, стали обставини, встановлені у кримінальному провадженні, де ці судді є обвинуваченими в отриманні $35 тис. хабарів у листопаді 2023 року.
Таким чином ВРП нарешті прийняла остаточне рішення щодо цих фігурантів гучної корупційної справи. До цього рада декілька разів ухвалювала відсторонити чотирьох суддів КАС від роботи.
💰 Нагадаємо, що за версією обвинувачення, суддя В'ячеслав Дзюбін отримав 35 тисяч доларів хабаря за зняття арешту з двох унікальних літаків Ан-74ТК-100 у справі колишнього керівника «Мотор-Січі» В'ячеслава Богуслаєва.
Цю справу вже розглядає ВАКС — 25 вересня відбулося перше підготовче судове засідання. Ми уважно слідкуємо за ходом судового розгляду.
А більше про цю справу читайте на нашій платформі «ВАКС вирішив».
😏 Коломойський вірить у ВАКС
Сьогодні під час засідання по справі «оздоровлення» банку на 9,2 млрд грн, олігарх Коломойський заявив, що «тільки на ВАКС є надія, що тут буде правда».
Перед цим суд розглянув скаргу на бездіяльність заступника Генпрокурора та керівника САП Олександра Клименка та вийшов в нарадчу. Суть в скарги полягала в тому, що Клименко не вжив заходів щодо всебічного розслідування справи. Хоча на засіданні переважне питання підіймалося щодо небажання Коломойського, щоб ця справа була віддана БЕБ, сам він віддає перевагу НАБУ.
👉 Нагадаємо, НАБУ розслідує епізод, що стосується подій січня-березня 2015 року. Саме тоді, за версією детективів, Коломойський разом з поплічниками привласнив 9,2 млрд грн банківських коштів, щоб надалі фінансувати підконтрольну офшорну компанію та збільшити власну частку в статутному капіталі «Приватбанку». Таким чином бізнесмен «виконав» вимоги Програми НБУ з фінансового оздоровлення установи на 2015-2017 рік.
Ми теж віримо у ВАКС, тому продовжуємо відстежувати його роботу.
📄 А детальніше про справу Коломойського читайте на нашій платформі «ВАКС вирішив»
Сьогодні під час засідання по справі «оздоровлення» банку на 9,2 млрд грн, олігарх Коломойський заявив, що «тільки на ВАКС є надія, що тут буде правда».
Перед цим суд розглянув скаргу на бездіяльність заступника Генпрокурора та керівника САП Олександра Клименка та вийшов в нарадчу. Суть в скарги полягала в тому, що Клименко не вжив заходів щодо всебічного розслідування справи. Хоча на засіданні переважне питання підіймалося щодо небажання Коломойського, щоб ця справа була віддана БЕБ, сам він віддає перевагу НАБУ.
👉 Нагадаємо, НАБУ розслідує епізод, що стосується подій січня-березня 2015 року. Саме тоді, за версією детективів, Коломойський разом з поплічниками привласнив 9,2 млрд грн банківських коштів, щоб надалі фінансувати підконтрольну офшорну компанію та збільшити власну частку в статутному капіталі «Приватбанку». Таким чином бізнесмен «виконав» вимоги Програми НБУ з фінансового оздоровлення установи на 2015-2017 рік.
Ми теж віримо у ВАКС, тому продовжуємо відстежувати його роботу.
📄 А детальніше про справу Коломойського читайте на нашій платформі «ВАКС вирішив»
☝️ Реформа Рахункової палати — один зі структурних маяків Міжнародного валютного фонду, які Україна має виконати до кінця 2024 року, щоб продовжувати отримувати фінансову допомогу від міжнародних партнерів.
Наш юридичний радник Андрій Швадчак підготував апдейт про долю законопроєкту, який має втілити цю реформу.
👉 Якщо коротко, парламентський комітет з питань бюджету рекомендував ухвалити його в цілому.
Нагадуємо, що до першопочаткової редакції ми мали суттєві зауваження, попри те, що законопроєкт містив і дуже важливі довгоочікувані зміни.
З обговорення на комітеті ми зрозуміли, що частину наших зауважень врахували, зокрема суттєво вдосконалили конкурсну процедуру відбору членів Рахункової. Однак низка ризиків для політичної незалежності органу поки все одно лишається.
Наш юридичний радник Андрій Швадчак підготував апдейт про долю законопроєкту, який має втілити цю реформу.
👉 Якщо коротко, парламентський комітет з питань бюджету рекомендував ухвалити його в цілому.
Нагадуємо, що до першопочаткової редакції ми мали суттєві зауваження, попри те, що законопроєкт містив і дуже важливі довгоочікувані зміни.
З обговорення на комітеті ми зрозуміли, що частину наших зауважень врахували, зокрема суттєво вдосконалили конкурсну процедуру відбору членів Рахункової. Однак низка ризиків для політичної незалежності органу поки все одно лишається.