Вся Франция замерла в преддверии дебатов года. Сегодня в 21:00 (22:00 по Москве) начнётся разговор, который может предопределить результаты второго тура президентских выборов, намеченного на воскресенье. 

В прошлый раз, в 2017 году, именно так и произошло. После первого тура отставание пришедшей второй Ле Пен было даже меньше (24,01% у Макрона против 21,30% у Ле Пен), чем в этот раз (27,84% против 23,15%). А вот дебаты она провалила. Мы ещё раз пересмотрели то сражение, чтобы понять, что пошло не так для лидера правых. И пришли к следующим, неутешительным выводам.

♦️У Марин Ле Пен не было чёткой экономической программы, точнее сказать её не было от слова совсем.

Когда кандидаты говорили о безработице, налогах, повышении покупательской способности Эммануэль Макрон давал конкретные ответы, подтверждал их цифрами, в то время как лидер Национального фронта сбивалась исключительно на критику оппонента и действующего правительства. 

♦️Тоже самое можно сказать и про вопросы в социальной сфере.

Марин Ле Пен говорила лозунгами, но не могла их подтвердить: надо снизить цены на лекарства, сделать медицину более доступной, но как добиться этого? Ответа не было.

Более чёткий ответ она дала на вопрос про выход на пенсию (в 60 лет), но…как только Макрон спросил где и как Ле Пен планирует найти финансирование на свой план, последняя снова потерялась.

Её экономическая и социальная программы оказались очень слабыми, без фактов и цифр, что, наверняка, отпугнуло электорат, которого эти темы волновали очень сильно уже тогда. 

А сейчас, в свете произошедшего (пандемия, экономический кризис) и происходящего (СВО, санкции против России, рост инфляции и цен), именно эти вопросы будут ещё более важными и если она снова придет на дебаты с пустыми руками, то победы не видать, как своих ушей. 

Далее против Марин Ле Пен сыграли её непримиримые позиции по некоторым вопросам, таким как: 

♦️борьба с радикальным исламизмом (идея правильная, но слишком радикальные заявления и предлагаемые меры, что отпугнуло мусульманское население Пятой Республики); 

♦️позиция по ЕС и использованию евро (сильное реформирование или выход из организации и зоны единой валюты, что также отпугнуло ряд избирателей, которые были не готовы на такие кардинальные шаги, даже для защиты внутреннего рынка и национальных интересов). 

Ну и наконец общее впечатление от кандидатов: 

Эммануэль Макрон выглядел спокойным, деловым, старался контролировать эмоции и не скатываться на банальную критику оппонента (хотя полностью обойтись без этого всё же не смог); 

Марин Ле Пен же сильно нервничала, намного чаще перебивала собеседника, много критиковала. 

Все это, в совокупности, и предопределило результаты второго тура выборов 2017 года.

Нынешняя ситуация сильно отличается от реалий пятилетней давности, но главным остаётся вопрос: учла ли Марин Ле Пен ошибки прошлого и подготовилась ли к предстоящему разговору качественнее и основательнее, чем в пять лет назад? 

Ответы узнаем совсем скоро, а пока нервно ждём…

#выборы2022 #дебаты #МаринеЛеПен #Макрон 

@fifthrepublic : свобода, равенство, пьянство

Начало 🔺🔺🔺

Прошедшие дебаты разительно отличались от состоявшихся в 2017 году по целому ряду моментов. 

Марин Ле Пен предстала более подготовленной. Она давала четкие ответы на конкретные вопросы, подкрепляя их цифрами, статистикой, определенными решениями и мерами, приправляя это редкой, но очень выверенной критикой действующего президента там, где это было уместно. Лидер Национального объединения не нервничала, старалась не перебивать своего оппонента, была уверена в своих словах и своей программе.

Она заняла менее радикальную позицию по целому ряду вопросов, то есть выводы из неудачных дебатов 2017 года сделаны были. 

Что же касается действующего президента, то он, так же, как и в прошлый раз, приводил цифры, предлагал конкретные шаги, но в этот раз нервничал значительно сильнее. Он чаще перебивал оппонента и скатывался на критику.

Одним из ключевых пунктов для него стал тот факт, что партия Марин Ле Пен в 2015 году взяла кредит в российском банке, аффилированным с руководством России. По его словам это не позволит кандидату от Национального объединения быть независимой и не идти на поводу у Владимира Путина (странно только, что при этом он забыл про деньги на предвыборную кампанию Николя Саркози, поступившими из Ливии, а скандал то был резонансный).

Как итог: сложилось полное ощущение, что кандидаты поменялись ролями по сравнению с 2017 годом. Ле Пен стала намного более зрелым политиком в своих выступлениях, в своей программе, в то время как Макрон наоборот больше скатывался на эмоции, критику, порой граничащую с хамством. 

Однако, первая реакция была не совсем приятной для Марин Ле Пен: 59% телезрителей сочли действующего президента более убедительным. 

Да и как показали сегодняшние опросы общественного мнения расстановку сил они не поменяли, по крайней мере пока что. Эммануэль Макрон по-прежнему опережает Марин Ле Пен, но сможет ли он сохранить это преимущество остаётся загадкой. 

Ситуация действительно сложная и предсказать результаты невероятно сложно, потому-то действующий лидер Пятой Республики и прибегает к совсем уж грязным приёмчикам.

Так сегодня лидеры Германии, Испании и Португалии призвали французов голосовать за Макрона. Что там в таких случаях говорят про вмешательство в выборы в суверенном государстве? Ах да, это же другое…

Макрон vs Ле Пен это противостояние элиты и обычного народа, о чем кстати говорила последняя в ходе дебатов, постоянно обращаясь именно к гражданам Пятой Республики. Получилось ли у неё до них достучаться мы узнаем совсем скоро, уже в воскресенье. 

#выборы2022 #дебаты #МаринЛеПен #Макрон 

@fifthrepublic : свобода, равенство, пьянство