Президент Украины Владимир Зеленский не устает предлагать главе России Владимиру Путину прямые переговоры. На том же настаивают лидеры Евросоюза. Но о чём и как им говорить?

Во-первых, стороны конфликта обвиняют друг друга в геноциде. К тому же украинская пропаганда называет россиян "орками", а российская клеймит украинцев "неонацистами".

Во-вторых, стороны конфликта не готовы к территориальным уступкам. В частности, Киев не хочет даже Крым признать частью России, не говоря уже о потере Херсонской области.

Складывается впечатление, что стороны конфликта не хотят мира, им все ещё нужна его противоположность. Причем Зеленский так сильно в этом заинтересован, что переговоры по включению Украины в Евросоюз как бы ушли в тень, а обсуждение гарантий безопасности для Киева вовсе прекратилось. Вместо этого украинские власти требуют все больше оружия, чтобы добиться превосходства над российской армией.

Что касается Путина, то он с 24 февраля изменился не сильно. Все также напоминает миру об угрозе ядерной войны и голода. Все также его войска прогрызают оборону Украины на Донбассе.

Тем не менее, рано или поздно российская армия завершит "деоккупацию" ЛДНР, и Киев либо признает поражение, либо не сделает этого. В первом варианте сценарий может развиваться по примеру Северной и Южной Кореи. Во втором выстроится новая линия соприкосновения, которая будет длиннее прежней.

В этом случае совсем не факт, что Россия включит в свой состав ЛДНР и те районы, которые ранее были захвачены за пределами Донбасса в процессе спецоперации. С точки зрения менеджмента, это будет ужасное решение - серая зона, разгул бандитизма и так далее. Но политически оно окажется более продуманным, так как в противном случае любой удар украинских войск по этим территориям станет ударом по России.

Впрочем, новая война в любом случае будет лишь делом времени. В Карабахе для этого потребовалось 20 лет. Донбасс протянул 8 лет...

В связи с началом спецоперации России в Украине многие россияне начали проходить через ускоренную политизацию. Одни из них уходят в оппозицию, другие поддерживают власти, третьи надеются смотреть на все со стороны. Но у всех неофитов, как правило, возникает один и тот же вопрос: как не стать жертвой пропаганды?

В интернете на эту тему много роликов. Там вам расскажут основные техники манипуляции сознанием: срочность новостей, их тоталитарность, упор на эмоции, мыслительные автоматизмы, новояз и так далее.

Суть манипуляции заключается в том, что объект принимает навязанные ему решения, воспринимая их как свои собственные. Помимо прочего это значит, что манипулятор врёт намного реже, чем говорит полуправду. А ещё манипуляция может воспроизводиться без непосредственного участия ее бенефициара. Соответственно ее опасность заключается в том, что субъект и объект манипуляции иногда меняются местами. Если случай запущенный, у стороннего наблюдателя может сложиться представление, что все вокруг сошли с ума.

Защититься от манипуляции невозможно. Во-первых, вы физически не можете всегда быть начеку и все знать. Во-вторых, вы не можете заблокировать свое подсознание, из которого манипуляторы вытаскивают ваши культуру и традиции, школьное образование, родительское воспитание и так далее.

Чтобы минимизировать ущерб от манипуляции, нужно постоянно рвать дистанцию с ее предполагаемым источником. Получайте информацию из иностранных СМИ, общайтесь с иностранцами через социальные сети, говорите с людьми, которые придерживают отличных от вас взглядов и так далее. То есть делайте все для того, чтобы не закрываться в своем маленьком мире, в котором вас будет легко настигнуть.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Неконсенсус

Определить расположение точки Z сложно - озвученные цели настолько же неточные, как законодательство, направленное на борьбу с недовольными. По этой причине население склонно самостоятельно додумывать смыслы и последствия СВО. Итог: позиция власти напоминает положение Горбачева, зажатого между архаистами из грядущего ГКЧП и модернистами-реформаторами. Одновременно обнажается и историческая колея:

► Слева давят умеренные, желающие возврата к эпохе условной нормальности, предшествовавшей пандемии: это тушение пожаров, борьба с мусорной катастрофой, поддержка бизнеса и населения, при этом власти лишь подливают масла в огонь. Данная группа нейтральна (тема противостояния ей неинтересна), но склоняется к поддержке выступивших против СВО из мещанских соображений (ухудшилось качество жизни). И эта позиция не является прозападной или проукраинской: данная категория убеждена, что Россию втянули в опасное противостояние. Факторы раздражения: товарный дефицит, рост цен, монополизация, дегуманизация и деградация инфополя, идеологизация и политизация быта. Это материалистичное экономически активное население: бизнес, чиновничество и горожане, преимущественно люди зрелого возраста. Данной группе достаточно возврата к статусу-кво.

► Еще левее западники: молодежь и интеллигенция, чья точка зрения в настоящее время находится под запретом. Данные группы виктимны и общаются в своей среде. В пропаганде присутствует мнение, что западники "всегда чем-то недовольны" - это отчасти верно: мировоззренческая позиция данных групп прямо противоположна позиции бенефициаров актуального режима. Данная группа считает, что поражение Кремля приведет к демократизации страны.

► Справа на власть давят пассионарии, обнадеженные популистами, обещавшими взятие Киева еще в феврале. Данная группа уверена в победе в исходно заявленном объеме и расстроена медленным ходом СВО. Давление данной группы отложенное и будет проявляться в случае изменения плана. Это экономически пассивная группа с высокой электоральной активностью, на которую привыкли опираться политики: пенсионеры и жители депрессивных регионов. Данная группа требует взятия Киева.

► Еще правее расположились радикалы: это ультраправые и красно-коричневые, требующие решительных действий - от перекрытия трубопроводов до применения ядерного оружия. Данная группа находится в состоянии ажитации, так как рассчитывает, что в случае победы станет возможно вернуть себе свой 1937-й, ведь только массовые расстрелы (начиная с элит и заканчивая соседом с дрелью) спасут Родину. Данная группа реалистично оценивает ситуацию на фронте, и переживает из-за рисков для их мечты о будущем. В основном это представители изувеченного поколения "X", типично члены замкнутых мужских коллективов. Для данной группы победа над Украиной лишь начало более великой исторической миссии.

Доверять социологическим исследованиям сейчас еще сложнее чем обычно - к ранее отмеченным проблемам добавляется страх преследования сторонников определенных точек зрения, что влияет на результат. Размеры групп не подлежат объективной оценке по причине репрессий в отношении несогласных, сращивания пропаганды и статистики усилиями "павлинов", чье благополучие зависит от полученных цифр. Во всех группах фиксируется ожидание скорейшего завершения противостояния с тем или иным результатом. Растет раскол в обществе - люди общаются на политические темы лишь внутри своих групп: за три месяца стало понятно, что никто никого не переубедит, поэтому многие убеждены, что их точка зрения - доминантная. По мере роста энтропии, сближаются позиции умеренных и противников СВО, одновременно происходит раскол среди пассионариев - часть сохраняет позитивный настрой, часть утрачивает пассионарность, часть радикализируется вслед за медиаполем. Таким образом, можно ожидать рост противонаправленных оппозиционных настроений в обществе при сжатии лояльной базы. Это полная противоположность Крымскому консенсусу 2014 года.

Глава российской администрации Херсонской области Кирилл Стремоусов заявил, что регион станет частью РФ. За это решение, по его мнению, проголосуют 60-70% местных жителей.

При этом политик продолжает настаивать, что войдёт именно область, а не Херсонская народная республика. Характерно, что в ЛДНР пока не заявляли о том, что собираются присоединиться к РФ.

Стремоусову 45 лет. В области он известен как русский националист и конспиролог - считал ковид заговором американцев. В Херсоне неоднократно участвовал в драках. Пытался избраться депутатом Верховной рады и мэром Херсона, но оба раза набирал меньше 2% голосов избирателей.

Тем не менее, именно этот человек своими высказываниями формирует новостную ленту в украинском направлении. Информационную кампанию по сопровождению спецоперации не провалили, ее буквально слили в унитаз.

Референдум по вступлению Южной Осетии в состав России "приостановили". Соответствующее решение принял президент республики Алан Гаглоев.

В МИД РФ решение поприветствовали, пояснив, что предыдущий глава ЮО Анатолий Бибилов не согласовал плебисцит с Москвой. При этом инициатива экс-президента вредила союзническим отношениям, подчёркивают в ведомстве.

Своей инициативой Бибилов преследовал личные интересы. Во-первых, он хотел связать свою кандидатуру в президенты с объединением с Россией. Во-вторых, надеялся поставить Гаглоева в неудобное положение противника слияния.

На итогах президентских выборов его маневр не отразился. Затем Москва четко дала понять, что на данный момент она не заинтересована в референдуме. Все силы России направлены на победу в спецоперации в Украине, и множить своих противников по периметру границ ей ни к чему.

В дальнейшем Бибилов ещё может пытаться бороться за власть, но эксплуатацию России ему вряд ли простят. Гаглоев наоборот показал себя как вдумчивый и осмотрительный политик, готовый ставить интересы своей республики в зависимость от интересов Москвы. Однажды ему это могут припомнить, но на данном этапе вопрос полностью исчерпан.

Между тем, случай Южной Осетии показывает, что будущее ЛДНР вовсе не предопределено. Несмотря на признание, Донецк и Луганск вовсе не обязательно должны стать частью России. Варианты могут быть самыми разными. Не случайно в ЛДНР не бегут впереди паровоза с объединением - тоже не хотят предавать союзнические отношения.

Москва молчит. Там наверняка понимают, что перспектива интеграции регионов намного упростила бы позиционирование спецоперации среди украинцев, но все ещё неизвестно, какими будут ее итоги. Обманутые ожидания могут все усложнить.

В Украине уволили уполномоченную по правам человека Людмилу Денисову. Депутаты Верховной рады обвинили ее в фейках об изнасиловании, длительном нахождении за границей после 24 февраля, слабой работе по обмену пленными и организации гуманитарных коридоров.

Из всего списка интересны только изнасилования. После "Бучанской резни" Денисова с упоением рассказывала о том, как российские солдаты издевались над детьми и стариками, мужчинами и женщинами, "запихивая в них все, что только можно". У омбудсмена Украины не было никаких доказательств, но увлечённые информационной войной СМИ долгое время не обращали на это внимания.

Однажды сами украинцы начали спрашивать, где жертвы и как продвигается расследование? Вместо ответов Денисову уволили, уличив в самоуправстве. Она полностью выработала свой ресурс. В том числе благодаря историям об изнасилованиях, власти США, Канады, Латвии, Литвы, Эстонии, Польши и Чехии обвинили Россию в геноциде. Извиняться перед россиянами никто не будет, но и подставляться лишний раз не хотят.

На чьей бы стороне вы не находились, важно помнить, что все государства в своей основе одинаковые. Где-то справедливости больше, где-то меньше, но их сути это не меняет. Это не значит, что нужно сложить руки и ждать, чем кончится. Все как раз наоборот.

В ДНР все ещё продолжается мобилизация. Представителям регулярных войск обещают 3 миллиона рублей за ранение и 5 миллионов за смерть. Однако, подавляющее большинство мобилизованных относятся к разряду "добровольцев". За их гибель семьи получают 30 тысяч рублей, рассказывают местные жители.

Для ДНР это самая обычная история. На протяжении 8 лет там все обманывают всех, ни во что не ставят человеческую жизнь и думают только о наживе. Все это время люди ждали, что Россия признает республику, включит ее в свой состав, и ад наконец прекратится.

Признание состоялось, а об объединении речь пока не идёт. Нет и зачистки местных элит. Наоборот, местных бандитов героизируют. В том числе тех, кого убили "украинские диверсанты". Возникает вопрос, будут ли Донбасс подтягивать до уровня России, или наоборот Россию опустят до уровня Донбасса? А может они так и останутся разными странами?

Между тем, ответ на эти вопросы может лежать в плоскости обеспечения порядка на "освобождённых" украинских территориях. Ранее СМИ сообщали, что на эти цели придется выделить больше 100 тысяч силовиков - огромная цифра, если учесть общее количество военных, участвующих в спецоперации России в Украине. Возможно, выход был найден в информационной политике, которая проводится по принципу "чем хуже, тем лучше".

Лучше всего это видно на примере Херсонской области. В регионе нет специальной пропаганды, вместо этого там вещает российское телевидение. Соловьев, Киселев, Симонян и остальные козырные тузы Кремля вываливают на украинцев все то, в чем россияне варились последние 8 лет. Эффект усиливается оккупацией.

Целью такой политики может быть выдавливание противников России из области. Те, кто останутся, будут слишком пассивны и малочисленны для того, чтобы сопротивляться.

Глава МИД Приднестровья Виталий Игнатьев заявил, что его республика должна быть признана в качестве независимого государства. По его словам, переговоры с Кишинёвом зашли в тупик, по вине молдавских властей. Перспективы возобновления диалога он оценивает не очень высоко, так как "появляется новая объективная реальность".

Тем временем, президент Молдавии Майя Санду заявила, что переговоры с Приднестровьем можно восстановить, но сначала Тирасполь должен гарантировать, что не будет мешать европейской интеграции Молдавии. Кроме того, переговоры возможны только после окончания спецоперации России в Украине.

В последнее время в российской новостной ленте появляется очень много сообщений из Приднестровья. Параллельно с этим идут слухи о готовящемся наступлении на Одессу. Казалось бы пример Украины должен напугать Санду, но она как будто видит новые возможности в нависшей над ее страной угрозой. И это при том, что армия Молдавии во много раз слабее ВСУ.

Если бы выборы в парламент Молдавии прошли 5 июня, жители республики вывели бы в тройку лидеров следующие партии:

1. Блок коммунистов и социалистов - 25,8%. Во главе находятся два экс-президента Игорь Додон и Владимир Воронин. Первый проходит по делу о госизмене из-за взятки от беглого олигарха Владимира Плахотнюка.

2. Действия и солидарность - 25,1%. Лидером партии является действующий президент Майя Санду. На последних выборах, благодаря поддержке молдавской диаспора за рубежом, партия набрала 52,8%.

3. Шор - 12,5%. Партию возглавляет Илан Шор, молдавский олигарх, который находится в бегах. Его обвиняют в выводе из страны одного миллиарда евро. Несмотря на это, в 2021-м он смог избраться в парламент. Иммунитета его лишили только в конце мая 2022-го.

Партия Санду заняла бы только 40 мест в парламенте. Ещё 41 взяли бы сторонники Додона и Воронина. Шор провел бы 20 своих сторонников.

Говоря о настроениях среди россиян, кажется важным отметить, что радикальные сторонники спецоперации на Украине часто вообще не считают соседнее образование государством - для них это временное недоразумение. Что касается России, то, с их точки зрения, речь сегодня идёт о восстановлении Родины - Советского Союза под имперским флагом.

Противники спецоперации или те, кто надеются остаться в стороне от нее, по большому счету объединены поиском стратегии выживания. Поэтому, чем бы ни закончилась российско-украинская эпопея, им всегда будет куда отступить - в крайнем случае во внутреннюю или внешнюю эмиграцию.

У радикальных сторонников положение совсем иное. Они буквально привязали себя цепями к кораблю СВО. И, учитывая то, из чего состоит их картина мира, даже частичная победа в скором времени может обернуться тяжёлым поражением.

Например, через что-то похожее прошли армяне после Первой карабахской войны. Вряд ли Украина сможет взять реванш по примеру Азербайджана. Но России вполне по силам уничтожить себя, заложив курс на построение "красной империи". Эта бомба может оказаться намного мощнее той, которую под страну якобы заложил Владимир Ленин.

Из разговора с жителем Донецка:

- Что думаете про спецоперацию?

- А что про нее думать... Заканчивать надо было в 2014-м, а не спустя 8 лет. Мы же все это начинали не потому что хотели с Украиной воевать, а потому что были против Евромайдана. У меня друзья и родственники есть в Мариуполе и Харькове - они проклинают Россию, потому что всего лишились...

- Вы с ними все ещё нормально общаетесь?

- Ну так... Есть чат с одногруппников с института. Мне там одна знакомая говорит "где же русские, которые наши братья?!". Я ей сказал, что там же, где были украинцы в 2014-м. Она после этого сразу удалилась из группы. Но я же прав!

- Вам Мариуполь не жалко?

- Жалко, конечно. Во-первых, хороший город был, друзей там много... Во-вторых, в 2014-м Мариуполь был с ДНР. Местная полиция поддерживала ополчение. Потому и говорю, что заканчивать надо было тогда, без всяких Минских соглашений.

- А про мобилизацию что думаете?

- Пушилин за нее будет в аду гореть. Но лично я уже устал прятаться... Заберут, значит судьба такая.

В конце уходящей недели власти Азербайджана заблокировали сайт РИА Новости. Причиной стало интервью с представителем Арцаха. В Баку заявили, что материал, опубликованный в государственном СМИ, нарушает договор о союзнических отношениям, подписанный в феврале.

В Азербайджане традиционно не любят РИА Новости. Во главе холдинга находится этническая армянка, у которой к тому же империализм головного мозга, - этого достаточно, чтобы обвинить СМИ в любых бедах. При этом в самом издании никакой ненависти к Азербайджану нет, потому что у большинство вообще нет понимания процессов, происходящих на Южном Кавказе.

Позицию местных журналистов можно сравнить с позицией российских миротворцев: мы против тех, кто нападает первым. У Маргариты Симонян, возможно, иное мнение, но она не так хорошо контролирует РИА Новости, чтобы повсеместно его навязывать. Больше того, события в Армении и Азербайджане почти не интересны ее порталу и его аудитории.

Одним из главных лоббистов Азербайджана в России является замглавы ТАСС Михаил Гусман. Нет сомнений, что он прекрасно осведомлен о редакционной политике главного конкурента своего информационного агентства. Поэтому можно предположить, что РИА Новости были заблокированы не из-за Карабаха, а из-за Украины. В Баку могли найти лазейку, чтобы и Западу подмигнуть, и с Россией не разругаться. Всё-таки разругаться с Москвой из-за Карабаха намного сложнее, чем из-за Донбасса.

Относительно "обновленного плана Кремля" можно добавить, что сейчас полным ходом идёт информационная подготовка к наступлению на Одессу. Будут пробивать коридор к Приднестровью. По крайней мере, таков план, если получится взять Донбасс, сил останется ещё много, а ВСУ будут наоборот разбиты. Об этом сейчас говорят не только штатные пропагандисты и военные эксперты, но и многие специалисты по региону.

В Молдавии об этом сценарии знают, но, судя по всему, не боятся. Наоборот, просматривается желание скинуть Тирасполь в обмен на европейскую и натовскую интеграцию.

В приднестровской столице, кажется, смотрят на ситуацию похожим образом. Если в феврале и марте там пытались максимально дистанцироваться от конфликта, то в мае и июне стали все чаще говорить о независимости, обвинили молдавские и украинские спецслужбы в терактах.

В Казахстане повели итоги прошедшего накануне референдума по изменению конституции республики: при явке в 68% поправки поддержали 77,18%. Теперь недра станут народными, Нурсултан Назарбаев лишится особых привилегий, его семья перестанет быть неприкасаемой, в стране окончательно отменят смертную казнь.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев пообещал согражданам искоренить искусственные монополии, покончить с полицейским произволом и превратить госслужбы в особую ответственность перед народом, а не источник личного обогащения. Он уверяет, что это не просто красивые слова, а основа для построения Справедливого Казахстана.

По сути речь идёт о переиздании казахстанской государственности. После январских событий у Токаева не было другого выхода. Однако только время покажет, насколько глубокими окажутся изменения. Пока во внешней политике ничего нового нет, а во внутренней - только падение Назарбаева и его семьи.

Вместе с тем, чем бы ни закончился транзит власти в Казахстане, его пример ничего не скажет о возможностях в других советским республиках: разные истории, политические культуры, экономики, отношения между элитами и так далее. С другой стороны, опыт Казахстана, как и Узбекистана, доказывает, что каким бы авторитарным ни был глава государства, выстроенная при нем политическая система изменится после его смерти. Хотя и тут не стоит абсолютизировать - в Туркменистане смена лидеров каждый раз приумножает печали, а не сокращает их.

На последнем саммите ОДКБ в Москве глава Беларуси Александр Лукашенко выступил в роли главного идеолога реформирования организация. Фактически он призывал если не перегнать, то хотя бы догнать НАТО. Тогда это многим показалось смешным, потому что очевидно, что у союзников слишком разные интересы, и большинство из них хотят дружить, а не враждовать с Западом. Но времена наступили такие, что не до шуток.

Лукашенко говорил то, что не мог сказать глава России Владимир Путин, так как к Москве и без того было много претензий. Но прошло время, и Кремль ясно дал понять: реформа ОДКБ - это не прикол, а жизненная необходимость.

"ОДКБ должна быть фактором, обеспечивающим баланс в Евроатлантике", - сказал глава МИД России Сергей Лавров.

Другое дело, насколько удачными и своевременными будут изменения. Иногда благие намерения ведут прямиком в Ад.

Депутат Госдумы Евгений Федоров внёс в парламент законопроект об отзыве признания независимости Литвы. По его мнению, таким образом удастся помешать нахождению республики в составе НАТО.

Ещё год назад журналисты в один голос сказали бы, что не надо обращать внимание на умалишённых, но после попытки взятия Киева и Харькова все уже не так однозначно. Представители СМИ решили уточнить у пресс-секретарь президента России Дмитрия Пескова серьезное ли это предложение, а он тоже не знает.

Но отзыв признания независимости это ещё половина беды. В апреле замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев пригрозил Прибалтике лишить ее безъядерного статуса из-за вступления в НАТО Швеции и Финляндии. А ведь этого статуса у Литвы никогда даже не было!

В Кыргызстане 97% женщин-политиков неоднократно сталкивались с сексуальными домогательствами, говорится в докладе "Агентства социальных технологий". С запугиванием, унижением, оскорблениями, угрозой, шантажем, дискредитацией в глазах общества, сексистскими высказыванями сталкивались 32% участниц опроса.

Экономическую дискриминацию, которая чаще всего проявляется во время избирательной кампании, отметили 30%. В частности, мужчины получают больше денег на проведение агитации. Примерно 24% женщин пытались внушить, что политика - это не из дело.

В предыдущем созыве парламента Кыргызстана из 120 мест 20 занимали женщины. В нынешнем созыве из 90 депутатов 19 женшин.

Идёт четвертый месяц спецоперации России в Украине. Что об этом пишут СМИ союзников и партнёров Москвы на постсоветском пространстве?

1. Беларусь - единственный безоговорочный союзник России. Местные СМИ порой проявляют даже больше энтузиазма, чем российские. Особенно это касается перспектив послевоенного устройства постсоветского пространства. Все потому что у Александра Лукашенко нет и уже никогда не будет другого союзника.

2. Армения почти не замечает спецоперацию. У страны слишком много собственных проблем: отношения с Турцией и Азербайджаном, проблема Нагорного Карабаха, протесты оппозиции...

3. Азербайджанские СМИ активно поддерживают Украину. Для них ЛДНР - это аналог Арцаха. Причем Баку нисколько не смущает, что накануне спецоперации с Москвой был подписан договор о союзнических отношениях. Наоборот, там тоже тоже говорится о совместной борьбе с террористами и сепаратистами.

4. Кыргызстан демонстрирует чудеса плюрализма. Одни СМИ транслируют российскую пропаганду, другие делают выжимку из западных медиа, третьи пытаются взять чуть-чуть от каждого.

5. Казахстанский "Хабар" придерживается максимально нейтральной позиции, а оппозиционный журнал "Власть" наоборот наоборот критикует Москву за империализм. Голосов в поддержку России не слышно.

6. В Таджикистане почти не обращают внимания на российско-украинское противостояние. Исключением стала новость о гибели в Украине таджиков, воевавших на стороне России и похороненных на родине.

7. В Узбекистане СМИ сначала активно критиковали Россию, но затем волна спала. Видимо, сказались звонки Владимира Путина Шавкату Мирзиееву. Но и сейчас местные издания в основном перепечатывают западную прессу, а прогнозы на будущее выстраивают в зависимости от оценок Всемирного банка, то есть без привязки к ЕАЭС, в котором Ташкент все ещё является наблюдателем.

В целом СМИ (кроме белорусских и азербайджанских) намного больше обеспокоены экономическими и политическими последствиями санкционной войны между Россией и странами Запада. Ход спецоперации их не волнует.

Прежде всего, это значит, что даже если Москва одержит победу на поле боя, союзники не обязательно обниму ее сильнее, чем прежде. Все будет зависеть от того, сможет ли она компенсировать им экономические потери и обеспечить их безопасность (прежде всего, об этом думают в Армении).

Помощник президента России Владимир Мединский заявил, что сейчас страна чуть меньше Российской Империи, но это не навсегда. По сути это прямая угроза другим бывшим советским республикам, членам НАТО и Евросоюза.

В чем смысл этих слов? Его нет. Нет никакого смысла пугать своих союзников по ЕАЭС и ОДКБ российским империализмом, тем более что Запад делает ровно то же самое.

Показательно, что заявление было сделано на фоне очередного витка ужесточения законодательства в отношении иностранных агентов. Как говорится, почувствуйте разницу.

"Государство может быть либо суверенным, либо колонией", говорит глава России Владимир Путин. При этом он хвалит Петра Первого за то, что тот восстанавливал и укреплял территориальную целостность страны. Если совсем по простому, то где русские, там должна быть и Россия.

Между тем, на протяжении последнего года МИД России регулярно настаивает на соблюдении принципа "неразрывности безопасности". То есть одна страна не должна укреплять свою безопасность в ущерб другой. Все это адресовали Украине и ее союзникам, однако, переговоры зашли в тупик.

В Москве утверждали, что диалог не сложился по вине Запада, но, судя по словам Путина, не все так однозначно. Складывается впечатление, что Кремль хочет исполнять только те законы и договоренности, которые не противоречат его интересам (зачастую сиюминутным). Все остальное может быть воспринято как ограничение суверенитета и признаки колониализма.

Так как Путин отрицает какие-то переходные формы между суверенным государством и колонией, в крайней форме его позицию можно описать как агрессию, которую остановит только явное противодействие. Вопрос о том, сам ли глава России пришел к такой политической концепции, или выбрал ее под воздействием неблагоприятных внешних обстоятельств, в этом случае кажется второстепенным.