#Отвечаю по четвергам
Вопрос: Есть мнение по поводу ухода Дмитрия Моргулеса (известный челябинский журналист - прим. Д.Ф.) с «ОТВ», о котором он объявил сегодня? Из-за чего?
Ответ: Дима не даст соврать: мы с ним обсуждали перспективы его работы в медиахолдинге еще до того, как он принял приглашение. Как лицо незаинтересованное, честно описал ему все потенциальные сложности и минусы, которые видел. И часть которых, насколько я понимаю, реализовались.
Он предложение тогда принял и существенное время в холдинге поработал, что говорит в том числе о достаточно высоком уровне пассионарности Дмитрия. В конечном итоге, работа на государство в медиасфере – это не столько про деньги. Это скорее про жесткое выгорание и поиск дальнейших векторов приложения сил.
Знаю, что у Димы есть много критиков и еще больше - критиканов. Но лично у меня успешность его работы на «ОТВ» не вызывает сомнений. Он доказал это измеримыми результатами. И чем бы его сегодняшний шаг ни был бы вызван, он правильный. Хотя бы потому, что у ряда работодателей теперь есть возможность его "схантить"
Вопрос: Мэр Миасса Егор Ковальчук перетащил Евгения Крехтунова вслед за собой. Пора уже ждать нашествия «варягов»?
Ответ: Никаких далеко идущих выводов по назначению одного-единственного т.н. «варяга» делать не стоит. Любой глава имеет полное моральное право привезти с собой трех-четырех доверенных лиц и расставить их на ключевые посты. Выйдет за эти рамки – будете бить в набат. А пока рано.
Я же, в свою очередь, беру паузу в ответах на вопросы по миасской тематике. Егор Ковальчук и без того в последние недели является объектом довольно-таки грязных информационных атак в федеральных «сливных бочках» и телеграм-каналах.
.
Вопрос: Как относиться к тому, что Текслер (губернатор Челябинской области – прим Д.Ф.) открыл очередную структуру ради структуры - инвесткомитет.
Ответ: С оценкой этого шага не соглашусь. Во-первых, потому что позиционирование живет своей жизнью, а реальная картина – своей. И она показывает на основе рейтинга АСИ, что в вопросе инвестклимата регион если не забуксовал, то бежит медленнее, нежели другие субъекты РФ. Это может вылиться в более серьезную проблему – на фоне того, что куратор промышленности из правительства ушел, а его ставка перераспределена в пользу другого вида деятельности. Поэтому я оцениваю создание инвесткомитета как работу над ошибками и попытку исправить наметившийся негативный тренд. Оценку этой работе будем давать уже после ПМЭФ следующего года.
Вопрос: Вы же работали с Обертасом (бывший председатель избиркома Челябинской области, бывший замруководителя аппарата губернатора – прим.Д.Ф.)? Для чего он перешел работать в структуру «Ростеха»? Это подготовка к выборам в городскую думу? Означает ли это усиление влияния «Ростех» на ситуацию в Челябинской области?
Ответ: С Сергеем Обертасом и знаком, и работал вместе. Яркий, незаурядный человек, излишне демонизировать которого не стоит. Какие у него сейчас задачи – лучше спросить у самого Сергея. Забыл уже, когда в последний раз мы с ним разговаривали или списывались.
Что касается роста влияния «Ростеха» на Челябинскую область, то с этим утверждением согласен. Оно увеличилось и будет дальше расти – по крайней мере, за время проведения СВО. До таких пределов – увидим.
Вопрос: Надо ли заканчивать эксперимент в области местного самоуправления в Челябинске и отменять систему с районными думами внутри города?
Ответ: Давно пора. А сейчас - самое время.
До следующего четверга.
Вопросы, замечания, запрос комментариев - сюда
Вопрос: Есть мнение по поводу ухода Дмитрия Моргулеса (известный челябинский журналист - прим. Д.Ф.) с «ОТВ», о котором он объявил сегодня? Из-за чего?
Ответ: Дима не даст соврать: мы с ним обсуждали перспективы его работы в медиахолдинге еще до того, как он принял приглашение. Как лицо незаинтересованное, честно описал ему все потенциальные сложности и минусы, которые видел. И часть которых, насколько я понимаю, реализовались.
Он предложение тогда принял и существенное время в холдинге поработал, что говорит в том числе о достаточно высоком уровне пассионарности Дмитрия. В конечном итоге, работа на государство в медиасфере – это не столько про деньги. Это скорее про жесткое выгорание и поиск дальнейших векторов приложения сил.
Знаю, что у Димы есть много критиков и еще больше - критиканов. Но лично у меня успешность его работы на «ОТВ» не вызывает сомнений. Он доказал это измеримыми результатами. И чем бы его сегодняшний шаг ни был бы вызван, он правильный. Хотя бы потому, что у ряда работодателей теперь есть возможность его "схантить"
Вопрос: Мэр Миасса Егор Ковальчук перетащил Евгения Крехтунова вслед за собой. Пора уже ждать нашествия «варягов»?
Ответ: Никаких далеко идущих выводов по назначению одного-единственного т.н. «варяга» делать не стоит. Любой глава имеет полное моральное право привезти с собой трех-четырех доверенных лиц и расставить их на ключевые посты. Выйдет за эти рамки – будете бить в набат. А пока рано.
Я же, в свою очередь, беру паузу в ответах на вопросы по миасской тематике. Егор Ковальчук и без того в последние недели является объектом довольно-таки грязных информационных атак в федеральных «сливных бочках» и телеграм-каналах.
.
Вопрос: Как относиться к тому, что Текслер (губернатор Челябинской области – прим Д.Ф.) открыл очередную структуру ради структуры - инвесткомитет.
Ответ: С оценкой этого шага не соглашусь. Во-первых, потому что позиционирование живет своей жизнью, а реальная картина – своей. И она показывает на основе рейтинга АСИ, что в вопросе инвестклимата регион если не забуксовал, то бежит медленнее, нежели другие субъекты РФ. Это может вылиться в более серьезную проблему – на фоне того, что куратор промышленности из правительства ушел, а его ставка перераспределена в пользу другого вида деятельности. Поэтому я оцениваю создание инвесткомитета как работу над ошибками и попытку исправить наметившийся негативный тренд. Оценку этой работе будем давать уже после ПМЭФ следующего года.
Вопрос: Вы же работали с Обертасом (бывший председатель избиркома Челябинской области, бывший замруководителя аппарата губернатора – прим.Д.Ф.)? Для чего он перешел работать в структуру «Ростеха»? Это подготовка к выборам в городскую думу? Означает ли это усиление влияния «Ростех» на ситуацию в Челябинской области?
Ответ: С Сергеем Обертасом и знаком, и работал вместе. Яркий, незаурядный человек, излишне демонизировать которого не стоит. Какие у него сейчас задачи – лучше спросить у самого Сергея. Забыл уже, когда в последний раз мы с ним разговаривали или списывались.
Что касается роста влияния «Ростеха» на Челябинскую область, то с этим утверждением согласен. Оно увеличилось и будет дальше расти – по крайней мере, за время проведения СВО. До таких пределов – увидим.
Вопрос: Надо ли заканчивать эксперимент в области местного самоуправления в Челябинске и отменять систему с районными думами внутри города?
Ответ: Давно пора. А сейчас - самое время.
До следующего четверга.
Вопросы, замечания, запрос комментариев - сюда
Цитирование:
BRIEF, “Минченко консалтинг» Регионы, Слежу За – Политологи, Трезвый политолог, Клуб регионов, Политика Онлайн, Полилог.Экспертиза, Выборы Brief, Московская прачечная, Процедуры & Ритуалы, Поднять Перископ!, Украина не Россия❓, Подливтика 2.0, KeisyLife, Вечерний Хабаровск, Колхозный сторож, ZARA ZA Media, Столица Южный, КОЛОНКА РЕДАКТОРА | Смоленск, Родина-Мать зовет!, Осетинский пирог, PEOPLE LIVE, PAYMUSHKIN, ПОДМОСКОВЬЕ: АД за МКАД, ВоронкаПравды, ЧВК ZOV : «Реакция губернаторского корпуса на ситуацию с ЧВК «Вагнер» в собственных телеграм-каналах»
Спросите у Ананьева: Преклоняюсь перед мудростью Рустама Минниханова - единственный российский глава региона
SMM-склад: Генеральный директор «ГЕНОМ.МЕДИА» Дмитрий Федечкин оценил реакцию губернаторского корпуса в Telegram на происходившие недавно события с участием ЧВК «Вагнер»
Политика Онлайн: Отсутствие у ряда губернаторов собственных телеграм-каналов лишает и/или ограничивает их возможности оперативно информировать жителей своих регионов в условиях «идеального шторма»
Наталия Елисеева: Очень интересное исследование «Реакция губернаторского корпуса на ситуацию с ЧВК «Вагнер» в собственных телеграм-каналах»
Трезвый политолог, Слежу За – Политологи, НеДавыдов, Спросите у Ананьева: О «закрытых аналитических записках»
Луковое варенье|Иваново: Отсутствие телеграм-канала не позволило Воскресенскому промелькнуть на федеральных ресурсах
BRIEF.Murman: Андрей Чибис оказался на 35 месте в рейтинге губернаторов с реакцией на ситуацию с ЧВК «Вагнер»
Спросите у Ананьева: Задаюсь вопросом о трёх фигурах глав регионов, которые точно нетипично и дерзко отреагировали на поход «пригожинских» по России
ЕАН: Отличники и двоечники: бывший уральский чиновник - о telegram-реакции губернаторов на мятеж Пригожина
Московская прачечная, PZDC: Чтобы помнили
Юрий Долгорукий: С интересом прочел колонку Дмитрия Федечкина о “кадровом движе” в российской медиасфере и о ее состоянии на сегодняшний день, поскольку она очень созвучна моим собственным ощущениям
Украина не Россия❓: Дмитрий Федечкин на Московской прачечной задаётся вопросом: зачем нужна начавшаяся кампания по дискредитации Евгения Пригожина, более всего напоминающая сеанс саморазоблачение?
Трезвый политолог, BRIEF, Слежу За – Политологи, Полилог.Экспертиза: Дмитрий Федечкин: «Существует вполне вероятный по части реализации прогноз, что нынешний хакасский глава Валентин Коновалов сойдет с дистанции не совсем по своей воле
Поднять Перископ!: Сценарий снятия Валентина Коновалова с выборов, на наш взгляд, стал действительно достаточно высоким
BRIEF, Московский комсомолец в Бурятии: То, что «Справедливую Россию» последовательно и методично сливают, не вызывает никаких сомнений
Спросите у Ананьева: В массовом отказе кандидатов в губернаторы от «Справедливой России» в нескольких регионах просматривается «ревизия» Кремля на «рукопожатие с Пригожиным» федеральной элиты
Московская прачечная: «Вагнер» как предчувствие
Московская прачечная: Говорит. И доказывает?
Выборы Brief, Вечерний Хабаровск: Заявление главы государства существенно укрепляет позиции действующего якутского губернатора Айсена Николаева
Упорный край: Пул экспертов, которых мы читаем с большим интересом, иногда переходящим в пиетет
Вечерний Хабаровск: #Отвечаю по четвергам
Зеленая папка, Пять партий, 16 негритят, Политика Онлайн, ДаВос: Другие, что жители могли бы «рассчитывать на более яркого и харизматичного лидера», - но не случилось
Политнавигатор: Бывший вице-губернатор Сахалинской области Дмитрий Федечкин считает, что экспозицию «Ельцин-центра» можно вполне использовать и для разоблачения политики первого президента России
Политтехнологи, Политика Онлайн, Штульман политолог, Politisch verdächtig, СеменовКонсалтинг, Юристы на выборах, Ассоциация политических юристов, Эксперт по Госдуме, Политген, Политический абзац, Случайности не случайны, Темник, Тот самый политолог Туманян, Пять партий: ТОП 111: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ
🙏🙏🙏
BRIEF, “Минченко консалтинг» Регионы, Слежу За – Политологи, Трезвый политолог, Клуб регионов, Политика Онлайн, Полилог.Экспертиза, Выборы Brief, Московская прачечная, Процедуры & Ритуалы, Поднять Перископ!, Украина не Россия❓, Подливтика 2.0, KeisyLife, Вечерний Хабаровск, Колхозный сторож, ZARA ZA Media, Столица Южный, КОЛОНКА РЕДАКТОРА | Смоленск, Родина-Мать зовет!, Осетинский пирог, PEOPLE LIVE, PAYMUSHKIN, ПОДМОСКОВЬЕ: АД за МКАД, ВоронкаПравды, ЧВК ZOV : «Реакция губернаторского корпуса на ситуацию с ЧВК «Вагнер» в собственных телеграм-каналах»
Спросите у Ананьева: Преклоняюсь перед мудростью Рустама Минниханова - единственный российский глава региона
SMM-склад: Генеральный директор «ГЕНОМ.МЕДИА» Дмитрий Федечкин оценил реакцию губернаторского корпуса в Telegram на происходившие недавно события с участием ЧВК «Вагнер»
Политика Онлайн: Отсутствие у ряда губернаторов собственных телеграм-каналов лишает и/или ограничивает их возможности оперативно информировать жителей своих регионов в условиях «идеального шторма»
Наталия Елисеева: Очень интересное исследование «Реакция губернаторского корпуса на ситуацию с ЧВК «Вагнер» в собственных телеграм-каналах»
Трезвый политолог, Слежу За – Политологи, НеДавыдов, Спросите у Ананьева: О «закрытых аналитических записках»
Луковое варенье|Иваново: Отсутствие телеграм-канала не позволило Воскресенскому промелькнуть на федеральных ресурсах
BRIEF.Murman: Андрей Чибис оказался на 35 месте в рейтинге губернаторов с реакцией на ситуацию с ЧВК «Вагнер»
Спросите у Ананьева: Задаюсь вопросом о трёх фигурах глав регионов, которые точно нетипично и дерзко отреагировали на поход «пригожинских» по России
ЕАН: Отличники и двоечники: бывший уральский чиновник - о telegram-реакции губернаторов на мятеж Пригожина
Московская прачечная, PZDC: Чтобы помнили
Юрий Долгорукий: С интересом прочел колонку Дмитрия Федечкина о “кадровом движе” в российской медиасфере и о ее состоянии на сегодняшний день, поскольку она очень созвучна моим собственным ощущениям
Украина не Россия❓: Дмитрий Федечкин на Московской прачечной задаётся вопросом: зачем нужна начавшаяся кампания по дискредитации Евгения Пригожина, более всего напоминающая сеанс саморазоблачение?
Трезвый политолог, BRIEF, Слежу За – Политологи, Полилог.Экспертиза: Дмитрий Федечкин: «Существует вполне вероятный по части реализации прогноз, что нынешний хакасский глава Валентин Коновалов сойдет с дистанции не совсем по своей воле
Поднять Перископ!: Сценарий снятия Валентина Коновалова с выборов, на наш взгляд, стал действительно достаточно высоким
BRIEF, Московский комсомолец в Бурятии: То, что «Справедливую Россию» последовательно и методично сливают, не вызывает никаких сомнений
Спросите у Ананьева: В массовом отказе кандидатов в губернаторы от «Справедливой России» в нескольких регионах просматривается «ревизия» Кремля на «рукопожатие с Пригожиным» федеральной элиты
Московская прачечная: «Вагнер» как предчувствие
Московская прачечная: Говорит. И доказывает?
Выборы Brief, Вечерний Хабаровск: Заявление главы государства существенно укрепляет позиции действующего якутского губернатора Айсена Николаева
Упорный край: Пул экспертов, которых мы читаем с большим интересом, иногда переходящим в пиетет
Вечерний Хабаровск: #Отвечаю по четвергам
Зеленая папка, Пять партий, 16 негритят, Политика Онлайн, ДаВос: Другие, что жители могли бы «рассчитывать на более яркого и харизматичного лидера», - но не случилось
Политнавигатор: Бывший вице-губернатор Сахалинской области Дмитрий Федечкин считает, что экспозицию «Ельцин-центра» можно вполне использовать и для разоблачения политики первого президента России
Политтехнологи, Политика Онлайн, Штульман политолог, Politisch verdächtig, СеменовКонсалтинг, Юристы на выборах, Ассоциация политических юристов, Эксперт по Госдуме, Политген, Политический абзац, Случайности не случайны, Темник, Тот самый политолог Туманян, Пять партий: ТОП 111: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ
🙏🙏🙏
#Отвечаю по четвергам
Вопрос: Дмитрий, здравствуйте! Скоро четверг и хотелось бы узнать Ваше мнение по такому вопросу, как ведение публичного ТГ-канала государевым мужем. Допустимо ли должностному лицу в статусе сенатора, ведущему публичный канал не как частное лицо, а именно как должностное, вместо публикации информации о своей сенаторской деятельности без конца постить: чужие статейки на историческую тему; поздравлять своих друзей с именинами; "воцерковлять" подписчиков, несмотря на то, что сенатор представляет регион отнюдь не моноконфессиональный, и при этом поздравлять с религиозными праздниками лишь лиц одной с ним веры, игнорирую представителей других конфессий; выражать свое восхищение по поводу очередной острополитической статьи "публициста" Д.А. Медведева?
Ответ: Я не поленился и по заданным критериям даже отыскал телеграм-канал неупомянутого сенатора 😊 Что могу сказать? С точки зрения закона, всё в порядке. С точки зрения морально-этических норм тоже запредельного зашквара не вижу, поскольку никто не заставляет подписчиков читать канал, который им неинтересен. Но могу согласиться с тем, что контент-план весьма странный и одиозный, едва ли медианоситель с такой тематикой будет иметь сколь-нибудь серьезную популярность у широкой аудитории. Хотя эту цель априори сенатор и его команда должны преследовать
Вопрос: Поучаствовала в визуальном выборе) И? Смысл его в чем?)) Будут какие то выводы?
Ответ: Результаты подтверждают мои ненаучные субъективные наблюдения. Сергей Сокол не имеет никаких визуальных преимуществ над внешним образом Валентина Коновалова, что несколько усложняет для него задачу «сковырнуть» действующего губернатора. А Мария Прусакова по визуальному образу обыгрывает не очень медийного губернатора Виктора Томенко, что называется, «в одну калитку». И это будет одной из причин, по которой ее до выборов все-таки не допустят. Лично я по этому поводу буду сожалеть. Уверен, что при наличии определенного и не самого заоблачного ресурса (финансового и командного) она могла не просто навязать борьбу Томенко, но победить. Мне, например, как человеку, не чуждому до политтехнологий, было бы интересно принять участие в подобном проекте. Абсолютно теоретическое утверждение, без каких-либо намеков и завуалированных приглашений к сотрудничеству, поскольку оно на текущем этапе исключено.
Вопрос: с ОТВ (имеется ввиду ОТВ в Челябинске - прим. Д.Ф.) кроме Гербера уходят или уже ушли Моргулес, Михайлов, Бисерова и ещё пара сильных менеджеров.
Все, пи***ц?
Ответ: Ну, нет, конечно. Будет, наверное, определенная перезагрузка – так и должно быть при смене руководства. Сейчас каких-либо далеко идущих прогнозов делать не следует, сначала надо понять, кто возглавит холдинг. Если будет неместный кадр, то это прям грустно («осаженная крепость внутри осаженной крепости»). Если местный, то важно понять, кто именно. С сожалением приходится констатировать, что в последние годы в руководство челябинского «ОТВ» назначаются люди немедийные (Дубровин, Гербер). Хочется наконец-то увидеть во главе компании человека из профессиональной сферы.
Как мне кажется, «ОТВ» нуждается сегодня в куда более масштабных и кардинальных реформах, необходимость которых перезрела. При существующем размере господдержке и разряженной после 24.02.2022 конкуренции на медиаполе даже такая неповоротливая и костная конструкция, как государственный медиахолдинг, может обеспечить более серьезное присутствие и более весомые аудиторные результаты
Продолжение следует 👇
Вопрос: Дмитрий, здравствуйте! Скоро четверг и хотелось бы узнать Ваше мнение по такому вопросу, как ведение публичного ТГ-канала государевым мужем. Допустимо ли должностному лицу в статусе сенатора, ведущему публичный канал не как частное лицо, а именно как должностное, вместо публикации информации о своей сенаторской деятельности без конца постить: чужие статейки на историческую тему; поздравлять своих друзей с именинами; "воцерковлять" подписчиков, несмотря на то, что сенатор представляет регион отнюдь не моноконфессиональный, и при этом поздравлять с религиозными праздниками лишь лиц одной с ним веры, игнорирую представителей других конфессий; выражать свое восхищение по поводу очередной острополитической статьи "публициста" Д.А. Медведева?
Ответ: Я не поленился и по заданным критериям даже отыскал телеграм-канал неупомянутого сенатора 😊 Что могу сказать? С точки зрения закона, всё в порядке. С точки зрения морально-этических норм тоже запредельного зашквара не вижу, поскольку никто не заставляет подписчиков читать канал, который им неинтересен. Но могу согласиться с тем, что контент-план весьма странный и одиозный, едва ли медианоситель с такой тематикой будет иметь сколь-нибудь серьезную популярность у широкой аудитории. Хотя эту цель априори сенатор и его команда должны преследовать
Вопрос: Поучаствовала в визуальном выборе) И? Смысл его в чем?)) Будут какие то выводы?
Ответ: Результаты подтверждают мои ненаучные субъективные наблюдения. Сергей Сокол не имеет никаких визуальных преимуществ над внешним образом Валентина Коновалова, что несколько усложняет для него задачу «сковырнуть» действующего губернатора. А Мария Прусакова по визуальному образу обыгрывает не очень медийного губернатора Виктора Томенко, что называется, «в одну калитку». И это будет одной из причин, по которой ее до выборов все-таки не допустят. Лично я по этому поводу буду сожалеть. Уверен, что при наличии определенного и не самого заоблачного ресурса (финансового и командного) она могла не просто навязать борьбу Томенко, но победить. Мне, например, как человеку, не чуждому до политтехнологий, было бы интересно принять участие в подобном проекте. Абсолютно теоретическое утверждение, без каких-либо намеков и завуалированных приглашений к сотрудничеству, поскольку оно на текущем этапе исключено.
Вопрос: с ОТВ (имеется ввиду ОТВ в Челябинске - прим. Д.Ф.) кроме Гербера уходят или уже ушли Моргулес, Михайлов, Бисерова и ещё пара сильных менеджеров.
Все, пи***ц?
Ответ: Ну, нет, конечно. Будет, наверное, определенная перезагрузка – так и должно быть при смене руководства. Сейчас каких-либо далеко идущих прогнозов делать не следует, сначала надо понять, кто возглавит холдинг. Если будет неместный кадр, то это прям грустно («осаженная крепость внутри осаженной крепости»). Если местный, то важно понять, кто именно. С сожалением приходится констатировать, что в последние годы в руководство челябинского «ОТВ» назначаются люди немедийные (Дубровин, Гербер). Хочется наконец-то увидеть во главе компании человека из профессиональной сферы.
Как мне кажется, «ОТВ» нуждается сегодня в куда более масштабных и кардинальных реформах, необходимость которых перезрела. При существующем размере господдержке и разряженной после 24.02.2022 конкуренции на медиаполе даже такая неповоротливая и костная конструкция, как государственный медиахолдинг, может обеспечить более серьезное присутствие и более весомые аудиторные результаты
Продолжение следует 👇
#Отвечаю по четвергам
Вопрос: А почему вы считаете, что этот новый межрегиональный медиахолдинг не может быть создан на базе... ЦУРов? они уже очень активно пытаются в медиа, нанимают в штаты журналистов и создают свои продакшны... И тогда кстати, встанет вопрос не только по Шкулеву, но и по надобности всех региональных правительственных медиахолдингов. Ибо зачем, когда вам "Диалог", РСВ и прочие сверху весь темник и контент спустят? Ну, что не так? и не халявьте, не пропускайте четверги :)))
Ответ: Абсолютно уверен в том, что новый межрегиональный медиахолдинг не будет создаваться на базе ЦУРов. Потому что ЦУР есть государство, а в заявленном концепте создается конструкция а-ля Виктор Шкулев сотоварищи, только с более дружелюбной по отношению к власти риторикой. ЦУР же занят важным делом, но все-таки другим. И это дело ну никаких не может подменять собой ту брешь и вакуум, которые образовалась после закрытия ряда некогда популярных региональных СМИ.
Что касается судеб государственных региональных медиахолдингов, то, насколько мне известно, этот вопрос уже поднимался. Есть мнение, что их время прошло, что они не стоят тех денег, которые на них тратятся. Отчасти это действительно так, но глубинную перезагрузку ранее выборов главы государства в 2024 году начинать точно не стоит.
Четверги постараюсь не пропускать.
Вопрос: Ваше мнение на предмет того, что новым председателем Законодательного собрания Челябинской области единогласно избран Олег Гербер.
Ответ: Я этот вопрос разбирал еще на подлёте, мнение свое не поменял – даже если уважаемый челябинский политолог Александр Мельников и меня причислит к когорте «несистемных игроков», которые пытались «покачать ситуацию». За себя могу сказать, что никаких иных целей, кроме как объективно выражать свою позицию, не преследую.
Действующая власть допустила серию ошибок по отношению к Заксобранию и продолжает их совершать. Отставка Мякуша – ошибка. Назначение Лазарева – ошибка. Поспешное снятие Лазарева – ошибка. Назначение Гербера – ошибка. Вся искусственно созданная турбулентность последних лет вокруг поста спикера – ошибка.
Сегодня можно абсолютно беспристрастно констатировать, что Олег Викторович Гербер – самый непопулярный и за всю историю ЗСО спикер, который обладает достаточно ограниченным авторитетом, да еще и является «варягом». Мне кажется, допускать такое назначение было нельзя, Гербер был куда полезнее для действующей команды на других значимых позициях. В результате же за год до выборов политический блок губернатора повестил на Текслера персональную ответственность за всё, что происходит в регионе. А зачем?
И давайте еще задумаемся над вопросом, что произойдёт если в следующем году на выборы губернатора пойдет другой человек, а не действующий глава региона (который, вероятно, уйдет на повышение, о чем судачат в челябинских гостиных)? Будет ли он впоследствии работать с Гербером? Будет ли Гербер работать с ним? Останется ли Гербер в регионе?
То-то же.
Олегу Викторовичу удачи, конечно.
Вопрос: Обратите внимание на то, что Илью Ананьева начали не по делу «цеплять» в челябинских телегах.
Ответ: Ну, видел. А что еще им делать, раз имя Ильи всплыло в некотором списке, который положили на один более чем важный челябинский стол?
Только зачем "мочить" Илью, да еще и так примитивно – вообще непонятно. Он всё и всем в Челябинске уже доказал. С регионом с точки зрения работы его давно ничего не связывает, возвращаться он не планирует.
Так что бобры на данном жизненном этапе могут выдыхать. На их делянку никто не претендует.
До следующего четверга.
Вопросы, предложения, просьбы разобрать кейс - в бот
Вопрос: А почему вы считаете, что этот новый межрегиональный медиахолдинг не может быть создан на базе... ЦУРов? они уже очень активно пытаются в медиа, нанимают в штаты журналистов и создают свои продакшны... И тогда кстати, встанет вопрос не только по Шкулеву, но и по надобности всех региональных правительственных медиахолдингов. Ибо зачем, когда вам "Диалог", РСВ и прочие сверху весь темник и контент спустят? Ну, что не так? и не халявьте, не пропускайте четверги :)))
Ответ: Абсолютно уверен в том, что новый межрегиональный медиахолдинг не будет создаваться на базе ЦУРов. Потому что ЦУР есть государство, а в заявленном концепте создается конструкция а-ля Виктор Шкулев сотоварищи, только с более дружелюбной по отношению к власти риторикой. ЦУР же занят важным делом, но все-таки другим. И это дело ну никаких не может подменять собой ту брешь и вакуум, которые образовалась после закрытия ряда некогда популярных региональных СМИ.
Что касается судеб государственных региональных медиахолдингов, то, насколько мне известно, этот вопрос уже поднимался. Есть мнение, что их время прошло, что они не стоят тех денег, которые на них тратятся. Отчасти это действительно так, но глубинную перезагрузку ранее выборов главы государства в 2024 году начинать точно не стоит.
Четверги постараюсь не пропускать.
Вопрос: Ваше мнение на предмет того, что новым председателем Законодательного собрания Челябинской области единогласно избран Олег Гербер.
Ответ: Я этот вопрос разбирал еще на подлёте, мнение свое не поменял – даже если уважаемый челябинский политолог Александр Мельников и меня причислит к когорте «несистемных игроков», которые пытались «покачать ситуацию». За себя могу сказать, что никаких иных целей, кроме как объективно выражать свою позицию, не преследую.
Действующая власть допустила серию ошибок по отношению к Заксобранию и продолжает их совершать. Отставка Мякуша – ошибка. Назначение Лазарева – ошибка. Поспешное снятие Лазарева – ошибка. Назначение Гербера – ошибка. Вся искусственно созданная турбулентность последних лет вокруг поста спикера – ошибка.
Сегодня можно абсолютно беспристрастно констатировать, что Олег Викторович Гербер – самый непопулярный и за всю историю ЗСО спикер, который обладает достаточно ограниченным авторитетом, да еще и является «варягом». Мне кажется, допускать такое назначение было нельзя, Гербер был куда полезнее для действующей команды на других значимых позициях. В результате же за год до выборов политический блок губернатора повестил на Текслера персональную ответственность за всё, что происходит в регионе. А зачем?
И давайте еще задумаемся над вопросом, что произойдёт если в следующем году на выборы губернатора пойдет другой человек, а не действующий глава региона (который, вероятно, уйдет на повышение, о чем судачат в челябинских гостиных)? Будет ли он впоследствии работать с Гербером? Будет ли Гербер работать с ним? Останется ли Гербер в регионе?
То-то же.
Олегу Викторовичу удачи, конечно.
Вопрос: Обратите внимание на то, что Илью Ананьева начали не по делу «цеплять» в челябинских телегах.
Ответ: Ну, видел. А что еще им делать, раз имя Ильи всплыло в некотором списке, который положили на один более чем важный челябинский стол?
Только зачем "мочить" Илью, да еще и так примитивно – вообще непонятно. Он всё и всем в Челябинске уже доказал. С регионом с точки зрения работы его давно ничего не связывает, возвращаться он не планирует.
Так что бобры на данном жизненном этапе могут выдыхать. На их делянку никто не претендует.
До следующего четверга.
Вопросы, предложения, просьбы разобрать кейс - в бот
Telegram
chtofdnbot
Бот для связи с администратором канала
#Отвечаю по четвергам
Вопрос: Какие новаторские «фишки» были в продвижении Пригожина?
Ответ: Отмечу две. Первая – это использование «аудюх». Некоторое время назад один из глав регионов, не заводивших собственный телеграм-канал, посетовал, что не может придумать для него концепт, который бы выгодно отличал его от других губернаторов. И я предложил ему вести телеграм-канал в аудиоформате. То есть ниша была свободной и только лишь ждала, кто её за собой «застолбит». У Пригожина получилось это сделать более чем успешно.
Вторая – публикация вопросов-ответов на запросы СМИ в открытом доступе. Из нее стало понятно, что к Пригожину можно обратиться с вопросом, и он на него ответит, что круто. Из нее стало очевидным, что Пригожин не избегает сложных и проблемных тем. Из нее стало очевидным, что вопрос может задать небольшое региональное СМИ или даже телеграм-канал, и этот вопрос не только не проигнорируют, но и не будут «оттаптываться» на провинциальности и «немосковскости» издания. Такой подход, конечно же, подкупал и масштабировал число обращений к Пригожину.
Вопрос: В последнее время в Челябинске неумолимо растет число скандалов и конфликтов с "межнациональным" душком - от драк в школах, до скандального переноса рынка к новым микрорайонам. А в правительстве области на теме диаспор - Дмитрий Семёнов, который до этого чего только не возглавлял, от молодёжки до центра культурного наследия. Тот ли это человек, что справится с межнац угрозой и диаспорами? На своем ли он месте? Что вообще делать с этой угрозой?
Ответ: Я бы не стал перекладывать ответственность за происходящие в Челябинской области межнациональные ЧП на Дмитрия Семенова и его небольшой коллектив. Функционал там несколько иной, силовыми полномочиями его структура не наделена. Хотя я являюсь сторонником утверждения, что все «хороводы» вокруг диаспор скорее вредны, поскольку те или ни на что в реальности не влияют, или вовсе мешают процессу ассимиляции. И посему эти «хороводы» надо прекратить, а государственную поддержку этого направления аннулировать. Это мое оценочное суждение.
Что касается миграционной политики, то я являюсь сторонником четких и жестких правил. Если человек приехал сюда работать, то работодатель должен жестко его сопровождать за всё время пребывания в стране, начиная с зоны прилета и заканчивая зоной вылета. Никаких праздных шатаний у этих людей быть не должно. Приехали работать – работайте. И работодатель должен нести за него полную ответственность - вплоть до уголовной.
По ПМЖ. Обязательное знание русского языка и основ культурных особенностей, сдача экзаменов. Семейный человек обязан перевезти с собой семью сразу. Постановка на воинский учет с обязательным прохождением краткосрочных военных сборов и получением ВУС. Приобретение жилья в течение первых пяти лет с момента получения гражданства по установленным в РФ социальным нормам. Одинокий человек или глава семьи остается безработным в течение полугода – профилактическая работа, частичное поражение в социальных правах, с последующим лишением гражданства и высылкой из страны за год безработицы. Серьезное правонарушение в течение первых пяти лет – лишение гражданства, принудительная высылка из страны всей семьи без права въезда в РФ пожизненно, включая ближайших родственников. Постановка ребенка на учет в КДН – лишение гражданства родителей и детей, принудительная высылка из страны. Повседневная поведенческая ассимиляция: хочешь носить хиджаб – селись в том регионе нашей страны, где это принято. Запрет на денежные переводы с территории России в другие страны сроком на 10 лет.
Жестко. Но иначе никак. Утонем.
Продолжение следует 👇
Вопрос: Какие новаторские «фишки» были в продвижении Пригожина?
Ответ: Отмечу две. Первая – это использование «аудюх». Некоторое время назад один из глав регионов, не заводивших собственный телеграм-канал, посетовал, что не может придумать для него концепт, который бы выгодно отличал его от других губернаторов. И я предложил ему вести телеграм-канал в аудиоформате. То есть ниша была свободной и только лишь ждала, кто её за собой «застолбит». У Пригожина получилось это сделать более чем успешно.
Вторая – публикация вопросов-ответов на запросы СМИ в открытом доступе. Из нее стало понятно, что к Пригожину можно обратиться с вопросом, и он на него ответит, что круто. Из нее стало очевидным, что Пригожин не избегает сложных и проблемных тем. Из нее стало очевидным, что вопрос может задать небольшое региональное СМИ или даже телеграм-канал, и этот вопрос не только не проигнорируют, но и не будут «оттаптываться» на провинциальности и «немосковскости» издания. Такой подход, конечно же, подкупал и масштабировал число обращений к Пригожину.
Вопрос: В последнее время в Челябинске неумолимо растет число скандалов и конфликтов с "межнациональным" душком - от драк в школах, до скандального переноса рынка к новым микрорайонам. А в правительстве области на теме диаспор - Дмитрий Семёнов, который до этого чего только не возглавлял, от молодёжки до центра культурного наследия. Тот ли это человек, что справится с межнац угрозой и диаспорами? На своем ли он месте? Что вообще делать с этой угрозой?
Ответ: Я бы не стал перекладывать ответственность за происходящие в Челябинской области межнациональные ЧП на Дмитрия Семенова и его небольшой коллектив. Функционал там несколько иной, силовыми полномочиями его структура не наделена. Хотя я являюсь сторонником утверждения, что все «хороводы» вокруг диаспор скорее вредны, поскольку те или ни на что в реальности не влияют, или вовсе мешают процессу ассимиляции. И посему эти «хороводы» надо прекратить, а государственную поддержку этого направления аннулировать. Это мое оценочное суждение.
Что касается миграционной политики, то я являюсь сторонником четких и жестких правил. Если человек приехал сюда работать, то работодатель должен жестко его сопровождать за всё время пребывания в стране, начиная с зоны прилета и заканчивая зоной вылета. Никаких праздных шатаний у этих людей быть не должно. Приехали работать – работайте. И работодатель должен нести за него полную ответственность - вплоть до уголовной.
По ПМЖ. Обязательное знание русского языка и основ культурных особенностей, сдача экзаменов. Семейный человек обязан перевезти с собой семью сразу. Постановка на воинский учет с обязательным прохождением краткосрочных военных сборов и получением ВУС. Приобретение жилья в течение первых пяти лет с момента получения гражданства по установленным в РФ социальным нормам. Одинокий человек или глава семьи остается безработным в течение полугода – профилактическая работа, частичное поражение в социальных правах, с последующим лишением гражданства и высылкой из страны за год безработицы. Серьезное правонарушение в течение первых пяти лет – лишение гражданства, принудительная высылка из страны всей семьи без права въезда в РФ пожизненно, включая ближайших родственников. Постановка ребенка на учет в КДН – лишение гражданства родителей и детей, принудительная высылка из страны. Повседневная поведенческая ассимиляция: хочешь носить хиджаб – селись в том регионе нашей страны, где это принято. Запрет на денежные переводы с территории России в другие страны сроком на 10 лет.
Жестко. Но иначе никак. Утонем.
Продолжение следует 👇
#Отвечаю по четвергам
Вопрос: как вы относитесь к выборам в России как к факту? Дайте вашу оценку этому процессу в исторической ретроспективе? Оцените перспективы выборной гонки в Хабаровске? Имеет ли значение голос каждого? Выборы в России рабочий инструмент или фальсификация?
Ответ: К выборам любого уровня отношусь крайне положительно. Выборы есть конкуренция, и только ее наличие позволяет: а) определять сильнейших, б) влиять на то, чтобы эти уже избранные сильнейшие не зарывались и не расслаблялись.
Оценить перспективы выборной гонки в Хабаровске не могу в силу того, что не имею ретроспективы и времени для погружения в тему. Прошу меня за это простить.
Тема фальсификаций выборов в РФ сильно преувеличена. Но это не означает, что их нет
Вопрос: Ваше мнение насчет слухов о том, что Сергей Кириенко станет зампредом по новым территориям, а внутриполитический блок отойдет Дмитрию Чернышенко
Ответ: Полагаю, что сейчас, в СВО-условиях, такая рокировка несколько нереалистичная. А вот после завершения спецоперации - вполне себе дееспособная. Поэтому отношусь к этой информации как к прощупыванию почвы и общественных настроений.
Позволю себе шутку. Раньше я считал, что чем больше Дмитриев Николаевичей в российской власти, тем лучше. Сегодня я в этом не уверен. Но эта неуверенность ровным счетом ни на грамм не распространяется на Чернышенко, а исключительно на мою скромную персону, поскольку считаю возвращение на госслужбу для себя неприемлимым.
Вопрос: Приветствую, как-то будете бороться за своё имя? У моей супруги такая же история, мы бьемся, а вы?
Ответ: За имя бороться буду, благо сегодня есть достаточное число инструментов для этого. Но сперва надо отстоять свободу и добиться оправдательного приговора. Я, в целом – не революционер и не бунтарь; человек достаточно мирный и прагматичный; обычно занят делом, не отвлекаюсь на выпады. Собака лает – караван идет. Но злоупотреблять моей отстраненностью от мелкотравчатых разборок тоже не стоит. Со своей стороны гарантирую, что все мои действия были, есть и будут осуществляться исключительно и в полном соответствии с действующим в нашей стране законодательством.
Вопрос: Почему пропускали предыдущие четверги и не отвечали на вопросы???
Ответ: Потому что я - живой человек и отвлекался на более важные для своей жизни и судьбы мероприятия. Хочу напомнить, что мой телеграм-канал - авторский, здесь все тексты - мои личные, никакого штата сотрудников за ним не стоит.
Вопрос: Что вы думаете про слухи об отставке Натальи Котовой (глава Челябинска – прим. Д.Ф.)? И - кто бы мог занять ее место?
Ответ: Завтра сделаю полнотекст на эту тему.
До новых встреч.
Вопросы, предложения, замечания, просьбы разобрать кейс - сюда
Вопрос: как вы относитесь к выборам в России как к факту? Дайте вашу оценку этому процессу в исторической ретроспективе? Оцените перспективы выборной гонки в Хабаровске? Имеет ли значение голос каждого? Выборы в России рабочий инструмент или фальсификация?
Ответ: К выборам любого уровня отношусь крайне положительно. Выборы есть конкуренция, и только ее наличие позволяет: а) определять сильнейших, б) влиять на то, чтобы эти уже избранные сильнейшие не зарывались и не расслаблялись.
Оценить перспективы выборной гонки в Хабаровске не могу в силу того, что не имею ретроспективы и времени для погружения в тему. Прошу меня за это простить.
Тема фальсификаций выборов в РФ сильно преувеличена. Но это не означает, что их нет
Вопрос: Ваше мнение насчет слухов о том, что Сергей Кириенко станет зампредом по новым территориям, а внутриполитический блок отойдет Дмитрию Чернышенко
Ответ: Полагаю, что сейчас, в СВО-условиях, такая рокировка несколько нереалистичная. А вот после завершения спецоперации - вполне себе дееспособная. Поэтому отношусь к этой информации как к прощупыванию почвы и общественных настроений.
Позволю себе шутку. Раньше я считал, что чем больше Дмитриев Николаевичей в российской власти, тем лучше. Сегодня я в этом не уверен. Но эта неуверенность ровным счетом ни на грамм не распространяется на Чернышенко, а исключительно на мою скромную персону, поскольку считаю возвращение на госслужбу для себя неприемлимым.
Вопрос: Приветствую, как-то будете бороться за своё имя? У моей супруги такая же история, мы бьемся, а вы?
Ответ: За имя бороться буду, благо сегодня есть достаточное число инструментов для этого. Но сперва надо отстоять свободу и добиться оправдательного приговора. Я, в целом – не революционер и не бунтарь; человек достаточно мирный и прагматичный; обычно занят делом, не отвлекаюсь на выпады. Собака лает – караван идет. Но злоупотреблять моей отстраненностью от мелкотравчатых разборок тоже не стоит. Со своей стороны гарантирую, что все мои действия были, есть и будут осуществляться исключительно и в полном соответствии с действующим в нашей стране законодательством.
Вопрос: Почему пропускали предыдущие четверги и не отвечали на вопросы???
Ответ: Потому что я - живой человек и отвлекался на более важные для своей жизни и судьбы мероприятия. Хочу напомнить, что мой телеграм-канал - авторский, здесь все тексты - мои личные, никакого штата сотрудников за ним не стоит.
Вопрос: Что вы думаете про слухи об отставке Натальи Котовой (глава Челябинска – прим. Д.Ф.)? И - кто бы мог занять ее место?
Ответ: Завтра сделаю полнотекст на эту тему.
До новых встреч.
Вопросы, предложения, замечания, просьбы разобрать кейс - сюда