Перестройка дала повод ленинградским изданиям вспомнить о поэзии «филологической школы». Например, в 1991 году в «Авроре» к годовщине смерти Юрия Михайлова к публикации были подготовлены его стихи с предисловием Владимира Уфлянда. О казусе с отчислением троицы из ЛГУ он вспоминал так:

1 декабря 1952 года на лекцию в аудиторию филфака Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова пришли три студента в косоворотках и, записав лекцию гусиными перьями, приготовили из хлеба и кваса тюрю и стали ее есть, распевая «Лучинушку». Этот первый и единственный в сталинской фараонии хеппенинг проходил с успехом, пока один по-большевистски крепко закаленный студент не вышел из оцепенения и не завопил: «Это же троцкистко-бухаринская провокация!».
11 декабря «Комсомольская правда» посвятила статью под заголовком «Трое с гусиными перьями» Юрию Михайлову, Михаилу Красильникову и Эдуарду Кондратову, недвусмысленно намекая, что место им не в советском вузе, а в самых гуманных в мире советских исправительно-трудовых учреждениях.
Из университета и комсомола троицу исключили, но не посадили. Может быть, потому что через три месяца откинул копыта сам генеральный кремлевский вурдалак.

📷 На фото: Стихотворение Льва Лосева «Памяти Юры Михайлова», написанное в сентябре 1990 года и опубликованное в том же номере «Авроры» [1991. №10].

В корпусе «Прожито» опубликован дневник пенсионера из Тверской области, записи в котором были сделаны в период 1984–2004 годов. Нередко автор описывал политические события эпохи перемен. Причем делал это в нетривиальной форме, сочиняя причудливые стихотворения.

Так, например, в 1995 году он оставляет запись, отражающую общественные дискуссии по поводу целесообразности празднования дня Октябрьской революции:

Указ за указом строчит президент
Угрозой сбить бурю протестов не вышло
Пример взяв с французов постановил: —
Считать седьмое ноября
Днем согласия и примирения,
Великой России возрождение
Народ России того не знал
Он революцию отмечал
Власть бесстыжую бичевал
Президент, как только отошел от наркоза,
Дал Указ — демонстрантов на Красную площадь
Не пускать! Дико звучит эта угроза.
Суд отменил указ по запрету,
В Конституции такой статьи нету.
Городские мэры санкционировали митинги,
Демонстрации, с условием, чтобы все соблюдали меры.

Запись от 7 ноября 1995 года.

В Блоге «Прожито» вышла подборка дневниковых записей 1920–1990-х годов, в которых авторы писали о праздновании дня Октября

«Не такая уж дура была наша родная Система»

Роман Александра Бека «Новое назначение», ставший одним из символов перестройки, был экранизирован на «Ленфильме» в 1990 году. Картину под названием «Канувшее время» снял Соломон Шустер, отмечавший, что хотел сделать подобный фильм ещё в 1970-х, но реализация картины тогда выглядела бы «чистым донкихотством» – «не такая уж дура была наша родная Система, чтобы за свои деньги да себя же разоблачать» [Матизен В. Канувшее время // Спутник кинозрителя. 1990. №7].

Шустер также планировал продемонстрировать «психологию винтика Системы» и воссоздать атмосферу тех лет, ставших уже мифическими. Подобные интенции подчеркивались и в критике:

Единственный Большой Стиль, который уже как бы существует в нашей культурной практике – это стиль сталинского классицизма. Освобождаясь от умилительной тотальности «ретро», кинематограф приходит к освоению «великой эпохи» <…> Не самый, вероятно, показательный и все же симптоматичный пример – фильм ленинградского режиссера С. Шустера «Канувшее время». Интеллигентная, без особых откровений, но довольно «стильная» экранизация «полочного» романа А. Бека «Новое назначение».

Не кадры сталинской хроники (впечатляющие как раз в силу их грозной монотонной повторяемости), не хорошие актерские работы С. Любшина и Н. Руслановой заставляют возвращаться мыслями к этой картине. То есть и то, и другое, но еще – и прежде всего – точно прочувствованный эпический масштаб и ритм «канувшего времени». Становясь мифом, оно тем не менее не отпускает нас ублюдочной монументальностью, выраженной и в архитектуре, и в «кожаном» кабинетном стиле, и в реликтовых типах «сталинских соколов» [Плахов А. Ностальгия по Большому Стилю // Искусство кино. 1990. №11].

Отличие киновоплощения Александра Онисимова от литературной версии было значительным. В обоих вариантах он показан безоговорочным сталинистом. Тем не менее, у Бека мотивация героя была связана с его безграничной верой вождю и в прокладываемый им путь к коммунизму. У Шустера же при принятии решений Онисимов пользовался только одним – страхом. Недаром в критике герой был прозван «насмерть перепуганным неврастеником». Интерпретация Шустера работала на общую перестроечную тенденцию представления эпохи сталинизма как времени безграничного страха, разгула беззакония и отступа от ленинских заветов.

Юная читательница московской рок-газеты «Red Rose» [1991. №5] о знакомстве с творчеством группы «Гражданская оборона».

📝 «Антипьянизмы» из книжки «Скажи-ка, дядя...» Александра Матюшкина-Герке [Ленинград: «Советский писатель», 1988]

Городским историкам – 1 год

Сегодня исполняется ровно 1 год как существует тг-канал Городские историки. Когда мы его создавали, то ставили амбициозную цель продвижения исторической урбанистики в России. Планы были большие – что-то получилось, а что-то нет. В последнее время не успеваем публиковать весь материал, который планируем, что нас сильно печалит 😭 Но несмотря на все трудности, кажется, мы смогли сделать информационно-аналитический портал о городской истории в России 😊

Сейчас на канале чуть более 1460 подписчиков. И, откровенно говоря, мы не ожидали, что вас будет так много, учитывая, что пишем мы в большинстве случаев только для академической аудитории. Спасибо, что продолжаете нас читать! 😘

В этот праздничный для нас день хочется рассказать вам о других тг-каналах, за которыми мы регулярно следим и которые прямо или косвенно пишут об исторической урбанистике:

В лесах – наверное главный канал на просторах телеграма о культурном и историческом наследии городов, новости, аналитика, всякие низовые городские истории 

Уральский индустриозавр – канал городского историка Константина Бугрова об индустриальных городах горнозаводской цивилизации (и не только), обзоры объектов промышленной и гражданской архитектуры, и их личные фотоподборки

домики – масштабный, но уютный канал Аси Зольниковой о самых разных мелких и больших деталях в истории архитектуры

Культура неудавшегося транзита – канал о городской жизни, сообществах, субкультурах и культурах эпохи Перестройки

Канал Дениса Ромодина – тг-каналов об историческом наследии Москвы очень много, но мы решили выбрать проект Дениса Ромодина, научного сотрудника Музея Москвы, который рассказывает не только об истории архитекторы столицы, но ее городской истории в целом

Шпилька архитекторки – без сомнения, наш фаворит! Подробные и яркие, занимательные и провокационные аналитические разборы исторических архитектурных проектов

Projects & Principles – канал архитектурного редактора Полины Патимовой, которая погрузит вас в чарующий архитектурный вайб, но при этом где есть место городской истории

кто твой город – любимый новостной канал об урбанистике, который с особым трепетом относится к историческому наследию и локальной идентичности городов и часто об этом пишет

Город Проектировщиков – пока еще небольшой канал об исторической урбанистике Ленинграда глазами историков архитектуры

URBAN PLANNING TIMES – самый образовательный и просветительский канал об истории градостроительства и городской истории, анализ архитектурных проектов прошлого, подборки книг, статей и диссертаций, а также острые и полемические обзоры

Через забор – канал городского историка Ильи Пронченко об архитектурном и историческом наследии городов-заводов Урала, старые фотографии городской жизни и дискуссии о советской архитектуре 

Ну и подписывайтесь на канал Городские историки! Обещаем, что второй год будет не менее увлекательным, чем первый ❤️