Про эту новость уже написали многие, не смог пройти мимо нее и я.

Итак: бывший следователь ГСУ СК России по Санкт-Петербургу, подполковник юстиции, приговором Басманного районного суда г. Москвы был признан виновным в использовании заведомо поддельного официального документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ) - диплома об окончании в 1995 году Карачаево-Черкесского технологического института по специальности «технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты». По одной версии, он использовал его для трудоустройства, уже уволившись из СК. Бывший следователь полностью признал вину, по его ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке, он был приговорен к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

О чем все это говорит? Как мне кажется, прежде всего о том, что похоже наконец-то заработала Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации, утвержденная указом Президента от 28.02. 2024 № 145, одной из целей которой является повышение престижа профессии инженера. Что мы и наблюдаем в данном случае весьма наглядно.

Однако повышенное внимание данная тема привлекла к себе внимание вовсе не этим фактом. А тем, что в том же приговоре суд определил судьбу вещественного доказательства – поддельного диплома, вернув его осужденному. Разумеется, по представлению прокурора приговор в данной части Мосгорсудом был изменен и вещественное доказательство постановлено уничтожить.

О чем все это говорит? Как мне кажется, либо об уровне нынешнего юридического образования, либо о большой нагрузке на суды общей юрисдикции, одно из двух, но конкретно сказать невозможно.

А вообще, сюр тут, конечно, прет из всех щелей со всех сторон. Даже непонятно, откуда больше.

СК России подготовлен проект изменений в постановление Правительства от 20 июня 2011 г. № 482 «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации». Суть: сейчас выплата денежной компенсации сотруднику СК производится со дня найма (поднайма) жилого помещения, а предлагается – с даты признания сотрудника не имеющим жилого помещения по месту службы. То есть пока сотрудник соберет все документы, пока жилищная комиссия примет решение (а она заседает далеко не каждый день), глядишь, и несколько месяцев пройдет без затрат для бюджета.

В качестве обоснования этих изменений приводится принцип «зеркальности» нормативно-правового регулирования вопросов материального и социального обеспечения прокурорских работников и сотрудников СК (в аналогичном прокурорском положении, утвержденном постановлением Правительства от 30 июня 2018 г. № 771 именно так и есть), ну и «в целях эффективного расходования средств федерального бюджета, выделенных Следственному комитету на обеспечение сотрудников Следственного комитета жилыми помещениями». Что-то мне кажется, что второй аргумент и есть самый основной в данном случае.

Сегодня в честь пятницы прямо таки баянистый баян, даже затрудняюсь сказать, сколько ему лет.

Что-то давненько я не писал об успехах военного следствия, а между тем они имеются, и еще какие. Например, совсем недавно СМИ осветили, как московские военные следователи совместно с военной полицией искали тех, кто по каким-то причинам не встал на воинский учет.

Сначала они направились в двухэтажную ночлежку в Щелкове, где женщина отказалась предоставить документы и в достаточно агрессивной форме требовала остановить проверку других отдыхающих гостиницы. Однако документы все же пришлось показать всем. Причем, чтобы два раза не вставать, военные следователи проверили у иностранных специалистов (т.е не граждан РФ) регистрацию, миграционную карту и патент, который дает право на работу в России. Однако и к тем, у кого документы на первый взгляд были в порядке, у военных следователей все же нашлись вопросы – в первую очередь на знание языка, истории, основ законодательства. В общем, все строго по теме постановки на воинский учет.

Далее военные следователи отправились на местный рынок, где не нашлось нарушителей, а затем на стройку, где опять же у работников все оказалось в порядке с документами. Всего в ходе рейда проверены 53 гражданина, из них выявлены 5 лиц с нарушениями миграционного законодательства, а также гражданин РФ, не вставший на воинский учет. Нарушителей миграционного порядка доставили в отдел полиции.

Правовые основания всех этих действий военных следователей всегда вызывали у меня некоторое недоумение, но, видимо, по нынешним временам эта проблема (законность и т.д.) совершенно неактуальна. Я так понимаю, что это такая сознательная стратегия в правоохранительной деятельности: по понятным причинам государство не может обеспечить достойное денежное довольствие сотрудникам МВД, которые всем перечисленным и должны заниматься, и поэтому в МВД серьезный некомплект. Однако государство смогло обеспечить военных следователей достойным денежным содержанием, и теперь они постепенно будут брать на себя часть функций МВД. Что ж, в принципе все понятно и логично. Видимо, мы еще услышим о других успехах военного следствия на этом поприще, и на других, направленных на охрану общественного порядка, профилактику и тому подобное.

И вновь к происшествиям по личному составу: Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении бывшего старшего следователя СО по Московскому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.291.2, ч.2 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ.

Так, 02.09.2024 следователю было поручено проведение доследственной проверки, в ходе которой он получил паспорта очевидцев происшествия — граждан Кыргызской Республики С. и М., которые он удерживал при себе на рабочем месте. Следователь предложил каждому из иностранцев передать ему по 5 000 руб. в качестве вознаграждения за возвращение документов, и назвал данные своего знакомого, для перевода денежных средств ему на счет. После чего знакомый, получив 7 000 руб., передал их следователю, которыми тот распорядился по собственному усмотрению. Затем с 06.09.2024 по 27.09.2024 в ходе многократных телефонных переговоров через мессенджер следователь требовал от С. и М. передачи оставшейся части взятки в размере 3 000 руб., предложив перевести деньги напрямую на свой счет, что и было сделано.

Он же, посредством мессенджера обратился к заму генерального директора коммерческой организации с предложением передать 70 000 руб. за то, что не направит в УФНС по Санкт-Петербургу требование о проведении налоговых проверок. Опасаясь необоснованного проведения фискальных проверок в отношении своей коммерческой структуры, коммерсант согласился на данное предложение и по указанию следователя направил денежные средства на счет его знакомого, который последний передал следователю.

Также в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ за хищение более 1 000 000 руб. у собственников жилья в Санкт-Петербурге через созданное ими общество. Следователь предложил одному из собственников общества за ежемесячное вознаграждение передавать информацию о следственных (процессуальных) действиях и ходе предварительного расследования по делу, на что собственник согласился. С 17.12.2023 по 13.06.2024 собственник перечислил знакомой следователя 1 600 000 руб., которые передавались последнему.

Суд назначил бывшему следователю наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 7 лет.

Говорят, что этот следователь является выпускником академии СК, причем первым, который привлечен к уголовной ответственности за коррупцию. Не знаю, насколько это соответствует действительности, да это, в сущности, не так уж и важно. Меня больше впечатлил масштаб преступной деятельности, и применяемые методы конспирации. С таким подходом до папки на компьютере под названием «Пенсия» он бы точно никогда не дошел.

МВД России разработан законопроект о внесении изменений в статьи 103 и 117 Уголовно-процессуального кодекса. Предлагается увеличить суммы денежного взыскания, избираемого судом в рамках уголовного судопроизводства, в случаях невыполнения поручителем своих обязательств (ст. 103 УПК) с 10000 руб. до 33000 руб., а неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей – с 2500 руб. до 8000 руб. Предполагается, что это повысит ответственность поручителя при исполнении обязательств по обеспечению явки обвиняемого (подозреваемого) к следователю (дознавателю) и в суд, а также усилит превентивный эффект, стимулируя лиц взвешенно относиться к возлагаемым на себя обязанностям поручителя, и все такое прочее.

Почему-то законопроект вызывает стойкую ассоциацию со строчкой классика русской поэзии «Какое низкое коварство полуживого забавлять», имея в виду конечно же такую меру пресечения, как личное поручительство. Даже не знаю, кто ее сейчас вообще применяет. Хотя, вполне возможно, я и ошибаюсь, но в пояснительной записке приводятся такие данные ГУ МВД России по Московской области: в 2024 году органами предварительного следствия избрана мера пресечения в виде личного поручительства в отношении 10 лиц (0,06% от общего числа лиц, в отношении которых избирались меры пресечения – 16 062, АППГ: 5 или 0,03% от 16 924 лиц). Т.е. фактически личное поручительство применялось в так называемых «следовых количествах». Если этим законопроектом рассчитывают повысить применение этой меры пресечения, то удачи им, конечно. Однако я такого оптимизма почему-то не разделяю, учитывая сложившиеся реалии уголовного процесса.

Ситуация с повышением окладов и пенсий силовикам в 2026 году несколько прояснилась: оказывается, вчера в 23.37 в Госдуму был внесен законопроект «Об установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2027 году, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
 
В нем, в частности, предусмотрено приостановление до 1 января 2027 года следующих норм об индексации денежного довольствия силовиков:
- ч. 5 ст. 2 ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";
- ч. 9 ст. 2 ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат";
- ч. 5 ст. 2 ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
А также приостановление с 1 января 2027 года до 1 января 2028 года действия ч.2 с. 43 Закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (тоже об индексации, только пенсий).
 
При этом размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 вышеуказанного Закона, с 1 января 2027 года составит 97,34 процента от размера указанного денежного довольствия.
 
Так что повышений окладов и пенсий в 2026 году уже не будет, а будет повышение пенсий силовикам и военным (через повышение коэффициента) с 1 января 2027 года. С пенсиями же пенсионеров Следственного комитета и прокуратуры пока не понятно вообще ничего.

Продолжу по пятницам баянить в меру своих сил. По словам людей причастных, это была реальная фототаблица по реальному уголовному делу по факту составления участковым фиктивных протоколов об административных правонарушениях. Трудно сказать, насколько серьезное доказательное значение имело данное следственное действие, однако то, что в итоге в статистику преступление встало, как раскрытое с применением криминалистической техники – это, несомненно, тоже своего рода результат.