Главный канал по вылову в море АПМ - АГИТ УХА.
https://t.iss.one/agituha
Осторожно: вызывает испанский стыд за партии и кандидатов.

Логика железная.

Помню, как он лет десять назад на каком-то форуме профсоюзном рассказывал как правильно разминку шеи делать. Кровоток к мозгу улучшает.

Выборы в Госдуму 2026 года будут, скорее всего, внеидеологическими и именно технологическими. Формула «главная партия - страна», или «партий много - Родина одна» не оставляют места для партийных идеологий.

Контуры девятого созыва:
- останутся пять фракций;
- половина состава обновится;
- у Единой России сохранится большинство;
- меньше людей из бизнеса, депутатами станут участники СВО;
- будет выше явка, но сложнее контроль из-за ДЭГ.

Основные интриги в новой каденции начнутся после выборов, связанные с пакетным соглашением о распределении комитетов между фракции, руководством во фракциях и в думе.
https://t.iss.one/satirkka/3914

Принудительная деанонимизация по-минюстовски 😎

Все, кто когда либо покупал обувь в ZENDEN, теперь в зоне риска признания иноагентами. Таков закон.

Депутаты Госдумы и сенаторы СФ, которые писали колонки специально для BRIEF и Незыгаря, сейчас, наверное, пишут запросы в Минюст.

А тем временем философ Александр Дугин прочитал свежие новости.

Затем отложил смартфон, потер руки, открыл холодильник и достал запотевшую бутылочку "Царской", а также баночку холодных огурчиков.

Философ довольно крякнул, выпил, закусил, и вновь погрузился в чтение новостей, довольно похрумкивая огурчиком...

https://t.iss.one/kremlin_bashnya/45810

Пора уже в законе ввести подкатегорию «странные агенты», и весь политтехнологический сегмент телеграм-каналов туда вписать.

Ну штош
Иноагенты по-разному реагируют на своё обретенное иноагентство.

Бриф начал ставить плашку.

Незыгар потерял мягкий знак и теперь типа обновился.
А что было вчера? Да кто ж помнит события вечера пятницы?

Теперь надо понаблюдать, как у них будет с потоком коммерческого размещения. Так-то на брифе и до 100 платников в день могло вставать в горячую пору.

Присвоение Брифу статуса иноагента шокировало политтусовку по нескольким причинам. Одна из них - понимание того, что от репрессий никто не застрахован (на счет заслуженности их ничего сказать нельзя, потому что объяснением деталей наказания стороны себя не утруждают, относясь к нему как к жребию богов). Другая причина шока - возмущение нарушением принципов внутриэлитной солидарности (этот принцип предполагает, что участникам околовластных кругов позволено чуть больше, чем представителям пошлых сословий). Но самое главное, черная метка Брифу* разрушает веру российского политического класса в то, что все элементы происходящего - часть единого сценария. Сценария, в котором как и на нынешних выборах все роли расписаны - и героев, и антигероев, и конструктивной оппозиции. И все происходящее - чистый договорняк на всех этапах. Особенно в такую картину мира верят политтехнологи, политологи, сами чиновники и депутаты. Первые ничего другого в своей практике за последние годы не встречали, последние на этом строили свои карьерные сценарии. Например, каждый политик в стране пытается просчитать потребности Системы на ближайшие годы и предложить себя в качестве менеджера на отдельном направлении. И вот такой сюрприз! Оказывается, в нашей реальности осталось еще что-то за рамками сценария. Принять это сложно и травматично. Потому что это разрушает нашу веру в то, что мы построили хоть и сложный, но все-таки управляемый мир. В котором есть правила и принципы, невербализированные, но интуитивно понятные (не правила, но понятия). И когда эта убежденность рушится, тогда и возникают наблюдаемые эффекты.
Другими словами, та волна удивления, возмущения, непонимания, которая шепотом передается по тусовке, вызвана не гневом, а страхом. То, что казалось твердым, оказалось зыбким. Интуитивно нащупанные границы дозволенного внезапно изменили свои очертания. И снова чертовская неопределенность и вновь нет никакой стабильности.

* - иноагент

Анна Цивилева — дипломированный врач с опытом психиатрической практики.

Крепкий орешек

На следующей неделе истекает срок поправок к неоднозначному законопроекту «в части регулирования отдельных вопросов заготовки кедрового ореха».

Экспертное управлениеПрезидента Российской Федерации не рекомендуетзаконопроект к принятию в первом чтении, Правовое управление Аппарата Госдумы сделало замечание по правкам Лесного кодекса РФ, а Минприроды России, Рослесхоз и Союз заготовителей и переработчиков дикоросов имеют по нему замечания и предложения. ГПУ поступило мудрее всех - переложило судьбу законопроекта на мнение Правительства РФ, там не мудрствуя лукаво проект поддержало.

Примечательно, что в соавторах со стороны депутатов дальневосточники, сибиряки, забайкальцы, а со стороны СФ первым автором идет зампред Юрий Воробьев и глава аграрного комитета, сенатор из Подмосковья Александр Двойных.

Год назад кедровый орех был внесён в перечень стратегически важных товаров и ресурсов. Разработчики инициативы ссылаются на выполнение некоего поручения президента и хотят стимулировать переработку кедрового ореха внутри страны.

Законопроектом предусматривается, что места заготовки кедрового ореха гражданами для собственных нужд, сроки и разрешённые объёмы его заготовки ежегодно устанавливаются нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Правда во время обсуждения первого чтения на пленарном заседании выяснилось, что ничто в настоящее время в Лесной кодекс РФ в общем-то не мешает регионам бороться с контрабандой дикоросов.

Сама концепция имеет явных бенефициаров со стороны бизнеса. Предлагается установить, что участниками аукционов аренды лесных участков для заготовки лесных ресурсов могут быть только предприниматели, владеющие инфраструктурой для производства продукции из таких ресурсов.

Вот и имеем на одной чаще весов права населения на сбор дикоросов для дополнительного заработка, на другой - практика нелегальных заготовителей, которые весь урожай продают в Китай и другие страны. Создание цивилизованного рынка по обработке кедра это, что называется, must have.

В ходе обсуждения депутаты опытным взглядом сразу увидели схему обхода новых норм закона - все будут говорить, что никто не заготавливает кедровый орех, заготавливают шишку или «ветки с шишками». Кроме того, неясны отзывы субъектов РФ на законопроект.

Комитету по природным ресурсам придется постараться, чтобы действительно проработать поправки ко второму чтению и расколоть этот законопроект с золотыми скорлупками. 🐿️

Новое видео! Жилищный вопрос — одна из главных проблем России. Как её решить?

После отмены льготной ипотеки покупка недвижимости стала неподъемной для львиной доли граждан России. Разбираемся, кому была выгодна льготная ипотека, когда подешевеют квартиры и кто виноват, что жильё стало недоступным.

Ютуб:
https://youtu.be/HqAj01LsncY

ВК видео:
https://vk.com/video22357297_456241050

Жизнь регионов. Воронежская область

В правительстве пишется паспорт нового нацпроекта «Инфраструктура для жизни», который предполагает создание каркаса опорных населенных пунктов страны.

Команда губернатора Воронежской области Александра Гусева работает над включением в список 30 своих территорий – административных центров районов и городских округов.
В очередной раз регион активно вовлекается в реализацию стратегических федеральных инициатив.
Гусев, как опытный управленец,  понимает, что нужно одними из первых заявиться в конкурс Минстроя по инфраструктурным бюджетным кредитам, правила которого ведомство ещё только готовит. Как говорится в народе, «кто первый встал, того и тапки». Также глава региона дальновидно обратил внимание своей команды на необходимость учета инфляции при проектировании объектов.

Опорным населенным пунктам будет уделяться повышенное внимание при реализации нацпроектов. Отчасти это вынужденная мера в условиях ограниченности бюджета, с другой стороны - приоритезация пространственного развития. Так, всей стране будут разработаны 200 мастер-планов, объединяющие экономическую и градостроительную стратегию, в том числе Нововоронежа и, возможно, Павловска. Документы позволят декомпозировать нацпроекты до конкретных территорий.

Объединение через новый нацпроект ЖКХ, дорог, благоустройства в опорных населенных пунктах позволит удержать людей на селе, улучшить качество их жизни. Сперва в городах-первопроходцах, далее – везде.

"Я, как коренная москвичка, могу сказать, что для меня столица заканчивается Третьим кольцом, а всё, что дальше - не знаю. Зачем ехать и жить где-то в Бирюлёве? Только если тебя будет радовать московская прописка, а потом московская пенсия".

Ирина Роднина, депутат Госдумы от "Единой России"

Вертикаль законодательной власти

После принятия поправок в конституцию наметилась тенденция снижения количества законодательных инициатив из регионов. Если в 2022 году в Совет законодателей для предварительной экспертизы было внесено 293 проекта федерального закона (статистика из СОЗД), в 2023 - 190, в 2024 за восемь месяцев - 134. Однако до внесения в Госдуму доходит ещё меньше - 49 и 53 соответственно. В этом году только 15 инициатив прошли фильтр Совета законодателей и попали в Госдуму. Наиболее плодовитыми стали Курултай Башкортостана, Мосгордума, Мособлдума и заксобрания двух краев - Краснодарского и Красноярского.

Субъекты Российской Федерации всё чаще выступают как объекты регулирования с федерального уровня. Для сравнения - с 2016 по 2018 годы регионы вносили больше сотни законопроектов ежегодно. Отдельного анализ заслуживает количество проектов дошедших до принятия. Как правило, проекты в большинстве случаев отклоняются.

Среди причин снижения региональной законодательной активности можно выделить следующие:
- возросшую законотворческую активность сенаторов и в целом верхней палаты парламента;
- переориентацию регионального лоббизма на Госсовет и продвижение поправок в закон через протокольные поручения министерствам;
- затянутость процедур Совета законодателей;
- снижение интереса губернаторов к изменению федеральных законов;
- усиление прерогативы политических партий на законотворчество.