Им бы четверги взять и отменить.

На прошлой неделе прошла незамеченной заочная дискуссия между двумя видными сенаторами-главами комитетов: Андреем Кутеповым и Андреем Клишасом.

Первый направил на министра Фалькова письмо, в котором предложил считать наличие детей индивидуальным достижением при поступлении в вуз для женщин, родившим ребенка в течение года до подачи документов в высшее учебное заведение (цитата по ТАСС).

Второй отреагировал в своем канале:

С дополнительными баллами при поступлении в ВУЗ для абитуриентов игры нужно прекратить. У нас и так уже достаточно льгот для различных категорий граждан. Если будем продолжать эту гонку, то скоро ребёнок из полной семьи, здоровый ( без собственных детей ) вообще уже никуда не поступит.

То есть сразу же публично подвергнув резкой критике инициативу коллеги.

Кутепов, видимо, имел ввиду уже социализированных молодых женщин, но без высшего образования, однако первыми ведь на ум приходят девочки-старшеклассницы, которым государственный деятель якобы предлагает дополнительные баллы в вуз за рождение ребенка.

Клишас, кажется, в своем посте тоже неаккуратно высказался про детей, которые поступают в университеты по различным квотам, и зачем-то противопоставил их здоровым детям из полной семьи.

В иное время из такого СМИ сделали бы хайп тему, но в этот раз никто ничего не понял, даже сенаторы друг друга.

На Авито выложили значок, отрицающий принадлежность к депутатам Государственной Думы.

Появилась нехорошая тенденция, что депутаты ГД не носят свои значки не только на улице (хотя почему нет?) или на телевидении, но и даже в зале заседаний.

Полный комментарий для Ъ: «Правительство действительно стало охотнее давать положительные отзывы на законопроекты представителей оппозиционных фракций, в целом на инициативы депутатов и даже региональных парламентов.

Пока что это только отдельные прецеденты, однако они говорят о смене парадигмы регуляторных отношений внутри политической системы. Не так важно, кто инициатор изменений, важнее согласны ли ведомства с тем, что написано и можно ли это улучшить.

Например, если раньше позиция правительства могла звучать категорично «не поддерживает», сейчас же пишут «поддерживает при условии существенной доработки».

https://www.kommersant.ru/doc/7197163

Пресс-служба ГД озаботилась разъяснениями особенностей законотворческого процесса. Понравилась фраза: «Мнение депутата - это ещё не законопроект».

Поводом послужили громкие истории на прошлой неделе с увеличением наказания за публичное оскорбление представителя власти и инициатива о лишении второго гражданства.

https://t.iss.one/duma_gov_ru/4607

Если сравнить выделяемые бюджетные ассигнования ЦИК в следующем году и 2026 году, то получается, что на обеспечение выборов в Госдуму потратят около 20 млрд рублей.

Если разделить на 450 мандатов, то получается, что избирательный процесс на одного депутата Госдумы обходится бюджету примерно в 44 млн рублей.

Демократия штука дорогая.

Водитель-мигрант(?) на газели устроил небольшую аварию на Георгиевском переулке, чем устроил транспортный коллапс для депутатов Госдумы.

Ирония в том, что на сегодняшнем заседании депутаты рассмотрели законопроекты об ответственности для водителей за опасное вождение и ужесточение миграционной политики.

У Андрея Исаева сегодня юбилей - 60 лет. Блестящий полемист. Публичный политик, который много раз попадал в скандалы, тонул, но оставался на плаву. В молодости работал учителем истории, был анархо-синдикалистом, главным партийным идеологом «Единой России», затем стал профсоюзником.
Депутат Госдумы с 1999 года.

Борьба против контрафакта и контрабанды — одна из главнейших задач сегодняшнего времени. Выступил соавтором законопроекта о закреплении уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере производства и оборота табачной продукции.

Ужесточение наказаний за нелегальный оборот, продажу и любой этап нелегального движения табачных изделий — это шаг к совершенствованию государственного регулирования производства и оборота данной продукции, а также к обелению экономики. Такие форматы усиления ответственности, вместе с решением вопроса по гармонизации акцизной политики с нашими странами-соседями, позволят достичь нулевого уровня нелегального оборота никотинсодержащей продукции

Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/economics/deputat-kiryanov-uzhestochenie-nakazaniya-za-poddelku-tabaka-i-alkogolya-obelit-ekonomiku.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

В Госдуме сегодня побывал участник СВО Артур Орлов, который полмесяца назад возглавил «Движение первых».

Шедевр юридической техники от Росфинмониторинга. Расширение сферы применения антиотмывочного законодательства (115-ФЗ) на противодействие финансированию экстремистской деятельности.

И такие же поправки в 42 федеральных закона…

В Госдуму внесен многоавторский (355 депутатов) законопроект об ужесточении правил по проверке владения мигрантами русским языком.
Никаких больше «шынаманташ» и «кыш-мышь».

Кейс садовника

Вчера во время рассмотрения законопроекта о фиктивных браках мигрантов настоящий фурор произвела Елена Драпеко. Она вынудила своим вопросом статс-секретаря МВД выдать перл: «Правовых лазеек нет, а так-то, конечно же, есть».

Обычный садовник-мигрант из вопроса депутата Драпеко вскрыл несовершенство правоприменения. Это важное умение профессиональных депутатов - видеть схемы обхода законов и пресекать их.

Поздно вечером 356 депутатов внесли проект о внесудебной блокировкой сайтов с рекламой услуг для незаконной миграции. Хочется спросить: где был все это время Роскомнадзор?

Чего нет в традициях наших властей - не только исправления накопленных проблем, но и анализу почему они возникли.

https://www.kommersant.ru/doc/7197824

Второй пакет Яровой.
Яровой пакет второй.

«Избиратели предпочитают блондинок
Политконсультанты оценили успехи женщин на прошедших региональных выборах
Члены комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) подвели в понедельник гендерные итоги прошедших в сентябре региональных выборов. Эксперты отметили невысокую долю женщин среди кандидатов и победителей, сравнили по этому параметру парламентские партии, разобрали примеры «женской агитации» и даже обсудили, стоит ли кандидаткам апеллировать в своих кампаниях к сексуальности, но к однозначному выводу по этому поводу не пришли.
Член комитета по политтехнологиям, по совместительству секретарь центрального совета партии «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) Анастасия Павлюченкова представила в офисе компании «Минченко консалтинг» (ее глава Евгений Минченко является президентом РАСО) доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024». Из него присутствующие узнали, что только в 7 регионах из 21, где в нынешнем году проходили прямые выборы губернаторов, среди кандидатов были женщины. Активными их кампании зачастую назвать было трудно; абсолютное большинство женщин, участвовавших в губернаторских выборах, не были ресурсными кандидатами, не рассчитывали на победу, а агитацию если и вели, то в фоновом режиме…
После презентации руководитель политкомитета РАСО Евгения Стулова решила уточнить у докладчицы: «Надо ли женщине в своей агитации задействовать сексуальность?» — «Конечно, надо!» — отозвался член комитета, представитель ИНСОМАР Виктор Потуремский под одобрительные возгласы коллег-мужчин. «А я вот не согласна!» — возразила политтехнологическому большинству Анастасия Павлюченкова.
После этого собравшиеся еще некоторое время пообсуждали фотографию одной из кандидаток в Мосгордуму в майке с глубоким вырезом, но и здесь мнения разделились. Одни считали этот ход удачным и полагали, что он демонстрирует важный посыл «могу себе позволить». Другие в ответ возмущались: «Это, вы считаете, сексуальная фотография?..»
В целом участники собрания пришли к выводу, что женщины-политики нужны для спокойствия, а не для возбуждения. «Женщина — точка опоры в ситуации социального напряжения, переговорщик, успокоитель»,— сказала корреспонденту «Ъ» Анастасия Павлюченкова. «Сейчас виден запрос на простоту и надежность»,— согласился с ней политолог Владимир Шемякин, но тут же предположил, что кандидаты в агитации зачастую транслировали то, что хотелось неким «заказчикам», а не им самим и их избирателям.
Андрей Винокуров».