Проект федерального бюджета планируется рассмотреть во втором чтении 15 ноября, 17 ноября — в третьем. Это раньше, чем в предыдущие годы.

Перед первым чтением, 26 октября, секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак проведет встречу с фракцией «Единая Россия» в Госдуме.

Тревожный звоночек. На федеральном уровне ГД пять месяцев не транслировало пленарные заседания, а сейчас оставили закрытой часть обсуждения проекта порядка работы. При этом о том, что там происходят сами же депутаты рассказывают у себя в соцсетях.

На региональном уровне Ульяновская область создает плохой прецедент закрытости от СМИ, отказываясь от сохранения видеозаписей, учитывая что его элементарно можно будет обойти.
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/8863

ТАСС:
Позиции фракций

Фракция КПРФ высказалась против принятия проекта бюджета на 2024–2026 годы. Как пояснил на заседании комитета депутат Денис Парфенов, правительство не учло предложения фракции по наполнению доходной части бюджета.

Фракция «Справедливая Россия -Патриоты — За правду» также высказалась против: по словам первого зампреда комитета Александра Ремезкова, его фракция не может поддержать бюджетное правило, налоговый маневр и многократно увеличивающиеся доходы банковского сектора.

ЛДПР высказалась за принятие бюджета. «Фракция будет поддерживать законопроект о бюджете на трехлетку и дальше будет работать системно», — заявил депутат Каплан Панеш.

По словам председателя бюджетного комитета Думы Андрея Макарова, для фракции «Единая Россия» важнейшим является выполнение тех посланий президента, которые стали составной частью программы партии — речь идет о последних трех посланиях президента РФ Федеральному собранию. Фракция «Единая Россия» будет голосовать за этот проект и работать вместе с правительством над его улучшением, добавил Макаров.

Во вторник, 24 октября, расскажу о магистратуре НИУ ВШЭ, выпускники которой меняют мир. Вебинар начнется в 19:00, регистрируйтесь здесь (https://events.webinar.ru/77402041/nko2410?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=stas).

Поговорим о программе «Коммуникации в госструктурах и НКО», о взаимодействии государства и бизнеса, о роли лоббизма. И о том, зачем нужно качественное образование, если ваш профессиональный путь связан с коммуникациями, общественными и политическими процессами.

17 ноября это, кстати, пятница, дополнительная пленарка значит будет. Куда без этого.

Первые 15 законопроектов к отклонению завтра будут рассматриваться по новой процедуре - максимум 10 минут на один вопрос.

Председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров сказал, что срок поправок к бюджету планируется установить 7 ноября. 12 дней на поправки. Это минимальный период за многие годы.

Сегодня в Госдуме - правительственный час с участием главы Министерства юстиции Константина Чуйченко.
Полагаем, в том числе по линии Минюста следует ожидать конкретных шагов по регулированию сферы искусственного интеллекта.

Вопрос актуальный. Участники избирательного процесса, помимо прочего, постоянно сталкиваются с немалыми затратами на производство агитматериалов. Оптимизировать их можно, например, с привлечением технологий искусственного интеллекта (о чем обязательно информировать избирателей!).

Порядок использования таких технологий должен утверждаться нормативным правовым актом соответствующего ведомства - возможно, именно Министерства юстиции.

Вносим в Госдуму законопроект, позволяющий как раз создать нормативную оболочку для управляемого применения средств ИИ в избирательных кампаниях.

Коллеги-соавторы инициативы также подчёркивают её значимость.

Владимир Кошелев, куратор Политического Алгоритма ИИ «Жириновский» @zhirinovsky_II:

«Никому точно не будет вреда от того, что нейросеть в виде голосового помощника будет консультировать по программе той или иной партии. Или нарисует плакат, придумает слоган. Важно, чтобы использование ИИ было всегда прозрачным для избирателя и ни в коем случае не применялось для обхода действующих законов. Но именно для этого действующие законы нужно уточнять».

Алексей Диденко, глава думского комитета по региональной политике и местному самоуправлению:

«Мы, безусловно, рано или поздно столкнемся с необходимостью регулирования механизмов использования речи, образа, графики, сгенерированных искусственным интеллектом. И в чувствительных сферах это должно быть, конечно, отрегулировано, поскольку может быть использовано, в том числе, в негативном ключе - мошенниками, недобросовестными конкурентами или политическими оппонентами».

Другими словами, возможности искусственного интеллекта не стоит ни преуменьшать, ни демонизировать. Но их в любом случае нужно уже сегодня погружать в правовое поле.

Дни рождения в цеху

Президент АКОС Лилия Глазова
Автор лучшего канала о Госдуме Павел Склянчук

Трезвый политолог желает гармонии и достижений без напряжения!