Если говорить не о персоналиях, и тех кто за ними стоит, а функционально, то сейчас важнее опыт, который был у Фонда ЖКХ. Они много лет работали с регионами, добились от них почти 100% выполнения программы переселения из аварийного жилья, где были проблемы - губернаторы отправлялись в отставку, возбуждались уголовные дела. КРТ более сложная программа, чем достройка проблемных объектов. Здесь опыт взаимодействия с застройщикам важен, но его недостаточно. Нужно понимать как обычные люди воспримут реализацию КРТ. Пилоты начинают прорабатываться в регионах. Каждый из них может стать как очагом социального напряжения, так и источником политических дивидендов, экономической перезагрузки городов.

В этом контексте следует учесть вброшенную в телеграм-каналах информацию о том, что в Сибири ведётся строительство новой столицы (помните идею Шойгу?). Одновременно с этим Дума приняла на неделе законопроект, который стимулирует массовое строительство жилых домов в ТОРах, в том числе, на Дальнем Востоке.

Работа стройкомплекса это не только про землю и бетон, но, прежде всего, вопросы пространственного развития страны.

https://t.iss.one/gkhinfo/3154

На пятый день после анонса, законопроект об ответственности за исполнение санкций все-таки внесён в Госдуму.

Задержка может быть связана или с ожиданием подписания у одного из соавторов, или затянувшимися согласованиями. РСПП ещё в 2018 году выступал категорически против такой концепции.

В изменяемой статье 201 УК РФ сказано, что злоупотребление полномочиями руководителями коммерческих организаций совершается в целях извлечения прибыли или влечёт вред другим лицам.

Некоторые адвокаты недоумевают, как это будет доказываться - например, нельзя закупать автозапчасти из Германии, и компания заказала их в Китае, но дороже. Это считается исполнением санкций? Ведь тем самым компания формально выполнила меры ограничительного характера ЕС.

Кроме того, санкции - это не российские законы. Как можно вводить уголовную ответственность за неисполнение того, что нигде в России официально не опубликовано?

Возможно, что это казуистика, и все сомнения развеятся с вынесением первых приговоров и формированием корректной правоприменительной практики.

Выступление Мишустина в Госдуме, по традиции, с суфлёрами.
Было бы здорово, если они остались на постоянной основе. Бумажки - прошлый век.

👆напоминаю

Мишустин: "В правительстве нет слабых. Мы команда. Я за ребят в ответе"

⚡️Михаил Мишустин – о членах правительства: «В правительстве нет слабых, все сильные. Мы команда. Если что, я за ребят отвечаю».

👆Политическая квинтэссенция сегодняшнего отчета Правительства.

Наблюдения:

1. Доклад Мишустина был обстоятельным, но не прорывным. Ответы на вопросы фракций весьма обтекаемы.
2. В зале звучало много фамилий министров, но ни одного не подвергли серьёзной критике.
3. Новые люди неумело задавали вопросы из зала - мало опыта.
4. Выдал на удивление яркое эмоциональное выступление Сергей Миронов.
5. Самый главный запрос к правительству прозвучал от Единой России (Андрей Макаров) - переход от санкций к картине будущего, программе развития.
6. Выступающего от ЛДПР не было - траур. Фракция осиротела.
7. Григоренко дал депутатам то, чего раньше не было - диалога по законопроектам.

Инфографика к сегодняшнему отчету правительства в Госдуме

📝📌 Правительство отчиталось перед Госдумой, что стало второй «якорной» темой недели, которая переключила общественное внимание со спецоперации на внутриполитический трек. Главный «месседж» от премьер-министра М. Мишустина — «российской экономике потребуется хотя бы полгода, чтобы перестроить свою работу в условиях санкций», что обрисовывает примерные временные контуры, при которых страна пробудет в турбулентном состоянии с большой вероятностью появления новых вызовов в условиях экономической войны, развязанной против России со стороны США и Европы.

От кабмина не ждали подведения итогов работы за 2021 год — интерес вызывали именно планы на будущее, поскольку «нынешняя ситуация стала для России сложнейшей за три десятилетия», согласно комментариям самого Мишустина. Единственное, что прозвучало о периоде пандемии — что экономика росла в пять раз быстрее, чем в развитых странах, было модернизировано здравоохранение, и в целом всё сложилось позитивно, «со всем справились».

Фактически премьер выступал не ради отчета депутатам, а для населения — государству необходимо обнадежить граждан, заработать кредит доверия и не дать дезориентироваться в потоке изменений в нестабильное время. Как раз по этой причине прозвучали заявления наподобие «Россия была, есть и будет», сделан упор на мерах социальной поддержки и развития экономики, дополнительно проговорено, что открылось время возможностей, есть план для борьбы с ростом цен и пустыми полками в магазинах — всё это для создания впечатления о работе правительства как ориентированной на интересы людей, хоть некоторые эксперты и относятся к этому тейку скептически.

В отчёте практически отсутствовал какой-либо отрицательный оттенок при оглашении прошлогодних результатов и присутствовал чересчур оптимистичный флёр относительного будущего. Никакой критики или атак со стороны парламентариев не последовало — только искромётная поддержка. Система демонстрирует редкую сплоченность перед внешними угрозами и возникшими проблемами, полностью перешла в режим «осажденной крепости». «Коней на переправе» в первое время менять не будут, о чем говорят слова премьера, что в кабмине «нет слабых. Мы все — команда. Я за ребят отвечаю», потому кадровых перестановок в правительстве в ближайший год-два ждать не стоит.

Мишустин обозначил, что профицита бюджета в России не будет — все полученные доходы правительство потратит, и даже планирует выделить средства для оснащения школ в ЛДНР. Кабмин выделяет пять приоритетов на краткосрочную перспективу: бесперебойная стабильная работа предприятий, свобода предпринимательства, поддержка уязвимых слоёв населения, насыщение рынка товарами и секторальные меры поддержки.

Отдельно премьер прошелся по санкциям, главным ответом на которые Мишустин видит промышленную независимость экономики и «общий успех страны через успех каждого человека». Очевидно, что суверенность будет обеспечиваться через импортозамещение во всех экономических секторах, в том числе в цифровой сфере. Угрожающий «сигнал» кабмин отправил зарубежным партнерам, намекнув на национализацию компаний, которые попытаются уйти с российского рынка, что станет также ответом на «пиратское ограбление» активов РФ за границей.

Ну и главная для россиян тема — борьба с ростом цен. Проблема будет решаться через жесткий контроль над спекулянтами и теми, кто пытается нажиться из-за временного ажиотажа на рынке товаров, а также индексацией социальных выплат. Вот только «спекулянтами» на практике могут оказаться и те предприниматели, кто пытается в связи с кризисом сохранить хоть какую-то прибыль, и давление государства лишь усугубит положение бизнеса.

В целом создаётся впечатление, что конкретного и долгосрочного антикризисного плана у правительства нет — чиновники реагируют лишь на возникающие проблемы в актуальном времени, не думая о перспективе и выдавая населению общие тезисы для формирования хлипкой надежды на стабильное и суверенное будущее.

@kaktovottak

Послевкусие
1) https://www.kommersant.ru/doc/5295763
2) https://www.kommersant.ru/doc/5295507\

Будет правильно, если в здании ГД организуют мемориал, посвящённый ВВЖ. Назвать один из залов его именем. Или его кабинет на 10 этаже превратить в музей. Но это всё потом. Сегодня день прощания с Человеком-эпохой. Светлая память.

Андрей Турчак вернётся другим. Это точно изменит его как человека и политика. Повидать столько людского горя и нужды... Это даёт ему моральное право противопоставлять себя тем, кто там не был. Вопрос только в том, как он этим правом воспользуется.

https://t.iss.one/turchak_andrey/102

Другой вопрос, что всем политикам и нет смысла лезть на рожон, «на передовую». Иначе это превратится в пиар на крови. Наверное, есть какие-то внутренние моральные и духовные ценности, которые должны публичным людям позволять на расстоянии чувствовать сопричастность. «Нет больше любви, как если бы кто-то отдал душу свою за друзей своих».

Формально это не официальный канал Государственной Думы РФ. «Дума ТВ» является АНО, который финансируется Аппаратом Госдумы. Тем не менее, блокировка канала со стороны Гугла как будто является намеренной «красной тряпкой» для депутатов, чтобы они добились полной блокировки сервиса. Мария Захарова понимает, что за депутатами не заржавеет, и уже сказала, что Ютуб «подписал себе приговор».

Наверное, по совокупности предыдущих действий - блокировки RT, Госрадиотелефонда и Союзмультфильма, - Гугл заслужил жёстких мер. Самое вопиющее - это реклама с террористическими призывами.

Все равно надо взвесить за и против - закрыть доступ к Ютуб легко, а при каких обстоятельствах его потом открывать? Школьники перейдут на VPN?

Ранее Роскомнадзор уже добивался разблокировки отдельных каналов. Есть другой путь - судебный. Царьград добился выплаты 1 млрд рублей неустойки. И третий вариант - видеохостинг Рутуб.

https://t.iss.one/rkn_tg/232

Представителя Ютуба Марко Панчини пригласили в Госдуму «для общения».

https://t.iss.one/komisgd/281

Универсальная идеологема власти в нынешних условиях: «Лучше терпеть лишения, чем унижения».

https://t.iss.one/vladivostok1978/9499