Forwarded from The Гращенков
Стабильность в российской политике давно превратилась в инерцию. Все вокруг меняется - страна живет в режиме затяжной турбулентности, меняется повестка, экономика перестраивается, общество устает, элиты нервничают, партии ищут новые роли. Но политический язык по-прежнему описывает это так, будто ничего особенно не происходит. Все идет как идет. Если и возможны перемены, то только минимальные. И желательно такие, которые ничего по существу не меняют, а лишь чуть аккуратнее консервируют уже имеющуюся конструкцию. Прочитал интересное интервью коллеги Склянчука, эксперта по законотворческому процессу и понял, что это и есть главный парадокс нынешнего момента.
Система в эпоху больших сдвигов, все еще описывает себя языком позднего административного спокойствия. Политический процесс ускользает, а ведомственная инструкция продолжает доминировать. Все должно работать и воспроизводиться, даже если сама почва под воспроизводством ушла из-под ног.
Особенно любопытно на этом фоне выглядит разговор о “второй партии”. Само это словосочетание уже звучит не как результат политической борьбы, а как должностное назначение. Не избиратель определяет, кто сегодня второй, а аппаратная логика решает, кому эта роль положена по штатному расписанию. В этом смысле тезис о том, что ЛДПР должна быть “партией номер два”, интересен не как социология, а как административная фантазия. Ведь разговор идет не о реальности, а о желательном порядке вещей.
Проблема только в том, что реальность иногда ведет себя невежливо. Например, растут рейтинги “Новых людей”. И это крайне неудобный факт. Потому что он ломает привычную картину мира, а новые игроки должны вписаться в старую схему. Но когда появляется партия, которая начинает попадать в нерв времени - говорить о запретах, тревоге, нормальности, конституции, усталости общества от архаики, - выясняется, что избиратель иногда голосует не по методичке. С другой стороны, наши администраторы считают, что если цифры ведут себя неправильно, тем хуже для цифр. Так что определённая доля истины в этом есть.
Если же говорить о размере фракции, а не о том насколько разнятся их рейтинги, то в смешанной системе размер определяется не только и не столько процентами по списку, сколько одномандатниками. А одномандатник - это уже не просто федеральный рейтинг, а сеть, ресурсы, местные элиты, договоренности, управляемость территории, способность зайти в округ и удержать его. И здесь административная логика снова сталкивается с политической реальностью: назначить можно статус, но не всегда можно назначить результат.
Политическая система все еще пытается жить в режиме старых схем, когда стабильность понималась как контроль над заранее известным будущим. Но будущее уже перестало быть таким послушным, а стабильность, которой так гордились, стала не источником прочности, а формой политической усталости. Пожалуй, главный диагноз здесь прост: система все еще хочет управлять изменениями так, будто изменений нет. Инерция, которая выдает себя за порядок, особенно опасна в тот момент, когда поворот уже начался, а руль держат прямо. Хотя, по сложившейся традиции, в России всегда сбываются два типа прогнозов: самые негативные и самые инерционные.
Система в эпоху больших сдвигов, все еще описывает себя языком позднего административного спокойствия. Политический процесс ускользает, а ведомственная инструкция продолжает доминировать. Все должно работать и воспроизводиться, даже если сама почва под воспроизводством ушла из-под ног.
Особенно любопытно на этом фоне выглядит разговор о “второй партии”. Само это словосочетание уже звучит не как результат политической борьбы, а как должностное назначение. Не избиратель определяет, кто сегодня второй, а аппаратная логика решает, кому эта роль положена по штатному расписанию. В этом смысле тезис о том, что ЛДПР должна быть “партией номер два”, интересен не как социология, а как административная фантазия. Ведь разговор идет не о реальности, а о желательном порядке вещей.
Проблема только в том, что реальность иногда ведет себя невежливо. Например, растут рейтинги “Новых людей”. И это крайне неудобный факт. Потому что он ломает привычную картину мира, а новые игроки должны вписаться в старую схему. Но когда появляется партия, которая начинает попадать в нерв времени - говорить о запретах, тревоге, нормальности, конституции, усталости общества от архаики, - выясняется, что избиратель иногда голосует не по методичке. С другой стороны, наши администраторы считают, что если цифры ведут себя неправильно, тем хуже для цифр. Так что определённая доля истины в этом есть.
Если же говорить о размере фракции, а не о том насколько разнятся их рейтинги, то в смешанной системе размер определяется не только и не столько процентами по списку, сколько одномандатниками. А одномандатник - это уже не просто федеральный рейтинг, а сеть, ресурсы, местные элиты, договоренности, управляемость территории, способность зайти в округ и удержать его. И здесь административная логика снова сталкивается с политической реальностью: назначить можно статус, но не всегда можно назначить результат.
Политическая система все еще пытается жить в режиме старых схем, когда стабильность понималась как контроль над заранее известным будущим. Но будущее уже перестало быть таким послушным, а стабильность, которой так гордились, стала не источником прочности, а формой политической усталости. Пожалуй, главный диагноз здесь прост: система все еще хочет управлять изменениями так, будто изменений нет. Инерция, которая выдает себя за порядок, особенно опасна в тот момент, когда поворот уже начался, а руль держат прямо. Хотя, по сложившейся традиции, в России всегда сбываются два типа прогнозов: самые негативные и самые инерционные.
Telegram
Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
Когда, если не первого апреля, должно было выйти мое большое интервью про предстоящие выборы в Государственную Думу.
Спасибо журналисту Елене Колебакиной-Усмановой за беседу и проделанную работу. Почитайте обязательно, и дайте, если захотите, обратную связь.…
Спасибо журналисту Елене Колебакиной-Усмановой за беседу и проделанную работу. Почитайте обязательно, и дайте, если захотите, обратную связь.…
Forwarded from Старовойтов о политике
С интересом прочитал интервью Павла Склянчука ("Эксперт по Госдуме") по поводу предвыборных раскладов. С чем согласен:
1. За второе место по-прежнему борются ЛДПР и КПРФ и так и останется до дня голосования. "Новые люди" могут взять чуть больше своего результата в 2021 году (тогда у них было 7%) исключительно на волне тотальных запретов.
2. Эсеры могут уменьшить свой результат и вплотную поджаться к проходному барьеру (5%).
3. "Единая Россия" само-собой возьмет конституционное большинство (больше 300 мандатов).
С чем бы поспорил:
1. Кроме "Родины" с Прилепиным во главе предположу, что мы вновь увидим в бюллетенях "Партию пенсионеров" и еще кого-то из малых партий для создания ощущения "полного прилавка".
2. Не согласен, что власть сосредотояена на внешней политике и не видит никаких внутриполитических рисков. Именно внутриполитические угрозы и являются обоснованием эпидемии запретов. Я бы даже сказал, что ощущение такое, что власть ТОЧНО ЗНАЕТ, что такие угрозы есть.
3. "После Володина будет Володин".
Еще бы добавил, что Госдуме срочно нужно работать над своим имиджем. Отдельно рейтинг Госдумы как коллективного органа власти измеряет только иноагент Левада, который дает ГД 53% одобрения и 37% неодобрения избирателей. Для сравнения у правительства РФ одобрение - 64%, неодобрение - 29%. По ВЦИОМу уровень доверия В.В.Володину - 2,6%, недоверия - 3,3%.
1. За второе место по-прежнему борются ЛДПР и КПРФ и так и останется до дня голосования. "Новые люди" могут взять чуть больше своего результата в 2021 году (тогда у них было 7%) исключительно на волне тотальных запретов.
2. Эсеры могут уменьшить свой результат и вплотную поджаться к проходному барьеру (5%).
3. "Единая Россия" само-собой возьмет конституционное большинство (больше 300 мандатов).
С чем бы поспорил:
1. Кроме "Родины" с Прилепиным во главе предположу, что мы вновь увидим в бюллетенях "Партию пенсионеров" и еще кого-то из малых партий для создания ощущения "полного прилавка".
2. Не согласен, что власть сосредотояена на внешней политике и не видит никаких внутриполитических рисков. Именно внутриполитические угрозы и являются обоснованием эпидемии запретов. Я бы даже сказал, что ощущение такое, что власть ТОЧНО ЗНАЕТ, что такие угрозы есть.
3. "После Володина будет Володин".
Еще бы добавил, что Госдуме срочно нужно работать над своим имиджем. Отдельно рейтинг Госдумы как коллективного органа власти измеряет только иноагент Левада, который дает ГД 53% одобрения и 37% неодобрения избирателей. Для сравнения у правительства РФ одобрение - 64%, неодобрение - 29%. По ВЦИОМу уровень доверия В.В.Володину - 2,6%, недоверия - 3,3%.
Forwarded from Политген
С интересом прочитали большое интервью коллеги Павла Склянчука про нынешний электоральный расклад и ближайшие перспективы российской политики. Со многими его тезисами и оценками согласны. Особенно с тем, что в России не развита среди депутатов политическая мемуаристика, для будущих поколений было бы полезно и интересно ознакомиться с российским парламентаризмом переломного периода глазами его участников. Ну и то, что Госдума сегодня - во многом конвейер - точное попадание. Рекомендуем к прочтению!
Telegram
Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
Когда, если не первого апреля, должно было выйти мое большое интервью про предстоящие выборы в Государственную Думу.
Спасибо журналисту Елене Колебакиной-Усмановой за беседу и проделанную работу. Почитайте обязательно, и дайте, если захотите, обратную связь.…
Спасибо журналисту Елене Колебакиной-Усмановой за беседу и проделанную работу. Почитайте обязательно, и дайте, если захотите, обратную связь.…
Forwarded from Эксперт по Госдуме.Регионы
Неразбериха с законопроектом Госсовета Татарстана продолжается. Сперва все решили, что инициатива внесена в Госдуму. Оказалось - в Совет законодателей. Совещательный орган Федерального Собрания, в котором осуществляется предварительная экспертная оценка.
Спустя неделю и после волны негодования в СМИ законопроект решили отозвать. Но вот незадача - в регламенте Совета законодателей нет процедуры снятия с рассмотрения. И даже в примерном порядке сказано про это примерно ничего.
Госсовет Татарстана, у которого за это время ио председателя стал Марат Ахметов, направил такой заковыристое письмо, в котором все вину ответственность возложил на одного регионального депутата Галиева.
Однако инициативу в Совет законодателей имеет право направлять только целиком легислатура субъекта РФ.
Вот такая, понимаешь, загогулина (с).
Спустя неделю и после волны негодования в СМИ законопроект решили отозвать. Но вот незадача - в регламенте Совета законодателей нет процедуры снятия с рассмотрения. И даже в примерном порядке сказано про это примерно ничего.
Госсовет Татарстана, у которого за это время ио председателя стал Марат Ахметов, направил такой заковыристое письмо, в котором все вину ответственность возложил на одного регионального депутата Галиева.
Однако инициативу в Совет законодателей имеет право направлять только целиком легислатура субъекта РФ.
Вот такая, понимаешь, загогулина (с).
Forwarded from Клуб Регионов
Эксперты рассказали, что получит Дмитрий Кобылкин от назначения главой фракции «Единой России» в Госдуме
Опрошенные «Клубом Регионов» эксперты доверяют информации «Ведомостей» о возможном назначении главы комитета Госдумы по экологии и природным ресурсам Дмитрия Кобылкина руководителем фракции «Единой России» после ЕДГ-2026. Политологи Павел Склянчук и Дмитрий Журавлёв поделились своим мнением о том, как новое назначение повлияет на политический вес самого Кобылкина и расклад сил внутри Думы и партии.
Что значит быть главой фракции ЕР?
Как отмечает Павел Склянчук, руководитель фракции «Единой России» находится «на острие законодательных решений»:
Склянчук напомнил, что глава фракции отвечает за еженедельные президиумы фракции, участвует в заседаниях комиссии по законотворческой деятельности, в совещаниях в администрации президента и правительстве и «дает установки, как фракция будет голосовать по законопроектам». Помимо этого, он решает судьбу законопроектов своих однопартийцев, ведь, согласно регламенту, единороссы не могут выступать с инициативами, не уведомив об этом руководителя фракции.
Символическое значение поста тоже велико, в первую очередь благодаря регулярным встречам президента с руководителями фракций. Это даст Дмитрию Кобылкину серьезный репутационный бонус. Вместе с этим руководитель фракции ЕР обязан взаимодействовать с коллегами из других фракций.
– добавил Склянчук.
Что изменится в Думе и в «Единой России»?
В случае назначения, Дмитрий Кобылкин может получить полный контроль над законодательной повесткой ЕР, считает Склянчук. Несмотря на то, что законопроекты в основном поступают в ГД из администрации президента и правительства, остается 105-я статья Конституции, согласно которой Госдума остается высшим законодательным органом, напомнил он. Политолог ожидает, что Кобылкин на новом посту сможет повысить субъектность Госдумы именно с точки зрения законодательства: ведь кто бы ни разрабатывал законопроекты, обсуждают их в Думе, «и парламентский GR никуда не делся».
Дмитрий Журавлёв отмечает, что Кобылкин может поменять и стиль управления фракцией:
Впрочем, принципиально это ни на что не повлияет, а самостоятельность Дмитрия Кобылкина будет ограничена фигурой председателя парламента Вячеслава Володина.
– подчеркнул он.
Собеседники «Клуба Регионов» допускают, что возможное назначение Кобылкина усилит позиции московско-тюменской группы внутри «Единой России», еще одним представителем которой является секретарь Генсовета партии Владимир Якушев. Однако баланс сохранится, считает Склянчук, ведь Владимир Васильев, скорее всего, сохранит должность заместителя Якушева в генсовете партии.
Вместе с тем политолог Журавлёв обращает внимание, что внутрипартийные расклады остаются вторичными по отношению к решениям, которые принимают на Старой площади. Следовательно, как бы ни усиливались и ни ослабевали разные группы влияния внутри партии, это никак не отразится на ее роли проводника политики федерального центра.
Опрошенные «Клубом Регионов» эксперты доверяют информации «Ведомостей» о возможном назначении главы комитета Госдумы по экологии и природным ресурсам Дмитрия Кобылкина руководителем фракции «Единой России» после ЕДГ-2026. Политологи Павел Склянчук и Дмитрий Журавлёв поделились своим мнением о том, как новое назначение повлияет на политический вес самого Кобылкина и расклад сил внутри Думы и партии.
Что значит быть главой фракции ЕР?
Как отмечает Павел Склянчук, руководитель фракции «Единой России» находится «на острие законодательных решений»:
Если твоя задача – делать выборы, тогда нужно занимать партийную должность; если хочешь заниматься практической политикой – тогда нужно стремиться к позиции публичного политика. А пост руководителя фракции нужен как раз для того, чтобы заниматься законотворчеством.
Склянчук напомнил, что глава фракции отвечает за еженедельные президиумы фракции, участвует в заседаниях комиссии по законотворческой деятельности, в совещаниях в администрации президента и правительстве и «дает установки, как фракция будет голосовать по законопроектам». Помимо этого, он решает судьбу законопроектов своих однопартийцев, ведь, согласно регламенту, единороссы не могут выступать с инициативами, не уведомив об этом руководителя фракции.
Символическое значение поста тоже велико, в первую очередь благодаря регулярным встречам президента с руководителями фракций. Это даст Дмитрию Кобылкину серьезный репутационный бонус. Вместе с этим руководитель фракции ЕР обязан взаимодействовать с коллегами из других фракций.
Кобылкину придется вести непростые разговоры с Зюгановым, с Мироновым, с амбициозным Слуцким, которые тоже имеют прямые выходы на президента и обладают политическим авторитетом, чтобы внутри Думы не было конфликтов. Это требует большого опыта в коммуникациях,
– добавил Склянчук.
Что изменится в Думе и в «Единой России»?
В случае назначения, Дмитрий Кобылкин может получить полный контроль над законодательной повесткой ЕР, считает Склянчук. Несмотря на то, что законопроекты в основном поступают в ГД из администрации президента и правительства, остается 105-я статья Конституции, согласно которой Госдума остается высшим законодательным органом, напомнил он. Политолог ожидает, что Кобылкин на новом посту сможет повысить субъектность Госдумы именно с точки зрения законодательства: ведь кто бы ни разрабатывал законопроекты, обсуждают их в Думе, «и парламентский GR никуда не делся».
Дмитрий Журавлёв отмечает, что Кобылкин может поменять и стиль управления фракцией:
Нынешний руководитель Владимир Васильев проявил себя как администратор. Теперь администратора может сменить политик, для которого важна публичность.
Впрочем, принципиально это ни на что не повлияет, а самостоятельность Дмитрия Кобылкина будет ограничена фигурой председателя парламента Вячеслава Володина.
Конечные решения принимает председатель Госдумы. Господин Володин – очень жесткий, очень сильный, очень четко понимающий, чего он хочет, человек. Проявлять самостоятельность в системе Володина непросто. В конечном итоге все решения в парламенте принимает Совет Думы, а Совет Думы – это ее председатель,
– подчеркнул он.
Собеседники «Клуба Регионов» допускают, что возможное назначение Кобылкина усилит позиции московско-тюменской группы внутри «Единой России», еще одним представителем которой является секретарь Генсовета партии Владимир Якушев. Однако баланс сохранится, считает Склянчук, ведь Владимир Васильев, скорее всего, сохранит должность заместителя Якушева в генсовете партии.
Вместе с тем политолог Журавлёв обращает внимание, что внутрипартийные расклады остаются вторичными по отношению к решениям, которые принимают на Старой площади. Следовательно, как бы ни усиливались и ни ослабевали разные группы влияния внутри партии, это никак не отразится на ее роли проводника политики федерального центра.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
С большим удовольствием прочитал программное интервью главного эксперта по Госдуме и моего коллеги политконсультанта Павла Склянчука.
Это тот редкий случай, когда текст по-настоящему программный. Павел очень жёстко и прагматично препарирует российский парламент, определяет его родовые травмы, проблемы и даёт рецепты для улучшений.
Более того, согласен с ним, что именно парламент будет важным институтом при смене эпох. Поэтому гонка за второе место реально важна, во время кампании 2021 такого не было.
Очень понравился исторический анализ и работа с документами, текстами. Видно, что Павел изнутри понимает процессы, при этом ещё и теоретическими знаниями может подкрепить свои аргументы.
Мне больше всего запомнилась эта цитата:
Короче, очень рекомендую. Думал, быстро пробегусь глазами, а в итоге зачитался и выписал несколько цитат и мыслей.
И да, это программный текст, который не только проблемы показывает, но и даёт решения. Советую обратить внимание на конституционный анализ депутатского мандата и обязанности депутатов перед своей фракцией.
https://t.iss.one/expertgd/17354
Это тот редкий случай, когда текст по-настоящему программный. Павел очень жёстко и прагматично препарирует российский парламент, определяет его родовые травмы, проблемы и даёт рецепты для улучшений.
Более того, согласен с ним, что именно парламент будет важным институтом при смене эпох. Поэтому гонка за второе место реально важна, во время кампании 2021 такого не было.
Очень понравился исторический анализ и работа с документами, текстами. Видно, что Павел изнутри понимает процессы, при этом ещё и теоретическими знаниями может подкрепить свои аргументы.
Мне больше всего запомнилась эта цитата:
В парламентских процедурах кроется большой потенциал политических изменений. Чтобы Дума стала субъектной, не надо ни переписывать Конституцию, ни менять общие политические рамки, а надо обратить внимание на процедурные вопросы. Тогда депутаты смогут в полную силу реализовывать свои мандаты, которые получают от избирателей.
Короче, очень рекомендую. Думал, быстро пробегусь глазами, а в итоге зачитался и выписал несколько цитат и мыслей.
И да, это программный текст, который не только проблемы показывает, но и даёт решения. Советую обратить внимание на конституционный анализ депутатского мандата и обязанности депутатов перед своей фракцией.
https://t.iss.one/expertgd/17354
Telegram
Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
Когда, если не первого апреля, должно было выйти мое большое интервью про предстоящие выборы в Государственную Думу.
Спасибо журналисту Елене Колебакиной-Усмановой за беседу и проделанную работу. Почитайте обязательно, и дайте, если захотите, обратную связь.…
Спасибо журналисту Елене Колебакиной-Усмановой за беседу и проделанную работу. Почитайте обязательно, и дайте, если захотите, обратную связь.…
Правительство внесло в ГД законопроект о криптовалюте.
Серьезная работа предстоит думскому комитету по финрынку.
Серьезная работа предстоит думскому комитету по финрынку.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера Валентина Матвиенко чуть в командировку в космос не отправила сенатора Мурата Хапсикорова. За свой счёт, правда.
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Павел Склянчук: Роль регионов опять снизится, а партией №2 хотят сделать ЛДПР
Политконсультант, член Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), автор тг-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук в интервью «БИЗНЕС Online» затронул широкий спектр тем, касающихся развития российского парламентаризма.
Полностью интервью здесь, далее - ключевые тезисы, посвящённые главным интригам избирательной кампании-2026.
✔️Прогноз по обновлению состава Госдумы
С 2011 года (то ли случайно, то ли намеренно) обновляется половина созыва:
✔️Прогноз по количеству партий, которые попадут в следующий состав Госдумы
Базовый сценарий — всё останется так, как есть. Выборы пройдут как некое техническое переподтверждение статус-кво, которые уже существуют. На первый план сейчас выходит вопрос, кто займет 2 место - КПРФ или ЛДПР.
▫️«Единая Россия»: главная интрига: являются ли текущие 324 мандата пределом для партии власти. Сохранение прежнего количества мест может восприниматься как стагнация, поэтому для демонстрации динамики партия может увеличить своё представительство.
▫️КПРФ: у партии нет системных проблем, её локомотивом остаётся сильный лидер Геннадий Зюганов. Коммунисты сохранят поддержку за счёт ностальгирующих избирателей, чьи эмоции совпадают с риторикой партии. И в целом «кризис капитализма естественным образом может привлечь внимание к КПРФ».
▫️ЛДПР: теперь не партия Владимира Жириновского (ему отведена роль основателя и только), а партия Леонида Слуцкого с молодой и дерзкой командой. За счёт «здоровой наглости» ЛДПР удаётся навязывать конкуренцию КПРФ. Партия «очень технологично ведёт окучивание электоральных ниш, которые дадут им хорошие показатели». Благодаря этому, а также «благоприятствованию со стороны Старой площади» ЛДПР может символически занять второе место по итогам выборов.
▫️«Справедливая Россия»: отошла от левой повестки в сторону ультрапатриотической. Лидер Сергей Миронов полон энергии, сильные ресурсы, в том числе финансовые, есть у Александра Бабакова, который поддерживает на плаву партию. Численность фракции, вероятно, уменьшится.
▫️«Новые люди»: партия опирается на чётко очерченную, но небольшую нишу специфического электората - городской класс и прогрессивную молодёжь. Из-за давления крупных игроков рискует превратиться в парламентскую микрофракцию.
▫️Непарламентские партии: политические силы вроде Партии пенсионеров, «Зеленых» или «Яблока» рассматриваются экспертом как «шестое колесо». Могут отнять часть голосов у крупных игроков, но устойчивое представительство в новом созыве не получат.
✔️Ключевые факторы обновления Думы: участники СВО и регионы
Ожидается, что в IX созыв Госдумы могут войти до 100 участников СВО. Они равномерно распределятся по профильным комитетам и должны гармонично вписаться в работу парламента, но есть нюансы:
Регионы станут «донорами» для обновления Думы, а ключевыми факторами при принятии решений останутся позиция партии и администрации президента:
Оценивая эволюцию нижней палаты, эксперт подчёркивает, что Госдума стала оптимальным «конвейером» для политической системы - законотворческий процесс идёт без остановок и сбоев.
Дума стала более спикероцентричной при Вячеславе Володине, и эта модель воспринимается как наиболее удобная для Кремля. Поэтому в консервативном сценарии «после Володина будет Володин».
@mcrepostru
Политконсультант, член Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), автор тг-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук в интервью «БИЗНЕС Online» затронул широкий спектр тем, касающихся развития российского парламентаризма.
Полностью интервью здесь, далее - ключевые тезисы, посвящённые главным интригам избирательной кампании-2026.
✔️Прогноз по обновлению состава Госдумы
С 2011 года (то ли случайно, то ли намеренно) обновляется половина созыва:
Конечно, снижать уровень планки было бы неестественно. Вместе с тем, обновления даже половины созыва недостаточно, чтобы продемонстрировать, что Госдума стала другой.
Для этого две трети, или 75% депутатов, должны обновиться.
✔️Прогноз по количеству партий, которые попадут в следующий состав Госдумы
Базовый сценарий — всё останется так, как есть. Выборы пройдут как некое техническое переподтверждение статус-кво, которые уже существуют. На первый план сейчас выходит вопрос, кто займет 2 место - КПРФ или ЛДПР.
▫️«Единая Россия»: главная интрига: являются ли текущие 324 мандата пределом для партии власти. Сохранение прежнего количества мест может восприниматься как стагнация, поэтому для демонстрации динамики партия может увеличить своё представительство.
▫️КПРФ: у партии нет системных проблем, её локомотивом остаётся сильный лидер Геннадий Зюганов. Коммунисты сохранят поддержку за счёт ностальгирующих избирателей, чьи эмоции совпадают с риторикой партии. И в целом «кризис капитализма естественным образом может привлечь внимание к КПРФ».
▫️ЛДПР: теперь не партия Владимира Жириновского (ему отведена роль основателя и только), а партия Леонида Слуцкого с молодой и дерзкой командой. За счёт «здоровой наглости» ЛДПР удаётся навязывать конкуренцию КПРФ. Партия «очень технологично ведёт окучивание электоральных ниш, которые дадут им хорошие показатели». Благодаря этому, а также «благоприятствованию со стороны Старой площади» ЛДПР может символически занять второе место по итогам выборов.
▫️«Справедливая Россия»: отошла от левой повестки в сторону ультрапатриотической. Лидер Сергей Миронов полон энергии, сильные ресурсы, в том числе финансовые, есть у Александра Бабакова, который поддерживает на плаву партию. Численность фракции, вероятно, уменьшится.
▫️«Новые люди»: партия опирается на чётко очерченную, но небольшую нишу специфического электората - городской класс и прогрессивную молодёжь. Из-за давления крупных игроков рискует превратиться в парламентскую микрофракцию.
▫️Непарламентские партии: политические силы вроде Партии пенсионеров, «Зеленых» или «Яблока» рассматриваются экспертом как «шестое колесо». Могут отнять часть голосов у крупных игроков, но устойчивое представительство в новом созыве не получат.
✔️Ключевые факторы обновления Думы: участники СВО и регионы
Ожидается, что в IX созыв Госдумы могут войти до 100 участников СВО. Они равномерно распределятся по профильным комитетам и должны гармонично вписаться в работу парламента, но есть нюансы:
У этих людей обострённое чувство справедливости, они могут оказаться не готовы к бюрократии Госдумы [...] Также вопрос, встроятся ли они в текущую системную работу или будут заниматься идеологической накачкой.
Регионы станут «донорами» для обновления Думы, а ключевыми факторами при принятии решений останутся позиция партии и администрации президента:
Контроль за персональным наполнением будет означать, что роль регионов и губернаторов в выборе своих представителей снизится. Их мнение учтут, но два других ключа - мнение партии и администрации президента - будут подчинены логике, как внутриполитический блок видит обновлённую Госдуму в новых реалиях.
Оценивая эволюцию нижней палаты, эксперт подчёркивает, что Госдума стала оптимальным «конвейером» для политической системы - законотворческий процесс идёт без остановок и сбоев.
Дума стала более спикероцентричной при Вячеславе Володине, и эта модель воспринимается как наиболее удобная для Кремля. Поэтому в консервативном сценарии «после Володина будет Володин».
@mcrepostru
Просто законотворческий факт: за 30 дней марта Правительство внесло в Государственную Думу 30 новых законопроектов.
Законопроект Минфина о внесении 999 тыс рублей наличными через банкоматы в месяц.
Инициатива направлена «на уменьшение доли наличных платежей, а также ограничивает введение в безналичный оборот наличных денежных
средств, имеющих неустановленное происхождение».
Инициатива направлена «на уменьшение доли наличных платежей, а также ограничивает введение в безналичный оборот наличных денежных
средств, имеющих неустановленное происхождение».
В Думе продолжают использовать иностранный сервис видеосвязи Zoom. По предварительному разрешению.
Эта платформа остается основной для международных межпарламентских контактов.
В принципе, депутатам можно поставить вопрос о том, что на пространстве СНГ продвигать российские информационные технологии. Тот же Яндекс.Телемост.
Внутри ГД для видеосвязи давно перешли на отечественный софт.
Эта платформа остается основной для международных межпарламентских контактов.
В принципе, депутатам можно поставить вопрос о том, что на пространстве СНГ продвигать российские информационные технологии. Тот же Яндекс.Телемост.
Внутри ГД для видеосвязи давно перешли на отечественный софт.
В Омской области действующий депутат-списочник Игорь Антропенко подал документы на праймериз по 143-округу.
Действующий депутат-одномандатник Оксана Фадина, бывший мэр Омска, скорее всего станет сенатором от региона. Она сменит нынешнего представителя Дмитрия Перминова, который может вернуться в Госдуму, как ранее сообщал Ъ.
Действующий депутат-одномандатник Оксана Фадина, бывший мэр Омска, скорее всего станет сенатором от региона. Она сменит нынешнего представителя Дмитрия Перминова, который может вернуться в Госдуму, как ранее сообщал Ъ.
Вслед за ВЦИОМ, рост рейтинга партии «Новые люди» зафиксировал и ФОМ (6%). Думаю, это снимает вопросы об ангажировании соцопросов.
У этого факта есть две составляющие. Первое - если динамика наступление на интернет будет сохраняться, то рейтинги Новых людей, видимо, будут только укрепляться. Второе - борьба за второе место вносит интригу в предстоящие выборы в Госдуму, повышает явку и легитимность.
https://t.iss.one/agendarussia/23525
У этого факта есть две составляющие. Первое - если динамика наступление на интернет будет сохраняться, то рейтинги Новых людей, видимо, будут только укрепляться. Второе - борьба за второе место вносит интригу в предстоящие выборы в Госдуму, повышает явку и легитимность.
https://t.iss.one/agendarussia/23525
Telegram
Пять партий
Электоральный рейтинг партий. 23 марта — 29 марта
ВЦИОМ:
🐻 «Единая Россия» – 30,3% (+1,0 п.п.)
🧴 «Новые люди» – 10,8% (+0,4 п.п.)
🟦 ЛДПР – 10,5% (-0,2 п.п.)
🟥 КПРФ – 9,8% (+0,1 п.п.)
🟨 СР – 5,3% (-0,5 п.п.)
ФОМ:
🐻 «Единая Россия» – 38,0% (-3,0 п.п.)
🟦 ЛДПР…
ВЦИОМ:
🐻 «Единая Россия» – 30,3% (+1,0 п.п.)
🧴 «Новые люди» – 10,8% (+0,4 п.п.)
🟦 ЛДПР – 10,5% (-0,2 п.п.)
🟥 КПРФ – 9,8% (+0,1 п.п.)
🟨 СР – 5,3% (-0,5 п.п.)
ФОМ:
🐻 «Единая Россия» – 38,0% (-3,0 п.п.)
🟦 ЛДПР…
Forwarded from Клуб Регионов
Сейчас как никогда важно оставаться в курсе главных политических событий в России и на международной арене. Где-то работа привычных источников может давать сбой, а где-то появляется много противоречивой информации.
Именно поэтому «Клуб Регионов» собрал перечень экспертов, на которых стоит подписаться, чтобы получать свежие и взвешенные объяснения событий.
Весь перечень – с контактами в соцсетях – в одном месте.
Сергей Старовойтов, политолог, руководитель федеральной экспертной сети «Клуб Регионов»
ТГ: https://t.iss.one/sstarovoytov
Алексей Ярошенко, политолог
ТГ: https://t.iss.one/politolog_lovee
MAX: https://max.ru/id261708722672_biz
BK: https://vk.ru/politolog_love
Павел Данилин, политолог, гендиректор «Центра политического анализа» (ЦПА)
ТГ: https://t.iss.one/ctotoznayu
МАХ: https://max.ru/ctotoznayu
Ярослав Игнатовский, политолог, политконсультант, гендиректор Аналитического центра «Политген»
ТГ: https://t.iss.one/politgen
МАХ: https://max.ru/join/IRDIrF1ahGfM1l7_8cfDaPAo73RvDxKA3H-5JVMIbXY
Илья Гращенков, политолог, президент Центра развития региональной политики
ТГ: https://t.iss.one/thegraschenkov
ВК: https://vk.ru/thegraschenkov
Александр Малькевич, журналист, член СПЧ
ТГ: https://t.iss.one/alexandr_malkevich
ВК: https://vk.ru/media_malkevich
МАХ: https://max.ru/alexandr_malkevich
Дмитрий Еловский, политолог, гендиректор коммуникационного агентства Actor
ТГ: https://t.iss.one/yellow_sky_policy
МАХ: https://max.ru/join/_K0dr3fHCcWoiBiEzzxQ97wf0fgy6kbY2UEwyBezWmg
Александр Асафов, политолог, член Общественной палаты РФ
ТГ: https://t.iss.one/aasafov
ВК: https://vk.ru/alex.asafov
Дзен: https://dzen.ru/asafov?share_to=link
МАХ: https://max.ru/aasafov
Павел Склянчук, политолог, руководитель Центра парламентских технологий
ТГ: https://t.iss.one/expertgd
МАХ: https://max.ru/expertgd
Дарья Кислицына, политолог, руководитель департамента региональных программ АНО ЭИСИ, член Общественной Палаты РФ
ТГ: https://t.iss.one/politessakislitsyna
МАХ: https://max.ru/join/KcvAWYp5uCjpsqoL9mufq_Rbj7d_sTu56FGZMe_bqf0
Станислав Корякин, политконсультант, член Общественной палаты РФ, социальный архитектор
ТГ: https://t.iss.one/svk_about
МАХ: https://max.ru/join/2ScuK_VVBKOpxqgQ1r3ptVbdEeSzRxiyV3XupCkA3hA
Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов
ТГ: https://t.iss.one/politolog_listratov
ВК: https://vk.com/k.listratov
МАХ: https://max.ru/politolog_listratov
Анна Федорова, политтехнолог, член РАПК, главред @ogon_media
ТГ: https://t.iss.one/lasombrian
Дмитрий Нечаев, доктор политических наук, профессор, председатель экспертного совета АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов»
ТГ: https://t.iss.one/ProfessorNechaev
МАХ: https://max.ru/join/-7_xn2eZLAxAcxRq-puqKqVHNSQ8Ib5PmxvBHZzsod8
ВК: https://vk.com/id712986900
Олег Матвейчев, депутат Госдумы, политолог, профессор Финансового университета при Правительстве РФ
ТГ: https://t.iss.one/matveychev
МАХ: https://max.ru/matveychev_oleg
ВК: https://vk.ru/matveychev_oleg
ВК: https://vk.ru/id7280635
ЖЖ: https://matveychev-oleg.livejournal.com/
Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, доцент
ТГ: https://t.iss.one/SemenovCons
ВК: https://vk.ru/id1099667638
Дзен: https://dzen.ru/id/5fb3ea3c6c3e91469fd99888?share_to=link
МАХ: https://max.ru/join/0eFibsjfiah3or5X86SW-O9Sc4Wz5AytGThIhfIXTK0
Максим Жаров, политолог
ТГ: https://t.iss.one/plutovstvo007
Виктор Потуремский, социолог, директор по политическому анализу ИНСОМАР
ВК: https://vk.ru/id530661967
Также контакты экспертов будут доступны на сайте «Клуба Регионов» https://club-rf.ru
Именно поэтому «Клуб Регионов» собрал перечень экспертов, на которых стоит подписаться, чтобы получать свежие и взвешенные объяснения событий.
Весь перечень – с контактами в соцсетях – в одном месте.
Сергей Старовойтов, политолог, руководитель федеральной экспертной сети «Клуб Регионов»
ТГ: https://t.iss.one/sstarovoytov
Алексей Ярошенко, политолог
ТГ: https://t.iss.one/politolog_lovee
MAX: https://max.ru/id261708722672_biz
BK: https://vk.ru/politolog_love
Павел Данилин, политолог, гендиректор «Центра политического анализа» (ЦПА)
ТГ: https://t.iss.one/ctotoznayu
МАХ: https://max.ru/ctotoznayu
Ярослав Игнатовский, политолог, политконсультант, гендиректор Аналитического центра «Политген»
ТГ: https://t.iss.one/politgen
МАХ: https://max.ru/join/IRDIrF1ahGfM1l7_8cfDaPAo73RvDxKA3H-5JVMIbXY
Илья Гращенков, политолог, президент Центра развития региональной политики
ТГ: https://t.iss.one/thegraschenkov
ВК: https://vk.ru/thegraschenkov
Александр Малькевич, журналист, член СПЧ
ТГ: https://t.iss.one/alexandr_malkevich
ВК: https://vk.ru/media_malkevich
МАХ: https://max.ru/alexandr_malkevich
Дмитрий Еловский, политолог, гендиректор коммуникационного агентства Actor
ТГ: https://t.iss.one/yellow_sky_policy
МАХ: https://max.ru/join/_K0dr3fHCcWoiBiEzzxQ97wf0fgy6kbY2UEwyBezWmg
Александр Асафов, политолог, член Общественной палаты РФ
ТГ: https://t.iss.one/aasafov
ВК: https://vk.ru/alex.asafov
Дзен: https://dzen.ru/asafov?share_to=link
МАХ: https://max.ru/aasafov
Павел Склянчук, политолог, руководитель Центра парламентских технологий
ТГ: https://t.iss.one/expertgd
МАХ: https://max.ru/expertgd
Дарья Кислицына, политолог, руководитель департамента региональных программ АНО ЭИСИ, член Общественной Палаты РФ
ТГ: https://t.iss.one/politessakislitsyna
МАХ: https://max.ru/join/KcvAWYp5uCjpsqoL9mufq_Rbj7d_sTu56FGZMe_bqf0
Станислав Корякин, политконсультант, член Общественной палаты РФ, социальный архитектор
ТГ: https://t.iss.one/svk_about
МАХ: https://max.ru/join/2ScuK_VVBKOpxqgQ1r3ptVbdEeSzRxiyV3XupCkA3hA
Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов
ТГ: https://t.iss.one/politolog_listratov
ВК: https://vk.com/k.listratov
МАХ: https://max.ru/politolog_listratov
Анна Федорова, политтехнолог, член РАПК, главред @ogon_media
ТГ: https://t.iss.one/lasombrian
Дмитрий Нечаев, доктор политических наук, профессор, председатель экспертного совета АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов»
ТГ: https://t.iss.one/ProfessorNechaev
МАХ: https://max.ru/join/-7_xn2eZLAxAcxRq-puqKqVHNSQ8Ib5PmxvBHZzsod8
ВК: https://vk.com/id712986900
Олег Матвейчев, депутат Госдумы, политолог, профессор Финансового университета при Правительстве РФ
ТГ: https://t.iss.one/matveychev
МАХ: https://max.ru/matveychev_oleg
ВК: https://vk.ru/matveychev_oleg
ВК: https://vk.ru/id7280635
ЖЖ: https://matveychev-oleg.livejournal.com/
Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, доцент
ТГ: https://t.iss.one/SemenovCons
ВК: https://vk.ru/id1099667638
Дзен: https://dzen.ru/id/5fb3ea3c6c3e91469fd99888?share_to=link
МАХ: https://max.ru/join/0eFibsjfiah3or5X86SW-O9Sc4Wz5AytGThIhfIXTK0
Максим Жаров, политолог
ТГ: https://t.iss.one/plutovstvo007
Виктор Потуремский, социолог, директор по политическому анализу ИНСОМАР
ВК: https://vk.ru/id530661967
Также контакты экспертов будут доступны на сайте «Клуба Регионов» https://club-rf.ru
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Человек, похожий на мигранта, читает в автобусе газету «Справедливой России» с заголовком «В кишлак! К себе домой».
Forwarded from #Шалимовправ
Telegram
Новости с Останиной
‼️ Тут канал «НЕЗЫГАРЬ», признанный в России иноагентом, репостнул некоего "политолога Шалимова", который рекламирует якобы связанный с г-ном Дерипаской канал на несколько сотен подписчиков.
✔️Обслуживающий, как я понимаю, олигарха многодетный отец, очевидно…
✔️Обслуживающий, как я понимаю, олигарха многодетный отец, очевидно…
Открытое приглашение Нины Останиной в подкаст Сибирь
Вчера мне посвятила целый пост глава комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства ГосДумы депутат фракции КПРФ Нина Останина.
Был польщен ее вниманием, поэтому хочу уделить и ей в ответ время.
Конечно, меня из ее поста сразу поразило, какие примитивные представления у ключевого российского депутата по семейным вопросам о многодетности.
Главное, что глава такой семьи обязательно «очень нуждается в деньгах». Кстати, во всех документах у нас многодетные семьи пишутся через «и» с малоимущими. Буквально сливаются в одно. И все меры поддержки сводятся к каким-то подачкам.
Мое «субъективное мнение»: образа благополучной многодетной семьи у Останиной нет. У нее в голове все выглядит так: обшарпанные стены, деревянный пол с дырами, единственная лампочка на проводе висит рядом с углом, украшенным портретом Сталина, вокруг уставшей матери бегают дети в заштопанных обносках с засохшими зелеными соплями под носом. Отец, бывший преподаватель, склонился над столом, рядом салат под шубой с костями селедки и рюмка водки, от безысходности пишет под диктовку Олега Владимировича и Владимира Олеговича расписку о продаже (в душу и совесть Останина не верит) своего труда пожизненно на обслуживание интересов олигархов. После этой экзекуции отец залпом выпивает водку, встает на табуретку и – не то, что вы подумали, а даже хуже – снимает портрет Сталина, дети и жена от грусти, Дерипаска и Потанин от злорадного умиления плачут.
Также после изучения других постов и заявлений Останиной у меня сформировалось «субъективное мнение», что такие же дремучие взгляды у этой кандидатки социологических наук о воспитании детей, экономике, собаках, музыке и многом другом.
Узнал я также, что Останина – сибирячка из Алтайского края и Кузбасса. И шепчутся в кулуарах, что может в этом году в ГосДуму пойти от моей любимой, обладающей особым магнетизмом и магическими свойствами Хакасии – либо по одномандатному округу (мое «субъективное мнение», что испугается), либо попробует проскользнуть за спиной красного губернатора Валентина Коновалова по спискам КПРФ.
Поэтому у меня не могло не возникнуть такое предложение:
Дорогой товарищ Нина Александровна, приглашаю Вас в подкаст «Сибирь». Зная, как работает Ваш мозг, сразу скажу: ни за что платить не надо, студию я сам арендую, оплачу работу операторов, монтажеров и т.д., несмотря на то, что «очень нуждаюсь в деньгах». Зато какой разговор у нас получится! Давайте обсудим вопросы семьеведения, воспитания детей, влияния социальных медиа, существования животных в городской среде, функционирования предприятий и организации производств на примере родного для нас с Вами макрорегиона. Мое субъективное мнение: Вам надо соглашаться, иначе у кого-то возникнет «субъективное мнение», что Вы струсили.
Вчера мне посвятила целый пост глава комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства ГосДумы депутат фракции КПРФ Нина Останина.
Был польщен ее вниманием, поэтому хочу уделить и ей в ответ время.
Конечно, меня из ее поста сразу поразило, какие примитивные представления у ключевого российского депутата по семейным вопросам о многодетности.
Главное, что глава такой семьи обязательно «очень нуждается в деньгах». Кстати, во всех документах у нас многодетные семьи пишутся через «и» с малоимущими. Буквально сливаются в одно. И все меры поддержки сводятся к каким-то подачкам.
Мое «субъективное мнение»: образа благополучной многодетной семьи у Останиной нет. У нее в голове все выглядит так: обшарпанные стены, деревянный пол с дырами, единственная лампочка на проводе висит рядом с углом, украшенным портретом Сталина, вокруг уставшей матери бегают дети в заштопанных обносках с засохшими зелеными соплями под носом. Отец, бывший преподаватель, склонился над столом, рядом салат под шубой с костями селедки и рюмка водки, от безысходности пишет под диктовку Олега Владимировича и Владимира Олеговича расписку о продаже (в душу и совесть Останина не верит) своего труда пожизненно на обслуживание интересов олигархов. После этой экзекуции отец залпом выпивает водку, встает на табуретку и – не то, что вы подумали, а даже хуже – снимает портрет Сталина, дети и жена от грусти, Дерипаска и Потанин от злорадного умиления плачут.
Также после изучения других постов и заявлений Останиной у меня сформировалось «субъективное мнение», что такие же дремучие взгляды у этой кандидатки социологических наук о воспитании детей, экономике, собаках, музыке и многом другом.
Узнал я также, что Останина – сибирячка из Алтайского края и Кузбасса. И шепчутся в кулуарах, что может в этом году в ГосДуму пойти от моей любимой, обладающей особым магнетизмом и магическими свойствами Хакасии – либо по одномандатному округу (мое «субъективное мнение», что испугается), либо попробует проскользнуть за спиной красного губернатора Валентина Коновалова по спискам КПРФ.
Поэтому у меня не могло не возникнуть такое предложение:
Дорогой товарищ Нина Александровна, приглашаю Вас в подкаст «Сибирь». Зная, как работает Ваш мозг, сразу скажу: ни за что платить не надо, студию я сам арендую, оплачу работу операторов, монтажеров и т.д., несмотря на то, что «очень нуждаюсь в деньгах». Зато какой разговор у нас получится! Давайте обсудим вопросы семьеведения, воспитания детей, влияния социальных медиа, существования животных в городской среде, функционирования предприятий и организации производств на примере родного для нас с Вами макрорегиона. Мое субъективное мнение: Вам надо соглашаться, иначе у кого-то возникнет «субъективное мнение», что Вы струсили.