Парламентские партии зашевелились. Выборы близко. Запахло политикой.
Умер депутат Юрий Швыткин. Официально подтвердил спикер ГД.
«ЛДПР работает в своем привычном режиме: вносит законопроекты, проводит мероприятия и присутствует в СМИ. Сместился акцент в критике соседей по бюллетеню: если раньше ЛДПР критиковала КПРФ, то теперь – «Новых людей», – говорит политолог Павел Склянчук. По его мнению, ЛДПР единственная партия, «про которую можно сказать, что они и не прекращают избирательную кампанию после окончания выборов».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/03/24/1184956-aleksandr-kurdyumov-v-novom-sozive-gosdumi-vernetsya-vo-fraktsiyu-ldpr
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/03/24/1184956-aleksandr-kurdyumov-v-novom-sozive-gosdumi-vernetsya-vo-fraktsiyu-ldpr
Началась конференция РАПК. Озвучили данные социологии. 70% (!) граждан собираются принять участие в выборах Госдумы.
Думаю, что социально одобряемый ответ. Явка на выборах в 2021 году была 51%.
Думаю, что социально одобряемый ответ. Явка на выборах в 2021 году была 51%.
Рапопорт: единственное, к чему мы должны быть готовы это ко всему (с)
Рапопорт поделился новостью о том, что АП сделает свою ИИ-модель для политтехнологов, чтобы они могли использовать её в своих избирательных кампаниях.
Четыре основные характеристики выборов в Госдуму-2026 по мнению администраторов:
- враг не внутри страны, а вовне
- не сжигать доверие, а увеличивать
- психотерапия (снять усталость, «гладить по голове»)
- принести пользу и помощь
- враг не внутри страны, а вовне
- не сжигать доверие, а увеличивать
- психотерапия (снять усталость, «гладить по голове»)
- принести пользу и помощь
Forwarded from Клуб Регионов
Отрицают новое и не занимаются долгосрочным планированием: в АП озвучили причины недовольства властями регионов
Выступая на Второй профессиональной конференции РАПК, замначальника управления АП по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Борис Рапопорт в числе «региональных особенностей» назвал:
➖ жесткую экономию бюджетных средств;
➖ желание справиться своими силами (то есть, закрепить команду в межвыборный период);
➖ отсутствие долгосрочного планирования (здесь региональные власти упрекнули в «тушении пожаров» и рефлекторном поведении);
➖ восприятие новых подходов как «ненужных».
Как рассказал участник конференции, политолог Павел Склянчук, Рапопорт охарактеризовал представленный список как «диагноз».
В коротком комментарии для «Клуба Регионов» Склянчук выразил мнение, что представленный список – это «свидетельство коммуникационного разрыва между тем, что декларирует АП, и тем, как это воспринимают люди на местах».
Выступая на Второй профессиональной конференции РАПК, замначальника управления АП по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Борис Рапопорт в числе «региональных особенностей» назвал:
Как рассказал участник конференции, политолог Павел Склянчук, Рапопорт охарактеризовал представленный список как «диагноз».
В коротком комментарии для «Клуба Регионов» Склянчук выразил мнение, что представленный список – это «свидетельство коммуникационного разрыва между тем, что декларирует АП, и тем, как это воспринимают люди на местах».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Совет Думы принял решение наградить своей ведомственной медалью Станислава Говорухина главного редактор МИА «Россия Сегодня» Маргариту Симоньян за «активную гражданскую позицию, большой вклад в развитие современных средств массовой информации и отстаивание интересов России за рубежом».
В прошлом году награду получил помощник президента Владимир Мединский.
В прошлом году награду получил помощник президента Владимир Мединский.
Совет Госдумы с начала этого года ввел в аппаратную практику рассылку проектов федеральных законов в комиссию Государственного Совета по направлению «Государственное и муниципальное управление». Комиссию возглавляет мэр Москвы Сергей Собянин. Нововведение нигде не афишировалось.
По думскому регламенту (п1 ст 108), законопроекты направляются Президенту, в Совет Федерации, Правительство, Счетную палату, Общественную палату, законодательные органы субъектов РФ и губернаторам. Этот перечень не носит исчерпывающий характер, а только фиксирует обязательный минимум тех сторон, которые официально информируются о начале рассмотрения парламентом проекта федерального закона. Именно данная процедура «нулевого чтения» позволяет Правительству начать готовить свой официальный отзыв. На последнем заседании думского совета 11 инициатив дополнительно были разосланы в комиссию Госсовета.
Соответствующие проекты решений Совета думы о рассылке готовят профильные комитеты. Однако в итоговое решение выборочно (видимо, по вопросам ведения) стала добавляться комиссия Госсовета, что указывает на то, что этим занимается секретариат СД. Процедура в настоящее время не закреплена в регламенте.
Во время подготовки поправок в Конституцию в 2020 году возникал вопрос, какой правовой статус будет у Госсовета. И хотя новый/старый орган (ранее Госсовет существовал в Царской России) гармонично вписался в современный институциональный дизайн, тем не менее полноценным правом законодательной инициативы он не был наделен.
Данная парламентская практика может положить начало для более системного включения Госсовета в процесс формирования федерального законодательства. Для этого нужно в 394-ФЗ «О Государственном Совете» прописать аналогичную норму, которая сейчас предусмотрена для Общественной палаты РФ (п4 ст 18). И тогда Совет думы будет направлять не только в одну комиссию, а во все комиссии Госсовета, а их письменные заключения, возможно, следует отображать в думской базе.
Более того, в перспективе Госсовет мог бы стать более эффективным орган для выражения федеральных законодательных инициатив от субъектов Российской Федерации, нежели отдельные региональные заксобрания, которые периодически выступают с довольно странными или техническими идеями.
В общем, есть над чем подумать.
Подписаться на канал в МАХ
По думскому регламенту (п1 ст 108), законопроекты направляются Президенту, в Совет Федерации, Правительство, Счетную палату, Общественную палату, законодательные органы субъектов РФ и губернаторам. Этот перечень не носит исчерпывающий характер, а только фиксирует обязательный минимум тех сторон, которые официально информируются о начале рассмотрения парламентом проекта федерального закона. Именно данная процедура «нулевого чтения» позволяет Правительству начать готовить свой официальный отзыв. На последнем заседании думского совета 11 инициатив дополнительно были разосланы в комиссию Госсовета.
Соответствующие проекты решений Совета думы о рассылке готовят профильные комитеты. Однако в итоговое решение выборочно (видимо, по вопросам ведения) стала добавляться комиссия Госсовета, что указывает на то, что этим занимается секретариат СД. Процедура в настоящее время не закреплена в регламенте.
Во время подготовки поправок в Конституцию в 2020 году возникал вопрос, какой правовой статус будет у Госсовета. И хотя новый/старый орган (ранее Госсовет существовал в Царской России) гармонично вписался в современный институциональный дизайн, тем не менее полноценным правом законодательной инициативы он не был наделен.
Данная парламентская практика может положить начало для более системного включения Госсовета в процесс формирования федерального законодательства. Для этого нужно в 394-ФЗ «О Государственном Совете» прописать аналогичную норму, которая сейчас предусмотрена для Общественной палаты РФ (п4 ст 18). И тогда Совет думы будет направлять не только в одну комиссию, а во все комиссии Госсовета, а их письменные заключения, возможно, следует отображать в думской базе.
Более того, в перспективе Госсовет мог бы стать более эффективным орган для выражения федеральных законодательных инициатив от субъектов Российской Федерации, нежели отдельные региональные заксобрания, которые периодически выступают с довольно странными или техническими идеями.
В общем, есть над чем подумать.
Подписаться на канал в МАХ
Ещё одна необычная парламентская практика. Председатель комитета П.В.Крашенинников отчитался перед депутатами свердловского заксобрания.
p.s. а еще он подал заявление на праймериз.
https://t.iss.one/gosstroi/265
p.s. а еще он подал заявление на праймериз.
https://t.iss.one/gosstroi/265
Telegram
ЗаконоПроектор Крашенинникова
24 марта 2026 года Павел Владимирович Крашенинников выступил с отчетом перед Законодательным Собранием Свердловской области.
Основные темы отчета — в сегодняшних пресс-релизах Комитета по законодательству и социальному строительству на сайте Государственной…
Основные темы отчета — в сегодняшних пресс-релизах Комитета по законодательству и социальному строительству на сайте Государственной…
В четверг в Госдуме состоится отчет главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной. Однако она будет не одна - послушать выступление и, возможно, ответить на вопросы депутатов придут Ковальчук, Силуанов и Решетников.
Общая продолжительность - примерно 2,1 часа, после чего заседание завершится.
Общая продолжительность - примерно 2,1 часа, после чего заседание завершится.
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Доклад "Платформенная экономика России. Лоббистская борьба вокруг регулирования маркетплейсов"
В декабре 2025 - марте 2026 годов компания «Минченко консалтинг» провела исследование лоббистской борьбы вокруг регулирования маркетплейсов в РФ.
В ходе исследования использовались методы анализа открытых источников и полуформализованный экспертный опрос участников рынка, представителей ассоциаций, депутатского корпуса и органов государственной власти, экономистов.
Лоббистская борьба вокруг регулирования маркетплейсов носит комплексный характер. Она идёт как вокруг уже принятого в июле 2025 года ФЗ-№289 о платформенной экономике и, соответственно, вокруг площадки Госдумы, так и вокруг коммуникации с Аппаратом Правительства, профильными министерствами и Администрацией Президента.
Ключевой вопрос – что является приоритетом в их развитии?
1) Конкурентоспособные и суверенные маркетплейсы как «национальные чемпионы».
2) Интересы отечественного производителя и селлеров.
3) Интересы потребителей, которые заинтересованы в низких ценах.
4) Омниканальность отрасли торговли, вопрос выживания других форматов.
5) Продовольственная и товарная безопасность страны в условиях военных действий и потенциальных ЧС.
Прочесть доклад и скачать его полную версию можно здесь
Презентация результатов исследования состоится 25 марта в пресс-центре ТАСС
В декабре 2025 - марте 2026 годов компания «Минченко консалтинг» провела исследование лоббистской борьбы вокруг регулирования маркетплейсов в РФ.
В ходе исследования использовались методы анализа открытых источников и полуформализованный экспертный опрос участников рынка, представителей ассоциаций, депутатского корпуса и органов государственной власти, экономистов.
Лоббистская борьба вокруг регулирования маркетплейсов носит комплексный характер. Она идёт как вокруг уже принятого в июле 2025 года ФЗ-№289 о платформенной экономике и, соответственно, вокруг площадки Госдумы, так и вокруг коммуникации с Аппаратом Правительства, профильными министерствами и Администрацией Президента.
Ключевой вопрос – что является приоритетом в их развитии?
1) Конкурентоспособные и суверенные маркетплейсы как «национальные чемпионы».
2) Интересы отечественного производителя и селлеров.
3) Интересы потребителей, которые заинтересованы в низких ценах.
4) Омниканальность отрасли торговли, вопрос выживания других форматов.
5) Продовольственная и товарная безопасность страны в условиях военных действий и потенциальных ЧС.
Прочесть доклад и скачать его полную версию можно здесь
Презентация результатов исследования состоится 25 марта в пресс-центре ТАСС
Telegram
«Минченко консалтинг» RUS
Регулирование платформенной экономики в России: сценарии развития
Завтра в ТАСС состоится пресс-конференция, посвящённая презентации комплексного исследования «Платформенная экономика России. Лоббистская борьба вокруг регулирования маркетплейсов».
Конкуренцию…
Завтра в ТАСС состоится пресс-конференция, посвящённая презентации комплексного исследования «Платформенная экономика России. Лоббистская борьба вокруг регулирования маркетплейсов».
Конкуренцию…
Forwarded from Роман Сидорец | Диалог с государством
Маркетплейсы ответят за «заграничный» брак:
Друзья, на днях вышло распоряжение Правительства. За сухими формулировками скрывается тектонический сдвиг в защите наших с вами прав как покупателей!
Вот три вещи, которые изменят правила игры в ближайшие пару лет:
1. Конец игры «моя хата с краю» для платформ
Главная новость к 2028 году маркетплейсы планируют обязать нести ответственность за товар, купленный у иностранных продавцов.
Раньше как было, купил на площадке фен условного бренда из-за рубежа, он сгорел и ты остаешься один на один с продавцом из другой юрисдикции. Платформа лишь «витрина».
Теперь правила меняются, если заграничный продавец подвел, площадка разделит с ним ответственность.
2. Защита кошелька «на берегу»
Государство внедряет механизм обязательной оценки новых законов на предмет того, как они ударят по расходам потребителей. Это чистая стратегия: прежде чем принять норму, профильные ведомства будут считать не вырастут ли из-за неё цены на полках? Ошибки регулирования не должны оплачиваться из кармана граждан.
3. Единый стандарт качества в ЕАЭС
Мы идем к тому, что правила защиты прав потребителей станут одинаковыми в России, Беларуси и во всем союзе ЕАЭС. Это логично.
Если бизнес работает на общем рынке, то и клиент должен чувствовать себя одинаково защищенным, независимо от того, где физически находится склад. Единые правила это честная конкуренция и прозрачность.
Посмотрим, как это реализуют «на земле», но вектор задан верно.
Роман Сидорец | Диалог с государством — канал про GR для бизнеса
Друзья, на днях вышло распоряжение Правительства. За сухими формулировками скрывается тектонический сдвиг в защите наших с вами прав как покупателей!
Вот три вещи, которые изменят правила игры в ближайшие пару лет:
1. Конец игры «моя хата с краю» для платформ
Главная новость к 2028 году маркетплейсы планируют обязать нести ответственность за товар, купленный у иностранных продавцов.
Раньше как было, купил на площадке фен условного бренда из-за рубежа, он сгорел и ты остаешься один на один с продавцом из другой юрисдикции. Платформа лишь «витрина».
Теперь правила меняются, если заграничный продавец подвел, площадка разделит с ним ответственность.
2. Защита кошелька «на берегу»
Государство внедряет механизм обязательной оценки новых законов на предмет того, как они ударят по расходам потребителей. Это чистая стратегия: прежде чем принять норму, профильные ведомства будут считать не вырастут ли из-за неё цены на полках? Ошибки регулирования не должны оплачиваться из кармана граждан.
3. Единый стандарт качества в ЕАЭС
Мы идем к тому, что правила защиты прав потребителей станут одинаковыми в России, Беларуси и во всем союзе ЕАЭС. Это логично.
Если бизнес работает на общем рынке, то и клиент должен чувствовать себя одинаково защищенным, независимо от того, где физически находится склад. Единые правила это честная конкуренция и прозрачность.
Посмотрим, как это реализуют «на земле», но вектор задан верно.
Роман Сидорец | Диалог с государством — канал про GR для бизнеса
Давайте уже после выборов (с).
https://t.iss.one/bbbreaking/227198
https://t.iss.one/bbbreaking/227198
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Для рекламы в Telegram и YouTube нужен переходный период до конца 2026 года, в это время ответственность применяться не будет, сообщает ФАС.
"Очевидно, что хозяйствующим субъектам требуется время для адаптации к новым правилам и переориентированию на другие…
"Очевидно, что хозяйствующим субъектам требуется время для адаптации к новым правилам и переориентированию на другие…