Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
13.6K subscribers
5.14K photos
835 videos
314 files
7.74K links
Авторский канал Павла Склянчука.
Руководитель рабочей группы РАСО по GR

Мем-канал в Максе:
https://max.ru/expertgd
Download Telegram
Вот так скромно и немного с обидой отмечают 20-летие движения «Наши» его бывшие предводители. А ведь когда-то были великими. Урок нынешним «комсомольцам».
Недавно меня удивил этот видеосюжет. Я стал узнавать, почему нижегородский 70-летний охранник Червяков решил надеть футболку ЛДПР, ожидая решения суда. Напомню, сперва суд приговорил его к 5,5 годам строгого режима за убийство наркомана, напавшего на детский лагерь. Тогда Павел Борисович огрел неадеквата обрезком трубы, после чего наркоман убежал в лес, где и скончался.

И вот, спустя несколько месяцев судебного процесса, Червяков вышел на свободу, и теперь вступил в ЛДПР. Оказалось, что пересмотреть дело стало возможно благодаря тому, что Леонид Слуцкий нанял ему хорошего адвоката и направил запрос в Генпрокуратуру. Это кейс - хороший пример того, как партиям нужно работать со своими избирателями. Не только решать глобальные задачи, но и спускаться на уровень «маленького человека», понять его проблемы и сделать все для их решения.

Кстати, к этому делу активно подключился нижегородский депутат Владислав Атмахов, который поднял резонанс, чуть ли не каждый помогал семье Червякова с продуктами, и в итоге вручил пенсионеру партийный билет. Симптоматично, что в программной статье Слуцкого, как раз был зашит тезис «Русских надо защищать». Иногда это означает, что надо просто направить огромную партийную машину для помощи обычным людям, попавшим в беду. Проще говоря ЛДПР грамотно расшивает свою идеологию по защите русских в практической плоскости. Что-то подсказывает мне, что этот кейс может повысить популярность ЛДПР не только в Нижегородской области, но и во всей стране.
Пока в думе каникулы - хотя бы окна спокойно помыть.
Комитет Госдумы по экономической политике рекомендовал отклонить законопроект о закреплении за Соединенными Штатами Америки термина «главный противник Российской Федерации». Есть несколько нюансов.

1. Его внесли в апреле 2022 года депутаты фракции ЛДПР, и как ни странно, Правительство дало положительный отзыв.
2. В ноябре 2023 года комитет рекомендовал изменить редакцию, указав на декларативность термина, а также на то, что «термин в большей степени относится к военной терминологии и применяется в основном к стороне, вовлеченной в открытый вооруженный конфликт».
3. Однако вместо доработки, в июле 2024 все авторы сняли свои подписи, кроме Василия Власова, которого лишили полномочий.
4. Среди подписантов, отозвавших свои подписи, был и Юрий Напсо, которого тоже недавно лишили полномочий.
5. Законопроект комитет рекомендует отклонить не в связи с тем, что все авторы отозвали свои подписи, а потому что никто из них не посчитал нужным доработать редакцию законопроекта.
6. Отклонение законопроекта происходит на фоне гипотетического восстановления отношений России и США.
7. Рассмотрение инициативы будет проходить 13 мая по сокращенной процедуре в течение 3 минут, и фракции не смогут выразить свое отношение к концепции законопроекта.
В Свердловской области два кандидата от парламентских партий будут претендовать в этом году на пост губернатора - Андрей Кузнецов (СРЗП) и Александр Демин (Новые люди). А победит все равно Денис Паслер.
Максимальный уровень саркастичности - политолог Михаил Виноградов.
«Они всё портят», «Это не проблема» диалог с сегодняшнего президиума Госсовета по развитию инфраструктуры для жизни.
Если бы Лев Николаевич Толстой занимался подзаконными актами в наше время.
“По статистике, больше 75% населения страны (около 110 млн человек) — это городские жители. И их запросы к комфорту среды постоянно растут, объяснил URA.RU эксперт тематической площадки ОНФ «Жилье и городская среда» Павел Склянчук. Долгое время вопросы общественных мест и территорий оставались прерогативой местных властей, пока в 2018 году не появился первый нацпроект «Комфортная городская среда». «Благоустройство городов стало „нормальностью“. Вопросы развития инфраструктуры для жизни решаются в комплексе: это уже не только благоустройство, ЖКХ и дороги, это еще и обновление городского общественного транспорта», — пояснил Склянчук.
По его мнению, Доброград, о котором рассказали Путину, — это показатель того, что построить новый город зачастую будет дешевле и проще, чем восстановить изношенные коммунальные сети и жилфонд в существующих городах. Однако в реальности это скорее пока единичные примеры, и власти строят планы по обновлению инфраструктуры в существующих городах.”

https://ura.news/articles/1036291083
Депутаты Госдумы очень чувствительно относятся к различным рейтингам, и хотят видеть себя в первых рядах. КПДГД выходит уже третий созыв, значит спрос на его выводы существует. Однако методика расчетов и исходные данные всегда остаются закрытыми.

Госдума для изучения своей репутации могла бы официально заказывать такие исследования на конкурсной основе, чтобы исключить любую ангажированность. Тем более что до сих пор не внедрены заявленные ранее KPI думских комитетов. Кроме того, практика списков «да/нет» показывают, что комплексный мониторинг депутатской деятельности востребован.

https://www.kommersant.ru/doc/7658282
КПДГД 24.pdf
5.5 MB
ВЫШЕЛ ДОЛГОЖДАННЫЙ ВЕСЕННИЙ РЕЙТИНГ ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ!

Кто в топе, а кто не оправдал доверия избирателей?
🔥 Сюрпризы, новые лица, неожиданные падения и взлёты — всё в свежем исследовании!

📊 Скорее смотрите прикреплённый файл и узнайте:
Кто работает на результат, а кто «отдыхает» в законотворчестве?
Какие фракции лидируют, а какие теряют позиции?
Главные провалы и достижения этой сессии.

КПДГД - рейтинг депутатов ✔️

*Не забудьте сохранить файл и поделиться постом!* 📎
В связи с предстоящим 80-летием годовщины Великой Победы Совет Федерации сегодня на заседании планирует принять обращение к парламентам иностранных государств и народам мира о недопустимости фальсификации истории Второй мировой войны и реабилитации нацизма.
Статья А.Д. Харичева «Цивилизация «Россия» из журнала «Блокнот гражданского просвещения» выпуск #7 за март-апрель 2025.
Правительство до сих пор не ответило на обращение Государственной Думы по бездомным собакам, которое она направила 18 марта.

Допускаю, что изначально планировалось, что Михаил Мишустин как-то отреагирует на дерзкое обвинение в неисполнении поручения президента на ежегодном отчете 26 марта. Однако тема нападений собак так и ни разу не прозвучала в вопросах, ответах или выступлениях от фракций. Ни разу.

Теперь, за два дня до истечения формального 30-дневного срока рассмотрения обращения граждан депутатов, спикер Госдумы решил напомнить Правительству, а заодно и сенаторам (понимаем о ком речь), что проблема никуда не делась, нападения собак продолжаются, и депутаты ждут предложений. При чем надо понимать, что позиция «ждуна» стала вынужденной реакцией на перенос депутатского законопроекта из-за отсутствия официального отзыва Правительства (который вообще-то должен был представлен по регламенту до 1 апреля). Как говорится, отвергаешь - предлагай.

Однако, в затянувшемся ответе в некотором смысле Дума сама виновата, поскольку обращение не было оформлено как парламентский запрос. В последний раз к этой форме прибегали аж в 2019 году. Хотя там по закону 15 дневный срок и можно получить даже устный ответ, но зато точно от первого лица. «Обращение Государственной Думы» не прописанная форма запроса, и вероятно проходит по статье 109 регламента Правительства как обращение профильного думского комитета по экологии.

Вот и получается, что начали разговором о бездомных собаках, а всё упирается в дискуссию о парламентаризме и разделении ветвей власти.