Из сопредседателя ВАРМСУ Ирины Гусевой точно мог бы получиться яркий губернатор. Гораздо ярче Филимонова или Федорищева
«Новые люди» заявляют, что в их мероприятии приняло участие более 20 тыс. блогеров. То есть, про их мероприятие должны были узнать десятки миллионов граждан РФ. Только вот почему-то никто ничего не знает.
Люди новые, а подходы старые. Декоративные. Наблюдаем.
Люди новые, а подходы старые. Декоративные. Наблюдаем.
Telegram
Партия "Новые люди"
День российского парламентаризма – прекрасная возможность поговорить о том, как будет выглядеть избирательная кампания по выборам в Государственную Думу 2026 года.
Она будет характеризоваться следующими факторами и вызовами:
1. Внутриполитическая повестка. В настоящее время абсолютно все парламентские партии сталкиваются с идеологическим кризисом (разного уровня сложности в зависимости от той или иной партии). Но какая повестка будет преобладать накануне выборов-2026 являются ответы на вопросы закончится ли к этому моменту СВО и в каком состоянии будет находиться российская экономика.
2. Обновление элит. Если ранее Президент намекал, что недоволен действующей элитой, а АП запускала многочисленные кадровые конкурсы, то не так давно Путин уже прямо обозначил, что российская элита будет значительно обновлена. И обе парламентские палаты – прекрасная площадка для того, чтобы «дать путь в политику» представителям новой элиты - ветеранам СВО. Это плохая новость для действующих парламентариев, т.к. вакантных мест для них и в ГД, и в СФ станет значительно меньше.
3. В тоже время существует проблема «кадрового голода». Недовольство Президента объясняется тем, что его призывы активнее работать (заодно и показывать себя) остаются неуслышанными не только большей частью федеральных парламентариев, но и подавляющей частью региональных депутатов и политиков других уровней. И несмотря на то, что в политику теперь будут приходить (точнее уже идут) ветераны СВО (и это касается каждой из парламентских партий), то это не отменяет необходимости уравновесить их опытными работающими парламентариями. А, как мы видим, с такими есть сложности.
4. Разочарование в действующих парламентских партиях уже привело к тому, что уже около 50 процентов населения недовольны представленными в ГД партиями (согласно различным социологическим исследованиям). Такая ситуация с одной стороны грозит серьезными рисками для политической Системы и требует проведения масштабной политической реформы (причем в короткие сроки), с другой стороны – позволяет любой из парламентской партий (за счет решения вызова, упомянутого в п.1.) побороться за очень серьезное количество голосов избирателей.
5. Возвращение запроса на «реальные дела». Если еще несколько лет такой запрос от избирателя отошел в сторону, и избирателю, как ни странно, больше всего хотелось, чтобы власть в первую очередь общалась и слышала людей на местах, то теперь происходит обратная тенденция – людям нужны эффективные работающие ответственные политики.
Помимо общих трендов есть смысл поговорить отдельно о позициях каждой из парламентских партий. Что и будет сделано в следующих постах.
Она будет характеризоваться следующими факторами и вызовами:
1. Внутриполитическая повестка. В настоящее время абсолютно все парламентские партии сталкиваются с идеологическим кризисом (разного уровня сложности в зависимости от той или иной партии). Но какая повестка будет преобладать накануне выборов-2026 являются ответы на вопросы закончится ли к этому моменту СВО и в каком состоянии будет находиться российская экономика.
2. Обновление элит. Если ранее Президент намекал, что недоволен действующей элитой, а АП запускала многочисленные кадровые конкурсы, то не так давно Путин уже прямо обозначил, что российская элита будет значительно обновлена. И обе парламентские палаты – прекрасная площадка для того, чтобы «дать путь в политику» представителям новой элиты - ветеранам СВО. Это плохая новость для действующих парламентариев, т.к. вакантных мест для них и в ГД, и в СФ станет значительно меньше.
3. В тоже время существует проблема «кадрового голода». Недовольство Президента объясняется тем, что его призывы активнее работать (заодно и показывать себя) остаются неуслышанными не только большей частью федеральных парламентариев, но и подавляющей частью региональных депутатов и политиков других уровней. И несмотря на то, что в политику теперь будут приходить (точнее уже идут) ветераны СВО (и это касается каждой из парламентских партий), то это не отменяет необходимости уравновесить их опытными работающими парламентариями. А, как мы видим, с такими есть сложности.
4. Разочарование в действующих парламентских партиях уже привело к тому, что уже около 50 процентов населения недовольны представленными в ГД партиями (согласно различным социологическим исследованиям). Такая ситуация с одной стороны грозит серьезными рисками для политической Системы и требует проведения масштабной политической реформы (причем в короткие сроки), с другой стороны – позволяет любой из парламентской партий (за счет решения вызова, упомянутого в п.1.) побороться за очень серьезное количество голосов избирателей.
5. Возвращение запроса на «реальные дела». Если еще несколько лет такой запрос от избирателя отошел в сторону, и избирателю, как ни странно, больше всего хотелось, чтобы власть в первую очередь общалась и слышала людей на местах, то теперь происходит обратная тенденция – людям нужны эффективные работающие ответственные политики.
Помимо общих трендов есть смысл поговорить отдельно о позициях каждой из парламентских партий. Что и будет сделано в следующих постах.
Позиции парламентских партий ко Дню российского парламентаризма – 2025. «Новые люди».
Партия «Новые люди», взяв на вооружение правильную и актуальную для публичной политики тему защиты бизнеса и поддержку молодых политиков, так и не смогли доказать на практике обозначенный имидж. На протяжении уже нескольких лет рейтинги НЛ остаются неизменными, как и рейтинги лидера партии Нечаева.
Акции в защиту региональных бизнесменов, столкнувшихся с преследованием со стороны правоохранительных органов, не заменили собой системной работы по отстаиванию интересов российского бизнеса. А факт порушенной после выборов 2021 сети региональных отделений (которую уже теперь партия, осознав ошибку, начала восстанавливать) по понятным причинам не смог продемонстрировать на практике декларируемый НЛ принцип прихода в политику «новых лиц».
Не лучше обстоит дело у НЛ и с заметными персоналиями. Авксентьева утратила свою былую популярность даже в ряде регионов Дальнего Востока; Даванков, Горячева, Арапов сформировали себе имидж политиков-популистов, громкие и креативные информационные поводы, которые не приносят нужного эффекта. Остальные персоналии в НЛ как правило и вовсе незаметны ни федеральным элитам, ни избирателям на своих местах.
Задачу Кремля «хороводить протест» партия выполнять не может, что и показала «президентская кампания» Даванкова, в рамках которой результат был получен лишь за счет поддержки релокантов, искавших для себя хоть какую-то условно приемлемую фигуру для «выпуска пара».
Всё это в совокупности делает вопрос прохождения НЛ в следующий созыв ГД очень сложным. Но при этом не является секретом, что одна из групп федеральных элит симпатизирует партии и будет пробовать «протащить» НЛ в следующий созыв административным путем. Но такой сценарий при отсутствии серьезной перезагрузки внутри партии позволит НЛ пройти в ГД только «на флажке» не увеличив свое представительство в нижней палате парламента. А если же часть федеральных элит, поддерживающих НЛ, утратит своё влияние, то шансы НЛ на прохождение в ГД значительно уменьшаются. Наблюдаем.
Партия «Новые люди», взяв на вооружение правильную и актуальную для публичной политики тему защиты бизнеса и поддержку молодых политиков, так и не смогли доказать на практике обозначенный имидж. На протяжении уже нескольких лет рейтинги НЛ остаются неизменными, как и рейтинги лидера партии Нечаева.
Акции в защиту региональных бизнесменов, столкнувшихся с преследованием со стороны правоохранительных органов, не заменили собой системной работы по отстаиванию интересов российского бизнеса. А факт порушенной после выборов 2021 сети региональных отделений (которую уже теперь партия, осознав ошибку, начала восстанавливать) по понятным причинам не смог продемонстрировать на практике декларируемый НЛ принцип прихода в политику «новых лиц».
Не лучше обстоит дело у НЛ и с заметными персоналиями. Авксентьева утратила свою былую популярность даже в ряде регионов Дальнего Востока; Даванков, Горячева, Арапов сформировали себе имидж политиков-популистов, громкие и креативные информационные поводы, которые не приносят нужного эффекта. Остальные персоналии в НЛ как правило и вовсе незаметны ни федеральным элитам, ни избирателям на своих местах.
Задачу Кремля «хороводить протест» партия выполнять не может, что и показала «президентская кампания» Даванкова, в рамках которой результат был получен лишь за счет поддержки релокантов, искавших для себя хоть какую-то условно приемлемую фигуру для «выпуска пара».
Всё это в совокупности делает вопрос прохождения НЛ в следующий созыв ГД очень сложным. Но при этом не является секретом, что одна из групп федеральных элит симпатизирует партии и будет пробовать «протащить» НЛ в следующий созыв административным путем. Но такой сценарий при отсутствии серьезной перезагрузки внутри партии позволит НЛ пройти в ГД только «на флажке» не увеличив свое представительство в нижней палате парламента. А если же часть федеральных элит, поддерживающих НЛ, утратит своё влияние, то шансы НЛ на прохождение в ГД значительно уменьшаются. Наблюдаем.
Позиции парламентских партий ко Дню российского парламентаризма – 2025. ЛДПР
На выборах в ГД – 2021 партия ЛДПР, ставя цель стать «второй партией», оказалась на четвертом месте и сократила численность своей фракции в два раза. Причина этого в том, что, будучи партией вождисткого типа, популярность ЛДПР напрямую зависела от харизмы и активности Владимира Жириновского, который на тот момент уже начинал «сдавать».
Главной заслугой ЛДПР при Слуцком является то, что партия начала уходить от образа партии вождистского типа, но лишь за счет того, что Слуцкий стал противопоставлять себя Жириновскому. Переформатирование партии в угоду «абсолютного лидерства» Слуцкого грозит ЛДПР серьезными рисками. Не является секретом, что его целью является вычистить из партии т.н. «старую гвардию» - тот актив, который Жириновский формировал годами, - сильный состав парламентариев и региональных активистов. Замены, которым пока в партии нет и не планируется.
Наблюдатели фиксируют явный раскол в рядах ЛДПР, который проходит на фоне заметного оттока активистов партии в регионах. Можно прогнозировать, что в ближайший год ЛДПР и дальше продолжит сотрясать большое количество скандалов, а партия пойдет на выборы в фарватере ЕР, что, безусловно, негативно скажется на численности будущей фракции ЛДПР. Наблюдаем.
На выборах в ГД – 2021 партия ЛДПР, ставя цель стать «второй партией», оказалась на четвертом месте и сократила численность своей фракции в два раза. Причина этого в том, что, будучи партией вождисткого типа, популярность ЛДПР напрямую зависела от харизмы и активности Владимира Жириновского, который на тот момент уже начинал «сдавать».
Главной заслугой ЛДПР при Слуцком является то, что партия начала уходить от образа партии вождистского типа, но лишь за счет того, что Слуцкий стал противопоставлять себя Жириновскому. Переформатирование партии в угоду «абсолютного лидерства» Слуцкого грозит ЛДПР серьезными рисками. Не является секретом, что его целью является вычистить из партии т.н. «старую гвардию» - тот актив, который Жириновский формировал годами, - сильный состав парламентариев и региональных активистов. Замены, которым пока в партии нет и не планируется.
Наблюдатели фиксируют явный раскол в рядах ЛДПР, который проходит на фоне заметного оттока активистов партии в регионах. Можно прогнозировать, что в ближайший год ЛДПР и дальше продолжит сотрясать большое количество скандалов, а партия пойдет на выборы в фарватере ЕР, что, безусловно, негативно скажется на численности будущей фракции ЛДПР. Наблюдаем.
Позиции парламентский партий ко Дню российского парламентаризма – 2025. «Справедливая Россия – За Правду».
Большинство экспертов сходятся во мнении, что СРЗП для Кремля давно уже стала «чемоданом без ручки, который разваливается». Но надо отметить, что лидер партии Миронов понял кризисное положение и, отстояв «партийный трон» от притязаний Прилепина, занялся спасением себя и партии. Отсюда и попытки выстроить отношения с бойцами «Вагнера», и активная ставка на присутствие партии в медиа за счет популистских инициатив депутатов Лантратовой и Гусева, и активные поездки по регионам, и попытки «подхватить» тот актив ЛДПР, который отворачивается от «партии Слуцкого».
Сторонники Миронова любят говорить о том, что у партии есть поддержка Президента за счет личных отношений. Но по факту Путин ценит текущие заслуги того или иного представителя политической Системы, а не былые.
Таким образом, СРЗП, действительно уверенно идет к непопаданию в ГД. Если только Миронов не найдет тот самый «спасительный круг», который позволит партии достаточно быстро вернуть былые рейтинги. Наблюдаем.
Большинство экспертов сходятся во мнении, что СРЗП для Кремля давно уже стала «чемоданом без ручки, который разваливается». Но надо отметить, что лидер партии Миронов понял кризисное положение и, отстояв «партийный трон» от притязаний Прилепина, занялся спасением себя и партии. Отсюда и попытки выстроить отношения с бойцами «Вагнера», и активная ставка на присутствие партии в медиа за счет популистских инициатив депутатов Лантратовой и Гусева, и активные поездки по регионам, и попытки «подхватить» тот актив ЛДПР, который отворачивается от «партии Слуцкого».
Сторонники Миронова любят говорить о том, что у партии есть поддержка Президента за счет личных отношений. Но по факту Путин ценит текущие заслуги того или иного представителя политической Системы, а не былые.
Таким образом, СРЗП, действительно уверенно идет к непопаданию в ГД. Если только Миронов не найдет тот самый «спасительный круг», который позволит партии достаточно быстро вернуть былые рейтинги. Наблюдаем.
Позиции парламентских партий ко Дню российского парламентаризма – 2025. КПРФ
КПРФ остается пока единственной «оппозиционной партией». Учитывая тот факт, что, по мнению экспертов, протест в России (после ковида и на фоне СВО) находится в состоянии «отложенного», то в случае прорыва «протестного пара» главным бенефициаром становится КПРФ. Это прекрасно понимают и в Кремле (поэтому и заинтересованы в ослаблении коммунистов), это прекрасно понимает и сам Зюганов (сдерживающий КПРФ в рамках т.н. «консенсуса по СВО»).
Фактор здоровья Зюганова для КПРФ – ключевой. Достаточно вспомнить Жириновского, который не успел оставить «наследника» и в какие проблемы эта ситуация вылилась для ЛДПР. Самый очевидный сменщик Зюганова в лице Афонина поддерживается АП, но явно не устраивает самого Зюганова. Остальные возможные претенденты на текущий момент не имеют ни должного позиционирования, ни должного аппаратного веса внутри партии.
Текущая вунтриполитическая повестка, реакция КПРФ на неё, состояние здоровья Зюганова (если на момент выборов в ГД у партии не появится новый лидер) – основные факторы, которые будут определять результат КПРФ на грядущих парламентских выборах. Но судя по тому, что уже в этом году по ряду регионов КПРФ продекларировала готовность «показать зубы», мы становимся свидетелями эксперимента КПРФ со своим позиционированием. Наблюдаем.
КПРФ остается пока единственной «оппозиционной партией». Учитывая тот факт, что, по мнению экспертов, протест в России (после ковида и на фоне СВО) находится в состоянии «отложенного», то в случае прорыва «протестного пара» главным бенефициаром становится КПРФ. Это прекрасно понимают и в Кремле (поэтому и заинтересованы в ослаблении коммунистов), это прекрасно понимает и сам Зюганов (сдерживающий КПРФ в рамках т.н. «консенсуса по СВО»).
Фактор здоровья Зюганова для КПРФ – ключевой. Достаточно вспомнить Жириновского, который не успел оставить «наследника» и в какие проблемы эта ситуация вылилась для ЛДПР. Самый очевидный сменщик Зюганова в лице Афонина поддерживается АП, но явно не устраивает самого Зюганова. Остальные возможные претенденты на текущий момент не имеют ни должного позиционирования, ни должного аппаратного веса внутри партии.
Текущая вунтриполитическая повестка, реакция КПРФ на неё, состояние здоровья Зюганова (если на момент выборов в ГД у партии не появится новый лидер) – основные факторы, которые будут определять результат КПРФ на грядущих парламентских выборах. Но судя по тому, что уже в этом году по ряду регионов КПРФ продекларировала готовность «показать зубы», мы становимся свидетелями эксперимента КПРФ со своим позиционированием. Наблюдаем.
Позиции парламентских партий ко Дню российского парламентаризма - 2025. «Единая Россия».
Изменение общественных настроений после начала СВО оказалось на руку ЕР, начавшей сходу работать на т.н. «патриотическую повестку». Как итог - партия не только вернула себе рейтинг, который был у неё до пенсионной реформы, но и увеличила его.
При этом нельзя сказать, что положение ЕР безоблачно и партия будет претендовать как минимум на 2/3 мест в следующем созыве ГД. Отчетливо выделяются два риска для ЕР.
Во-первых, Якушев сменивший Турчака, показал себя очень хорошим организатором, но до сих пор не продемонстрировал способность производить какие-либо серьезные актуальные идеологемы. И хотя пока это даже и не требуется от Якушева, но может стать самым значимым вызовом для ЕР в случае если к моменту выборов в ГД внутриполитическая повестка изменится.
Во-вторых, несмотря на свои позиции у ЕР есть серьезная проблема «кадрового голода». На ЕР традиционно находится большой объем законодательной работы в парламенте. Ветераны СВО, массово пришедшие в парламент, с этой работой поначалу не справятся, из «новых лиц» ЕР, прошедших в текущих созыв практически никто себя не показал, и партия будет их менять, в регионах итак уже «забрали» в ГД всех кого могли, а новых партийцев не появилось. И где ЕР брать кадры?
В зависимости от решения этих вызовов и будет напрямую зависеть не только результат ЕР на выборах, но и то как она будет работать в парламенте. Наблюдаем.
Изменение общественных настроений после начала СВО оказалось на руку ЕР, начавшей сходу работать на т.н. «патриотическую повестку». Как итог - партия не только вернула себе рейтинг, который был у неё до пенсионной реформы, но и увеличила его.
При этом нельзя сказать, что положение ЕР безоблачно и партия будет претендовать как минимум на 2/3 мест в следующем созыве ГД. Отчетливо выделяются два риска для ЕР.
Во-первых, Якушев сменивший Турчака, показал себя очень хорошим организатором, но до сих пор не продемонстрировал способность производить какие-либо серьезные актуальные идеологемы. И хотя пока это даже и не требуется от Якушева, но может стать самым значимым вызовом для ЕР в случае если к моменту выборов в ГД внутриполитическая повестка изменится.
Во-вторых, несмотря на свои позиции у ЕР есть серьезная проблема «кадрового голода». На ЕР традиционно находится большой объем законодательной работы в парламенте. Ветераны СВО, массово пришедшие в парламент, с этой работой поначалу не справятся, из «новых лиц» ЕР, прошедших в текущих созыв практически никто себя не показал, и партия будет их менять, в регионах итак уже «забрали» в ГД всех кого могли, а новых партийцев не появилось. И где ЕР брать кадры?
В зависимости от решения этих вызовов и будет напрямую зависеть не только результат ЕР на выборах, но и то как она будет работать в парламенте. Наблюдаем.
Насколько всё же силен и влиятелен Вячеслав Володин, и как высоко к нему доверие Президента.
Каждый раз, когда над волгоградским губернатором Бочаровым сгущаются тучи, а его положение начинает казаться безнадежным, Володин умудряется «подвести» его к Путину и решить его проблемы.
К слову, бросается в глаза, что всегда жизнерадостный Бочаров последний месяц на всех официальных мероприятиях выглядел грустным и подавленным, но со вчерашнего дня к нему вернулась его «фирменная улыбка». Наблюдаем
Каждый раз, когда над волгоградским губернатором Бочаровым сгущаются тучи, а его положение начинает казаться безнадежным, Володин умудряется «подвести» его к Путину и решить его проблемы.
К слову, бросается в глаза, что всегда жизнерадостный Бочаров последний месяц на всех официальных мероприятиях выглядел грустным и подавленным, но со вчерашнего дня к нему вернулась его «фирменная улыбка». Наблюдаем
Почти четыре часа общались тет-а-тет Путин и Лукашенко. После форума, в названии которого слово «общее» является ключевым. На символичной сталинградской земле. Накануне Дня Победы.
И сразу же после этого последовало заявление Зеленского о том, что Россия готовит атаку на Украину со стороны Белоруссии.
Не знаю о чем разговаривали Путин с Лукашенко, но символизма в сегодняшний день было заложено очень много. И мировые лидеры ещё долго будут обсуждать сегодняшний день в Волгограде и говорить про Русскую Византию и любовь Путина к символизму. Наблюдаем.
И сразу же после этого последовало заявление Зеленского о том, что Россия готовит атаку на Украину со стороны Белоруссии.
Не знаю о чем разговаривали Путин с Лукашенко, но символизма в сегодняшний день было заложено очень много. И мировые лидеры ещё долго будут обсуждать сегодняшний день в Волгограде и говорить про Русскую Византию и любовь Путина к символизму. Наблюдаем.
Эффективный губернатор на встрече с Президентом: демонстрирует значимые успехи и рассказывает о проектах, повлиявших на улучшение жизни людей в регионе, пытается получить больше денег в региональный бюджет от федерального центра
Губернатор Бочаров на встрече с Президентом: Владимир Владимирович, а давайте аэропорт в «Сталинград» переименуем?
А если совсем серьезно, то будем честны, нынешний аэропорт Волгограда достаточно посредственный и, к сожалению, вряд ли достоин носить такое гордое имя. Но это очень хорошее компромиссное решение. Теперь тема переименования (против которого выступает абсолютное большинство жителей Волгограда) самого города в Сталинград будет закрыта. Город-герой не должен забывать про прошлое (и не только Сталинграда, но и Царицына), но жить настоящим и будущим. Наблюдаем.
Губернатор Бочаров на встрече с Президентом: Владимир Владимирович, а давайте аэропорт в «Сталинград» переименуем?
А если совсем серьезно, то будем честны, нынешний аэропорт Волгограда достаточно посредственный и, к сожалению, вряд ли достоин носить такое гордое имя. Но это очень хорошее компромиссное решение. Теперь тема переименования (против которого выступает абсолютное большинство жителей Волгограда) самого города в Сталинград будет закрыта. Город-герой не должен забывать про прошлое (и не только Сталинграда, но и Царицына), но жить настоящим и будущим. Наблюдаем.
Вспомнилось, что ЛДПР еще меньше года назад подавала себя как «партия регионов» (хотя какие только темы уже не объявлялись главными при Слуцком) и на выборах распространяла по Москве газеты с посылом «Россия - не только Москва».
Теперь ЛДПР называет себя «русскими правыми» (при таком то окружении Слуцкого и таких то спонсорах партии, на что уже обращали внимание многие СМИ) и собирается 1-го мая провести масштабное мероприятие на самой «органичной площадке» для этого - возле рынка «Садовод».
Конечно, уже и Путин Слуцкому намекал, что у него проблемы с позиционированием, и конкретный пример приводил как Жириновский работал, и понятно, что при удобном моменте у Слуцкого могут «забрать» партию (а желающих хватает). Но чем дальше - тем больше ЛДПР Слуцкого напоминает «Простатит» Титова на радость наблюдателям. Поэтому, хочется чтобы это шоу продолжалось как можно дольше. Наблюдаем.
Теперь ЛДПР называет себя «русскими правыми» (при таком то окружении Слуцкого и таких то спонсорах партии, на что уже обращали внимание многие СМИ) и собирается 1-го мая провести масштабное мероприятие на самой «органичной площадке» для этого - возле рынка «Садовод».
Конечно, уже и Путин Слуцкому намекал, что у него проблемы с позиционированием, и конкретный пример приводил как Жириновский работал, и понятно, что при удобном моменте у Слуцкого могут «забрать» партию (а желающих хватает). Но чем дальше - тем больше ЛДПР Слуцкого напоминает «Простатит» Титова на радость наблюдателям. Поэтому, хочется чтобы это шоу продолжалось как можно дольше. Наблюдаем.