Всё же рано было испытывать чувство эйфории и считать, что СВО вот-вот закончится.

Надо посмотреть на две факта:
1. Последние действия и заявления Зеленского говорят об явном желании официального Киева подвешивать вопрос с датой переговоров как можно дольше.

2. Путин «переназначает» глав регионов, которые должны были уйти (в т.ч. и на «другие места работы») и по-прежнему «держит на паузе» процесс масштабных перестановок в Системе. А значит, понимает, что ждать быстрого окончания СВО не стоит.

Наблюдаем

Громкие заявления Сергея Левченко на митинге в Иркутске и прямые нападки на губернатора Кобзева – история совсем не про Иркутскую область. Мог ли Левченко решиться на такое без санкции Зюганова, который принимал активное участие в «сделке» по уходу Левченко с поста губернатора? Ответ очевиден.

Похоже, что Зюганов не придумал ничего лучше для решения своего конфликта с Кириенко кроме как начать «активнее покусывать власть». И Левченко такую возможность ему предоставляет, создавая подобную картинку. К слову, картинку крайне неубедительную, потому что иркутские коммунисты при всех то своих ресурсах смогли собрать на свой митинг всего лишь 80 человек (из которых, как обычно половина – аппарат местного обкома).

Гораздо интереснее что дальше. Будет ли Зюганов продолжать в том же духе, рассчитывая, что Президент вмешается и в конфликте Зюганов-Кириенко встанет на сторону лидера КПРФ? Попробуют ли коммунисты и вовсе в 2-3 регионах «снести» губернаторов? Или правоохранительные органы в ответ перестанут «закрывать глаза» на имеющиеся грехи отдельных членов КПРФ (а ведь папочки то на некоторых точно имеются)? Смогут ли ЛДПР и НЛ показать, что они умеют «хороводить протест» и нужны Системе?
Однозначно можно сказать только две вещи: вряд ли Президенту понравятся попытки раскачать страну в такой период и скучно точно не будет. Наблюдаем.

Судя по тому, что пишут про выборы в Абхазии российские медиа-ресурсы, придется в очередной раз повторить одну уже сложившуюся аксиому. До сих пор многие ( в т.ч. в некоторых т.н. «высоких кабинетах») её не понимают.

Абхазия - не Южная Осетия (где как раз подавляющее большинство населения хочет быть с Россией). В Абхазии очень хотят российские деньги, но не хотят отдавать ничего взамен, а тем более входить в состав РФ.

И выбор между Гундбой и Арзиндбой - это не выбор «за Россию или против». Это выбор по вопросам: насколько глубоко Россия будет присутствовать в экономической жизни республики и будет ли присутствовать там только Россия, и для каких т.н. «кремлевских башен» выгоден тот или иной кандидат. Но обывателей это мало волнует.

Причем, исходя из госинтересов Москву в целом в нынешней ситуации и на текущий момент в Абхазии устраивают оба кандидата. Хотя в самой Абхазии вне зависимости от итогов второго тура протестовать все равно выйдут, ибо и для населения это уже традиция, и местным кланам есть что делить. Наблюдаем.

В федеральных политических кулуарах любят посмеиваться над губернатором одной депрессивной области, у которого исполнение по нацпроектам на уровне 70%. Финансовая модель центр-регионы предполагает достаточно простую модель взаимоотношений – «реализуешь успешно нацпроекты, не разворовываешь деньги – получи на следующий год еще больше денег. Не справился – получишь на следующий год меньше». И, казалось бы, для депрессивного региона это прекрасная возможность изменить и репутацию региона, и жизнь людей в нём. Но нет, даже по нацпроектам не могут успешно отработать.

А вот совсем другой пример – Ставрополье. Экономически благополучный регион, но его губернатор Владимиров не останавливается на достигнутом. Когда пошел на третий срок, сформулировал интересную концепцию «пять драйверов региональной экономики». Причем не стал изобретать велосипед и обещать что-то фантастическое, а решил грамотно объединить все возможности краевой экономики и использовать их потенциал. Плюс не забывает демонстрировать результаты – в итоге и отношения с федеральными элитами крепятся, и деньги на регион охотно дают.

Но самое интересное, Владимиров эти «пять драйверов» не просто для галочки на выборы презентовал, а реально их реализовывает. И постоянно сам же про них напоминает. Очередной пример – визит в регион вице-премьера Александра Новака, где в очередной раз зашла речь про эти проекты.

Уже сейчас «пять драйверов» позволили привлечь более 200 млрд. инвестиций и создать больше 17 тыс. новых рабочих мест. И это и есть та самая демонстрация результатов. К слову, на нацпроекты Ставрополью в этом году выделено 23 млрд. руб. И я не просто так выше упомянул подход глав регионов к нацпроектам. Потому что для того же Ставрополья эта сумма практически на четверть больше прошлогодней, что говорит о том, что Владимиров задействует абсолютно все инструменты, доступные главе региона.

При этом становится понятно, как можно будет характеризовать третий срок Владимирова, если он и дальше продолжит держать такой темп. Первый срок был нужен для «освоения» в регионе и формирования новых межэлитных и политических ландшафтов, второй срок служил для укрепления позиций и подготовки плацдарма для экономического рывка, а вот третий срок, похоже, будет полностью предназначен для существенно экономического рывка (в принципе и без того стабильном и успешном регионе). Наблюдаем.

Ожидание Президента: не хватает по Дальнему Востоку идей, проектов. Но этот то молодой, активный, толковый вроде. Еще и глава одного из самых самобытных регионов. Точно что-нибудь интересное расскажет.

Реальность Президента: какой-то дерганый, втирает какую-то дичь про вулкан, еще и презентацию А3 притащил

Ожидание Солодова: сейчас про вулкан расскажу, за внимание поблагодарю, денег попрошу. Главное не нервничать и ничего не забыть

Реальность: Наблюдаем.

https://t.iss.one/RIAKremlinpool/15637

При более 60 тысяч подписчиков в ТГ-канале у вологодского губернатора Филимонова у него крайне редко бывает больше 10 тысяч просмотров каждого из постов и крайне редко больше 10 комментариев даже под резонансными постами.

Ну вы поняли. Наблюдаем.

В третью годовщину с начала СВО два момента остаются до сих пор неочевидными:

1. Почему Путин, который уже всё чаще и чаще открыто говорит о недовольстве элитами, ни разу не сказал, что СВО позволила отчетливо понять кто чего стоит в нашей Системе? Причем, многое было понятно уже на том самом «телевизионном» Совбезе, который предшествовал признанию ЛДНР и после которого началась СВО.

2. Почему госпропаганда не срывается в критику Шольца? Ведь по факту, именно действия Шольца по «Северному потоку 2» привели к тому, что СВО затянулась гораздо дольше планируемых сроков.

Вопросов, на самом деле, больше. Но лично мне интересны ответы на эти два. Наблюдаем.

Странно только то, что:

1. Белгородский бизнес заваливает профильные министерства федерального Правительства жалобами на недостаток мер поддержки.

2. Белгородские эксперты ставят в пример Хинштейна, который за пару месяцев выбил для курян больше чем Гладков для белгородцев за три года.

3. Никто не вспоминает Богомаза, у которого вообще нет инфоповодов по мерам поддержки, но на практике в Брянской области они выше чем в Белгородской и Курской областях.

https://www.mk-belgorod.ru/social/2025/02/24/vyacheslav-gladkov-soobshhil-o-merakh-podderzhki-postradavshemu-biznesu-za-tri-goda.html

Кто-то скажет, что тема газа забыта. Но надо понимать, что если три года назад ситуация с «Северным потоком 2» привела к тектоническим изменениям в мировой политике, то обсуждение столь резонансной (и крайне невыгодной Китаю) сделки по редкоземельным металлам между Россией и США не появилось бы, если Китай не затягивал все мыслимые и немыслимые сроки по «Силе Сибири 2».

И таким образом, темы газа и логистики по прежнему остаются определяющими геополитические расклады. И даже несмотря на то, что теперь ситуацию на мировом рынке газа контролирует Великобритания (при активном участии Турции), ни Россия, ни США не отказываются от темы развития СПГ. А Россия еще и не отказывается от темы развития Арктики (только уже видимо без участия Китая с его крупнейшим ледокольным флотом). И в ближайшие годы ситуация на мировом рынке газа может существенно поменяться.

Нельзя говорить и про то, что забыт «разворот на Восток». Только вместо Китая там теперь маячит развитие интересного и перспективного сотрудничества с Индией, ОАЭ, Северной Кореей и Монголией. Мир в очередной раз за последние годы кардинально меняется. Наблюдаем.

Ключевой вопрос, который пока не выносится активно на публику, в российско - американских переговорах - транзит российского газа через территорию Украины. Это объясняет и то, почему ЕС совсем неделикатно был послан на три буквы и пока недопущен к переговорам.

Рискну предположить, что этот вопрос останется «козырем» Зеленского (при поддержке Великобритании) и его решение может затянуться. Обсуждать еще предстоит многое, и не стоит ждать, что переговоры закончатся быстро. Но контуры будущих сделок отчетливо прорисовываются. Наблюдаем.

И года с инаугурации не прошло, а двое соратников (причем из ближайшего круга) вологодского губернатора Филимонова уже в наручниках, и наверняка будут давать показания.

Фантастический кейс. К сожалению, не для паблика. Но вся эта ситуация говорит, что команда Филимонова настолько увлеклась войной с «Северсталью», что даже забыла у каких еще федеральных игроков есть интересы в регионе. И, конечно, надо быть редкостными персонажами, чтобы требовать взятку с предприятия, за которым стоит очень серьезная федеральная фигура.

Если в команде Трампа по-настоящему сильные специалисты по России, то они непременно объяснят ему значение мема «англичанка гадит». Хотя он уже и сам всё понял.

Сделка США и Украины по редкоземельным металлам не состоялась, Зеленский присягнул на верность «старушке Европе», СВО продолжается. Наблюдаем.

В этом году стоит особо внимательно присмотреться к «Кавказскому инвестиционному форуму», который пройдет с 25-го по 27-е мая в ставропольских МинВодах.

1. Пока Сочинский экономический форум находится «на паузе» (а то и вовсе скончался), в стране осталось всего два крупных экономических форума – Дальневосточный и Питерский. Но если первый ориентирован на Дальний Восток и страны Тихо-Азиатского региона, а второй в целом на глобальную экономику, то КИФ может стать очень серьезной площадкой для «сверки часов» по вопросам развития экономики не только российских Юга и Кавказа, но и всего «глобального Юга». Но для этого надо вывести КИФ на должный уровень, как с содержательной, так и с организационной составляющей.

2. Большую роль может сыграть личность «хозяина» площадки – ставропольского губернатора Владимирова. Владимиров не только последнее время удивляет масштабными экономическими проектами в своем регионе, но и теплыми отношениями практически со всеми крупными федеральными фигурами. Он явно дает понять, что на своем уже третьем сроке не хочет «почивать на лаврах», и данный форум (в плане причин, упомянутых в п.1) – отличная возможность для него в очередной раз продемонстрировать свои лучшие качества федеральному центру.

3. В этом году исполняется 15 лет с момента образования СКФО. И именно КФИ может стать хорошей возможностью для демонстрации всему мировому сообществу как преобразился российский Кавказ за эти годы. А показывать есть что.

4. Любопытна и сама площадка. Владимиров активно лоббировал проект МВЦ «МинВодыЭКСПО», где пройдет КИФ. И уже после открытия этого центра начал активно его продвигать как площадку, на которой могут демонстрироваться экономические возможности региона. То есть, у данной площадки есть конкретное целевое назначение, а не просто имидж «места для мероприятий по необходимости и концертов». И от того, как сейчас площадка справится со столь серьезным вызовом как КИФ будет понятно насколько такой подход может быть полезен для формирования инвестиционной привлекательности региона.

Наблюдаем.

Пять лет назад Жириновский жестко критиковал скандальные заявления Водонаевой, Володин предлагал её крупно оштрафовать.

Теперь же экс-участница «Дом-2» приходит в ГД по приглашению «партии Жириновского» и выступает по теме защиты репутации, рассказывая как нужно бороться с хейтерами. Дивный новый мир

Российское ТГ-сообщество активно вспоминает про 40-летие начала правления Горбачева. Главная ошибка Горбачева в том, что он пытался понравиться мировому сообщество, но мало интересовался запросами своего народа. Поэтому на Западе он уважаем до сих пор, а в России, мягко скажем, непопулярен (даже на своем родном Ставрополье). Может быть когда-то роль Горбачева в российской истории и будет пересмотрена, но явно не в ближайшие 30-40 лет.

Вот этот казус Горбачева - очень хороший пример для многих нынешних губернаторов, депутатов и чиновников самых различных уровней, которые пытаясь понравиться начальству (хотя даже не знают как правильно подать себя и показаться кому-нибудь повыше уровня среднего чиновника АП) совершенно не слушают, что им говорит ВВП и забывают о запросах тех людей, за жизнь на местах которых они непосредственно отвечает.

Неудивительно, что ВВП хочет весь этот контингент поменять и постоянно запускает всё новые и новые кадровые проекты, пытаясь сформировать костяк «новой элиты». Удивительно, что даже казус Горбачева (при всей его понятности и значимости) так и не стал ни для кого примером. Наблюдаем.

В уравнении о т.н. 30-дневном прекращении огня в скобках остаются два самых главных вопроса: МГП Уренгой - Помары - Ужгород и Nord Stream 2.
А ведь именно от их решения зависит не только судьба 30-дневного «перерыва» и дата окончания СВО, но и во многом будущий миропорядок.

Но символично, что предложение о «перерыве» последовало от администрации Трампа ровно в 40-летнюю годовщину вступления в должность Горбачева (при котором то и открылся тот самый газопровод, ныне ставший «камнем преткновения» сразу для нескольких сверхдержав). Надо признать, что в администрации Трампа в нашей «политической Византии» разбираются гораздо лучше чем в администрации Байдена. Наблюдаем.

Протесты в Сербии и Венгрии сразу же после того как появились планы по увеличению объемов транзита российского газа в Европу через «Балканский поток». Cui prodest? Наблюдаем.

Всего один простой вопрос на фоне всеобщего ликования в ТГ.

А позиция ЕС (особенно Великобритании), Китая и Ирана никого не интересует?

Зря всё же некоторые коллеги шутят, что не было ни одной женщины-губернатора, а теперь их две.

Отставки губернаторов «в связи с переходом на новое место работы» в ближайшее время еще будут (а после окончания СВО и вовсе могут приобрести массовый характер). И свое долгожданное назначение вполне может получить И.М.Гусева, став еще одной женщиной в губернаторском корпусе. Наблюдаем.