Фетисов. Мнение
3.35K subscribers
1.06K photos
31 videos
1.66K links
Авторский канал политического консультанта Дмитрия Фетисова
Download Telegram
1. Почему именно строчкой Пугачевой? Есть же более тонкая и точная «скажи чей Крым, а я скажу кто ты» крымской же группы Ундервуд. И для Зеленского это имело бы более болезненное значение.

2. Зачем вообще было отвечать Зеленскому, шансы на переизбрание которого стремятся к нулю?

https://news.ru/society/zelenskomu-otvetili-citatoj-iz-pesni-pugachyovoj-na-slova-o-kryme/
Упавшие до дна рейтинги вынудили главу Бурятии Цыденова пойти на рынок.

В его случае уже мало чем такая PR-акция поможет, но пиарщикам Цыденова респект. Представляю как тяжело было уговорить на такой шаг человека, который откровенно боится общаться с населением вживую. А ведь, без шуток, там его и побить могли.

Да и технологически с подачей инфоповода всё грамотно сделали. «Случайно оказавшийся» на рынке общественник - правильный вариант реализации таких инфоповодов, в отличие от показушных визитов чиновников «в народ» под телекамеры.

https://ulan.mk.ru/amp/social/2021/01/01/glavu-buryatii-uvideli-v-ocheredi-na-centralnom-kolkhoznom-rynke.html
Проблема страны не в нехватке законов, а в избыточном регулировании того, что не нуждается в регулировании (с)
Думай не только о том кого сделать преемником, но и кому не позволить стать преемником.

Седьмое правило транзита власти.
Дмитрий Фетисов считает, что как тенденция рост социального недовольства населения своим экономическим положением перейдёт на 2021 год, где возможен в результате всего этого резкий протестный взрыв.

К главным ожидаемым событиям можно отнести рост протестных настроений. Он будет происходить. Недовольство населения своим социально-экономическим положением, как мы видим на примере постсоветского пространства. Учитывая, что нас ждёт год большой избирательной кампании, обязательно всё это натолкнётся на попытки раскачать ситуацию извне, из-за рубежа. Соответственно, можно уже сейчас прогнозировать и рост протестных настроений, если только правительство не придумает, как в кратчайшие сроки разрешить эту экономическую ситуацию. (с)

https://news.ru/politics/dva-k-rossijskoj-politiki-kto-vyigral-ot-pandemii-covid-19/
Похвально конечно, что Хабиров продвигает родной регион, но при всем моем уважении к жителям Башкирии, на каком основании статус «музыкальной столицы»? Или Питера с Екатеринбургом не существует? И даже Нальчик по количеству популярных артистов даст фору Уфе.

А так, да. Земфира и Шевчук (если тактично умолчать как Шевчука из Уфы выдворяли). Но тогда Хабирову в список надо добавлять и Lumen, и Андрея Губина, и Юрия Шатунова.

Помню, года три назад Яндекс как раз делал исследование по родным городам самых популярных исполнителей на сервисе Яндекс-Музыка. И тройка там сформировалась вполне четкая: Москва, Питер, Екатеринбург. А вот Башкирия оказалась только на 4-м месте.

Так что уж, объективности ради, Уфа - город «музыкальный», но никак не «неформальная музыкальная столица».
Пока общественность доедает остатки оливье, кампания по выборам в Государственную Думу идет полным ходом. Одной из основных её деталей в новогодние праздники является попытка повлиять на формирование региональных групп от «Единой России». Так на Ставрополье местные политические блогеры активно продвигают тезис, что мы увидим территориальную группу Ставропольский край – КЧР – КБР и во главе неё список Бабич-Тимофеева-Владимиров-Темрезов.

1. Я не знаю, каким местом составляют подобную «экспертизу» данные блогеры, но учитывая, что последнее время они активно пытаются продвигать ту же Тимофееву, похоже, что подобные «инсайды» составляли даже не они сами.

2. Само составление территориальной группы, где локомотивом выступит Ставропольский край, а прицепами КЧР и КБР - абсурдно. Потому что проверенная схема с включением в территориальную группу вместе со Ставропольем Астраханской области и Калмыкии гораздо прагматичнее и данная схема уже доказала свою эффективность на практике. И накануне и без того непростых выборов менять рабочую схему на схему с сомнительной эффективностью ни в АП, ни в ЦИК ЕР никто не рискнет.

3. Кандидатура Бабича во главе списка выглядит, мягко говоря, нелепо. Бабич пользуется авторитетом и уважением у многих представителей федеральной элиты, за последнее время возросло его влияние на Кавказе. Но не надо забывать, что он неизвестен массам на Кавказе, да и сам Бабич не является публичным политиком. Ему это банально не нужно. И какого Бабича нам предлагают в качестве главы списка?

4. Ольга Тимофеева в списке выше Владимира Владимирова? Я не буду сейчас ссылаться на социологию, которая у меня есть, но опубликовать её по понятным причинам не могу. Но достаточно просто подумать над таким фактом: Владимиров постоянно в информационной повестке и без всякой социологии видно и понятно, что у него всё в порядке с рейтингами в крае. Тимофеева же после скандальных историй со своей якобы квартирой и ДТП с участием её машины выпадала из информационной повестки и вернулась в СМИ только по мере приближения выборов. Какой у неё рейтинг может быть в данном случае?

5. Рашид Темрезов в списке? Серьезно? Темрезов, безусловно, на своем месте. И он сейчас единственный человек, который удерживает КЧР от погружения в череду жестких межэлитных конфликтов. Но его позиции устойчивы в КЧР и федеральном центре. Но он абсолютно системный руководитель и не проявляет активности ни в соседнем Ставропольском крае, ни в КБР. Да и не нужно ему это собственно. И назовите мне хоть один аргумент, почему за Темрезова должны голосовать жители Ставрополья и КБР?

6. Я понимаю, что попытки данных «вбросов» строятся на необходимости убедить местные элиты в устойчивости своих позиций, а также попытаться убедить федеральный центр хоть как-то включить себя на проходное место в партийные списки. Но тоньше же надо работать в таких вопросах.
Критиковал вице-спикера ГД Ольгу Тимофееву за отсутствие работы в крае и встреч с жителями. Так она последнее время сразу начала активно по краю ездить и в районах, где у неё сносные отношения с местными главами, встречаться с бюджетниками. Выборы же всё-таки близятся.

Но вот смотрю на формат этих встреч и недоумеваю. 10 встреч за день. Между которыми ещё надо перемещаться, а ещё с директорами бюджетных учреждений чай/кофе попить и обсудить текущие проблемы, может даже что-то пообещать решить. И что получается в итоге по времени? 15-30 минут на встречу в формате «Я молодец, ГД молодцы, голосуйте за меня»? Ну не так ведь Вячеслав Володин призывал депутатов с избирателями работать, совсем не так.

Чувствую теперь свою вину перед ставропольскими бюджетниками. Докритиковался Тимофееву, а им теперь страдать. И вместо того чтобы итоговые отчеты закрывать в конце года и погружаться в новогоднюю атмосферу, в таких вот сомнительных мероприятиях участвовать. Каюсь.
5-0 от сборной Канады в полуфинале Молодежного Чемпионата Мира по хоккею.

И, к сожалению, не удивлен. Повышенное внимание СМИ к молодежной сборной, громкие заявления главного тренера Игоря Ларионова о необходимости взять реванш у канадцев накануне матча. В итоге чиновники из федерации хоккея разводят руками и произносят стандартное «не справились с давлением».

От Ларионова вообще всё это было странно слышать. Умный человек, не просто так получил в хоккейном мире прозвище Профессор. Преуспел «с нуля» и за пределами хоккейного мира: ресторанный бизнес, виноделие. Зачем было самому нагнетать такую атмосферу и создавать давление на игроков?

Одна из проблем российского детского и юношеского спорта именно в этом подходе «нам нужен результат любой ценой» вместо «играйте в свое удовольствие». В итоге и получаем с таким давлением на неокрепшие детские умы провальные результаты, загубленные судьбы и статус «подающего надежды» в 25-28 лет у спортсменов в игровых видов спорта.

Помимо того, что в отечественном спорте надо строить систему по всем направлениям, надо бы и про вопросы психологии и воспитания спортсменов в детских и юношеских возрастах не забывать. Вот тогда и получится растить будущих звезд, а не ломать карьеры на старте.
Обсуждение возможного прихода Олега Дерипаски в ГД в итоге свелось экспертами к тезису «ему это не нужно».

Но, на самом деле, нужно. По двум причинам:
1. Он давно ищет для себя новые вызовы
2. Ему может быть интересна должность спикера.

Но для такого сценария вместе должны сойтись очень много факторов.
Судя по всему, у многих админов политических ТГ-каналов Новый год удался.

Иначе как можно всерьез обсуждать возможность ухода Жириновского с поста лидера ЛДПР, называя в качестве сменщиков Дегтярева или Островского, но забывая про Лебедева?

Зато сразу видно насколько все эти авторы далеки от реальности и не в курсе, что в органах власти, да и внутри самой ЛДПР, за Жириновским и Лебедевым уже давно закрепились неформальные обозначения «первый человек» и «второй человек» в случаях когда речь идет про эту партию.

Но я бы вообще акценты иначе поставил. Не кто будет во главе ЛДПР после ухода Жириновского, а продолжит ли вообще ЛДПР свое существование когда он уйдет.
Меня всегда забавляла позиция кремлевских чиновников по отношению к ТГ-каналам. Создать огромное количество подконтрольных сеток ТГ-каналов и заявлять, что Кремль не имеет к этому никакому отношению?

Накануне протестов 2011-2012 одной из проблем для власти стало отсутствие контроля над интернет-пространством. Модный тогда ЖЖ в своей массе был либеральным. Кое-какие выводы сделали, и зарождавшийся ТГ ценой огромных финансовых вливаний был взят под контроль. К слову, уже сейчас решение по набиравшему популярность Яндекс-Району в Кремле найти не смогли (хотя оно могло быть изящным и простым), и сервис оказался закрыт.

Но что мешало Дмитрию Пескову заявить условно, что патриотически настроенный бизнес контролирует ТГ-пространство и использование ТГ как в Белоруссии недопустимо? Вместо этого прозвучали слова про «сливные бачки, которые мы не читаем».

Если в силу определенных причин Кремлю приходится демонстрировать слабость во внешней политике, и это ещё можно как-то объяснить, то демонстрацию слабости во внутренней политике накануне Большой Кампании-2021, роста протестных настроений в обществе и внешнего давления допускать в таких условиях опасно.

Мне возразят, что демонстрация силы выражается в принятых в декабре ГД законах. Но это не демонстрация силы и уверенности, а демонстрация страха перед возможными протестами. Но там где растущий протест душат такими методами, он не растворяется, в радикализуется. И с ним уже приходится бороться не политическим модераторам, а силовым структурам.

Остается только надеяться, что та команда, которой президент доверит реализовывать финальную часть транзита, будет эффективнее нынешнего внутриполитического блока Кремля и не будет повторять ошибок своих предшественников.
Пока вы тут восхищаетесь, что Китай ввел «социальный рейтинг», расскажу, что в России это ещё несколько лет назад предлагалось для АП (К.Калачев не даст соврать).

Видимо, там тогда так и не поняли как и что с этим делать. Теперь будем смотреть как Китай строит гражданское общество.
Статья президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева вызвала большой резонанс.

1. Недавние резкие заявления депутатов ГД Никонова и Федорова в адрес Казахстана, конечно, нанесли урон российско-казахстанским отношениям и вызвали ажиотаж в обоих государствах. Но если обратить внимание на то, что Никонову уже пришлось давать комментарии в духе «меня не совсем так поняли», а Казахстану чуть ли не официально одергивать своих националистов, то можно сделать четкий вывод, что отношения между официальными Москвой и Нур-Султаном не изменились и по-прежнему строятся на позиции стратегического партнерства.

2. Статью Токаева уже кто и как только не трактовал. В России многие сочли это «наездом» в адрес России, в Казахстане ответом в адрес Никонова и Федорова, некоторые украинские и грузинские СМИ и вовсе начали трактовать как чуть ли не начало войны между Россией и Казахстаном. Может быть ошибка властей Казахстана, что данная статья не сразу появилась на русском языке и это породило спекулятивные трактовки. Но если посмотреть внимательно, то статья Токаева не про российско-казахстанские отношения. Отсылка к России там имеется только в одном месте, когда президент Токаев дает гарантии, что русский язык в Казахстане не будет ущемляться в правах.

3. Сама статья - программная. И, надо признать, очень четко идеологически выверенная и сконструированная. С четкими посылами и тезисами. Тут прослеживается дань заслугам Назарбаева в развитие Казахстана, и декларация Токаевым готовности продолжать его курс, добавляя в него свои идеи и программы. Но, самое главное, Казахстан открыто декларирует готовность бороться за лидирующие позиции в Центральной Азии. И Токаев непросто так говорит одновременно и об истории казахской государственности, и о дальнейшем пути развития в экономике. Неслучайно статья и появилась накануне парламентских выборов.

4. Возвращаясь к теме российско-казахских отношений, нельзя не отметить, что Москва может только приветствовать желание Казахстана развиваться и играть лидирующую роль в этом регионе Азии. Путин неоднократно давал знать, что сильный развитый партнер для Кремля более интересный союзник чем «вассальное государство», зависящее от российских денег. Но желание отдельных деструктивных сил внести раскол в развитие отношений России и Казахстана не может не тревожить. И тут обоим государствам необходима единая стратегий действий по борьбе с этим явлением.

https://www.inform.kz/ru/polnyy-tekst-stat-i-glavy-gosudarstva-nezavisimost-prevyshe-vsego_a3737695
То, что творится сейчас в Вашингтоне, эпохальное событие.
Американская политическая элита привыкла организовывать госперевороты в других государствах, но никогда не могла допустить, что такое произойдет у них на глазах.

Безотносительно того чем закончится сегодняшняя попытка переворота, Трамп уже вписал себя в историю.

А в это время Эрдоган резко и неожиданно усиливает военную турецкую группировку вокруг Карабаха.

Политически 2021-й является прямым продолжением 2020-го.
С Рождеством Христовым!
Мира этому миру!
Благодаря профессии и в т.ч. и 2020-му я могу говорить, что повидал в этой жизни больше чем среднестатистический человек.

Но один вопрос всё же не дает мне покоя. Что на самом деле случилось с группой Дятлова в 59-м?