Чем запомнится Вячеслав Федорищев за год работы во главе Самарской области?

1. Уникальной встречей с Президентом

2. Уникальными «командировками» (кто знает - тот поймет)

3. Уникальными упоминаниями на федеральных спортивных ресурсах

4. Уникальными попытками навесить ему мифический ярлык «человек Дюмина»

Наблюдаем.

В целом получается достаточно интересная картина с постами руководителей парламентских партий:

ЕР. Есть желающие сместить Якушева и они очень сильны. Хотя у самого Якушева карт-бланш и всего лишь пара задач по партии, которые он пока уверенно решает.

КПРФ. Зюганов перестал делать ставку на Афонина как «преемника номер один» и начал активно продвигать на этот статус Клычкова. Но т.к. тот уже длительное время находится «между огней» крупных федеральных игроков, а его окружение и контакты регулярно «подкладывают ему свинью» (порой даже не в фигуральном смысле, учитывая интерес силовиков к свиноводческому комплексу Орловщины), то вопрос с «преемником номер один» в КПРФ можно считать открытым.

ЛДПР. Пока Слуцкий успешно зачищает «старую гвардию» и видит в ней угрозу, реальная угроза идет со стороны совсем других сил. А именно, ряда федеральных игроков, которые хотели бы взять под контроль ЛДПР, заставить партию заниматься не нынешним популизмом, а решением «основной задачи» по карнавализации протеста, а потом принести это как достижение Президенту. Плюс есть угроза для Слуцкого и со стороны его самого ближайшего окружения, которое уже не скрывает своих растущих амбиций и аппетита.

НЛ. Тут давно всё понятно. Нечаев, собственно, и не воспринимается как лидер партии. И есть как минимум три игрока внутри партии, которые были бы рады занять его место. Ряд экспертов считают, что есть ещё и четвертый - Владислав Даванков. Но лично я вижу, что его амбиции направлены совсем в другую сторону.

И как ни странно, только в СРЗП позиции Миронова абсолютно прочны и устойчивы. Всех своих возможных сменщиков он уже давно искусно «задушил в объятиях» и спокоен за свое кресло. Правда, перед СРЗП, учитывая текущие внутриполитические расклады и сложности эсеров с позиционированием и рейтингом, существует более серьезная проблема - оказаться за бортом Государственной Думы в 2026-м. Наблюдаем.

Несмотря на то, что как регулярно показывает социология, уровень недовольства действующей властью со стороны жителей Молдовы очень высок, молдавская оппозиция регулярно в последние годы проигрывает все крупные избирательные кампании в республике. Можно было бы списать это исключительно на фальсификации, организованные госпожой Санду и Со, но фальсификации способны дать только несколько процентов голосов, но не десятки процентов. Немаловажным фактором является и то, что молдавская оппозиция не способна вывести свой электорат на массовый протест против фальсификации. И это как раз тоже показывает социология: несмотря на недовольство политикой Санду, значительный процент населения Молдовы готов голосовать за неё и за её партию, и никто не хочет выходить на протест.

Не стали исключением и нынешние парламентские выборы. При том, что «режим Санду» пошел на откровенное нарушение всех принципов демократии (которые в принципе в Молдове ценятся в обществе) – исключение за несколько дней (и даже нескольких часов до окончания голосования) ряда неудобных для власти игроков, усложнение голосование для жителей ПМР и т.д. И даже при всем этом мы не видим, что оппозиция вывела своих сторонников на протест. Почему так происходит?

Причина исключительно в той «болезни», которой уже несколько лет болеют многие представители т.н. молдавской оппозиции – нежелание бороться за победу, но желание получить российские деньги от той или иной российской группы влияния. Но самое главное – ставка исключительно на политтехнологии с полным игнорированием смыслов и идеологической составляющей. Самым ярким примером стала президентская кампания 2020-го года, где Санду шла с экономической программой и предложениям как увеличить уровень жизни граждан Молдовы (в основном за счет подачек ЕС), а Додон декларировал защиту православия и традиционных ценностей (абсолютно чуждая для граждан депрессивной Молдовы тема в условиях, когда люди в первую очередь озабочены, где взять деньги для решения элементарных жизненных потребностей). С тех пор ничего не изменилось: уровень доверия к Санду упал, но она продолжает делать ставку на хоть какое-то подобие смыслов, а оппозиция летает в облаках и занимается популизмом, в результате чего проигрывает.

И пока в голову молдавской оппозиции не придет понимание, что необходимо работать со смыслами, а ставка на исключительно политтехнологии не даст победы при игре на «чужом поле» (тем более с учетом «румынского кейса» и широкого применения гибридных технологий со стороны Санду) ситуация кардинально не изменится. Ставку необходимо делать на долгую ежедневную работу со смыслами и людьми, а не исключительно на политтехнологии и работу с отдельными лидерами молдавской оппозиции (которых интересует только возможность заработать на выборах, а не результат). Тогда будет и рост рейтинга у т.н. пророссийских сил, и массы будут готовы выходить на улицу для защиты результатов выборов от фальсификаций.

Вопреки распространенному мнению (в первую очередь подогреваемому Санду и членами её команды, а точнее европейскими спонсорами), России не нужна Молдова. Банально, незачем. Но мы видим, что в целом в Кремле меняется команда кураторов постсоветского пространства. И есть надежда, что хотя бы новая команда в факультативном режиме попытается объяснить молдавской оппозиции и их ошибки, и необходимость менять подходы. Наблюдаем.

Интересно получается с сегодняшним съездом ЛДПР.

Сегодня важное выступление Президента на «Валдае». Дата выступления была известна сильно задолго. ЛДПР же решила провести свой съезд именно в сегодняшний день.

И ладно бы, если Слуцкий просто решил переизбраться на пост председателя партии не дожидаясь плановой даты переизбрания в мае (что многие федеральные элиты и эксперты уже сочли как неуверенность Слуцкого в своих позициях) и провел бы съезд «по-тихому», где делегаты бы послушно проголосовали как нужно. ЛДПР же сейчас делает всё, чтобы по максимуму привлечь внимание медиа к своему съезду (и надо признать, что достаточно успешно). Тем самым, пытаясь перекрыть своим инфоповодом выступление Президента на «Валдае».

Что это: чудовищная глупость или сознательная провокация? Наблюдаем.

Если главная цель «Валдая» заключалась в том, чтобы продемонстрировать мировому сообществу, что Путин полностью уверен в себе и в России, то она блестяще выполнена. Наблюдаем.

Почему именно Венгрия в качестве места встречи Путина и Трампа по Украине? По той же самой причине, почему для перезагрузки российско-американских отношений была выбрана именно Аляска (про Украину там речи практически не было).

Именно в Венгрии в 1994-м году был подписан Будапештский меморандум, на десятилетия определивший место Украины в геополитических раскладах.

И Путин, и Трамп «умеют в символизм». Наблюдаем

Самый эффективный пример технологий soft power, который есть у РФ, - русский спорт

https://www.sports.ru/hockey/1116959316-detrojt-opublikoval-videorolik-v-chest-30-letiya-russkoj-pyaterki.html

После того как премьер-министр Японии заявила в лицо Трампу, что не собирается отказываться от российских энергоносителей, Трамп не стал рисковать и поднимать аналогичный вопрос на встрече с китайским лидером. Хотя собирался. Понимал, что будет выглядеть униженным, если получит отказ ещё и со стороны Си. Не так уж импульсивен американский лидер, как считают многие. Наблюдаем.

Володин говорил про экономические форумы, но его заявление совпало со вчерашним форумом «Диалога», который организаторы пытались активно продвигать в медиа. Совпало так или всё же у реплики Володина есть иной подтекст на фоне начавшейся процедуры формирования списков в следующий созыв ГД и неизбежных противоречий из-за этого между крупными федеральными игроками?

Но в целом он прав: у нас действительно стало модно собирать мероприятия, нагонять туда студентов и бюджетников, приглашать каких-то непонятных иностранцев для типа международной легитимности и подавать это как достижение. Таких мероприятий теперь большинство, а по-настоящему ценных и смысловых становится всё меньше. Правда, как мы видим, уже и силовики стали активно интересоваться организаторами подобных декоративных мероприятий и задавать справедливые вопросы на что были потрачены бюджетные деньги.

Не менее интересно и то, что Володин в последнее время стал позволять себе резкие и бескомпромиссные высказывания, что создает ощущение, что в у следующего созыва ГД будет другой спикер, а Вячеслав Викторович перейдет на иное место работы, где ему придется сдерживаться в публичных заявлениях. И сейчас он просто, как говорится, отрывается напоследок. Наблюдаем.

Интересно, что статус губернатора «прифронтового региона» больше не дает определенного иммунитета. На Гладкова (у которого в следующем году заканчиваются полномочия) идут информационные атаки, против Балицкого вообще развернулась целая информационная кампания. Окружением Богомаза и Клычкова активно интересуются силовики. И за этими атаками стоят не какие-то амбициозные недоброжелатели, а лояльные и подконтрольные Кремлю структуры и группы влияния.

И надо признать, что такая ситуация не только не нарушает баланс Системы (тем более, если вспомнить кейс с заменой Смирнова на Хинштейна в Курске), но даже выгодна Кремлю. Москва шлет четкие сигналы мировой элите, что положение на фронте спокойно позволяет государству «снять с паузы» политические вопросы (причем не только в «прифронтовых регионах»). И можно прогнозировать, что давление на глав «прифронтовых регионов» будет только усиливаться, но те из них кто «устоят» смогут в итоге существенно усилить свою политическую устойчивость (как несколько лет назад произошло у главы Крыма Аксенова, сумевшего не только избежать отставки, но и усилить свои позиции). Наблюдаем.

Помнится, один из депутатов Государственной Думы стал героем анекдотов в политических кулуарах после того как его семь раз рассматривали на должность губернатора в различных регионах и в итоге никуда не назначили.

Теперь уже другая экс-депутат хочет стать губернатором. Но хотела на Волгоград - Бочаров устоял (пожертвовав отношениями с Володиным в пользу отношений с Кириенко). Хотели её на Орёл - Зюганов пока успешно «отбивает» Клычкова, хотели на Владимир - вопрос по Авдееву пока «на паузе», с Тверью тоже не получилась.

Ещё парочка таких «неназначений» и в «московских гостиных» родятся новые анекдоты про многократно несостоявшегося губернатора. Зря говорят, что аппаратная политика в РФ скучна и неинтересна. Наблюдаем.

По одному короткому сюжету видно какой бардак у Федорищева в регионе. Даже не на всех детей, которых вывели к Президенту, нашлась форма БК «Самара» и некоторые вынуждены стоять в джерси американских команд NBA.

Вроде бы мелочь, а очень показательно. Наблюдаем.

Странно, что активно обсуждается, кто будет сменщиком Лаврова, но совсем не обсуждается грядущие перестановки в Правительстве в целом.

И на фоне всего этого только два человека проявляют какую-либо заметную активность: Шойгу, пытающийся спозиционировать себя в качестве главы новой условной госкорпорации развития Сибири и Трутнев, всё активнее «называющий виновников» сорванных на Дальнем Востоке проектов. Наблюдаем.

На фоне разговоров об якобы возможном назначении Патрушева - мл. губернатором в Питер и якобы исключения его из «гонки преемников» очень актуально будет вспомнить про Турчака. Ещё одного участника этой гонки.

Если смотреть исключительно на факты и взять период работы Турчака во главе Генсовета ЕР, то всю его работу можно счесть более чем успешной: партия вернула утраченные после пенсионной реформы рейтинги (хотя немалую роль тут сыграла и «консолидация вокруг флага» с момента начала СВО), губернаторы перестали шарахаться от партии и стали выстраиваться в очередь чтобы возглавить реготделения ЕР в своих регионах, был запущен ребрендинг партии, у партии появились зачатки идеологии и она стала больше ориентироваться на «людей на местах», делая ставку на живое общение с населением. Плюс достаточное активное личное участие Турчака в ряде проектов на постсоветском пространстве, где уже сейчас время показало, что Турчак в этих проектах активно и эффективно бился именно исходя из госинтересов.

Но всего лишь одна ошибка, и вот Турчак уже почти полтора года губернатор на Алтае, даже не удостоившись очной встречи с Президентом за всё это время. И все те «экспертные посты» о том, что Турчаку была доверена важная миссия и реализация сверважных государственных проектов на Алтае, сейчас вызывают только усмешку.

Будем честны, каким бы красивым не был бы Алтай и как бы его не любили федеральные элиты, в политической Системе у региона однозначная репутация, и если бы можно было бы отказываться от предложения стать там губернатором, любой здравомыслящий человек упирался бы и отказывался от такого предложения. И зря. Потому что «показать Москве результат» и «вернуться в Москву на белом коне» как раз проще из таких регионов, где в губернатора не особо верит даже федеральный центр.

Турчак же если и не смирился со своей судьбой (хотя лично я в это не верю, не тот типаж), то явно не знает что и как ему делать. Поэтому видны не только полное отсутствие позиционирования, но даже имитация какой-либо активности (хотя это и плюс, учитывая что Президент задает тренд на отказ от декоративной политики) с его стороны, а сам Турчак превратился в тихого незаметного и непонятного федеральным элитам губернатора, которых ныне абсолютное большинство в губернаторском корпусе.

И безотносительно того ждет ли Патрушева-мл. понижение и назначение в Питер, тема эта ближайшее время будет активно обсуждаться, и неизбежно будут возникать ассоциации с историей Турчака. Очень уж тут много параллелей с точки зрения аппаратной политики. Наблюдаем.

Всего лишь полтора месяца понадобилось новому Генпрокурору чтобы «сбить» целого депутата ГД. Надо признать, что такая «конкуренция» между правоохранительными ведомствами набирает обороты.

Кто следующий? Наблюдаем.

Володин, конечно, в курсе всех трендов, идущих с самого верха. И знает, что наступает эпоха борьбы с т.н. «декоративной политикой» и имитацией работы вместо реальных дел. Поэтому сегодня и Слуцкого «построил как школьника» в прямом эфире, и на ряд министров намекнул. Слишком резко, эмоционально, но сути это не меняет.

Но я бы поспорил с Вячеславом Викторовичем. Проблема не только в том, что исполнение поручений Президента порой хромает. Многие вообще его невнимательно слушают. Ведь мы все прекрасно помним, чем занимается тот же Слуцкий во время оглашения Послания Президента. Наблюдаем.

Сегодняшний Пленум КПРФ - значимое событие в разрезе выборов в ГД-2026. Давая партийные посты и возвышая внутри партии Грудинина и Бондаренко (серьезных раздражителей для многих кремлевских чиновников) Зюганов шлет сигналы не сколько своим сторонникам, сколько чиновникам АП, что намерен серьезно биться на грядущих выборах и не намерен отдавать статус КПРФ как «второй партии».

Нас ждет поистине грандиозная битва между КПРФ и ЛДПР за право называться «второй партией». Но если учесть сколько ресурсов было вложено в ЛДПР Воропаевой-Слуцкого, то можно будет только посочувствовать Слуцкому если он эту битву проиграет. Наблюдаем.

Мир не создадут неудачливые дипломаты или политики, живущие в мире фантазий. Его могут создать умные люди, живущие в реальном мире. (с) Вице-президент США Вэнс.

Надо признать, что запрос на борьбу с «декоративной политикой» - не только российское явление, но и общемировое. Наблюдаем.

Во всех этих «плане Трампа» и «плане ЕС» нет внятного ответа на самый очень важный вопрос. Собирается ли ЕС пустить российский газ в Европу? Наблюдаем.

Показательно, что тренд на отказ от «декоративной политики» поддержал даже Генпрокурор.

С одной стороны, это неудивительно. Гуцан всегда отличался умением слушать и слышать Президента. С другой, Генпрокуратура - не то ведомство, где можно было бы ожидать подобных заявлений на публику, учитывая, что ведомство достаточно закрытое. Но раз системный и осторожный Гуцан делает такие заявления, то четко понимает, что сейчас это будет правильно и актуально.

Любопытно, кто первым из губернаторов начнет поддерживать новый тренд, заданный Президентом. Наблюдаем.