Визит Кириенко на съезд ЛДПР - очень плохой сигнал лично для Слуцкого.

Да, губернаторский корпус получил сигнал, что Кремль не бросит ЛДПР и партию надо «тащить».

Но актив партии (и без того начинающий разбегаться в отсутствии у ЛДПР внятного позиционирования) и федеральные элиты получили совсем иной сигнал. О том, что позиции Слуцкого упали настолько, что потребовалась уже и личная публичная поддержка Кириенко, а ЛДПР становится уверенным спойлером ЕР.

Исход такой ситуации неизбежен: ЛДПР будет жить ввиду позиции Президента, его отношения к ВВЖ и важности партии для Кремля. Но с большой вероятностью, партии к выборам в ГД понадобится новый Председатель. Наблюдаем.

Всё же российская политика уникальна и многогранна. Либералы обвиняют в имперских амбициях Путина, но на них намекает Медведев. Тот самый, которого многие либералы обожали и боготворили.

Но надо отметить, что Медведев силен не только в аппаратной политике, но и публичной. Сегодня настолько изящно задвинул тему «новых регионов» так, что в шоке была не только российская элита, но и мировая. Наблюдаем.

Эту «Прямую линию» можно назвать исторической. По одной простой причине - она на 99% для внешнего зрителя, и только на 1% для внутреннего.

Очевидно, что у Президента есть основания поступить именно так. И с задачей продемонстрировать как свою уверенность, так и спокойствие внутри страны он справился.

Другой вопрос в том, что даже в этом 1% было достаточно интересных сигналов для федеральных элит и глав регионов. Услышат ли? Наблюдаем.

Ужасная недоработка главы Самарской области. Надо было сначала соглашение между администрацией региона и администрациями районов подписывать

Омск получил звание «Молодежной столицы – 2025. Менее заметным (но не менее значимым) событием стало, что на этой неделе Омск получил еще и звание «Культурной столицы – 2026.

С политической точки зрения сам факт победы Омска в двух номинациях является значимым (и крайне редким для практики) событием. Но будем честны, как правило, такие конкурсы не только не вызывают федерального резонанса и не охватывают аудиторию хотя бы в десяток миллионов человек, но зачастую бывают даже неинтересны жителям городов, которые побеждают в них. Но происходит это зачастую по одной простой причине – соискатели, как говорится, не умеют «готовить» свои заявки. И работа губернатора Виталия Хоценко по продвижению Омска на победу в этих двух конкурсах – приятное исключение.

И дело не только в качестве заявки самого Омска, работы в кулуарах по лоббированию заявки и политического веса Хоценко, которому федеральный центр оказывает доверие. Омичи пошли правильным путем с точки зрения классического пиара и продвигали свою заявку на гораздо более широкую аудиторию чем непосредственно жители Омска: упоминание о борьбе Омска за звание «Молодежной столицы» можно было встретить в федеральных СМИ и ТГ-каналах, в поддержку Омска высказывались Овечкин, Охлобыстин и другие селебрити. Это была заметная масштабная кампания. И она дала плоды. И, как я понимаю, факт участия в конкурсе за звание «Культурной столицы» был сознательно уведен на второй план (что является грамотным технологическим ходом) и будет активно продвигаться на федеральном уровне уже непосредственно ближе к дате.

Зачем вообще это нужно омскому губернатору Хоценко и почему Омск так старался? Учитывая ход продвижения Омска в голосовании, ответ может быть только один. Хоценко использует возможность не только для того, чтобы менять имидж и восприятие Омска, но и намерен удивить серьезными проектами непосредственно в 2025-м году. Проектами, именно, молодежными, которые будут и органично вписаны в реализацию программы «Молодежная столица», и будут направлены на решение одной из главных задач – остановку оттока молодежи из Омска.

Хоценко уже показывал, что и понимает имеющуюся в регионе проблему с оттоком молодежи и уже сделал немало шагов для её решения. Теперь провел амбициозную кампанию по получению звания «Молодежной столицы». И очень интересно посмотреть какие проекты он предложит в следующем году, подтверждая статус Омска как «Молодежной столицы». Наблюдаем.

Два губернатора-сталиниста в стране: Владимиров и Филимонов.

Только у первого есть достижения, уважение элит и поддержка Президента. А у второго до сих пор ноль серьезных достижений (хотя и были интересные шаги поначалу) и раздрай с элитами.

Оба т.н. «технократы». Только первый давно стал вполне сильным политиком (ставропольские элиты не дадут соврать), а второй явно не знает чем отличается политика от хайпа.

Так что не надо всех губернаторов-сталинистов «описывать под одну гребенку».

Почему-то когда Леонид Слуцкий (тот который в ЛДПР, а не его более популярный тезка) говорит, что «ЛДПР - партия регионов» неизбежно возникает сравнение с Януковичем…

Сообщений о неблагополучной экологической обстановке на берегах Байкала становится всё больше и больше. И такая ситуация наносит серьезный ущерб уникальному озеру.

При этом, одна из задач, которую федеральный центр ставит перед главой Бурятии Цыденовым заключается в контроле экологической ситуации на Байкале. Тем более, что и лично Президент неоднократно подчеркивал важность сохранения Байкала.

Что же происходит на практике при Цыденове? Рост сигналов об экологических угрозах Байкалу, стычки Цыденова с эко-активистами, призывающими уделить должное внимание вопросу сохранения Байкала и активное лоббирование проектов по застройке побережья Байкала объектами, которые могут превратить озеро в болото.

Очевидно, что и оценка работы Цыденова в федеральном центре будет соответствующая. Наблюдаем.

Больше трех лет Меняйло уже во главе Осетии. Но даже не знает, что и центр Владикавказа не газифицирован, и что многие жители баллонами пользуются.

Поэтому и заявляет федеральному телеканалу, что вариант со взрывом газа рассматривать не стоит. Хотя уже даже и экстренные службы официально про газ заявили.

Президенту пришлось извиняться перед Алиевым за сбитый самолет. Случай уникальный.

Тут интересны два момента:
1. Путину важны российско-азербайджанские отношения. Несмотря на то, что Турция (а где Турция, там и Азербайджан) при поддержке Великобритании (а конкретно BP) за последние годы значительно осложнила для России возможность как развивать важнейшие стратегические логистические пути, так и реализовывать газ на международных рынках. И если охлаждение отношений между Путиным и Эрдоганом в последнее время заметили даже обыватели, то сегодня Путин показал, что не хочет окончательно рвать эти отношения. Надо понимать, что Путин – стратег. И значит у него есть план как выходить из сложившейся ситуации и возвращать все те позиции, которые были утеряны. Вопрос в том, получится или нет.

2. Путин по уровню своего влияния в мире – не та фигура, которая может позволить себе просто так приносить извинения. И если необходимость такого поступка продиктована государственными интересами России, то внутри самой РФ кому-то придется ответить за то, что поставили главу государства в такую ситуацию. И ответить жестко и по всей строгости.

Наблюдаем.

Шёл 2024-й год, близился Новый год, а никто из нынешнего созыва ГД так и не додумался высказаться в духе Викентьева (персонаж «Последнего министра»):

«Не было отродясь на Руси салатов и традиции их поедать, перед телевизором сидя. У нас Рождество было, Крещение, колядки. И сбитень! А Новый год, этот так называемый, в 35-м году ввели. С подачи секретаря ЦК Постышева, впоследствии разоблаченного как японский шпион.

И давно надо было всё это прекращать. А что народ недоволен, так это естественно. Столько лет забивать людям мозги. Сказочками про Деда Мороза. Это же тоже надо было придумать! Взять святого нашего Николая Угодника и бороду ему из ваты прицепить. И эту сомнительную Снегурочку приставить. Которую либерал Островский списал, заметьте, с немецкого образца».

И шутки шутками, а на самом деле это удивительно. Большая часть этого созыва ГД не знает не только о том, что такое позиционирование и стратегические подходы, но даже при всей своей страсти к бездумному хайпу упускают возможности для него, которые буквально лежат на поверхности. Не зря всё же в высоких кабинетах этот созыв ГД уже открыто называют слабейшим в современной политической истории.

Сразу же после того как Президент на «Прямой линии» объявил, что жители Курской области, пострадавшие от действий ВСУ, получат компенсации в полном объеме, врио главы региона Хинштейн уже второй раз публично дал понять, что ни о каком «полном объеме» по этому вопросу речи быть не может.

Что это? Хинштейн не слушал Президента? Или сознательно дискредитирует его обещание? Или просто не понял, что сказал Президент?

Ничего, в любом случае объяснят. Как Турчаку. Наблюдаем.

Грустный «поздравительный» материал, показывающий как за несколько лет в целом просел уровень мышления губернаторского корпуса. Им дали площадку в «Ведомостях», а на выходе получили абсолютно бессмысленные дежурные заявления как под копирку.

Кейс эпизодический, но в очередной раз подтверждающий, что большинство губернаторов полностью игнорируют вопросы позиционирования, работы со смыслами, и даже не чувствуют и не понимают свои регионы. Точнее, не понимают реальную жизнь в своих регионах. Везде разные регионы, разное население, разные запросы и проблемы населения. Но вместо того, чтобы слушать Президента и уделять этим вопросам свое внимание, даже на федеральном уровне произносят невзрачные месседжи, пытаясь нелепо приблизиться к федеральной тематике.

И, как итог, вместо роста и повышения, как показывает практика, получают бесславный конец.

В 2024-м году итоги года подводить не стоит. Многие уже поспешили это сделать, но в самые последние дни декабря произошел целый ряд резонансных событий, которые можно смело записать в одни из самых значимых для российской политики в 2024-м году: катастрофа с азербайджанским самолетом, старт масштабных задержаний чиновников, ответственных за оборонительные сооружения, в т.н. прифронтовых регионах, энергетический кризис в ПМР, очередные попытки раскачать внутриполитическую ситуацию в ряде государств постсоветского пространства. Каждое из этих событий - не только текущий серьезный вызов для Кремля, но и способно потенциально повлиять на будущую конфигурацию российской элиты.

С таким «багажом» последних дней 2024-го в канун Нового года желать стабильности - глупо. Но любой кризис что-то рушит, а что-то возвышает. Поэтому, пусть 2025-й подарит стране и её гражданам новые возможности, позволит преодолеть текущие трудности и укрепить свои позиции в стремительно меняющемся мировом пространстве. И несмотря на то, что 2025-й будет одним из самых тяжелейших в современной истории России, пусть он войдет в учебники истории как «год возможностей».

С наступающим!

Кратко про институт политических партий в современной России:

Черноморское побережье важно для десятков миллионов граждан РФ (избирателей). Но хоть одна партия централизованно и внятно отреагировала на экологическую катастрофу на Черноморском побережье? Хоть одна партия оказала какую-либо помощь волонтерам или организовала помощь от своего актива?

Нет. Новогодние же. Только в ЛДПР отвлеклись от салатиков с мандаринками чтобы организовать кампанию по поздравлению Слуцкого с ДР. Но потом и не надо удивляться почему уже больше половины избирателей в РФ не доверяют ни одной из действующих политических партий.

Одним из первых регионов, кто отреагировал на новые KPI для оценки работы губернаторов, оказалась Орловская область (нетипично и удивительно для данного региона).

Отреагировали созданием целого управления. Сейчас пойдет волна создания подобных структур по другим губерниям.

Вопрос только в том, окажется ли такой подход на практике эффективным управленческим решением или бюрократической декорацией? Наблюдаем.

Четыре вопроса, от которых зависит разрешение «энергетического кризиса» в Приднестровье:

1. Какое будущее ждет «Шериф» (для тех, кто не в курсе, холдинг обладает очень значимыми активами и полностью контролирует экономическую и политическую жизнь ПМР)? Еще до начала «энергетического кризиса» появлялась информация, что собственник «Шерифа» В. Гушан начал активную распродажу своих активов.

2. Как долго США, Канада и ЕС смогут обходиться без важной для себя продукции ММЗ (крупнейший металлургический завод в Европе, продукция которого актуальна и важна для указанных стран)?

3. Планируется ли в дальнейшем развитие майнинга на территории ПМР (особенно с использованием мощностей Молдавской ГРЭС)? После того, как в 2018-м в ПМР узаконили майнинг, у этой темы возникли как свои серьезные интересанты, так и свои серьезные противники.

4. Кто из молдавских и украинских руководителей, а также руководителей государств ЕС, готов дать гарантии, что склад оружия в Колбасне (один из крупнейших вооруженных складов в Европе), условно говоря, не рванет?

Вот именно от ответов на эти вопросы и будет зависеть и разрешение «энергетического кризиса», и будущее ПМР. Эти вопросы ключевые, а ситуация с энергетическим обеспечением ПМР решается за счет достижения консенсуса по обозначенным вопросам заинтересованными сторонами. Наблюдаем.

- Молодой человек, а Вы кто?
- Как кто? Вот же у меня написано ГУБЕРНАТОР

Дмитрий Фетисов: кризис в Приднестровье- это геополитическое уравнение с большим количеством неизвестных.

Несколько дней назад появилась информация о том, что в Совете Федерации занялись усовершенствованием законодательного регулирования в области возвращения активов из-за рубежа посредством редомициляции, в том числе непубличных компаний, в специальные административные районы России (САР). Полезная и правильная инициатива.

Бизнес-сообщество, представленное российскими бенефициарами и собственниками малого и среднего бизнеса, зарегистрированного на территории иностранных государств, заинтересовано в усовершенствовании законодательного регулирования в области возвращения активов из-за рубежа посредством редомициляции, в том числе непубличных компаний, в специальные административные районы России.

СВО и последовавшие вокруг неё события показали, что для многих настало время определяться, где дальше жить и вести бизнес. И вот на практике, немалое количество российских бизнесменов, ведущих бизнес за рубежом, хотели бы редомицилировать его в Россию. Где-то это искренние патриотические соображения, где-то понимание, что за рубежом им придется столкнуться с определенными рисками в условиях санкционного давления на Россию, где-то просто отсутствие иного выбора (немало случаев, когда российские бизнесмены имеют прекрасные отношения с властями той или иной страны, но власти под давлением США и ЕС ничем не могут им помочь). И среди таких бизнесменов – немалое число владельцев непубличного бизнеса, которые не размещают свои акции на биржах. Безотносительно причин можно утверждать, что запрос на расширение возможностей для редомициляции в РФ существует и будет выгоден и государству, и бизнесу.

Безусловно, предлагаемые законодательные изменения расширят возможности для привлечения инвестиций, развития бизнеса и помогут возвратить активы в РФ. Если же не расширять возможности по редомициляции активов, компании будут находить альтернативные варианты по «переезду» - могут быть выбраны другие «более комфортные юрисдикции». Например, такие компании как Fix Price и «Полиметалл» приняли решение о перерегистрации компании с Кипра в Казахстан.

Популярность редомициляции резко возросла в 2022 году - резидентами САР стали 70 компаний, это примерно втрое больше, чем в 2021 году. Общий размер инвестиций участников САР в 2019–2023 годах, по отчетам управляющих компаний, составил более 85 млрд рублей. По данным ФНС России за 2023 год, налоговые платежи по двум САР (остров Русский и остров Октябрьский) достигли 24 млрд 851 млн рублей.

При этом, расширяя возможности для редомициляции иностранных компаний в РФ, государство помимо экономической выгоды в виде поступления от новых налогов (а их доля может вырасти в разы по сравнению с вышеприведенными цифрами) получит еще и имиджевую выгоду, показав, что не «закрывается» и работает над повышением своей инвестиционной привлекательности даже под таким внешним давлением. Наблюдаем.

Уже отмечал, что из многих представителей губернаторского корпуса омский Хоценко выделяется наличием у него стратегического подхода и работой по выстраиванию позиционирования. Пока значительная часть губернаторов либо пытается подать федеральному центру выполнение своих ежедневных обязанностей как эффективную работу и достижения, либо распыляется на решение множество задач в своих регионах, Хоценко демонстрирует наличие системной работы и решение главной задачи – остановить отток населения из региона. Все масштабные проекты, которые он уже запустил или анонсировал, все инфраструктурые проекты, по которым он договорился – четко вписываются в решение этой задачи и направлены на неё.

И федеральный центр охотно дает ему деньги на регион не только потому, что он за короткий срок сумел показать себя и продемонстрировал наличие у него политического веса, но в первую очередь – потому что он понятен федеральному центру и сумел найти ту «большую проблему», решение которой может стать большим «манхэттенским проектом» для региона. Это и есть то самое позиционирование в классическом понимании этого термина, а не в том, как его в современное время извратили, называя им активный, но бестолковый пиар. Именно, когда в вертикали власти четко понимают, чем и как занят тот или иной чиновник или политик, и что у него есть масштабная задача, и наличие системного подхода.

И поэтому интересно наблюдать как Хоценко тактически реализует выполнение этой стратегической задачи. Всё заметнее становится, что ключевым для него становится решение задачи повышения уровня образования в регионе. А отсюда становится и ясно, почему он так активно лоббировал и проект строительства в регионе крупнейшего студенческого кампуса и включение региона в новый правительственный проект по созданию передовых инновационных школ.

На вчерашней же пресс-конференции Хоценко дал амбициозное обещание добиться в ближайшие годы выполнения 100% охвата капремонтом и модернизации учебных заведений всех уровней. Учитывая, что на ближайшие год на эту статью расходов в бюджете региона уже заложены значительные суммы, вполне может получиться.

Модернизируя и совершенствуя систему образования в регионе, Хоценко уже показывал, что запускает проекты по предоставлению рабочих мест от предприятий для выпускников вузов. То есть, скорее всего, план Хоценко заключается в создании работающий цепочки «школа – вуз/среднее специальное образование – рабочее место». Теоретически, это действительно может остановить отток молодежи из региона. Особенно если в регионе в целом будет продолжать повышаться уровень жизни населения и развиваться условия досуга для молодежи (чему так же уделяют внимание). Наблюдаем.