Егоров - олицетворение большей части губернаторского корпуса: даже в своем последнем обращении продолжает говорить про «нашу область» и не скрывает радости от возвращения в Москву. Несмотря на то, что де-факто уходит на понижение.

Неудивительно, что и Президент относится к этой большей части губернаторского корпуса соответствующе.

https://t.iss.one/egorovmb/4624

Любовь к шаблонным и непродуманным формулировкам и заявлениям всё чаще начинает играть злую шутку с чиновниками.

Не так давно популярный в ТГ-сообществе белгородский губернатор Гладков обжегся на регулярном употреблении слова «хлопок» и заслужил себе определенное прозвище у населения. Но хотя бы в этой ситуации сделал выводы и постарался исправиться.

Теперь же всё чаще формулировка «в связи с переходом на другую работу» превращается либо в попытку уехать на СВО и таким образом «искупить грехи» (и даже кейс экс-мэра Сочи Копайгородского ничему не учит), либо в получение непыльной и бесполезной должности в какой-нибудь условной госкорпорации.

И ладно вряд ли иного заявления можно было ждать от Егорова, который за три года на Тамбовщине был в ситуации «ни рыба, ни мясо». Но более опытный Голубев мог бы выбрать и поинтереснее формулировки для своего прощального заявления. Хотя надо признать, что и как управленец он мало чем отличался от того же Егорова и продержался на губернаторской должности аномально долго.

Но тренд с шаблонными формулировками и заявлениями развивается. И многим губернаторам надо делать выводы. Наблюдаем.

Просто напомню свой пост от 20-го октября 2022-го года

https://t.iss.one/exp_fdn/4357

Всего лишь два факта:

1. Снова одна из кремлевских башен™️, до этого активно «ставившая» своих назначенцев на главы регионов, не получает ни одного назначенца (в этот раз потеряв двоих губернаторов)

2. Снова на главу региона не назначают женщину (к очередному разочарованию Ирины Гусевой).
Наблюдаем.

Страшно представить сколько губернаторов проведут сегодня ночь в бессоннице, мучаясь вопросом поступит ли им завтра с утра предложение от Президента «перейти на работу на федеральный уровень».
Show must go on. Наблюдаем.

Завтрашнее выступление Президента на «Валдае» может стать его самой знаковой речью по внешнеполитической тематике, затмив «Мюнхенскую речь».

Путин прекрасно понимает, что сейчас главная тема в мировой политике - победа Трампа, а мир расколот и находится в напряжении, сопоставимом с 1939-м годом. И в такой ситуации, он не может показать слабость и обязан создать инфоповод, который затмит победу Трампа. И явно намерен это завтра сделать. Наблюдаем.

Слуцкому этот вопрос Президент не доверил. Очевидно, фильм Собчак сыграл свою роль

Про то, что политическое сообщество в России своей массе разучилось работать со смыслами и стратегическими решениями, заменив содержание исключительно технологиями, говорилось уже много. Несмотря даже на то, что Президент в каждом своем выступлении на внутриполитическую аудиторию требует совсем иного.

Но теперь мы еще видим и кризис гуманитарных технологий. Причем во всем мире. Выборы в США отчетливо показали, что никто даже не смог спрогнозировать столь уверенную победу Трампа и республиканцев в обеих Парламентах. Хотя именно американцы изобрели, развили и возвели в абсолют электоральную социологию.

И это один из самых важных сигналов о том, что т.н. специалистам политических специальностей необходимо менять подходы в своей работе. Мир с его текущим напряжением, насыщенной информационной повесткой и бесконечными за последние годы глобальными вызовами делает общественную и политическую жизнь более непредсказуемыми.

Значительное число инициатив иркутского губернатора Кобзева связано с «энергетической темой». Видно, что он последовательно готов отстаивать интересы региона по этому вопросу в федеральном центре и развивать энергетический потенциал региона. И это идет ему в плюс, т.к. Иркутская область, обладая значительным потенциалом по производству электроэнергии, никогда до Кобзева активно не занималась этим вопросом.

Но в этот раз у Кобзева социальная инициатива. Он обратился в Правительство с просьбой увеличить первый диапазон потребления электроэнергии до уровня не менее 9 000 квт*ч в месяц.

Суть в том, что по вводимым со следующего года тарифам будут установлены и новые диапазоны потребления электроэнергии по дифтарифам, и у властей Иркутской области есть основания считать, что новые условия окажутся значительным финансовым обременением для почти 220 тысяч жителей региона. И именно поэтому Кобзев просит пересмотреть условия.

Очевидно, что вводимыми дифтарифами обеспокоены главы многих регионов, но пока только Кобзев решился поднять вопрос в публичную плоскость, понимая, какие риски это несет для населения. Примечательно, что он не побоялся начать эту дискуссию, хотя уже очевидно, что многие другие главы регионов, видимо, планируют потом, в случае возмущения населения новыми условиями, кивать в сторону Москвы и снимать с себя ответственность. Но непонятно, где были депутаты ГД и сенаторы от региона и почему не отстаивали интересы региона в этом вопросе ранее, дожидаясь губернатора?

Показательным еще будет вопрос, услышат ли доводы Кобзева в федеральном Правительстве и утвердят ли его предложение, либо будет выработан какой-то другой компромисс для решения возникающей проблемы. Наблюдаем.

Надо отметить, что Госдеп США практически моментально отреагировал на заявления Путина на «Валдае». Даже не скрывают, что внимательно следят

Русского игрока вводят в Зал хоккейной славы. На церемонии он толкает мощную речь, в которой благодарит многих партнеров по сборной России. Эту речь транслируют ведущие американские СМИ, а простые американцы и канадцы массово ей восхищаются. «Детройт» (который долгие годы был самым «российским» клубом НХЛ, а сейчас стал самым «антироссийским») официально поздравляет Дацюка.

А что у нас, на этой стороне океана? Ведь событие в нынешних реалиях уже не спортивное, а политическое. И соответствующее госинтересам. Спортивные СМИ, конечно, написали. А общественно-политические в своей массе молчат.

Но неудивительно. Ведь проще же декорировать красивые отчеты об якобы работе по soft power и защите российских интересов, чем реально их реализовать и развивать. Хотя потом и приходится удивляться, почему Президент всё чаще с авторов этих декоративных отчетов жестче и жестче спрашивает.

Глава региона вызывает на татами главного налогоплательщика региона.
Это было бы очень смешно с точки зрения абсурда, если бы не было так грустно с точки зрения здравого смысла и логики.

Омский губернатор Хоценко подтверждает наличие серьезной поддержки своей работы и инициатив в федеральном центре. Об этом говорит тот факт, что во втором чтении федерального бюджета при распределении основных объёмов межбюджетных трансфертов регионов на 2025-2027 Омская область получила значительные 19,5 млрд. руб. Цифра значимая, учитывая, что вместе с ней общие безвозмездные поступления в бюджет региона достигнут более 41 млрд. руб. А на 2026-й и 2027-й год больше 48 млрд. руб. ежегодно. Такому уровню поддержки могут позавидовать даже более экономически благополучные регионы.

Ключевой вопрос в том, почему Хоценко дают деньги (тем более, что Омская область долгие годы шла по пути экономической деградации), а другим губернаторам нет? И ответ на самом деле достаточно простой. Потому что Хоценко демонстрирует федеральному центру, что не только «латает дыры», но и готов реализовывать развитие, и именно по этой причине регулярно предлагает федеральному центру масштабные проекты.

Но самое главное, Хоценко сумел сформулировать основную стратегическую доминанту – «Остановить отток населения из региона». И все проекты, которые предлагает, не берет наобум, а четко вписывает в реализацию данной стратегии. И такой подход, ожидаемо, находит поддержку у федерального центра. Наблюдаем.

Один из губернаторов уже с маниакальным стремлением чуть ли не на каждой планерке проходится по губернатору соседнего региона. Подчиненые регулярно слышат из его уст в адрес губернатора-соседа эпитеты: «Да он все четыре года обманывает Президента» и т.п.

Примечательно, что сам этот губернатор-сосед неоднократно в присутствии свидетелей называл многих своих коллег по губернаторскому корпусу не иначе как мудаками, и многие в т.н. политтусовке это знают.

А на противоположном конце страны третий губернатор и вовсе сегодня развязал информкампанию против своего губернатора-соседа по федеральному округу. Что не поделили - неизвестно. Но сам факт примечателен.

К чему я упоминаю все эти случаи? Несмотря на то, что многие главы регионов регулярно созваниваются, вполне прекрасно общаются друг с другом, и часто помогают друг другу (правда, в большинстве случаев по указанию сверху), нельзя говорить о том, что в губернаторском корпусе есть единство. И те, кто сегодня, носится с идеей о том, что регионы должны запускать совместные экономические проекты, этого просто не понимают.

Времена, когда главы регионов делали совместные проекты и регулярно ездили друг к другу в гости (а такие глыбы как Строев и Артамонов и вовсе дарили друг другу медведей для местных зоопарков) уходят в прошлое. И это нужно учитывать. Наблюдаем.

Самарская область, определенно, футбольный регион. И дело даже не в том, что регион представляют две команды в РПЛ.

Меркушкин, будучи достаточно успешным главой в Мордовии, провалился в Самаре именно на теме подготовки к ЧМ-2018. Азаров совершил подвиг, сумев в кратчайшие сроки всё исправить за Меркушкиным и не сорвать участие Самары в ЧМ-2018. Но даже это достижение его не спасло после того как на теме футбола он умудрился испортить отношения с уважаемыми людьми.

Теперь на эти же грабли решил наступить и Федорищев, который даже поленился изучить опыт предшественников, и разразился скандальными популистскими заявлениями по теме финансирования профессиональных спортивных клубов. Причем, если Меркушкин и Азаров погорели на футболе, то Федорищев своим непродуманным популизмом умудрился обидеть не только уважаемых людей, курирующих футбол, но и тех, кто отвечает за хоккей и баскетбол. А это более влиятельные люди чем в мире российского футбола.

После всего этого, если у Федорищева в ближайшее время начнутся проблемы, которые приведут к его отставке, то вряд ли кто удивится. Наблюдаем.

Политолог Фетисов: спорт в России сейчас не для зрителей, а для элит

Заявлениями о коррупции в российском футболе самарский губернатор Вячеслав Федорищев нажил себе много политических врагов, считает политолог Дмитрий Фетисов. В интервью «Клубу Регионов» он предположил, что федеральный центр пока не будет вмешиваться в скандал вокруг судейства в РПЛ, Федорищев же может выйти из этой ситуации как победителем, так и проигравшим.

– Публичная атака Федорищева на неназванных коррупционеров в Российской премьер-лиге – это попытка заигрывать с самарской общественностью, или он просто неаккуратно высказался вначале, а теперь не может сдать назад?

– Cитуация гораздо глубже. Федорищев затронул не только «Крылья Советов» и РПЛ, но и тольяттинскую «Ладу», которая играет в КХЛ, а также финансирование баскетбольной «Самары», которая играет в Единой лиге ВТБ. В принципе, сначала Федорищев предложил абсолютно здравую идею, что клубы не должны финансироваться из бюджета, и пообещал привлекать частных спонсоров. Но из-за того, как он это подал, футбольная тема получилась самой громкой. Федорищев уже вызвал на себя гнев многих известных депутатов из числа бывших спортсменов, экспертов, комментаторов, спортивных деятелей, потому что его заявление наносит серьезный ущерб имиджу РПЛ. Собственно, РПЛ достаточно изящно ему ответила, попросив предоставить доказательства – в рамках аппаратной логики Федорищева поставили на месте, показав его некомпетентным чиновником-популистом.

– И все-таки, Федорищеву зачем этот скандал?

– Я не понимаю, какие у него мотивы. Возможно, это делается для того, чтобы поставить в руководство «Крыльев» своих людей. Но общественность как раз тоже очень сильно всем этим недовольна, потому что, с одной стороны, все любители спорта поголовно почти выступают за то, чтобы профессиональные клубы финансировались не из бюджета, но, с другой стороны, вылеты «Крыльев» из премьер-лиги в прошлые годы очень болезненно воспринимались. А Федорищев буквально делает всё, чтобы это повторилось: на это работает и урезание бюджета, и скандал, и недовольство со стороны футбольных чиновников. Сейчас проблемы с судейством у команды будут однозначно, потому что футбольный арбитр, стараясь выслужиться, возможно, будет «Крылья» засуживать. Федорищеву за это общественность «спасибо» не скажет.

– Если бы у Федорищева выборы были в декабре, он бы свои шансы на победу сильно понизил?

– Думаю, да. В Тольятти, наверное, получил бы даже больше голосов, потому что хоккейный клуб там многострадальный, он только что вернулся в КХЛ, и акцент губернатора на том, что он там и останется, был встречен на ура. Но футбол в Самаре – это более объемная тема, чем хоккей в Тольятти.

Плюс, надо понимать, что спорт в России сейчас, к сожалению, не для зрителей, а для элит. Если упрощать, то есть уважаемые люди, у которых свои клубы, свои лиги, и для них важно, чтобы их команда побеждала. А тут приходит Федорищев и говорит, что система гнилая и ее надо менять. Естественно, эти люди очень сильно обиделись. А это люди одни из самых влиятельных в государстве. Поэтому своими заявлениями самарский губернатор нажил себе очень много политических врагов.

– Чем он рискует? В область не пойдут инвестиции?

– И сокращением инвестиций, и тем, что против него начнут информационную кампанию. Как результат – падение рейтинга и отставка. Но если Федорищев устоит под таким давлением, это пойдет ему в плюс, и дальше он будет расти. Но тут всё будет зависеть от того, не повторит ли он дальше подобных ошибок.

– Федеральный центр пока будет молча наблюдать за этой историей или вмешается?

– Судя по всему, внутриполитический блок АП пока наблюдает. Мы видим, что и РПЛ позволили ответить Федорищеву, и его самого никто не одернул. Предположу, что никаких действий сверху и не будет. Ситуация такова, что Федорищев сам заварил эту кашу, и нет ни одного основания, чтобы кто-то ее за него расхлебывал.

#интервьюКлубаРегионов

Сегодняшнее заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам можно назвать одним из знаковых за все время нахождения Путина у власти. Даже несмотря на то, что там не прозвучало чего-то принципиально нового в речах выступающих, но сам Президент своими заявлениями и «раздачей тумаков» четко показал, что ему надоело смотреть как многие управленцы под видом реальной работы создают только её видимость.

Раньше Президент об этом постоянно намекал, но никогда не говорил прямо. Что вполне логично. Глава государства не может позволить себе говорить такие вещи прямо, достаточно того, что элиты должны четко понимать его сигналы. Но, видимо, посылать сигналы Путин устал, и заявил об этом прямо.

Можно сказать, что сегодня Президент запустил масштабную кампанию по переориентации взаимодействия главы государства с элитами, чиновниками и бизнесом. И те, кто в неё не впишется, а продолжит по-прежнему «строить декорации» вместо реальной работы очень быстро лишатся своих мест. Тем более, что набрала обороты не только программа «Время героев», но и возобновлен проект президентского кадрового резерва (с очень интересными подходами и кураторами). А значит, будут новые кадры, которые могут заменить действующих.

Наверняка изменится и содержание встреч Президента с министрами, губернаторами, руководителями госкорпораций и другими чиновниками. Возможно, что на этих встречах Президент перестанет смотреть красивые «декоративные» презентации А3, а попросит другую сторону своими силами доложить о ситуации и планах. Наблюдаем.

Что можно сказать про замену Смирнова на Хинштейна?

1. Не услышал Смирнов Президента, не сделал выводы после его замечаний.

2. Если нет реальных дел не помогут заказные материалы в СМИ и ТГ не спасет PR-отдел.

Любопытный факт на фоне набирающего обсуждения грядущей реформы МСУ (к реализации которой снова вернулись).

Первым, кто полностью перешел на одноуровневую систему МСУ было Ставрополье. Еще несколько лет назад. И сейчас опыт региона будет учитываться при реализации реформы, а ставропольский губернатор Владимиров может записать этот факт себе в актив. Хотя и интересно, была ли это его личная инициатива несколько лет назад или ему доверили провести такой эксперимент в своем регионе.

А вот «главный куратор» МСУ Ирина Гусева (самый непопулярный мэр в современной истории Волгограда) пока не предложила ни одной значимой инициативы по этой теме, сведя свою работу к роли «свадебного генерала» и «декорированию». А Президент ведь уже может и спросить за результаты. Наблюдаем.

Политолог Фетисов: президент решил испытать Хинштейна Курской областью

В интервью «Клубу Регионов» директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов предположил, что "покровители" депутата ГД Александра Хинштейна просили назначить его губернатором Самарской области, однако президент решил, что тот должен доказать свои способности не в благополучном Поволжье, а в непростом приграничном регионе.

– Зачем понадобилось менять губернатора через два с половиной месяца после выборов? Что за срочность?

– Никакой срочности нет. Президент и не скрывал свое недовольство Смирновым: он получил публичное замечание от Владимира Путина, плюс, давно было много негативных сигналов из региона, показывающих, что он не справляется. Ему в принципе искали замену, и выбор пал на Хинштейна по целому ряду причин: во-первых, из-за его близости к Росгвардии, во-вторых, из-за настойчивого желания его покровителей поставить его на место главы какого-нибудь региона. И выбрали Курскую область – регион очень непростой. Но есть уверенность, что там в ближайшее время придется заниматься не столько напряженной прифронтовой обстановкой, сколько восстановлением после изгнания ВСУ. И в этом для Хинштейна и его покровителей вызов, чтобы показать себя. Ну а если он провалится, то Владимир Владимирович спросит с его покровителей.

– Перед выборами было неясно, что Смирнов не справляется?

– Думаю, несмотря на то, что Смирнов работал в команде прежнего губернатора Старовойта, было впечатление, что он недавно занял должность, и если дать ему время – он освоится. Но ситуация показала, что чем дальше – тем хуже.

– Президент на встрече с Хинштейном сказал, что в Курской области сейчас «востребовано кризисное управление». Он едет туда именно как антикризисный менеджер, который наводит порядок, а затем уходит?

– Ему надо будет решить две проблемы. Первая – выстраивание вертикали власти и наведение порядка. Мы видели абсолютно абсурдные ситуации, когда главы районов отказывались уходить в отставку по требованию Смирнова, зато в телеграм-каналах потом выходили посты, как губернатор успешно решил ситуацию. Вторая задача – снижение народного недовольства. Мы видели акции протеста, и у тех людей, кто остался в Курской области, к региональной власти очень много вопросов.

– Все-таки, Хинштейн будет разбираться с этим для себя, чтобы спокойно работать в регионе дальше, или для кого-то?

– Это сложный вопрос. Он кулуарный, ответ на него в паблике мы явно не получим.

– Не секрет, что у Хинштейна был особый интерес к Самарской области, он активно критиковал власти региона при Меркушкине и Азарове, а собеседники оттуда постоянно говорили, что Хинштейн сам хочет занять кресло губернатора …

– Да, всё верно.

– Опять не совпали желание и реальность? С Гольдштейном мы ведь то же самое наблюдали: он хотел в Коми, но сначала ему пришлось четыре года поработать в Еврейской автономии.

– Да, тут есть определенный политический момент. Скорее всего, Владимир Владимирович устал от настойчивых просьб поставить Хинштейна главой Самарской области, и принял решение, что если он так хочет быть губернатором – то пусть едет доказывать свои способности не в благополучную Самарскую область, а в Курскую, где ситуацию нельзя назвать легкой.

#интервьюКлубаРегионов

«Декораторы» уходят: что стоит за отставкой губернатора Курской области. Мнение эксперта. Подробности.