Двое участников «Времени героев» на значимых федеральных должностях, двое на очень значимых должностях в регионах. И продолжение следует.
А т.н. кремлевские башни уже кинулись запускать вбросы в ТГ, приписывая себе кураторство этой программы. Но настоящему куратору нет смысла страдать такой ерундой. Она просто делает свою работу и отчитывается об этом Президенту. Наблюдаем.
А т.н. кремлевские башни уже кинулись запускать вбросы в ТГ, приписывая себе кураторство этой программы. Но настоящему куратору нет смысла страдать такой ерундой. Она просто делает свою работу и отчитывается об этом Президенту. Наблюдаем.
Одна из самых популярных тем в экспертном сообществе – обсуждение ожидаемого «захода» Артема Жоги на УрФО и того, как будут выглядеть его отношения с главами уральских регионов.
Надо понимать, что УрФО хоть и является одним из самых политически своенравных округов, но он исторически завязан на военно-промышленный комплекс, является промышленным тылом страны, а уральские регионы в условиях СВО демонстрируют как высокий уровень поддержки как самой спецоперации, так и политики Президента. Поэтому население, несомненно, охотно примет нового полпреда с военной биографией. Гораздо интереснее, как будут складываться отношения Жоги с уральскими элитами (а самое главное, со свердловскими элитами, которые не только особенны, но и очень ресурсны). Для этого лучше всего вспомнить судьбы бывших полпредов УрФО.
Холманских практически не занимался экономическими и социальными вопросами округа, он предпочел самопиар и политические войны с уральскими элитами. Цуканов и вовсе практически открыто декларировал принцип «не ошибается тот, кто ничего не делает», но в итоге ничего не делал кроме ошибок, как метко охарактеризовал его работу один из коллег. Якушев, который в отличие от предшественников, редко (хотя и очень грамотно) появлялся в информационном поле, сосредоточился именно на развитии округа, в результате чего уральские регионы стали активно продвигать стратегические проекты : ХМАО нарастил добычу углеводородов, ЯНАО активно включился в арктические проекты, Тюменская область не только удержала свою научно-техническую базу, но и начала её развивать, Свердловская область же и вовсе запустила несколько масштабных проектов государственного значения. Как итог – Якушеву доверили новый проект, имеющий государственное значение.
Но при чем тут Куйвашев и элиты? Надо понимать, что свердловские элиты очень интересные по ментальности. Обладая огромными ресурсами, они не стремятся любой ценой жить в Москве, а очень активно вкладываются в развитие родного региона (вспомним, как они строили Храм на Крови, а после вложились в строительство храма на Ганиной Яме, или как «архитектор номер один» Норман Фостер так и не сумел построить ничего в Москве, но построил Алтушкину офис в Екатеринбурге). При этом свердловские элиты очень своенравные и по праву, что называется, требуют уважения к себе. И тут можно вспомнить, что Куйвашев, который и сам перед назначением губернатором поработал полпредом, в первую очередь занялся тем, что начал выстраивать отношения с местными элитами. Как итог – Куйвашев, а потом и Якушев сумели не только стабилизовать политическую ситуацию, но и создать условия для экономического роста.
И если оценивать действия Куйвашева на посту главы региона, то сразу же приходят на ум не только его достижения по прекращению политических междуусобиц. И не только масштабные проекты вроде уникального транспортно-логистического хаба «Сухой порт», который реализуется в рекордные сроки для связи Арктики, Востока и европейских регионов страны. В Свердловской области вообще активно кипит жизнь, Екатеринбург даже стал конкурировать с Питером за звание «второй столицы».
А секрет этого прост: выстраивание отношений с элитами, активное взаимодействие с полпредством (как было у Якушева с Куйвашевым) и непосредственно сама работа. Но вся загвоздка в том, что Екатеринбург – не просто экономическая столица Урала, но и ментальная, на которую равняются в других уральских регионах (даже в Тюмени и ХМАО). И особенно важно, как Жога в новой должности начнет взаимодействие именно с Куйвашевым (который давно доказал федеральному центру, что он на своем месте) и свердловскими элитами (которые демонстрируют готовность к диалогу и совместной работе). Наблюдаем.
Надо понимать, что УрФО хоть и является одним из самых политически своенравных округов, но он исторически завязан на военно-промышленный комплекс, является промышленным тылом страны, а уральские регионы в условиях СВО демонстрируют как высокий уровень поддержки как самой спецоперации, так и политики Президента. Поэтому население, несомненно, охотно примет нового полпреда с военной биографией. Гораздо интереснее, как будут складываться отношения Жоги с уральскими элитами (а самое главное, со свердловскими элитами, которые не только особенны, но и очень ресурсны). Для этого лучше всего вспомнить судьбы бывших полпредов УрФО.
Холманских практически не занимался экономическими и социальными вопросами округа, он предпочел самопиар и политические войны с уральскими элитами. Цуканов и вовсе практически открыто декларировал принцип «не ошибается тот, кто ничего не делает», но в итоге ничего не делал кроме ошибок, как метко охарактеризовал его работу один из коллег. Якушев, который в отличие от предшественников, редко (хотя и очень грамотно) появлялся в информационном поле, сосредоточился именно на развитии округа, в результате чего уральские регионы стали активно продвигать стратегические проекты : ХМАО нарастил добычу углеводородов, ЯНАО активно включился в арктические проекты, Тюменская область не только удержала свою научно-техническую базу, но и начала её развивать, Свердловская область же и вовсе запустила несколько масштабных проектов государственного значения. Как итог – Якушеву доверили новый проект, имеющий государственное значение.
Но при чем тут Куйвашев и элиты? Надо понимать, что свердловские элиты очень интересные по ментальности. Обладая огромными ресурсами, они не стремятся любой ценой жить в Москве, а очень активно вкладываются в развитие родного региона (вспомним, как они строили Храм на Крови, а после вложились в строительство храма на Ганиной Яме, или как «архитектор номер один» Норман Фостер так и не сумел построить ничего в Москве, но построил Алтушкину офис в Екатеринбурге). При этом свердловские элиты очень своенравные и по праву, что называется, требуют уважения к себе. И тут можно вспомнить, что Куйвашев, который и сам перед назначением губернатором поработал полпредом, в первую очередь занялся тем, что начал выстраивать отношения с местными элитами. Как итог – Куйвашев, а потом и Якушев сумели не только стабилизовать политическую ситуацию, но и создать условия для экономического роста.
И если оценивать действия Куйвашева на посту главы региона, то сразу же приходят на ум не только его достижения по прекращению политических междуусобиц. И не только масштабные проекты вроде уникального транспортно-логистического хаба «Сухой порт», который реализуется в рекордные сроки для связи Арктики, Востока и европейских регионов страны. В Свердловской области вообще активно кипит жизнь, Екатеринбург даже стал конкурировать с Питером за звание «второй столицы».
А секрет этого прост: выстраивание отношений с элитами, активное взаимодействие с полпредством (как было у Якушева с Куйвашевым) и непосредственно сама работа. Но вся загвоздка в том, что Екатеринбург – не просто экономическая столица Урала, но и ментальная, на которую равняются в других уральских регионах (даже в Тюмени и ХМАО). И особенно важно, как Жога в новой должности начнет взаимодействие именно с Куйвашевым (который давно доказал федеральному центру, что он на своем месте) и свердловскими элитами (которые демонстрируют готовность к диалогу и совместной работе). Наблюдаем.
Если уж плодить конспирологические версии на тему, почему до сих пор не состоялась встреча Президента с Жогой, и почему Шойгу отсутствовал на последнем Совбезе, то надо не забывать самую очевидную - положительный тест на ковид у обоих. Наблюдаем.
Непродление сенаторского мандата Олега Кувшинникова могло бы быть рядовым событием. Мол, отправили человека на пенсию. Тем более, что СовФед уже давно не «место для почетных пенсионеров», а многие депутаты нынешнего созыва ГД даже мечтают в СФ попасть, но не знают как (ибо не слушают Президента и страдают фигней).
Но есть нюанс. Достаточно вспомнить как Кувшинников уходил с губернаторского поста меньше года назад. И сам факт встречи с Президентом (абсолютно нетипичной для такого события), и то, что Президент на этой встречи говорил. Тогда даже люди, далекие от тонкостей российской аппаратной политики, были удивлены.
И вот прошел почти год. За всё это время не было ни одного даже маленького намека, что у Президента есть какие-то претензии к Кувшинникову или Мордашову. И сам Кувшинников был в тройке претендентов в сенаторы от главы региона и явно не намеревался отказываться от сенатского мандата.
Вариантов тут только два. Или Кувшинников резко понадобился Кремлю на другом месте работы и пришлось срочно «переиграть расклады». Или кто-то (как раз совсем не новый губернатор Филимонов, не идиот же он такие решения самостоятельно принимать) решил Кувшинникова «опрокинуть», невзирая на позицию Президента по нему. При любом варианте стоит ждать продолжения этой истории. Наблюдаем.
Но есть нюанс. Достаточно вспомнить как Кувшинников уходил с губернаторского поста меньше года назад. И сам факт встречи с Президентом (абсолютно нетипичной для такого события), и то, что Президент на этой встречи говорил. Тогда даже люди, далекие от тонкостей российской аппаратной политики, были удивлены.
И вот прошел почти год. За всё это время не было ни одного даже маленького намека, что у Президента есть какие-то претензии к Кувшинникову или Мордашову. И сам Кувшинников был в тройке претендентов в сенаторы от главы региона и явно не намеревался отказываться от сенатского мандата.
Вариантов тут только два. Или Кувшинников резко понадобился Кремлю на другом месте работы и пришлось срочно «переиграть расклады». Или кто-то (как раз совсем не новый губернатор Филимонов, не идиот же он такие решения самостоятельно принимать) решил Кувшинникова «опрокинуть», невзирая на позицию Президента по нему. При любом варианте стоит ждать продолжения этой истории. Наблюдаем.
Уже можно пересчитать по пальцам глав регионов, у которых за последние месяцы силовики никого не задерживали из т.н. «ближнего круга».
Очевидно, что в рамках этой антикоррупционной кампании (хотя на самом деле там всё гораздо сложнее и интереснее) силовиков интересуют более крупные фигуры, на которых могут вывести задержанные (и ходят разговоры, что на некоторых уже вывели).
Достаточно давно в стране не задерживали никого из губернаторов. Но, похоже, в ближайшее время это изменится. Наблюдаем.
https://www.vedomosti.ru/strana/privolzhsky/news/2024/09/30/1065358-zaderzhali-vitse-premera-bashkirii
Очевидно, что в рамках этой антикоррупционной кампании (хотя на самом деле там всё гораздо сложнее и интереснее) силовиков интересуют более крупные фигуры, на которых могут вывести задержанные (и ходят разговоры, что на некоторых уже вывели).
Достаточно давно в стране не задерживали никого из губернаторов. Но, похоже, в ближайшее время это изменится. Наблюдаем.
https://www.vedomosti.ru/strana/privolzhsky/news/2024/09/30/1065358-zaderzhali-vitse-premera-bashkirii
Ведомости
Силовики задержали и. о. вице-премьера Башкирии Алана Марзаева
Правоохранители в Башкирии задержали и. о. вице-премьера республиканского правительства Алана Марзаева.
Forwarded from Клуб Регионов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Минтуризма Ставропольского края отчиталось о 6 млн. туристов в этом году. Цифра хоть и не окончательная (год продолжается, а на КМВ есть туристы в любое время года), но уже рекордная. Даже критики губернатора Владимирова признают, что он сумел вернуть городам КМВ былую туристическую славу после той разрухи, в которой они оказались в 90-х и 00-х. Но интересно другое. Как-то один из губернаторов в частном разговоре делился мнением, что не хочет развивать туризм в своем регионе, т.к. не видит от этого никакой выгоды.
Я же вспоминаю как тот же Владимиров несколько лет назад на парламентских слушаниях в ГД активно выступал по теме туристического сбора, а его выступление буквально сводилось к тезису «да что мы вообще тут обсуждаем? Давайте реализовывать». И реализовал в своем регионе. Владимиров не только добился включения программ реконструкции и развития городов КМВ в федеральные нацпроекты, но сумел найти на это деньги и в региональном бюджете, и даже привлечь инвесторов (которые уже сейчас реализовывают масштабные туристические проекты в городах КМВ). К слову, немалую часть в этом сыграли и отношения Владимирова с федеральными элитами, которые любят КМВ и видя его активность и эффективность, охотно поддерживали его проекты.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что туристы едут в Ставропольский край (и в первую очередь именно в города КавМинВод). Это результат системной многолетней работы, плоды которой Владимиров пожинает сейчас. Но Владимирову удалось еще и ответить и на вопрос может ли что-то дать развитие туризма региону. И если про его работу по возрождению туристической славы городов КМВ знают многие, то не менее значимым и интересным фактом является то, что Владимиров все эти годы находил финансирование и развивал не только туристические объекты в городах-курортах. Реализующиеся федеральные программы по развитию инженерных коммуникаций, новые парки, новые учреждения культуры (вроде хореографической школы Кисловодска), современная больница, школы и т.д. – итог того, что Владимиров убедил федеральный центр, что развитие туризма в крае должно поддерживаться развитием социальной инфраструктуры для местных жителей. И это подход, показывающий, что развивать туризм можно не только ради самого туризма, но и умудряться выбивать параллельно и деньги на развитие социальной инфраструктуры. Воспользуется ли кто из других губернаторов этим примером? Наблюдаем.
Я же вспоминаю как тот же Владимиров несколько лет назад на парламентских слушаниях в ГД активно выступал по теме туристического сбора, а его выступление буквально сводилось к тезису «да что мы вообще тут обсуждаем? Давайте реализовывать». И реализовал в своем регионе. Владимиров не только добился включения программ реконструкции и развития городов КМВ в федеральные нацпроекты, но сумел найти на это деньги и в региональном бюджете, и даже привлечь инвесторов (которые уже сейчас реализовывают масштабные туристические проекты в городах КМВ). К слову, немалую часть в этом сыграли и отношения Владимирова с федеральными элитами, которые любят КМВ и видя его активность и эффективность, охотно поддерживали его проекты.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что туристы едут в Ставропольский край (и в первую очередь именно в города КавМинВод). Это результат системной многолетней работы, плоды которой Владимиров пожинает сейчас. Но Владимирову удалось еще и ответить и на вопрос может ли что-то дать развитие туризма региону. И если про его работу по возрождению туристической славы городов КМВ знают многие, то не менее значимым и интересным фактом является то, что Владимиров все эти годы находил финансирование и развивал не только туристические объекты в городах-курортах. Реализующиеся федеральные программы по развитию инженерных коммуникаций, новые парки, новые учреждения культуры (вроде хореографической школы Кисловодска), современная больница, школы и т.д. – итог того, что Владимиров убедил федеральный центр, что развитие туризма в крае должно поддерживаться развитием социальной инфраструктуры для местных жителей. И это подход, показывающий, что развивать туризм можно не только ради самого туризма, но и умудряться выбивать параллельно и деньги на развитие социальной инфраструктуры. Воспользуется ли кто из других губернаторов этим примером? Наблюдаем.
Forwarded from Клуб Регионов
Политолог Фетисов: система готова к приходу губернаторов от оппозиции в половину регионов
В Совете по правам человека предложили облегчить сбор подписей для участников выборов и раскритиковали принуждение избирателей в Москве голосовать онлайн. Директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов считает, что таким образом Кремль нащупывает механизмы выпуска пара и демонстрирует готовность президента к серьёзным заменам в губернаторском корпусе — даже за счет представителей системной оппозиции.
Мониторинговая рабочая группа СПЧ в своем докладе об итогах ЕДГ-2024 предложила разрешить электронный сбор подписей через Госуслуги для кандидатов на выборах. В документе не уточняется, о выборах какого уровня идет речь, но стоит отметить, что в ряде регионов на выборах в заксобрания эта норма уже действует. В то же время системная оппозиция и ряд экспертов предлагают дать такую же возможность и кандидатам в губернаторы при прохождении мунфильтра. Также эксперты СПЧ отметили случаи нарушения избирательных прав граждан при проведении ДЭГ и электронного голосования на выборах в Мосгордуму. Речь идет о заявительном характере получения классических бумажных бюллетеней и случаях, когда члены комиссии отказывались выдавать их избирателям по требованию на месте.
– Предложения от СПЧ нужно воспринимать как своего рода частную инициативу совета или таким образом власть даёт сигнал о готовности смягчить выборное законодательство?
– Такая критика со стороны СПЧ абсолютно не влияет на легитимность выборов. Но поскольку СПЧ ориентирован на Кремль, я думаю, что это Кремль таким образом хочет пощупать общественное мнение, оценить реакцию населения. Да, сейчас результаты ДЭГа были ожидаемы, но при возрастании политической конкуренции так или иначе к нему появятся вопросы, и власти лучше действовать на опережение, чтобы понять, как довести до ума эту систему.
То же самое касается сбора подписей через Госуслуги. Эта тема существует очень давно, она касается не только губернаторских выборов, а больше даже муниципальных. И тут тоже будут изучать общественное мнение и исходя из этого принимать какое-то решение. Но тут многое касается еще и технических возможностей, а я каких-либо комментариев от Минцифры по этой теме не встречал.
– Можно же совместить онлайн и офлайн форматы, как это уже действует в ряде территорий при сборе подписей за кандидатов в депутаты региональных парламентов.
– Это повысило бы легитимность выборов, доверие к ним. Но нужно понимать, что в своей массе губернаторский корпус очень слабый, и их результаты на выборах – это скорее заслуга президента, который автоматически делится с ними рейтингом. Но в следующем году политическая повестка почти наверняка изменится, уровень конкурентности повысится, так что облегчение процедуры сбора подписей для конкурентов может серьезно ударить по позициям губернаторов.
– Сам по себе запуск такого пробного шара со стороны АП означает, что там не сомневаются, что некоторые послабления на выборах не помешают удержать ситуацию?
– Во-первых, в АП есть несколько групп, у каждой из которых могут быть разные позиции. Во-вторых, судя по публичным словам и заявлениям президента (не говоря уже о кулуарных, информация о которых тоже доходит), он недоволен и губернаторским корпусом, и Федеральным собранием, ему всё чаще приходится напоминать о необходимости учитывать мнение жителей.
Видно, что президент понимает: нужен механизм выпуска пара. Кроме того, мы уже видели, как в 2018 году к власти в некоторых регионах пришли не просто несогласованные кандидаты, а неэффективные управленцы, однако Путин отстроил систему власти настолько, что она всё равно работала эффективно.
Так что, даже если в половине регионов к власти придут представители оппозиции, на управляемость процессом это никак не повлияет. Плюс, так или иначе после окончания СВО роль публичной политики вырастет, хотя она полностью и не заменит аппаратную. Всё это поставит губернаторов перед выбором: либо вы что-то меняете в своей работе, либо последует замена.
#интервьюКлубаРегионов
В Совете по правам человека предложили облегчить сбор подписей для участников выборов и раскритиковали принуждение избирателей в Москве голосовать онлайн. Директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов считает, что таким образом Кремль нащупывает механизмы выпуска пара и демонстрирует готовность президента к серьёзным заменам в губернаторском корпусе — даже за счет представителей системной оппозиции.
Мониторинговая рабочая группа СПЧ в своем докладе об итогах ЕДГ-2024 предложила разрешить электронный сбор подписей через Госуслуги для кандидатов на выборах. В документе не уточняется, о выборах какого уровня идет речь, но стоит отметить, что в ряде регионов на выборах в заксобрания эта норма уже действует. В то же время системная оппозиция и ряд экспертов предлагают дать такую же возможность и кандидатам в губернаторы при прохождении мунфильтра. Также эксперты СПЧ отметили случаи нарушения избирательных прав граждан при проведении ДЭГ и электронного голосования на выборах в Мосгордуму. Речь идет о заявительном характере получения классических бумажных бюллетеней и случаях, когда члены комиссии отказывались выдавать их избирателям по требованию на месте.
– Предложения от СПЧ нужно воспринимать как своего рода частную инициативу совета или таким образом власть даёт сигнал о готовности смягчить выборное законодательство?
– Такая критика со стороны СПЧ абсолютно не влияет на легитимность выборов. Но поскольку СПЧ ориентирован на Кремль, я думаю, что это Кремль таким образом хочет пощупать общественное мнение, оценить реакцию населения. Да, сейчас результаты ДЭГа были ожидаемы, но при возрастании политической конкуренции так или иначе к нему появятся вопросы, и власти лучше действовать на опережение, чтобы понять, как довести до ума эту систему.
То же самое касается сбора подписей через Госуслуги. Эта тема существует очень давно, она касается не только губернаторских выборов, а больше даже муниципальных. И тут тоже будут изучать общественное мнение и исходя из этого принимать какое-то решение. Но тут многое касается еще и технических возможностей, а я каких-либо комментариев от Минцифры по этой теме не встречал.
– Можно же совместить онлайн и офлайн форматы, как это уже действует в ряде территорий при сборе подписей за кандидатов в депутаты региональных парламентов.
– Это повысило бы легитимность выборов, доверие к ним. Но нужно понимать, что в своей массе губернаторский корпус очень слабый, и их результаты на выборах – это скорее заслуга президента, который автоматически делится с ними рейтингом. Но в следующем году политическая повестка почти наверняка изменится, уровень конкурентности повысится, так что облегчение процедуры сбора подписей для конкурентов может серьезно ударить по позициям губернаторов.
– Сам по себе запуск такого пробного шара со стороны АП означает, что там не сомневаются, что некоторые послабления на выборах не помешают удержать ситуацию?
– Во-первых, в АП есть несколько групп, у каждой из которых могут быть разные позиции. Во-вторых, судя по публичным словам и заявлениям президента (не говоря уже о кулуарных, информация о которых тоже доходит), он недоволен и губернаторским корпусом, и Федеральным собранием, ему всё чаще приходится напоминать о необходимости учитывать мнение жителей.
Видно, что президент понимает: нужен механизм выпуска пара. Кроме того, мы уже видели, как в 2018 году к власти в некоторых регионах пришли не просто несогласованные кандидаты, а неэффективные управленцы, однако Путин отстроил систему власти настолько, что она всё равно работала эффективно.
Так что, даже если в половине регионов к власти придут представители оппозиции, на управляемость процессом это никак не повлияет. Плюс, так или иначе после окончания СВО роль публичной политики вырастет, хотя она полностью и не заменит аппаратную. Всё это поставит губернаторов перед выбором: либо вы что-то меняете в своей работе, либо последует замена.
#интервьюКлубаРегионов
Редко когда события в регионах оказывают масштабное влияние на расклады в федеральных кругах. Но тут именно такой случай, к которому стоит присмотреться внимательно.
1. Не так давно был задержан Геннадий Цурков. Племянник и доверенное лицо старца Илия. Илий - не только почитаемый человек в структуре РПЦ и духовник Патриарха. Это человек, к которому регулярно ездят за благословением многие представители федеральной элиты. Репутация Цуркова, проворачивавшего мутные схемы, прикрываясь именем Илия, тоже давно была известна. Но, тем не менее, этот эпизод так или иначе может повлиять на расклады не только в РПЦ, но и в некоторых федеральных кругах.
2. Однако, журналисты, тесно работающие (назовем это так) с силовиками утверждают, что к Цуркову есть вопросы, связанные с расследованием убийства авторитета Япончика в Орле в 1998-м году.
3. Утверждения журналистов скорее всего верны, т.к. известно, что дело 98-го года возобновлено, в Орле работает группа московских следователей, а местный бизнесмен Чеплов (считающийся главным подозреваемым) уже объявлен в международный розыск и заочно арестован.
Зачем и кому понадобилось поднимать эту историю спустя 26 лет? Публичного ответа у меня нет, но есть всего лишь один интересный факт.
В 2007-м упомянутого Чеплова уже задерживали и он получил срок. А местные журналисты до сих пор любят вспоминать обстоятельства этого странного и скандального дела, восхищаясь как ловко сумел тогдашний начальник областного ГУВД упрятать отъявленного авторитета Чеплова. Которого теперь жаждут допросить представители другого ведомства (хотя и ищут де-юре по совсем другому делу, более раннему).
А звали тогдашнего начальника орловского ГУВД Владимир Колокольцев. И именно после задержания Чеплова он пошел на повышение в Москву.
Параллельно в Орле идет еще один процесс (связанный с окружением главы региона Клычкова), который так же может повлиять на расклады в федеральных кругах. Но это уже совсем другая история. Наблюдаем.
1. Не так давно был задержан Геннадий Цурков. Племянник и доверенное лицо старца Илия. Илий - не только почитаемый человек в структуре РПЦ и духовник Патриарха. Это человек, к которому регулярно ездят за благословением многие представители федеральной элиты. Репутация Цуркова, проворачивавшего мутные схемы, прикрываясь именем Илия, тоже давно была известна. Но, тем не менее, этот эпизод так или иначе может повлиять на расклады не только в РПЦ, но и в некоторых федеральных кругах.
2. Однако, журналисты, тесно работающие (назовем это так) с силовиками утверждают, что к Цуркову есть вопросы, связанные с расследованием убийства авторитета Япончика в Орле в 1998-м году.
3. Утверждения журналистов скорее всего верны, т.к. известно, что дело 98-го года возобновлено, в Орле работает группа московских следователей, а местный бизнесмен Чеплов (считающийся главным подозреваемым) уже объявлен в международный розыск и заочно арестован.
Зачем и кому понадобилось поднимать эту историю спустя 26 лет? Публичного ответа у меня нет, но есть всего лишь один интересный факт.
В 2007-м упомянутого Чеплова уже задерживали и он получил срок. А местные журналисты до сих пор любят вспоминать обстоятельства этого странного и скандального дела, восхищаясь как ловко сумел тогдашний начальник областного ГУВД упрятать отъявленного авторитета Чеплова. Которого теперь жаждут допросить представители другого ведомства (хотя и ищут де-юре по совсем другому делу, более раннему).
А звали тогдашнего начальника орловского ГУВД Владимир Колокольцев. И именно после задержания Чеплова он пошел на повышение в Москву.
Параллельно в Орле идет еще один процесс (связанный с окружением главы региона Клычкова), который так же может повлиять на расклады в федеральных кругах. Но это уже совсем другая история. Наблюдаем.
Орелtimes
Орловца Николая Чеплова ищут по всему миру за убийство Япончика
Николай Чеплов – в большей степени известный жителям Орловщины как владелец магазинов «Сберегайка», объявлен в розыск МВД России. А в минувшую пятницу, 27 - Читайте подробнее на Новости Орла и Орловской области Орелтаймс
Своеобразный рейтинг заместителей Мишустина. При этом очень точный. Сразу видно, кто обладает должным аппаратным весом и может сказать свое «нет» организаторам, а кто будет вынужден тратить драгоценное время на «декоративные игрища», отвлекаясь от непосредственной работы.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Из десяти заместителей премьер-министра Михаила Мишустина семь до конца 2024 года выступят в необычном для себя формате, пишут «Ведомости».
Все вице-премьеры, кроме Виталия Савельева (отвечает за транспорт), Алексея Оверчука (международные отношения)…
Все вице-премьеры, кроме Виталия Савельева (отвечает за транспорт), Алексея Оверчука (международные отношения)…
Одна из проблем многих региональных чиновников в том, что они упорно отказываются следить за трендами и изучать опыт других регионов.
Вот прям хочется спросить некоторых вице-губернаторов, ушедших на СВО, в надежде спастись от уголовного преследования, в курсе ли они кейса экс-мэра Сочи Копайгородского? Его уход на СВО от уголовного дела не спас. Не спасет и тех вице-губернаторов с нечистой совестью, которые решили, что им всё простят. Наблюдаем.
Вот прям хочется спросить некоторых вице-губернаторов, ушедших на СВО, в надежде спастись от уголовного преследования, в курсе ли они кейса экс-мэра Сочи Копайгородского? Его уход на СВО от уголовного дела не спас. Не спасет и тех вице-губернаторов с нечистой совестью, которые решили, что им всё простят. Наблюдаем.
Сурков гордится тем, что не читал «Государя» и «Капитал».
Смотрю на результаты работы Суркова по Украине, Абхазии и Южной Осетии (по последним двум у нас еще будет много неприятных сюрпризов, которые государству придется нивелировать) и понимаю, что только такой «политический менеджер» как Сурков мог написать такую никчемную и жалкую беллетристику как «Околоноля»
Смотрю на результаты работы Суркова по Украине, Абхазии и Южной Осетии (по последним двум у нас еще будет много неприятных сюрпризов, которые государству придется нивелировать) и понимаю, что только такой «политический менеджер» как Сурков мог написать такую никчемную и жалкую беллетристику как «Околоноля»
Последние заявления Собянина - это, конечно, очень серьезная заявка на роль лидера «региональной России». И всё бы ничего, если бы не два факта:
1. Их делает глава Москвы, которая в той самой «региональной России» воспринимается не иначе как «государство в государстве»
2. Их делает мудрый и расчетливый политик (один из двух глав регионов, у которого вообще есть позиционирование (несмотря на то, что этот термин за последние годы существенно извратили вместе с рядом других профессиональных терминов)).
Вот только зачем и для чего это понадобилось Собянину? Наблюдаем.
1. Их делает глава Москвы, которая в той самой «региональной России» воспринимается не иначе как «государство в государстве»
2. Их делает мудрый и расчетливый политик (один из двух глав регионов, у которого вообще есть позиционирование (несмотря на то, что этот термин за последние годы существенно извратили вместе с рядом других профессиональных терминов)).
Вот только зачем и для чего это понадобилось Собянину? Наблюдаем.
Судя как и по возрастающему градусу риторики представителей КПРФ, так и по возрастающему количеству атак на видных деятелей КПРФ, Зюганову ничего не удалось добиться на встрече с Президентом.
Очевидно, что конфликт между КПРФ и некоторыми т.н. «башнями» будет развиваться дальше, а у Президента есть причины в него не вмешиваться. Причем, итоги этого конфликта могут быть самыми любыми: начиная от ломки ожидаемого сценария по смене Зюганова на Афонина, возбуждением уголовных дел на ряд видных партийцев (папочки то давно собраны, а закрывать глаза перестанут) до значительных электоральных побед коммунистов на выборах в ЕДГ-2025. В любом случае, скучно не будет. Наблюдаем.
Очевидно, что конфликт между КПРФ и некоторыми т.н. «башнями» будет развиваться дальше, а у Президента есть причины в него не вмешиваться. Причем, итоги этого конфликта могут быть самыми любыми: начиная от ломки ожидаемого сценария по смене Зюганова на Афонина, возбуждением уголовных дел на ряд видных партийцев (папочки то давно собраны, а закрывать глаза перестанут) до значительных электоральных побед коммунистов на выборах в ЕДГ-2025. В любом случае, скучно не будет. Наблюдаем.
По задаче-минимум итоги первого тура президентских выборов и референдума в Молдове можно назвать вполне приемлемыми для государственных интересов России.
А всего лишь надо было перестать делать основную ставку на Додона и его партию (хотя надо признать, что для этого сама Санду сделала немало, лишив Додона возможности учавствовать в выборах). Другой вопрос, почему не слушали экспертов, которые еще пять лет назад говорили об этом.
А всего лишь надо было перестать делать основную ставку на Додона и его партию (хотя надо признать, что для этого сама Санду сделала немало, лишив Додона возможности учавствовать в выборах). Другой вопрос, почему не слушали экспертов, которые еще пять лет назад говорили об этом.
Странно читать рассуждения, что во втором туре на президентских выборах в Молдове оппозиционный электорат объединится и у Санду нет никаких шансов на победу.
Анализировать Молдову надо учитывая ситуацию, явку, процент жителей за рубежом и даже учитывать, что все последние выборы в Молдове проходили через второй тур. А не делать выводы как по типичному российскому региону, где второй тур на губернаторских выборах - почти всегда оборачивается катастрофой для действующего губернатора.
Оппозиция в Молдове расколота настолько, что ни о каком объединении не может быть и речи. К слову, Додон и Шор сами очень многое сделали для этого, сознательно или неумышленно играя на Санду. И технологически Санду как раз есть где прибавлять и брать голоса, а оппозиции нет.
На прошлых президентских выборах по итогам первого тура разрыв был и вовсе 3,5%, и это не помешало Санду уверенно победить. Сейчас же разрыв больше 15%, а ситуация для Санду гораздо благоприятнее. И без появления каких-либо серьезных факторов, которые могут оказать влияние на ход выборов во втором туре, Санду, к сожалению, уверенно победит. Наблюдаем.
Анализировать Молдову надо учитывая ситуацию, явку, процент жителей за рубежом и даже учитывать, что все последние выборы в Молдове проходили через второй тур. А не делать выводы как по типичному российскому региону, где второй тур на губернаторских выборах - почти всегда оборачивается катастрофой для действующего губернатора.
Оппозиция в Молдове расколота настолько, что ни о каком объединении не может быть и речи. К слову, Додон и Шор сами очень многое сделали для этого, сознательно или неумышленно играя на Санду. И технологически Санду как раз есть где прибавлять и брать голоса, а оппозиции нет.
На прошлых президентских выборах по итогам первого тура разрыв был и вовсе 3,5%, и это не помешало Санду уверенно победить. Сейчас же разрыв больше 15%, а ситуация для Санду гораздо благоприятнее. И без появления каких-либо серьезных факторов, которые могут оказать влияние на ход выборов во втором туре, Санду, к сожалению, уверенно победит. Наблюдаем.
Помню, как-то на встрече липецкого губернатора Артамонова с экспертами, тот, отвечая на вопрос, с кем из вице-премьеров ему комфортнее всего работать, сказал, что у региона выстроено взаимодействие абсолютно со всеми вице-премьерами и федеральными министрами. Что в принципе заметно даже по тем событиям вокруг Артамонова и региона, которые происходят в публичном пространстве: Хуснуллин отмечает «прорыв» региона в улучшении коммунальной инфраструктуры, звучат и другие позитивные оценки из уст других членов правительства, а платформа «Патронаж», которую в Липецке внедрили для оказания соцподдержки участникам СВО (а потом удачно расширили и на другие категории населения) и вовсе вызывает восхищение у большинства членов Правительства.
И вот именно работа с социалкой (одной из самых сложных сфер в госуправлении) в Липецкой области достойна того, чтобы опыт региона транслировался в другие субъекты. А то, как регион работает с социалкой, очень хорошо показывает встреча Артамонова с Татьяной Голиковой.
И дело даже не в том, что Артамонов на этой встрече в целом отчитался об успешной реализации работ и процессов в социальной сфере. Он смог, продемонстрировав успехи в общем, выделить самые важные темы (причем не «дежурные», а по-настоящему прорывные) и продвинуться в вопросе лоббирования строительства медицинского вуза в Липецке:
1. Кадровая политика – это одна из важнейших т.н. «президентских тем» (и естественно, что федеральные элиты про это в курсе). Демонстрируя как успешно реализуются кадровые конкурсы в регионе, Артамонов показывает, что «попадает» в эту тему.
2. Появление еще одного модуля уже упомянутой платформы «Патронаж» и грамотная презентация его Голиковой – это тоже серьезное достижение, показывающее, что Артамонов еще не всё выжал из и без того эффективного проекта.
3. Неудивительно, что на фоне всего этого лоббирование вопроса строительства медицинского вуза находит поддержку и понимание сверху. Тем более, что Артамонов показывает, что (в отличие от большинства коллег, которые либо просто забивают на проблему оттока врачей в более богатые регионы, либо просто находят деньги на повышение зарплат медицинскому персоналу) готов решать проблему хоть и дольше, но качественнее и стратегически – не только обеспечить достойные условия медработникам, но и начать готовить их в своем регионе.
В целом очень хороший пример, как главам регионов надо проводить встречи с федеральными вице-премьерами. И заодно видно, что Артамонов ни капли не расслабился после выборов и продолжает продвигать масштабные проекты в регионе и для региона. Наблюдаем.
И вот именно работа с социалкой (одной из самых сложных сфер в госуправлении) в Липецкой области достойна того, чтобы опыт региона транслировался в другие субъекты. А то, как регион работает с социалкой, очень хорошо показывает встреча Артамонова с Татьяной Голиковой.
И дело даже не в том, что Артамонов на этой встрече в целом отчитался об успешной реализации работ и процессов в социальной сфере. Он смог, продемонстрировав успехи в общем, выделить самые важные темы (причем не «дежурные», а по-настоящему прорывные) и продвинуться в вопросе лоббирования строительства медицинского вуза в Липецке:
1. Кадровая политика – это одна из важнейших т.н. «президентских тем» (и естественно, что федеральные элиты про это в курсе). Демонстрируя как успешно реализуются кадровые конкурсы в регионе, Артамонов показывает, что «попадает» в эту тему.
2. Появление еще одного модуля уже упомянутой платформы «Патронаж» и грамотная презентация его Голиковой – это тоже серьезное достижение, показывающее, что Артамонов еще не всё выжал из и без того эффективного проекта.
3. Неудивительно, что на фоне всего этого лоббирование вопроса строительства медицинского вуза находит поддержку и понимание сверху. Тем более, что Артамонов показывает, что (в отличие от большинства коллег, которые либо просто забивают на проблему оттока врачей в более богатые регионы, либо просто находят деньги на повышение зарплат медицинскому персоналу) готов решать проблему хоть и дольше, но качественнее и стратегически – не только обеспечить достойные условия медработникам, но и начать готовить их в своем регионе.
В целом очень хороший пример, как главам регионов надо проводить встречи с федеральными вице-премьерами. И заодно видно, что Артамонов ни капли не расслабился после выборов и продолжает продвигать масштабные проекты в регионе и для региона. Наблюдаем.
Telegram
Игорь Артамонов
Рассказал Заместителю Председателя Правительства РФ Татьяне Голиковой о том, как идёт реализация важнейших программ в социальной сфере и здравоохранении. Благодаря участию Татьяны Алексеевны, в Липецке в марте открылся первый в России Центр молодёжной карьеры…
Текущее состояние российской политической Системы очень хорошо иллюстрирует один маленький пример.
У Президента в его сверхсложном графике есть время на встречу с Коноваловым, но нет времени на встречу с Турчаком. Логично и понятно почему так. Но 50 процентов губернаторского корпуса и процентов 80 уходящего созыва ГД не понимают. Наблюдаем.
У Президента в его сверхсложном графике есть время на встречу с Коноваловым, но нет времени на встречу с Турчаком. Логично и понятно почему так. Но 50 процентов губернаторского корпуса и процентов 80 уходящего созыва ГД не понимают. Наблюдаем.
Итоги выборов президента Молдовы оказались вполне ожидаемыми и соответствующими и социологии, и экспертным оценкам, сделанным еще несколько месяцев назад. Хотя надо отметить, что оба кандидата существенно поработали над мобилизацией своих сторонников во втором туре.
Если же говорить про итоги выборов с точки зрения российских государственных интересов, то задача-минимум выполнена: удалось подержать в напряжении Санду вместе с её кураторами из США и ЕС, а также показать, что значительное число граждан Молдовы связывает свое будущее с развитием российско-молдавских отношений. Но есть и неприятные моменты:
1. Вокруг выборов президента Молдовы в т.н. политтусовке очень много разговоров. Но не надо забывать, что Молдова – парламентская республика и грядущие выборы в молдавский парламент будут иметь большее значение чем прошедшие президентские. Но несмотря на то, что в России есть и интересные проекты, и эксперты по Молдове, у России нет внятных союзников среди молдавской элиты. Ставка на Шора оказалась еще более провальной чем ставка на Додона, и не принесла никому кроме этих двух персонажей никаких дивидендов.
2. По ПМР Санду набрала 20,6%. Это аномально высокая цифра при учете, что ПМР - самое пророссийское государство на территории бывшего СССР. Тем более при отлаженной «электоральной машине» «Шерифа». И можно констатировать, что ПМР медленно, но верно начинает выходить из орбиты РФ (как это уже произошло в Абхазии и начинает происходить в Южной Осетии).
Ситуацию нельзя назвать критической, но определенные звоночки прозвучали. У Кремля есть ресурсы и время чтобы проработать эти риски. Но, однозначно, надо менять подходы по Молдове. И в первую очередь отдавать этот вопрос тем, кто будет работать по нему, а не строить декорации. Наблюдаем.
Если же говорить про итоги выборов с точки зрения российских государственных интересов, то задача-минимум выполнена: удалось подержать в напряжении Санду вместе с её кураторами из США и ЕС, а также показать, что значительное число граждан Молдовы связывает свое будущее с развитием российско-молдавских отношений. Но есть и неприятные моменты:
1. Вокруг выборов президента Молдовы в т.н. политтусовке очень много разговоров. Но не надо забывать, что Молдова – парламентская республика и грядущие выборы в молдавский парламент будут иметь большее значение чем прошедшие президентские. Но несмотря на то, что в России есть и интересные проекты, и эксперты по Молдове, у России нет внятных союзников среди молдавской элиты. Ставка на Шора оказалась еще более провальной чем ставка на Додона, и не принесла никому кроме этих двух персонажей никаких дивидендов.
2. По ПМР Санду набрала 20,6%. Это аномально высокая цифра при учете, что ПМР - самое пророссийское государство на территории бывшего СССР. Тем более при отлаженной «электоральной машине» «Шерифа». И можно констатировать, что ПМР медленно, но верно начинает выходить из орбиты РФ (как это уже произошло в Абхазии и начинает происходить в Южной Осетии).
Ситуацию нельзя назвать критической, но определенные звоночки прозвучали. У Кремля есть ресурсы и время чтобы проработать эти риски. Но, однозначно, надо менять подходы по Молдове. И в первую очередь отдавать этот вопрос тем, кто будет работать по нему, а не строить декорации. Наблюдаем.