Ключевое отличие протестов в Белграде от классических майданов в том, что его организаторы сразу показывают, что планируют играть на длинной дистанции и вывести протест на пик через пару месяцев, а не добиться ухода Вучича за пару недель.

С точки зрения государственных интересов уход «многовекторного» Вучича для России будет минусом, а злые языки могут даже поиронизировать, что впору говорить не про «дугу нестабильности», а про «кольцо нестабильности».

Но может пора подумать о том, как превращать минусы в плюсы и раз и навсегда доходчиво объяснить лидерам государств, входящих в сферу интересов РФ, что «многовекторность» никогда не приводит к добру (за исключением Лукашенко)?

В ситуации по «голой вечеринке» надо смотреть не по каким артистам она бьет, а по каким чиновникам и бизнесменам (которые там были) и кто покровитель организаторов.

Но то, в какой момент всплыла информация о вечеринке, как её донесли Президенту, кого он тут же вызвал «на ковер», как её раскручивают и как включилась репрессивная машина, говорит о том, что это очень хорошая технологическая работа.

А в целом можно провести параллели с недавней публикацией по Н.П.Патрушеву и «яичным кризисом» (который непосредственно связан с позициями Д.Н.Патрушева). «Большая перерассадка» уже началась, элиты бьются за свое «место под солнцем». Тот кто смелее, технологичнее и активно работает - добьется своего. И это большой плюс для политической системы, которая оживает после двух лет ожидания и приходит в движение.

Может быть, конечно, межэлитные конфликты и сулят определенными рисками в разгар президентской кампании, но в ситуации, когда силовики получают карт-бланш, а нынешних политических администраторов существенно отодвинули от ведения кампания, это уже не играет столь принципиальной роли.

Пока Президент совершает поездку по Дальнему Востоку, заметно активизируются главы сибирских регионов, понимая, что их федеральный округ может стать следующим в графике Путина.

Но эту активизацию можно разделить на два вида: некоторые срочно раздумывают, что будут показывать Президенту, другие же, наоборот, демонстрируют, готовность к такому событию и уже сейчас в паблике шлют сигналы о своей готовности. Ко вторым можно отнести иркутского губернатора Кобзева.

Кобзев не просто открыл первое в Сибири суворовское училище, и сделал всё, чтобы напомнить, что открытие этого училища было непосредственно «президентской задачей», но и лично провел экскурсию по училищу для школьников и журналистов, не боясь показать свою открытость.

Само открытие суворовского училища - тема важная не только для Иркутской области, но и для всего федерального округа, учитывая что запрос на такой формат военно-патриотического воспитания в Сибири существовал давно, но только сейчас начинает реализоваться. Нельзя не отметить и политические моменты: Кобзев очень удачно выбрал и момент, и формат для презентации этого проекта, сумел органично отметить роль Президента в реализации этого проекта. И, конечно, зарабатывает политические очки. И если Президент решит посетить Иркутскую область в ближайшее время, Кобзеву не будет стыдно.

Омский губернатор Хоценко демонстрирует, что не отказался от своей задумки вывести Омскую область на принципиально новый уровень развития и сделать это именно за счет решения самой важной проблемы региона - остановки оттока населения (в первую очередь молодежи).

На своей большой пресс-конференции он анонсировал создание в регионе большого межвузовского кампуса. По проекту это должен стать не просто кампус международного уровня и отвечающий всем современным передовым стандартам, но и одно из крупнейших подобных заведений в стране.

Учитывая, что на базе кампуса будет создана мощнейшая инженерная школа, а престижное вузовское образование актуально не только для жителей Омской области, но и для жителей ряда соседних регионов и областей Северного Казахстана, то такой проект не только должен снизить отток молодежи из региона, но и решить проблему подготовки квалифицированных кадров для предприятий омской промышленности. Такой «2 in 1» от Хоценко.

Любопытно, что Хоценко только недавно начал работать в регионе, но если реализует этот проект, то он может стать одним из ключевых в его отчете через пять лет. А мало кто из губернаторов может похвалиться реализацией ключевых стратегических проектов за первый срок своей работы. Наблюдаем.

Вместе с коллегами принял участие во встрече губернатора Липецкой области Игоря Артамонова с политическими экспертами. Надо сразу отметить, что Артамонов подтвердил репутацию человека, который прямо говорит о том, что думает, и общался с экспертами очень откровенно.

Артамонову есть, чем похвастаться за пять с лишним лет работы в регионе (хотя сам он и не отрицает наличие определенных проблем, по которым он демонстрирует намерение решить и их). Регион – донор, и возвращает себе репутацию успешного благополучного региона (которая существовала у него за долгое время работы О. П. Королева, и которая начала утрачиваться в последние годы его работы). И надо признать, что Артамонов – один из немногих политиков, которые смогли, придя из бизнеса, стать вполне эффективными губернаторами.

Некоторые коллеги уже написали по итогам этой встречи про достижения, которые демонстрирует Липецкая область при Артамонове, кто-то из коллег, наверняка, еще напишет. Но, на мой взгляд, главный итог встречи в том, что Артамонов попытался развенчать несколько мифов про регион (про якобы конфликт с НЛМК, про напряженные межэлитные отношения, про якобы тяжелую экологическую ситуацию в регионе), и у него это получилось. По факту, никакого конфликта между НЛМК и Артамоновым нет, и они вполне успешно взаимодействуют. Нет и никакой тяжелой экологической ситуации в регионе, что подтверждается многочисленными исследованиями и показателями. Но существует проблема в том, что значительное число жителей сами верят в тиражируемые мифы о неблагополучной экологической среде. Поэтому липецкий губернатор вместе со своей командой намерен продолжать системную работу по защите окружающей среды, но при этом более активно информировать население о реальной ситуации и принимаемых мерах.

Как уже сказал, Артамонову, у которого в этом году заканчивается первый срок полномочий, есть что продемонстрировать из достижений. И теперь ключевой вопрос в том, как его судьбу определит федеральный центр: отправит на второй срок или, оценив его работу, предложит ему какую-нибудь федеральную должность. Наблюдаем.

В последнее время и СМИ, и экспертное сообщество стали активно поднимать вопрос о позициях глав регионов, у которых в этом году заканчиваются полномочия. Тем интереснее взглянуть на позиции ставропольского губернатора Владимирова, который на первой своей пресс-конференции в наступившим году, отвечая на вопрос, будет ли он баллотироваться на следующий срок, ответил, что это зависит от двух условий: поддержки жителей Ставрополья и доверия Президента.

1. С поддержкой жителей у Владимирова всё более, чем отлично (хотя, учитывая, как серьезно при нем изменился край в лучшую сторону, его рейтинги могли быть и за 90%). Этот факт признается даже его критиками. Тем более, что если во время первого срока работы Владимирова в крае хватало внутриэлитных конфликтов, то сейчас они сведены к нулю. И факты высокого рейтинга Владимирова в регионе и отсутствие реальных конкурентов гарантируют Владимирову (если он пойдет на следующий срок) комфортное переизбрание. Ситуацию с возможным варягом в регионе, где не только устойчивы позиции действующего губернатора, а жители не приемлют чужаков, принципиально не рассматриваем.

2. С поддержкой Президента у Владимирова тоже всё отлично. Уже писал о том, что благодаря своей активности и попаданию в «президентские темы» Владимиров не только добавляет себе политических очков, но и вошел в число губернаторов, с которыми Президент встречается чаще других. Другой вопрос в том, что нельзя исключать и того, что в ходе грядущей «большой перерассадки» Президент может предложить Владимирову, который показал себя эффективным управленцем, и федеральную должность.

3. И хотя Владимиров отвечает на вопрос о своем следующем сроке тактично, а с двумя озвученными пунктами всё понятно, надо посмотреть на действия самого Владимирова. Новый этап развития городов КМВ, реализация в Невинномысске масштабного проекта с «Ростехом» по строительству завода для переработки сырья с Тырныаузского месторождения, строительство в Буденновске газохимического комплекса (совместный проект «Лукойла» с китайскими кампаниями) и озвученная на пресс-конференции амбициозная задача поднять среднюю зарплату в крае до 70 тыс. руб. – всё это говорит не о том, что Владимиров сейчас думает о том, какое наследие оставит в крае, а о том, что он хочет пойти на следующий срок, и у него есть масштабные проекты, которые он хочет реализовать. Наблюдаем.

Продолжая тему оценки позиций ставропольского губернатора Владимирова. Уже говорил, что одно из его главных достижений – существенное изменение района КавМинВод. И дело не только в том, что в городах КМВ обновили обветшалую инфраструктуру, которая держалась с советских времен. И даже не в том, что при Владимирове на КМВ существенно возрос поток туристов (причем, мало кто знает, но статистика говорит, что среди туристов становится всё больше и больше лиц среднего возраста и молодежи), а сам Владимиров уже начал реализовывать амбициозные планы по существенному увеличению гостиничного фонда в городах КМВ. И дело даже не в том, что Владимиров сумел реализовать «президентский проект» по «Машуку» и превратил его в важнейшую образовательно-просветительскую площадку федерального уровня, к которой с уважением относятся федеральные элиты.

Вчерашняя встреча Владимирова с главой Минэкономразвития Решетниковым, посетившим Ставрополье, подтвердила, что федеральному центру нравится то, что делает Владимиров. Владимиров получил одобрение от Решетникова на развитие ОЭЗ на КМВ и поддержку по программе комплексного экономического развития прилегающих к КМВ районов. И всё это в совокупности подчеркивает, что Владимиров нужен федеральному центру для дальнейшего развития КМВ, и федеральный центр уверен, что Владимиров с этой задачей справляется и будет справляться дальше.

В чем секрет такой поддержки со стороны федерального центра, который показывает заинтересованность во Владимирове и поддерживает его? Владимиров существенно меняет экономику КМВ. КМВ всегда считалась исключительно туристической зоной, но при этом не надо забывать, что вокруг непосредственно курортных городов располагаются районы, которые обладают огромным экономическим потенциалом. К тому же у КМВ есть еще и логистический потенциал, как одной из точек, где сходится большинство магистралей Северного Кавказа.

Причем, если с политической точки зрения, одобрение по ОЭЗ является еще одним свидетельством поддержки Владимирова со стороны федерального центра (ведь с просьбами об открытии ОЭЗ в своих регионах у нас стоит очередь из губернаторов, а одобрение получают далеко не все), то экономическая составляющая не менее интересна. Ведь Владимиров собирается использовать ОЭЗ в т.ч. для развития туристической инфраструктуры, что само по себе – интересная модель, за которой будет интересно понаблюдать. Сам факт такой поддержки со стороны федерального центра говорит о том, что амбициозные планы Владимирова увеличить вместимость гостиничного фонда в городах КМВ на 50 процентов к 2035-му году вполне реальны.

Но вся эта активность говорит также о том, что Владимиров собирается на третий срок. И, как уже отмечал, проблем ни с поддержкой федерального центра, ни с поддержкой населения у него не будет. Наблюдаем.

Среда - День значимых выступлений Президента, пятница - День иностранного агента, четверг - День приговоров.

ЦИПСО может разгонять тезис про «зверское правосудие в России», но по факту всё за дело, резонанс создан, а свои сигналы нужным адресатам российская политическая Византия послала.

Федеральный центр в разрезе президентских выборов требует от губернаторов не только отсутствия провалов в работе, но и грамотного включения в президентскую кампанию. Поэтому те главы регионов, которые ответственно подошли к этой задаче, зарабатывают политические очки и одобрение федерального центра. Жаль, что таких пока мало.

Интересную находку придумал иркутский губернатор Игорь Кобзев в виде регионального конкурса «Гордость земли иркутской». Учитывая, что президентская кампания строится по условной доминанте «история, достижения путинской эпохи, образ будущего» с акцентом на региональной тематике, то масштабный проект Кобзева, который должен показать достижения его региона, не забывая и про историю, очень органично вписывается во внутриполитический контекст.

А конкурс, стартовавший сегодня, несомненно, будет масштабным. Это видно и по тому размаху, с каким подают его организаторы, и даже по технологическим деталям вроде того, что идея появилась «снизу», от инициативной группы жителей.

При этом показательно, что запланировано большое количество победителей (20-30 человек) в каждой из шести номинаций. Учитывая масштаб конкурса, Кобзев и его команда по итогам проекта могут получить значительное число новых «народных» ЛОМов, поддержку которых смогут использовать в будущем. На благо Иркутской области, разумеется.

Иркутский губернатор Игорь Кобзев продолжает набирать политические очки. Ему удалось получить высокую оценку из уст вице-премьера Абрамченко, которая достаточно скупа на похвалы в адрес глав регионов. К слову, не так давно Абрамченко уже отметила Кобзева в связи с ликвидацией бывшего химкомбината «Усольехимпром», что, по ее словам, спасло Усолье-Сибирское от неминуемой экологической катастрофы.

Теперь Абрамченко отметила Иркутскую область и команду Кобзева в контексте строительства современных очистных сооружений для Байкала. И если вопрос Усолья-Сибирского больше касался жителей города, то сохранение уникального озера – общенациональная задача. Кроме того, вопрос экологической безопасности Байкала – это «президентская тема», Путин неоднократно высказывался о важности сохранения благополучной экологической обстановки на Байкале. И сейчас Кобзев демонстрирует, что умеет слушать Президента и не упускает из поля зрения необходимость держать на личном контроле вопросы, связанные с Байкалом.

И этот факт нельзя игнорировать с политической точки зрения. Учитывая, что у Кобзева в последнее время более чем хватает достижений и в других сферах, его политические позиции, несомненно, укрепляются.

В чем все-таки причина ажиотажа вокруг интервью Путина Карлсону? Для Кремля это возможность донести свою позицию до рядовых американцев. Но это всё же не интервью для внутреннего зрителя в России, а у Карлсона уже далеко не та репутация и аудитория (хотя она все равно высока) как раньше. Но да, в Кремле могут праздновать успех в прорыве информационной блокады на Западе.

Но, к слову, интервью Путина Собчак вызвало бы больший резонанс. Его бы посмотрел не только внутренний зритель, но и весь мир. А т.к. они знают друг друга давно и представляют разные поколения, то могли бы обсудить вопросы, которые составляют изначально запланированную доминанту избирательной кампании: прошлое (особенно те темы, которые пытаются привязать Путину его западные оппоненты), настоящее и будущее России.

Тем более, что Карлсон уже давно не журналист, а блогер. Как и Собчак. И не было бы никаких расхождений с точки зрения статуса интервью.

Грядущее Послание Путина может стать одним из самых важных в их истории.

На фоне «большой перерассадки» и «большого перераспределения активов» содержание Послания обозначит роль ГД и СовФеда во время следующего президентского срока, который, несомненно, будет очень важным для будущего страны.

Не надо забывать, что прошлое Послание, где звучал призыв активизировать свою работу, абсолютное большинство депутатов и сенаторов не услышали. Поэтому Послание-2024 надо анализировать по принципу трех факторов:

1. Аудитория. Будет ли оно обращено к парламентариям или Президент использует эту площадку для обращения к нации.

2. Содержание. Будет ли оно «дежурным» - показывающим, что Президент уже не рассчитывает на значительную роль парламентариев в грядущих процессах. Или, наоборот, «прорывным» - Президент даст парламентариям еще один шанс показать свою значимость и пользу для Системы.

3. Гости. Будут ли среди гостей Послания общественники и менеджеры, которые могут претендовать на места в ГД на ближайших выборах.

Примечательный факт, что Даванков, который пытается заигрывать с либеральной публикой, еще и внешне сильно похож на Навального (признан в РФ террористом и экстремистом).

Что же, у всех в этой кампании свои роли и задачи.

Коллеги обращают внимание, что вчерашнее участие Валентины Матвиенко в открытии детского оздоровительно-образовательного центра «Гренада» в Ставропольском крае усиливает политические позиции ставропольского губернатора Владимирова. На мой взгляд, этот кейс гораздо глубже и интереснее.

Не является секретом любовь Матвиенко к ставропольскому Кисловодску. Но она не просто наслаждается им, а выступает его лоббистом, выбивая средства на благоустройство и развитие города. Теперь про Матвиенко можно говорить уже не только как лоббиста Кисловодска, но и лоббиста всего Ставрополья. Ведь обновление той же «Гренады» и превращение её в один из лучших подобных центров в стране произошло в рамках программы, которую инициировала Матвиенко, и, как мы видим, она лично контролировала ход этого проекта и продемонстрировала удовлетворенность результатом.

И этот факт надо рассматривать не только как рост политических позиций Владимирова. Важно в целом посмотреть, как он выстраивает отношения с федеральными элитами. Кто такой Владимиров в рамках Системы? Человек, который стал «губернатором-технократом» еще до того, как это стало мейнстримом. И при этом Владимиров сделал то, что удается только единицам из «губернаторов-технократов» - научился в политику, как говорится.

Если посмотреть внимательно, то весь второй срок Владимирова характеризуется двумя факторами: запуск и анонсирование масштабных инфраструктурных проектов в регионе (при том, что даже за первый срок Владимиров уже успел реализовать немало подобных проектов) и вывод отношений с федеральными элитами на принципиально новый уровень.

Еще несколько лет назад было немало разговоров в экспертной среде об якобы натянутых отношениях Владимирова с некоторыми федеральными игроками. Было это так или нет – отдельный разговор, но сейчас даже невооруженным взглядом видно, что у Владимирова со всеми значимыми фигурами прекрасные рабочие отношения, в т.ч. с Мишустиным, Чемезовым и многими другими.

Удачное позиционирование управленца, который выступает оператором проектов федерального центра в своем регионе и успешно их реализует, делают Владимирова политически устойчивым. И, как я уже говорил раньше, снимают вопрос о шансах Владимирова пойти на третий срок. Но при этом заметно, что Владимиров явно собирается еще чем-то удивить и федеральный центр, и экспертов. Что это будет – какие-то еще более масштабные инфраструктурные проекты или что-то другое? Наблюдаем.

Лукашенко так громко заявил, что будет противником объединения России и Белоруссии, что теперь вероятность подобного сценария будет обсуждаться все ближайшие дни. Небезосновательно.

А вот по сумме всех сегодняшних заявлений белорусского президента, Кремлю явно придется вносить поправки в Послание Путина.

На Первом канале транслируют дебаты.

Сначала неприятно удивил Даванков своей отвратительной подготовкой к дебатам и полным отсутствием каких-либо смыслов в своем выступлении. Хотя казалось бы, что именно дебаты должны быть идеальной площадкой для «молодых и энергичных новолюдов».

Но после выступления Слуцкого к Даванкову даже исчезают какие-либо вопросы. Неудивительно, что у Слуцкого с ростом узнаваемости так резко растет антирейтинг. Но это тема отдельного поста.

На фоне своих оппонентов ветеран Харитонов смотрится гораздо выигрышнее, хотя в целом его выступление очень слабое.

Несмотря на то, что интервью Путина Карлсону активно обсуждалось, несколько тезисов Президента остались, на мой взгляд, без должного внимания.

1. Мир должен быть безопасным. Не в контексте СВО и интересов России, а в более глобальном смысле.

2. Многонациональность России строится на исторических принципах, а не только на уважении народов друг к другу и их вере.

3. Теория «золотого миллиарда» существует на практике.

4. Ельцина оболгали и дискредитировали.

5. Многие эксперты считают, что Мединский и Слуцкий провалили переговоры в Стамбуле. Путин явно считает иначе.

Повторит ли Путин эти тезисы в сегодняшнем Послании? Наблюдаем.

Абсолютно нелогично называть данное Послание «раздачей социальных ништяков». Путину просто нет смысла это делать при его текущих рейтингах и текущей политической ситуации в России.

Так же как нелогично считать выступление Президента «Посланием милитаризации». Ведь тезис про «гонку вооружения» появился не просто так, как и призыв к качественному развитию вооружения. Да и сама демонстрации военной мощи РФ на фоне регулярных заявлений и рассуждений Путина о геополитических процессах в мире говорит о том, что он категорически не хочет применять оружие.

Послание - 2024 - прямое продолжение «Послания развития - 2023», но с разжевыванием для тех, кто не понял (а не поняли прошлое Послание очень многие).

А вот тот факт, что Путин уже не «между строк», а прямым текстом выражает неудовлетворенность процессами в важных для себя темах демографии, кадровой политики, развития регионов говорит о том, что во время «большой перерассадки» серьезно «полетят головы», а Система столкнется с небывалым для себя уровнем политической турбулетности. Но у Путина явно есть ресурсы для таких действий, и сейчас, он дает многим слушателям Послания последний шанс проявить себя.

В своём Послании Президент сегодня озвучил четкую мысль, что решение задачи роста рождаемости достигается повышением экономического и социального благосостояния граждан. Это плохая новость для некоторых чиновников, которые отвечают за решение проблемы демографии в стране, но не способны предложить ничего кроме бессмысленных рекламных кампаний с посылом «нужно больше рожать». Тех, кто не услышал Президента, скоро попросят освободить свои места и не расходовать впустую государственные бюджеты.

Но сказанное Путиным - хорошая новость для руководителей, которые уже решают вопрос сбережения народа России в духе президентского Послания. Они зарабатывают политические очки. Тут сразу в качестве примера можно привести липецкого губернатора Артамонова.

Чем может похвастаться в данном случае Липецкая область при Артамонове? Только навскидку из того, что сразу вспоминается и гуглится. Возможно, что кто-нибудь из коллег вспомнит и дополнит:
1. Регион в целом имеет репутацию одного из лучших в стране по выполнению социальных обязательств и одним из лидеров по развитию социальной сферы.
2. За последние десять лет количество семей в регионе, воспитывающих трех и более детей, выросло более чем в два раза. Сейчас в регионе (не самом большом по численности населения) 17 тыс. многодетных семей.
3. Уникальная цифровая платформа «Патронаж», про которую с нескрываемым восхищением высказывались федеральные чиновники. Созданная изначально для поддержки семей мобилизованных, она была адаптирована и для поддержки многодетных семей и семей, ожидающих ребенка. Как итог, сразу же после презентации, интерес к этой системе проявили более 50 других регионов.
4. Масштабные меры поддержки многодетных, которым могут позавидовать многие другие регионы. Областной материнский капитал для многодетных составляет 104 500 рублей, единовременная выплата при рождении троих или более детей одновременно – 1 200 000 рублей; выплата на приобретение автомобиля для семей с восемью и более детьми – 1 500 000 рублей. И другие бонусы вроде компенсации 50% стоимости обучения ребенка в ссузе области, круглогодичный бесплатный проезд в общественном транспорте для школьников и студентов-очников, выплата для приобретения школьной и спортивной форм, льготы по оплате ЖКУ, компенсация стоимости газификации жилья или подключения к централизованной системе холодного водоснабжения и т.д.
5. Всевозможные меры поощрения в виде конкурсов «Семья года», почетных знаков «Слава матери» и «За верность отцовскому долгу» и др. Такие конкурсы есть во всех регионах, но в Липецкой области гораздо большее количество награждаемых в этих конкурсах, а денежные суммы выше, чем в большинстве других регионов.

Игорь Артамонов уже объявил, что нацпроект «Семья» поможет региону ввести новые меры поддержки и расширить существующие. Но я бы советовал многим главам и профильным чиновникам уже сейчас обратить внимание на опыт Липецкой области в этой сфере.

В экспертном сообществе началось активное обсуждение сериала «ГДР». Собственно, даже несколько странно, почему изначально этот сериал, который показал хорошие цифры по количеству просмотров, не привлек внимание экспертов.
 
Ведь несмотря на то, что данный продукт – это не какая-то «русская «Родина»», фильм изначально должен был привлечь внимание тех, кто интересуется политикой и историей. Создатели сериала и его продюсеры называют его шпионской драмой и делают акцент на то, что действие сериала происходит вокруг грядущего развала Берлинской стены и объединения Германий. Вокруг этого строится одна из основных сюжетных линий сериала – мотивы принятия подобного решения Горбачевым и ход его действий. Но главная линия сериала не менее интересна. Ведь противостояние разведок в Берлине – 89 является достаточно известным фактом, а основная линия сериала «ГДР» именно об этом.
 
В этом плане создателям вполне удалось передать дух того времени, как в Москве, так и в Берлине. Разваливающийся СССР, с обрушившийся грузом проблем, ведущих к распаду империй, Горбачев, который принимает судьбоносные решения вместе с супругой, напряжение в КГБ, противостояние разведок СССР и США, а также участие немцев – всё это смотрится динамично и интересно. А говоря про противостояние разведок нельзя не отметить, что сценаристы смогли даже очень органично вписать в сериал образ легендарного разведчика Маркуса Вольфа.
 
Сериал однозначно надо смотреть, как я уже сказал выше, всем кто хоть чуть-чуть интересуется политикой и историей. А тем более, что распад Берлинской стены, ставший предтечей к распаду СССР, происходил на глазах большинства ныне живущих граждан России. И то, что съемочной группе удалось достоверно передать атмосферу того времени – несомненно, серьезное достижение.
 
А почему сериал важен для современной политической элиты России я разберу в отдельном посте.