Государственной Думе следует принять закон, который бы позволял штрафовать депутатов, продвигающих и принимающих заведомо неработающие законодательные инициативы, а потом обвиняющих в этом чиновников. Этот закон вполне бы даже мог получить название «Казус Бурматова».

Министерство культуры приостановило общественные обсуждения проекта указа президента об утверждении «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» в действующей редакции.

С одной стороны, молодцы, что прислушались к позиции экспертного сообщества. С другой стороны, что мешало изначально спросить мнение экспертов и не доводить ситуацию до абсурда.

Непростые времена для Государственной Думы. Жириновский и Зюганов в ЦКБ, Нечаев с ковидом, теперь еще и у Васильева положительный тест.

Уникальная ситуация. Четверо из пяти руководителей парламентских фракций на больничном. Всем здоровья!

Где-то мы всё похожее видели. В «Слуге народа». Только Зеленский не Голобородько, как в фильме вопрос решить не получится

Еще в тот день, когда в СМИ всё же попала информация о госпитализации Владимира Жириновского, я написал, что считаю публичное обсуждение состояния его здоровья и будущего ЛДПР неэтичным. Но после определенных событий, получив за утро четыре звонка из СМИ с просьбой прокомментировать будущее ЛДПР и посоветовавшийся с коллегами, имеющими моральное право в такой ситуации давать комментарии, хоть и нежелающими этого делать, всё же не удержусь от того, чтобы не обратить внимание на три откровенно абсурдных тезиса, активно гуляющих в публичном пространстве.

1. ЛДПР ждет смерть или слияние с одной из других парламентских партий. Во-первых, у ЛДПР есть фракция в Государственной Думе. И даже прекращение деятельности региональных отделений партии не сможет де-юре никак привести к смерти партии. Во-вторых, слияние партии с какой-либо другой структурой автоматически приведет к перетеканию электората ЛДПР к КПРФ. И АП конечно же ни за что не даст санкцию на слияние даже если будут иметься серьезные интересанты такого сценария.

2. Дмитрий Медведев во главе ЛДПР. Амбициозный председатель «Единой России», под которого не так давно в Совбезе создали новую структуру, во главе ЛДПР? Серьезно? Даже удивляет как такой абсурдный тезис получил распространение.

3. Борис Чернышов во главе ЛДПР.
Надо понимать, что Борис Чернышов, кстати, как и Василий Власов только находятся в начале своего политического пути. Их позиции держатся исключительно на отношении к ним самого Жириновского. Может когда-то каждый из них и наберет и определенный вес внутри партии и даже определенную узнаваемость, но сейчас такой сценарий откровенно абсурден.

Обсуждать или комментировать, помимо этого, какие-либо вопросы, связанные с ЛДПР, при нынешнем состоянии здоровья Владимира Жириновского считаю неэтичным как с моральной, так и с профессиональной точки зрения. И к такой же позиции призываю коллег.

Даже при всех моих многочисленных претензиях к работе «Новых людей» (особенно в регионах), я бы всё же воздержался сегодня от критики за их голосование по обращению к Президенту. У этой ситуации есть два момента: аппаратный и электоральный. Да, Нечаеву не хочется попадать под санкции. Но в этом акте этой политической пьесы у всех разные роли и они расписаны.

Тема признания ЛДНР не такая однозначная в российском обществе как тема с Крымом. И у неё есть как сторонники, придерживающиеся позиции «не дадим убивать русских на Донбассе», так и противники, считающие, что «не надо кормить Донбасс, самим есть нечего». Вот вторые теперь и могут добавить рейтинга «Новым людям», особенно после того как партия практически полностью выпала из новостной повестки. А для Кремля «оппозиция» в виде подконтрольных НЛ тоже не самый плохой вариант.

Ключевой вопрос какое голосование было нужно Президенту: голоса всех фракций или демонстрация, что в ГД по этому вопросу есть оппозиция. В зависимости от этого и становится ясно, подвел Президента Нечаев, или НЛ просто сыграли отведенную им роль в неоднозначном вопросе. Если посмотреть на то какие заявления по Донбассу вчера делали некоторые видные единороссы, и как им сегодня пришлось резко менять свою позицию после того как с ними поработали в кулуарах, то скорее второе.

Ну а судьба Донбасса и русских на этой территории, как и более широкий спектр вопросов по этой ситуации не от «Новых людей», исполняющих роль актеров второго плана, зависит.

До вчерашнего дня общественности Казбек Тайсаев за пределами Северной Осетии не был особо известен. Сидел себе спокойно в Государственной Думе, в КПРФ на первые роли не лез, но достаточно активно работал по линии партии на постсоветском пространстве, в какие-то скандалы не попадал. Не самый заметный депутат ГД, но и не самый бесполезный. Вполне крепкий политик со влиянием чуть выше среднего.

Но, как любит шутить один знакомый сенатор, у каждого политика бывает своя минута славы. Предложил вчера Тайсаев лишать граждан России 13-й зарплаты и отправлять её на Донбасс, и понеслось, как говорится. И в соцсетях в адрес Тайсаева проклятия от «глубинного народа» полетели, и эксперты вспомнили про работу его сына в Архангельской области, и даже всплыл тот факт, что Тайсаев во Фрунзенском райкоме комсомола якобы в одно время с Михаилом Ходорковским работал. Даже вечно пассивные профсоюзы от официальных комментариев в адрес Тайсаева не удержались. Да и в его родной Северной Осетии его же избиратели уже достаточно резко высказываются.

Но дело в том, что с таким бэкграундом и неготовностью вести активную публичную деятельность, Тайсаев уже эту историю никак не исправит. И к концу своей политической карьеры мог бы запомнится как нетоксичный, спокойный, работающий в тени депутат, но скорее всего запомнится только со своим вчерашним Qu’ils mangent de la brioche. А вы говорите, что в стране нет института репутации.

Теперь будет продвигаться тезис «Путин специально не напал на Украину 16-го февраля чтобы нанести удар в неожиданный момент».

Пока стороны не придут к соглашению по экономическим вопросам, тема возможной войны с Украиной будет спекулироваться и дальше.

Главное, чтобы обострение не произошло в других частях этой политической сцены: Карабахе или Туркменистане с его ролью на мировом энергетическом рынке. Тем более, что интересанты такого сценария имеются и на той стороне Атлантики, и на этой.

Аркадага Бердымухамедова не только в России, но и во всем мире воспринимают как комичного диктатора, живущего в своем мирке и упивающегося своим тщеславием. Мало кто задается вопросом почему руководитель одного из самых закрытых государств в мире решил сам создать себе такой имидж. Хотя одна только история его прихода к власти и методы расправы с политическими оппонентами достойны голливудской экранизации.

Но чем больше мировые СМИ за последнюю неделю стали обращать внимания на Бердымухамедова и события в Туркменистане, тем ниже шансы на благополучный и спокойный сценарий в туркменском транзите. 4-е место в мире по запасам природного газа, потенциал еще неиспользуемых газовых месторождений, статус одного из главных поставщиков газа Китаю, особая роль на Каспии и возможность переориентации трансфера туркменского газа из Китая в Европу делают Туркмению территорией, где в ближайшее время сойдутся интересы ведущих мировых держав.

При любом дальнейшем развитии событий, минским соглашениям настал конец. И война в такой ситуации становится практически неизбежностью.
Дипломатия проиграла. Теперь всё будут решать сила и экономика.