​​Из речи на сегодняшнем внеочередном заседании Халк Маслахаты (верхней палаты парламента Туркменистана):

- …Я поддерживаю мысль, что дорогу к государственному управлению на новом этапе развития нашей страны надо дать молодым руководителям, воспитанным в духовной среде и в соответствии с высокими требованиями современности. Свой огромный жизненный и политический опыт я, как Председатель Халк Маслахаты, намерен далее направить в эту область.

Туркменский лидер не обманул ожиданий, Гурбангулы Бердымухамедов дорогу молодым.
Шествие транзита по постсоветскому пространству продолжается.

Исповедь политконсультанта #4

Читаю одно исследование про феномен глобализации и понимаю, что для его описания, собственно, даже не нужны никакие специальные исследования. Он прекрасно чувствуется даже на самом элементарном бытовом уровне.

Что толку от отсутствия прямого авиасообщения между странами или закрытыми на ковид границами? Если можно спокойно добраться до любой точки мира в обход. Вопрос только времени и финансовых возможностей.

Даже внутри страны могу привести свой личный пример, когда нередко оказывался в ситуации, что у тебя появляется важная встреча в другом городе и ты летишь на неё без всякого багажа, кинув в карманы пиджака или куртки паспорт, айфон, айкос и зарядки для них. Вылетаешь утренним или дневным рейсом, а вечерним возвращаешься обратно.

Или Москва. Одна из самых больших агломераций мира. Даже при её плотности населения неоднократно случайно встречал знакомых на улицах российской столицы. А случайности вроде, когда ты подвозишь после встречи в баре легенду «Ротора» и российского футбола 90-х и обнаруживаешь, что он живет в соседнем доме с домом, где когда-то жила твоя бывшая жена, в какой-то момент и вовсе перестают вызывать удивление.

Но это всё бытовые типичные примеры, которых хватают в жизни каждого. Мне больше интересно, когда и почему настал тот момент, когда границы между странами стерлись, а расстояния перестали иметь значение. Наверное, могли бы объяснить Фуко и Фукуяма, но первый умер, не застав наступление эпохи глобализма, а второй предпочитает зарабатывать деньги на постсоветском пространстве нежели заниматься наукой.

В истории с засвеченным банковским счетом стримерши и дочери экс-губернатора Ставрополья Гаевского, живущей в США, вроде бы и нет ничего аморального, и тем более криминального. Девушка вполне могла заработать эти деньги самостоятельно и нет юридической необходимости лезть в декларации её отца.

Но Валерий Гаевский, даже не будучи ни губернатором, ни сенатором до сих играет огромную роль в межэлитных раскладах на Ставрополье. Что важно, очень часто оставаясь в тени, и, что особенно важно, в городах КМВ. А учитывая начинающуюся на Ставрополье перекройку карты региональных элит и серьезное изменение финансовых потоков на КМВ, историю с его дочерью почти наверняка будут использовать против Гаевского его оппоненты. Наблюдаем.

В колонке для «Ведомостей» про произошедшую трансформацию Зеленского и немного про связь российско-украинского конфликта с переделом мирового энергетического рынка

*доступно по подписке

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2022/02/13/909081-samii-nesamostoyatelnii

Государственной Думе следует принять закон, который бы позволял штрафовать депутатов, продвигающих и принимающих заведомо неработающие законодательные инициативы, а потом обвиняющих в этом чиновников. Этот закон вполне бы даже мог получить название «Казус Бурматова».

Министерство культуры приостановило общественные обсуждения проекта указа президента об утверждении «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» в действующей редакции.

С одной стороны, молодцы, что прислушались к позиции экспертного сообщества. С другой стороны, что мешало изначально спросить мнение экспертов и не доводить ситуацию до абсурда.

Непростые времена для Государственной Думы. Жириновский и Зюганов в ЦКБ, Нечаев с ковидом, теперь еще и у Васильева положительный тест.

Уникальная ситуация. Четверо из пяти руководителей парламентских фракций на больничном. Всем здоровья!

Где-то мы всё похожее видели. В «Слуге народа». Только Зеленский не Голобородько, как в фильме вопрос решить не получится

Сурков, рассуждая о «похабном мире», пытается вернуть себе роль в Большой Схеме Вещей на постсоветском пространстве.

Насколько у него это получится зависит от ответа на вопрос кто виноват в «похабной» ситуации в Абхазии и Южной Осетии, которая начала складываться в тот момент когда Сурков ими занимался.

И это не говоря про его активное участие в украинских событиях и неудачном продвижении Вадима Рабиновича и других «пророссийских» кандидатов на выборах в Верховную Раду.

Еще в тот день, когда в СМИ всё же попала информация о госпитализации Владимира Жириновского, я написал, что считаю публичное обсуждение состояния его здоровья и будущего ЛДПР неэтичным. Но после определенных событий, получив за утро четыре звонка из СМИ с просьбой прокомментировать будущее ЛДПР и посоветовавшийся с коллегами, имеющими моральное право в такой ситуации давать комментарии, хоть и нежелающими этого делать, всё же не удержусь от того, чтобы не обратить внимание на три откровенно абсурдных тезиса, активно гуляющих в публичном пространстве.

1. ЛДПР ждет смерть или слияние с одной из других парламентских партий. Во-первых, у ЛДПР есть фракция в Государственной Думе. И даже прекращение деятельности региональных отделений партии не сможет де-юре никак привести к смерти партии. Во-вторых, слияние партии с какой-либо другой структурой автоматически приведет к перетеканию электората ЛДПР к КПРФ. И АП конечно же ни за что не даст санкцию на слияние даже если будут иметься серьезные интересанты такого сценария.

2. Дмитрий Медведев во главе ЛДПР. Амбициозный председатель «Единой России», под которого не так давно в Совбезе создали новую структуру, во главе ЛДПР? Серьезно? Даже удивляет как такой абсурдный тезис получил распространение.

3. Борис Чернышов во главе ЛДПР.
Надо понимать, что Борис Чернышов, кстати, как и Василий Власов только находятся в начале своего политического пути. Их позиции держатся исключительно на отношении к ним самого Жириновского. Может когда-то каждый из них и наберет и определенный вес внутри партии и даже определенную узнаваемость, но сейчас такой сценарий откровенно абсурден.

Обсуждать или комментировать, помимо этого, какие-либо вопросы, связанные с ЛДПР, при нынешнем состоянии здоровья Владимира Жириновского считаю неэтичным как с моральной, так и с профессиональной точки зрения. И к такой же позиции призываю коллег.

Ряд местных СМИ критиковали губернатора за приход «варягов», но, как считает директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов, новый губернатор не просто пытается соблюсти баланс, но в его кадровой политике даже есть перекос в сторону местных. «Значительная часть кадров из команды предыдущего губернатора осталась на месте на руководящих должностях, на управленческие позиции приехало достаточно мало людей. Но что касается последних перестановок, то здесь прослеживается достаточно явное желание губернатора поменять что-то в молодежной политике и в сфере образования. Если смотреть на его действия в комплексе, то видна попытка создать комфортную среду для молодежи, воспитания детей, остановить отток из региона, потому что стратегически губернатор хочет улучшить экономические показатели», – комментирует кадровую политику Гладкова эксперт.

В то же время Фетисов заметил, что в последнее время со стороны губернатора звучала серьезная критика регионального министерства образования. Это касалось, например, ситуации с несвоевременным приобретением новогодних подарков или вскрывшегося в феврале 2022г. факта о недостоверном отчете о создании медицинских классов, которые должны были запустить еще в начале учебного года. «Думаю, что Гладков не увидел никого из местных чиновников, кто бы сейчас мог справиться с новыми задачами. То есть приезд Милёхина – мера по усилению местных кадров. Как мне кажется, у Милёхина будут две задачи: не только вести работу в новом обозначенном губернатором направлении, но еще и провести аудит, выяснив, на кого из местных можно опереться, а с кем придется окончательно распрощаться», – поделился своим мнением с «Клубом Регионов» эксперт. (с)

#ЗаГладкова

https://club-rf.ru/31/detail/6058

Даже при всех моих многочисленных претензиях к работе «Новых людей» (особенно в регионах), я бы всё же воздержался сегодня от критики за их голосование по обращению к Президенту. У этой ситуации есть два момента: аппаратный и электоральный. Да, Нечаеву не хочется попадать под санкции. Но в этом акте этой политической пьесы у всех разные роли и они расписаны.

Тема признания ЛДНР не такая однозначная в российском обществе как тема с Крымом. И у неё есть как сторонники, придерживающиеся позиции «не дадим убивать русских на Донбассе», так и противники, считающие, что «не надо кормить Донбасс, самим есть нечего». Вот вторые теперь и могут добавить рейтинга «Новым людям», особенно после того как партия практически полностью выпала из новостной повестки. А для Кремля «оппозиция» в виде подконтрольных НЛ тоже не самый плохой вариант.

Ключевой вопрос какое голосование было нужно Президенту: голоса всех фракций или демонстрация, что в ГД по этому вопросу есть оппозиция. В зависимости от этого и становится ясно, подвел Президента Нечаев, или НЛ просто сыграли отведенную им роль в неоднозначном вопросе. Если посмотреть на то какие заявления по Донбассу вчера делали некоторые видные единороссы, и как им сегодня пришлось резко менять свою позицию после того как с ними поработали в кулуарах, то скорее второе.

Ну а судьба Донбасса и русских на этой территории, как и более широкий спектр вопросов по этой ситуации не от «Новых людей», исполняющих роль актеров второго плана, зависит.

Калининградский губернатор Антон Алиханов всерьез обеспокоился вопросом застройки побережья Балтики, прошелся с жесткой критикой в адрес местных застройщиков и даже пригрозил использовать опыт властей Сочи и ввести мораторий на застройку побережья.

Только демонстрацией своего публичного недовольства в адрес застройщиков Алиханов еще и показал, что не в курсе как обстоит дело в одной из самых важных для региона экономических отраслей, а в команде Алиханова такая ситуация, что он даже не в курсе как его подчиненные за его спиной выдают разрешения застройщикам.

Так и хочется спросить Антона Андреевича почему так получилось, что за столько лет работы в регионе он допустил такую ситуацию. Но боюсь, что в ответ можно будет только услышать его знаменитое «по кочану!»

До вчерашнего дня общественности Казбек Тайсаев за пределами Северной Осетии не был особо известен. Сидел себе спокойно в Государственной Думе, в КПРФ на первые роли не лез, но достаточно активно работал по линии партии на постсоветском пространстве, в какие-то скандалы не попадал. Не самый заметный депутат ГД, но и не самый бесполезный. Вполне крепкий политик со влиянием чуть выше среднего.

Но, как любит шутить один знакомый сенатор, у каждого политика бывает своя минута славы. Предложил вчера Тайсаев лишать граждан России 13-й зарплаты и отправлять её на Донбасс, и понеслось, как говорится. И в соцсетях в адрес Тайсаева проклятия от «глубинного народа» полетели, и эксперты вспомнили про работу его сына в Архангельской области, и даже всплыл тот факт, что Тайсаев во Фрунзенском райкоме комсомола якобы в одно время с Михаилом Ходорковским работал. Даже вечно пассивные профсоюзы от официальных комментариев в адрес Тайсаева не удержались. Да и в его родной Северной Осетии его же избиратели уже достаточно резко высказываются.

Но дело в том, что с таким бэкграундом и неготовностью вести активную публичную деятельность, Тайсаев уже эту историю никак не исправит. И к концу своей политической карьеры мог бы запомнится как нетоксичный, спокойный, работающий в тени депутат, но скорее всего запомнится только со своим вчерашним Qu’ils mangent de la brioche. А вы говорите, что в стране нет института репутации.

Теперь будет продвигаться тезис «Путин специально не напал на Украину 16-го февраля чтобы нанести удар в неожиданный момент».

Пока стороны не придут к соглашению по экономическим вопросам, тема возможной войны с Украиной будет спекулироваться и дальше.

Главное, чтобы обострение не произошло в других частях этой политической сцены: Карабахе или Туркменистане с его ролью на мировом энергетическом рынке. Тем более, что интересанты такого сценария имеются и на той стороне Атлантики, и на этой.

Аркадага Бердымухамедова не только в России, но и во всем мире воспринимают как комичного диктатора, живущего в своем мирке и упивающегося своим тщеславием. Мало кто задается вопросом почему руководитель одного из самых закрытых государств в мире решил сам создать себе такой имидж. Хотя одна только история его прихода к власти и методы расправы с политическими оппонентами достойны голливудской экранизации.

Но чем больше мировые СМИ за последнюю неделю стали обращать внимания на Бердымухамедова и события в Туркменистане, тем ниже шансы на благополучный и спокойный сценарий в туркменском транзите. 4-е место в мире по запасам природного газа, потенциал еще неиспользуемых газовых месторождений, статус одного из главных поставщиков газа Китаю, особая роль на Каспии и возможность переориентации трансфера туркменского газа из Китая в Европу делают Туркмению территорией, где в ближайшее время сойдутся интересы ведущих мировых держав.