Таким был 2021-й для моего канала по оценке TGStat

Поговорили с «Новым днем» про риски 2022-го. Вангую тяжелый год

https://newdaynews.ru/moscow/746582.html

Принято считать, что все удары по несистемным либералам, правозащитникам, иноагентам и прочим "мемориалам" - происки силовой башни Кремля.

Но всё ли так однозначно. На мой взгляд, сислибам такие действия много выгоднее, ибо на перспективу именно сислибы могут получить электоральный профит консолидации несистемных либералов под знаменами сислибов.

У либеральных политических сил в России всегда большой проблемой было именно создание единой идеологической ячейки и формирование ядра поддержки.

Многие любят вспоминать как эта проблема явственно убила СПС в 2003, а затем методично снижала показатели разных либеральных партпроектов.

Кроме того, гипертрофированные формы накачки давления внутри системы ни одной системе блага еще не приносили. Консервативно-силовое крыло это уж точно знает и понимает (а кто-то даже исторически помнит).

Вчерашний наброс из книги Валерия Зорькина по части теоретически возможного возвращения смертной казни в России - очередной виток той самой накачки. Как цель - либеральному электорату на определенном этапе система сможет предложить безальтернативного и полностью системного либерала (выбор без выбора) в качестве меньшего из зол.

В текущих реалиях можно быстро нафантазировать кто мог бы стать таким поддержанным либеральным проектом и на парламентском уровне, и на президентском.

Но это будут, конечно же, фантазии. Но методичность действий и уши бенефициаров обращают на себя внимание, если уйти от стереотипов идеологической приверженности "башенок".

Коллеги подводят итоги этого года, зачастую и личные. Закрою и я этот год в ТГ-пространстве, какие бы события завтра не происходили в политическом поле под шум нарезаемого журналистами и экспертами оливье. Писать ни про политические, ни про личные итоги года тоже не буду. Новогоднего настроения в силу определенных причин у меня нет и не будет, а сразу же с начала года ждут четыре командировки.

Но скажу, что этот год отчетливо продемонстрировал на практике один известный тезис, что в тяжелых и кризисных ситуациях, в которых рано или поздно оказывается любое государство, видно, как ведут себя люди. Кто ломается, а кто идет до конца невзирая на обстоятельства. Кто держит слово и остается верным профессиональным и личным принципам. Кто остается человеком, а кто превращается в морального калеку.

И зря один китайский мудрец не желал никому жить в эпоху перемен. Наоборот, именно эпоха перемен позволяет оценить кто и что из себя представляет. И если даже простым обывателям кажется, что «транзит власти», активно набирающий обороты внутри России, это нечто отдаленное и касающееся только больших игроков внутри Системы, но он отражается на происходящем в стране и затрагивает абсолютно каждого жителя.

С наступающим! Всем сил в 2022-м году!

https://youtu.be/5P6ADakiwcg

Губернаторы бывают разные. Кто-то утром 1-го января едет в перинатальный центр с подарками для мам новорожденных, красиво обыгрывая символизм про начало новой жизни с приходом Нового года.

А кто-то утром 1-го января едет якобы с инспекцией в районную больницу (злые, но осведомленные, языки упорно утверждают, что на самом деле полежать под капельницей).

Во многом соглашусь с коллегой Игнатовским. Последние годы в АП упорно пытаются оживить телеэфир и остановить падение доверия к государственным (в нынешних реалиях практически ко всем) телеканалам. И новогодняя сетка тут не исключение.

Но, как мы видим на практике, все эти попытки обречены на провал. При этом за последние годы качественный контент научились производить и онлайн-платформы, и даже ряд региональных телеканалов. Но первых не пускают на ТВ сами консерваторы из числа руководителей федеральных телеканалов, а о существовании вторых не догадываются политические модераторы, не верящие в наличие жизни за МКАДом.

Вот и получаем на телеэкранах такую же ситуацию как в медицине (когда деньги есть, качественное современное оборудование закупили, а работать некому) и в спорте (деньги есть, первоклассная спортивная инфраструктура построена, а из-за системы подготовки кадров нет в достаточном объеме ни спортсменов, ни тренеров, ни спортивных менеджеров).

И пока коллеги спорят о том, может ли новогодняя сетка федеральных телеканалов внести свой вклад в разрушение государства, я обращу внимание на другое. Вы меня, конечно, извините, но если «глубинный народ» воспринимает такую новогоднюю сетку, то не стоит удивляться, что с такой «культурой» на федеральных телеканалах этот самый «ядерный электорат» Президента и вакцинироваться не горит желанием, и необходимость участия России в военной операции в Сирии не понимает.

И как вывод: чтобы возродить доверие населения к федеральным телеканалам надо не только контент там менять, но и их руководство, и кураторов руководства. Проблема не вчера возникла, и у нынешних менеджеров было достаточно времени её решить. Но результата нет.

https://t.iss.one/politgen/3215

У одного из главных эталонов «новой искренности» Бориса Джонсона серьезные проблемы. После того как СМИ обнародовали информации о вечеринке, проведенной в резиденции Джонсона в разгар жесткого локдауна 2020-го, его рейтинги упали до значений момента начала его политической карьеры, а антирейтинги зашкаливают. Сам Джонсон пытается исправить ситуацию, играя на теме отказа нормативов ЕС после Brexit (хотя сама идея Brexit уже начала разочаровывать многих граждан Великобритании) и попытках лишить Тони Блэра рыцарского ордена. Но это не дает заметных плодов. И по сути от отставки Джонсона спасает только отсутствие достойного сменщика среди членов его партии.

«Новая искренность» позволила Джонсону построить политическую карьеру, она же её и губит. Или возьмите Голобородько-Зеленского и посмотрите как обстоит дело с его политическими позициями и рейтингом. Даже возьмите забайкальского губернатора Осипова. Еще не так давно «новая искренность» позволила ему одержать победу в трудной кампании, а сегодня его рейтинг последовательно уничтожают местные элиты. Да и сам Осипов, почувствовав как горит земля у него под ногами, скатился до абсурдных публичных заявлений, помогая своим оппонентам.

Все эти примеры отлично показывают, что «новая искренность» может дать эффект только в краткосрочной перспективе, но уже даже в среднесрочной оказаться губительной. А реально сильные политики всегда думают о долгосрочной перспективе и не плодят лицемерие в и без того лицемерном современном мире.

Вячеслав Викторович явно смотрел «Последнего министра». И чувство юмора у него прекрасное

https://t.iss.one/vv_volodin/266

Многие смеются над генерируемыми сегодня некоторыми вполне серьезными ТГ-каналами слухами о том, что мол вместо Зиничева похоронили другого, и поэтому Путин с главой МЧС определиться уже четвертый месяц не может. А зря. Если отдельные кремлевские башни™️ решили уже и запуском такого бреда побаловаться, то тут не смеяться надо, а плакать. Или перечитать историю династии Романовых и вспомнить в какие времена и при каких обстоятельствах подобные слухи про престолонаследников запускались.

А вот Президент, похоже, уже давно всё понял и сделал выводы. И с кандидатурой главы МЧС определился. А сейчас мудро наблюдает за схваткой кремлевских башен™️ и за тем кто как себя ведет.

Хотя роковая смерть Зиничева, действительно, спутала многие карты и серьезно замедлила ход транзита.

Крайне неудачное по содержанию заявление от Токаева. Уверенный в себе глава государства таких выражений не допустил бы. Пока нельзя делать выводы ошибся ли Назарбаев с Токаевым в роли преемника, но Назарбаев таких слов бы точно не сказал.

Можно долго дискутировать почему Казахстан стал так резко отставать от Узбекистана в экономической и имиджевой гонке за право главенствовать в этой части Азии. Но ответ может оказаться очень простым. Токаев не Мирзиёев, и уж тем более не Назарбаев. Но и хоронить политическую карьеру Токаева пока не стоит, тем более, что начинал он ярко. Наблюдаем.

https://ria.ru/20220104/tokaev-1766583448.html

Коллеги уверенно ставят, что вслед за Казахстаном рванет в Таджикистане. Во многом из-за того, что видят в этом попытки создать напряженность на российских границах.

А я бы посмотрел на ситуацию с точки зрения передела мирового рынка энергоресурсов, историю вокруг Nord Stream 2, попыток США задавать энергетически-климатическую повестку. И поставил бы на Туркменистан с его ролью на мировом рынке энергоресурсов и растущим внутри страны недовольством политикой Бердымухамедова. Наблюдаем.

Отставка правительства Казахстана и нежелание Токаева идти по жесткому силовому сценарию против протестующих (при этом на фоне активных заявлений про провокаторов) непосредственно отразятся и на российской внутренней политике.

Протест в Казахстане не стихнет. Может быть будет поставлен на паузу, замолкнет на какое-то время, но требование ухода Елбасы из политики никуда не денется.

А сторонники закручивания гаек в России будут всё активнее доказывать, что необходимо идти по силовому пути при реализации транзита. И в качестве примера будут указывать и на Казахстан, и на то как устоял Лукашенко. И даже вспоминать как Назарбаев подавил протесты в том же Жанаозене в 2011-м.

А т.к. механизмов успешной реализации транзита в государствах постсоветского пространства нет, то воззвания к успешным тактическим практикам являются серьезным аргументом. Наблюдаем.

Происходящее в Казахстане не только повлияет на тактику транзита в России, но и на стратегию. Опыт Назарбаева с Токаевым показывает, что ставка на преемника в условиях столь высокого уровня внешнего давления не всегда бывает удачной.

А т.к. в России внимательно смотрят за Казахстаном, а практик успешного опыта транзита на постсоветском пространстве нет, то это увеличивает шансы на выдвижение Путина на ещё один срок. Транзит рискует затянуться и в ближайшие годы идти в той форме, в которой идет в текущий момент - в виде серьезных кадровых перестановок внутри Системы.

Сначала протесты в Белорусии, потом BLM, а теперь и протесты в Казахстане четко показывают, что политическим протестам в 21-м веке больше не нужны политические лидеры.

Государствам, не желающим протестов на своих территориях, пора выкидывать старые методички и учиться работать с протестом не методами нейтрализации его возможных лидеров, а непосредственно с системой мониторинга и нейтрализации причин потенциальных протестов.

Про то, что Назарбаев ошибся с преемником поняли уже многие.
То, что никакой «западной руки» в Казахстане нет (ну по крайней мере в самом явном значении) тоже.

Теперь можно говорить, что Токаев победил Назарбаева и с двоевластием в Казахстане покончено. Заодно, кстати, понятно и почему Путин демонстрировал такое пренебрежение к Токаеву на тех публичных мероприятиях где они пресекались.

Но самый важный вопрос в текущий момент - где сейчас Назарбаев? Последние дни он не появлялся на публике. Жив ли он? Здоров ли он? На свободе ли он? В Казахстане ли он?

Кто отравил Сократа, сжег Жанну д’Арк, распял Христа, закопал Мухаммеда в верблюжьих останках? Толпа. Значит, у толпы нет ума. Сумей направить ее на путь истины (с) Абай

Нурсултан Назарбаев много сделал для популяризации Абая (особенно на русском языке). А Токаев явно внимательно читал Абая.

Главное не ошибиться с преемником. Предают только свои.

Двенадцатое правило транзита власти.

Ситуация на постсоветском пространстве показывает, что Империю можно разрушить дважды

Вряд ли Путину с его уважением к Назарбаеву и пренебрежительным отношением к Токаеву хотелось вводить войска по ОДКБ.

Вряд ли этого хотелось и Лукашенко, который между Назарбаевым и Токаевым по понятным причинам выберет первого.

Вряд ли хотелось легитимизировать действия Токаева, который поздравил Алиева с победой в последнем Карабахском конфликте, Пашиняну.

Но отказать в официальной просьбе Токаеву означало бы поставить под сомнение сам факт существования ОДКБ. А политика и государственные интересы требуют жертв. Не задействовали бы протоколы ОДКБ - Токаев обратился бы к Эрдогану.

Но однозначно при Токаеве во главе Казахстана российско-казахские отношения уже точно не будут прежними.

Сколько бы «террористов» не было ликвидировано в Казахстане, под чьим бы контролем не была бы прошлая столица, какие бы посты не занимал Токаев, какие бы сценарии не рисовали эксперты, до этого даже ни разу не вспоминавшие про Казахстан - всё это не имеет абсолютно никакого значения. До тех пор пока мы не узнаем где и в каком состоянии сейчас Назарбаев.

Именно это ключевой вопрос, ответ на который даст четкие ответы на вопросы кто всё это организовал и что будет с Казахстаном дальше.

Бийсултан Хамзаев, депутат ГД от Дагестана (хотя в самом Дагестане не считается популярным политиком). Практически каждый день выступает с той или иной громкой инициативой.

Судя по всему теперь он решил побороться за звание главного русского националиста.