Политолог Дмитрий Фетисов, напротив, считает, что для власти это нужный законопроект в нынешней непростой экономической ситуации, но многое будет зависеть от того, как он будет работать и кто именно попадет в зону ответственности. С точки зрения населения важнее не сам факт наказания кого-либо, а наличие в магазинах низких цен и доступность товаров, отметил эксперт. (с)

https://iz.ru/1133041/natalia-bashlykova/panicheskie-voiny-za-rasprostranenie-feikov-o-roste-tcen-nakazhut-po-uk

Некоторые коллеги и журналисты уже иронизируют над тем, что в экспертной среде «стало слишком много Гладкова». Но причина тут вовсе не в том, что белгородскому врио «помогают АП, Харичев» и т.д.

Надо признать, что Гладков генерирует интересные для СМИ и экспертов инфоповоды с завидной регулярностью. Наблюдать за его работой становится по-настоящему любопытно. И это особенно заметно по реакции многих представителей ставропольской элиты и подэлиты. Кто-то из них теперь восхищается Гладковым (показательно, что многие из них до этого относились к Гладкову с откровенной ненавистью), кто-то продолжает в бессильной злобе плеваться в его адрес, но не может найти ни одного сильного повода для объективной критики. Но показательно, что реагируют и не оставляют его деятельность без внимания.

При этом, не надо забывать, что на Ставрополье Гладков такой политической яркости не демонстрировал, оставаясь в тени не менее яркого и харизматичного губернатора Владимирова. Думаю, причина кроется в том, что Гладков просто демонстрировал качества игрока, способного работать в команде и не «прыгать сквозь головы», спокойно дожидаясь своего назначения в другой регион. Что и случилось.

Я прекрасно помню, как на многочисленные слухи и сплетни из уст ставропольских элит, что Гладков якобы подсиживает Владимирова, объяснял, что на должности политического вице-губернатора как раз один из основных критериев оценки эффективности работы Гладкова - позиции и рейтинг его непосредственного шефа, и он не политический самоубийца чтобы подсиживать Владимирова.

А вот почему Гладков вызывает такую реакцию у ставропольской элиты и почему опыт работы в Севастополе и Ставрополе может очень помочь ему в Белгороде - это не менее интересная тема. Но я про это лучше напишу отдельный пост.

Неожиданные задержания на форуме мундепов — это предупредительный сигнал силового блока для оппозиции, соглашается политконсультант Дмитий Фетисов. «Мундепы — это те люди, которые работают непосредственно в округах и знают активистов, они способны сыграть на увеличение следующей волны протестной активности», — пояснил он. (с)

https://www.rbc.ru/politics/13/03/2021/604c99949a79477c20088c80

Во вторник (16-го марта) в МГИМО с лекцией для Международного Парламентского клуба.

Тема лекции: «Россия и государства постсоветского пространства: векторы развития отношений и точки соприкосновения».

Кому интересно и кто в МГИМО - регистрируйтесь и приходите. Кто не может - регистрируйтесь и смотрите в Zoom.

https://vk.com/wall-180503782_309

О парламентариях профессиональных и не очень

Недавно общался с людьми с Охотного ряда, сведущими во всех тонкостях работы депутатов ГД. Говорили о грядущих выборах и шансах на переизбрание депутатов в контексте результативности работы в текущем созыве. Коснулись профильного комитета по экологии. И по нему вспоминается очень познавательный кейс.

Как мы помним, председателем этого комитета в первый год работы созыва была Ольга Тимофеева, которая потом перешла на позицию выше (эту тему мы пока отложим). Сменил ее Владимир Бурматов. Как мне поведали в коридорах ГД, немалую роль в этом сыграла удачная комбинация Бурматова, когда он через парламент Челябинской области (курируемый регион Бурматова) очень качественно отработал поручение Президента, данное им на Госсовете. Глава государства поручил Правительству разработку изменений законодательства, направленных на снижение выбросов вредных веществ в атмосферный воздух. Бурматов грамотно перехватил повестку у Минприроды, и на опережение провел соответствующий законопроект в Госдуму через заксобрание Челябинской области.

Уже через считанные дни после этого лоббистского виража Бурматов возглавляет оставленный Тимофеевой комитет. Далее Бурматов пролоббировал выделение Челябинской области больше 100 млн. рублей на решение отдельных экологических проблем региона. В конце концов, проект закона был отозван с рассмотрения Госдумы, т.к. темой плотнее было вынуждено заняться Правительство. Но однозначно в плюсе оказался как сам нынешний председатель комитета по экологии, так и регион, получивший доп. финансирование. Я не фанат господина Бурматова, но стоит признать, что он продемонстрировал политический интеллект и лоббистскую хватку.

Пока та же Тимофеева кичится тем, что она лоббирует в федеральном центре интересы Ставрополья (хотя я не устаю повторять, что под ее кураторством есть и другие регионы), другие ее коллеги демонстрируют эффективность и свою политическую состоятельность.

В одном из недавних постов я писал, что Тимофеева не замечена в совместной работе с краевыми депутатами. Активизировалась она в этом направлении только тогда, когда краевой Думой была рождена инициатива об установлении "Дня разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в битве за Кавказ", но это не продвижение интересов региона, и не история про масштабирование повестки, а исключительно потребительский подход по отношению к своим коллегам.

Политтехнолог Дмитрий Фетисов тоже называет массовое задержание демонстративным и беспрецедентным и объясняет его «желанием представителей силового блока показать, что они контролируют несистемную оппозицию и готовы идти на столь решительные меры». Но связано это, по его мнению, скорее «с ожиданием очередной волны протестной активности в поддержку Навального, чем с выборами в Госдуму». Но на аудиторию «Открытки» такие инциденты не повлияют, уверен эксперт: «Они вряд ли обретут новых сторонников, но и не потеряют действующих, каждая из сторон останется при своих позициях». (с)

https://www.kommersant.ru/doc/4729426

Ставрополье сегодня в федеральной повестке после истории с задержанием зампреда краевого правительства Золотарева. Сразу проясню несколько пунктов, т.к. история громкая.

1. Все были в курсе, что в отношении Золотарева ведутся служебные проверки со стороны правоохранительных органов. И позиция губернатора Владимирова была вполне четкой. «Дождемся результатов проверки». Владимиров, как говорится, «не сдавал» Золотарева и не шел на поводу у силовиков, оставаясь над ситуацией.

2. История с задержанием Золотарева и резонанс вокруг неё бьют по имиджу региона и правительства в целом. Этого нельзя отрицать. И показательна реакция губернатора края.

3. Владимиров в такой непростой ситуации принял практически единственное верное решение. Краевое правительство отправлено в отставку: все его члены будут работать в качестве и.о. пока в отношении каждого не будет проведена антикоррупционная проверка.

4. Таким образом Владимиров шлет четкий сигнал, что будет сделано всё возможное для того, чтобы в будущем подобные ситуации не повторялись. При этом он шлет и сигнал силовикам, что готов к сотрудничеству

«Это не столько решение Воробьёва, сколько решение, спущенное сверху. Формально Пушкина нарушила партийную дисциплину, и за этим последовали политические репрессии со стороны руководства партии. При этом я пока не готов сказать, кто будет [от ЕР новым] кандидатом, но мы точно будем наблюдать политический скандал, и заявления Пушкиной это подтверждают», – говорит Фетисов.

По мнению эксперта, заявления Пушкиной стоит расценивать как сигнал начать сотрудничество с другими партиями, и, по его мнению, ее кандидатура может заинтересовать конкурентов ЕР.

Вместе с тем Фетисов сказал, что Пушкину нельзя назвать кандидатом, который эффективно работал в своем округе. «Она больше занималась медийной повесткой и очень узкими темами, например домашнего насилия, которые шли вразрез с линией партии. При этом не факт, что при наличии сильных конкурентов она могла бы избраться даже при поддержке партии. Так что этот фактор тоже следует учитывать», – добавил собеседник «Клуба Регионов». (с)

https://club-rf.ru/50/detail/5046

Главное занятие политической элиты страны в начале 2021-го года - считать сколько уже раз перенеслось Послание президента Федеральному Собранию

На взгляд московского политолога Дмитрия Фетисова, губернатор поступил правильно.

«Арест, конечно, был ударом и по имиджу края, и по имиджу правительства. Но Владимиров принял лучшее решение: отправил в отставку правительство и начал антикоррупционную проверку. Это сигнал, что глава края теперь сделает всё возможно, чтобы подобные случаи вообще не повторялись», - прокомментировал эксперт.

Само задержание Золотарёва, по мнению Фетисова, освещалось в федеральных СМИ подробнее, чем обычно бывает в таких случаях. Поэтому он полагает, что кто-то хотел добиться именно дискредитации губернатора.

«Я бы не связывал это с грядущими выборами. Подтекст может быть и экономическим. Например, крупный инвестор заходит в регион, и кто-то пытается этому помешать», - предположил политолог. (с)

https://stav.aif.ru/politic/stavropol/zampred_na_narah_pravitelstvo_v_otstavke_chto_proishodit_na_stavropole

Глава региона Александр Бурков поддержал решение «Единой России» по выдвижению в Госдуму мэра Омска Оксаны Фадиной. Губернатор заявил, что она «действительно справляется», а в городе показала себя «эффективным современным управленцем». (с) сообщают омские СМИ.

А у меня другой вопрос. Неужели Буркову нельзя было поубедительнее аргумент придумать? Ведь если «действительно справляется», то зачем отправлять её работать в Москву?

Впрочем, не может же Бурков публично сказать, что боится нарастающих губернаторских амбиций Фадиной и хочет отдалить её от региона (кстати, ошибочное решение), а на город поставить более лояльного человека?

И интересно, пойдет ли по такому пути липецкий губернатор Артамонов в ситуации с мэром Липецка Уваркиной? Там практически схожая ситуация.

«Оснований для улучшения позиций у Рашида Темрезова несколько, - комментирует ситуацию изданию «Кавказ Пост» политический консультант Дмитрий Фетисов. - Во-первых, как показала его прошлогодняя встреча с президентом России Владимиром Путиным, глава государства доверяет этому политику. Во-вторых, возможный уход Темрезова может спровоцировать межэтнические конфликты в республике. Одна из заслуг Рашида Бориспиевича - это обеспечение межэтнического баланса в регионе. Наконец, в-третьих, ему удалось наладить диалог с населением, обеспечить эффективную работу с обращениями граждан. По его репутации несколько ударила январская лавина в Домбае. Но этот сектор не входит в прямые обязанности Темрезова, к тому же он оперативно подключился к устранению последствий стихии».  (с)

https://capost.iss.onedia/news/politika/glava-kchr-rashid-temrezov-uluchshil-svoi-pokazateli-v-reytinge-ustoychivosti-/

— Очевидно, что сейчас есть экономическая целесообразность в повышении штрафов, за счет которых можно пополнить бюджет, пострадавший из-за пандемии. Но перед выборами в Госдуму принимать КоАП небезопасно, так как есть риски роста недовольства населения, — согласен политолог Дмитрий Фетисов. (с)

https://iz.ru/1137451/natalia-bashlykova/sdat-normy-pererabotke-podverglis-vse-chasti-novoi-redaktcii-koap

Когда у главы региона нет никаких достижений, то региональным СМИ приходится анализировать только такие

https://orelgrad.ru/blog/2021/03/16/orlovskij-gubernator-razreshil-dobychu-sedobnyx-lyagushek/

Многие спрашивают по вчерашнему посту, почему вице-спикер Государственной Думы Ольга Тимофеева слабоизбираема на родном для себя Ставрополье. Посмотрим на это исключительно с электоральной точки зрения. Ответ достаточно прост.

Она потеряла лицо, разрушила свой образ в глазах избирателей. Потому что за время работы созыва гналась за кулуарной выгодой, не думая о политической ответственности вообще. В итоге ей нечего предъявить в качестве своей депутатской деятельности, у неё больше нет ни своей темы, ни своей фишки. Ей не с чем идти на выборы. Как политик и общественник она 5 лет деградировала, и сейчас это разочарование избирателей так просто не замажешь. Отстроить образ заново она пытается, но опять мимо - у неё нет лица. Как зампред ГД она несостоятельна и потому эту сторону не выпячивает, как общественник провалилась, из всех её идентичностей ей осталось только вспоминать, что она ставропольчанка и журналистка. Именно так, по-журналистски, она и включается в работу с избирателями, покупая пакетики с лекарствами одному больному ковидом, вместо того чтобы повлиять на ситуацию с поставками лекарств в край в целом.

Есть с чем сравнить. Другие депутаты как гнули свои линии - социалка, сельское хозяйство, культура, так и гнут. Им есть, что показать. Ей показать избирателю нечего. Поэтому и заметен очевидный фальстарт избирательной кампании. Страх, паника, попытка заполнить пустоту. Но пустота останется. И любой противник Тимофеевой на выборах легко разобьёт призрак её авторитета в пух и прах.