Смелое заявление главы Россотрудничества Примакова.
Изменение принципов внешней политики назрело давно. Нельзя эффективно заниматься внешней политикой на дальних рубежах пока обнажены тылы и слишком много провалов на постсоветском пространстве.
Есть сложности с поколением, которое выросло и не знает русского языка в этих странах, сложности с наличием пророссийски-настроенных политиков в них, сложности в виде сформировавшихся анти-российских настроений в ряде стран. Но с каждым из государств постсоветского пространства у России есть точки соприкосновения, как экономические, так и гуманитарные. И они взаимовыгодны. Надо только работать и реализовывать их.
https://t.iss.one/evgenyprimakov/1069
Изменение принципов внешней политики назрело давно. Нельзя эффективно заниматься внешней политикой на дальних рубежах пока обнажены тылы и слишком много провалов на постсоветском пространстве.
Есть сложности с поколением, которое выросло и не знает русского языка в этих странах, сложности с наличием пророссийски-настроенных политиков в них, сложности в виде сформировавшихся анти-российских настроений в ряде стран. Но с каждым из государств постсоветского пространства у России есть точки соприкосновения, как экономические, так и гуманитарные. И они взаимовыгодны. Надо только работать и реализовывать их.
https://t.iss.one/evgenyprimakov/1069
Telegram
Primakov
Ну что, предвыборная кампания завершена, начинается поствыборная кампания.
Поскольку нам с того, кроме удивления, примерно ничего, работать надобно не на обсасывание монумента Линкольну, а на то, что дома происходит и на ближнем периметре в странах СНГ.…
Поскольку нам с того, кроме удивления, примерно ничего, работать надобно не на обсасывание монумента Линкольну, а на то, что дома происходит и на ближнем периметре в странах СНГ.…
Уважаемые коллеги!
Моя лекция «Новая искренность: новое слово политтехнологий или инструмент манипуляций» на площадке Международного парламентского клуба в МГИМО, запланированная на сегодня, по техническим причинам переносится на следующую неделю.
Приношу извинения тем, кто собирался посетить это онлайн-мероприятие.
Информация о новой дате проведения и регистрации по ссылке
https://vk.com/wall-180503782_162
Моя лекция «Новая искренность: новое слово политтехнологий или инструмент манипуляций» на площадке Международного парламентского клуба в МГИМО, запланированная на сегодня, по техническим причинам переносится на следующую неделю.
Приношу извинения тем, кто собирался посетить это онлайн-мероприятие.
Информация о новой дате проведения и регистрации по ссылке
https://vk.com/wall-180503782_162
VK
Международный Парламентский клуб в МГИМО
#ipc_event ==ВНИМАНИЕ❗❗❗ ПЕРЕНОС МЕРОПРИЯТИЯ❗❗❗== Дорогие друзья, по техническим причинам лекция Дмитрия Фетисова "«НОВАЯ ИСКРЕННОСТЬ»: новое слово политтехнологий или инструмент манипуляций" 5 ноября переносится на следующую неделю❗❗ Точная дата будет объявлена…
В Государственную Думу внесли законопроект о неприкосновенности президента.
Ключевой вопрос в том, почему он внесен именно сейчас, а не к 2024-му году.
Вы все ещё верите, что «обнуление» нужно Путину и что следующие выборы президента РФ будут в 2024-м?
Путин очень мудр и знает, что транзит надо проводить в наиболее благоприятный момент, а не дожидаться окончания сроков полномочий. И это логика настоящего государственника.
Transit is coming. Наблюдаем.
Ключевой вопрос в том, почему он внесен именно сейчас, а не к 2024-му году.
Вы все ещё верите, что «обнуление» нужно Путину и что следующие выборы президента РФ будут в 2024-м?
Путин очень мудр и знает, что транзит надо проводить в наиболее благоприятный момент, а не дожидаться окончания сроков полномочий. И это логика настоящего государственника.
Transit is coming. Наблюдаем.
Вчера губернатор Оренбургской области Денис Паслер совершал большой объезд по Оренбургу. Дороги, больницы, стройки.
Зашли они с региональным министром строительства посмотреть новый двор, наткнулись случайно на детей, играющих в футбол на коробке. Паслер решил развеяться и присоединился к ним. Очевидцы рассказывают, что играл от души и получил положительные эмоции.
Прекрасный человечный сюжет «Губернатор играет с детьми во дворе в футбол в День народного единства». Но информационный блок команды Паслера не разрешил его пресс-службе публичить эту историю. Мол, несолидно.
Выводов тут только два:
1. Когда отдельные политики лицемерят и пытаются имитировать пресловутую «новую искренность» - это очень плохой пример. Но хуже - когда политик ведет себя естественно и создает позитивные инфоповоды, а его информационный блок их блокирует.
2. Паслер - не самый плохой руководитель в губернаторском корпусе, но у него вечная проблема с людьми, которые занимаются его информационным сопровождением. Это было заметно, и когда он работал в Екатеринбурге. Теперь заметно, и когда он стал губернатором в Оренбургской области.
Зашли они с региональным министром строительства посмотреть новый двор, наткнулись случайно на детей, играющих в футбол на коробке. Паслер решил развеяться и присоединился к ним. Очевидцы рассказывают, что играл от души и получил положительные эмоции.
Прекрасный человечный сюжет «Губернатор играет с детьми во дворе в футбол в День народного единства». Но информационный блок команды Паслера не разрешил его пресс-службе публичить эту историю. Мол, несолидно.
Выводов тут только два:
1. Когда отдельные политики лицемерят и пытаются имитировать пресловутую «новую искренность» - это очень плохой пример. Но хуже - когда политик ведет себя естественно и создает позитивные инфоповоды, а его информационный блок их блокирует.
2. Паслер - не самый плохой руководитель в губернаторском корпусе, но у него вечная проблема с людьми, которые занимаются его информационным сопровождением. Это было заметно, и когда он работал в Екатеринбурге. Теперь заметно, и когда он стал губернатором в Оренбургской области.
Почему все важные для транзита законы вносят Клишас и Крашенинников?
Клишас и Крашенинников взяли на себя главную роль в правовом обеспечении транзита. Некоторые политологи сулят им то кресла спикеров палат парламента, то председательство в Конституционном и Верховном Судах.
Однако их роль иная. И видят они ее очевидно в ином, более глобальном масштабе. Они идут в историю. Выбранная ими (или дарованная президентом) роль безусловно сулит им место в российской истории права и политики.
В юридическом сообществе их фамилии уже стали нарицательными, а основной контекст суждений их оппонентов сводится к приклеиванию на них ярлыка "адвокаты дьявола". В свете же внесенного законопроекта о гарантиях экс-президентам этот ярлык обретет явное сущностное обоснование и будет ещё активнее эксплуатироваться их оппонентами.
Однако, как известно, войти в историю хочет Владимир Владимирович Путин. И войдет. Без попутчиков.
P.S. Кстати, первый указ Путина 31 декабря 1999 года был о гарантиях неприкосновенности экс-президента.
Клишас и Крашенинников взяли на себя главную роль в правовом обеспечении транзита. Некоторые политологи сулят им то кресла спикеров палат парламента, то председательство в Конституционном и Верховном Судах.
Однако их роль иная. И видят они ее очевидно в ином, более глобальном масштабе. Они идут в историю. Выбранная ими (или дарованная президентом) роль безусловно сулит им место в российской истории права и политики.
В юридическом сообществе их фамилии уже стали нарицательными, а основной контекст суждений их оппонентов сводится к приклеиванию на них ярлыка "адвокаты дьявола". В свете же внесенного законопроекта о гарантиях экс-президентам этот ярлык обретет явное сущностное обоснование и будет ещё активнее эксплуатироваться их оппонентами.
Однако, как известно, войти в историю хочет Владимир Владимирович Путин. И войдет. Без попутчиков.
P.S. Кстати, первый указ Путина 31 декабря 1999 года был о гарантиях неприкосновенности экс-президента.
Обвиняли Путина во вмешательстве в выборы - избрали Трампа.
Не обвиняют - до сих пор никак не подсчитают голоса.
Ничего не могут без Путина. Даже президента избрать.
Не обвиняют - до сих пор никак не подсчитают голоса.
Ничего не могут без Путина. Даже президента избрать.
Крамольную для многих мысль выскажу. Но выборы президента США-2020 показали не только кризис социологических институтов, но и института выборов.
Наглядная иллюстрация тезиса «на выборах никогда не побеждает лучший для народа, а побеждает тот, кто лучше распорядился своими ресурсами и хотел победить».
Да и сами по себе выборы, где результаты кандидатов зависят от явки, не могут называться демократической процедурой по определению.
То государство, которое в ближайшем будущем предложит своим гражданам достойную и справедливую альтернативу процедуре выборов, и будет задавать тон в мировой политике. А там где власть любят, ценят и уважают, никакие выборы и не нужны.
Наглядная иллюстрация тезиса «на выборах никогда не побеждает лучший для народа, а побеждает тот, кто лучше распорядился своими ресурсами и хотел победить».
Да и сами по себе выборы, где результаты кандидатов зависят от явки, не могут называться демократической процедурой по определению.
То государство, которое в ближайшем будущем предложит своим гражданам достойную и справедливую альтернативу процедуре выборов, и будет задавать тон в мировой политике. А там где власть любят, ценят и уважают, никакие выборы и не нужны.
Если бы Теренс Маккенна дожил бы до 2020-го года, то наверняка бы получил истинное наслаждение, наблюдая как общество подвергается воздействию «медийных наркотиков», а его сородичи мигрируют между Трампом и Байденом, пытаясь разобраться кто из них даст им больше пищи.
Всё же интересный философ был. Хотя и увлекался грибами, психоделиками, да и вообще в открытую пропагандировал наркотики.
Всё же интересный философ был. Хотя и увлекался грибами, психоделиками, да и вообще в открытую пропагандировал наркотики.
Политолог Дмитрий Фетисов видит такое развитие событий:
- Самый вероятный сценарий, который напрашивается, это смена состава ЦИК, потому что в последнее время с ним связано много скандалов, и тем более у большинства членов в ближайшем будущем истекают полномочия. Если говорить конкретно про Памфилову, то многое будет зависеть от того, будет ли подобрана ей соответствующая замена.
Также нельзя исключать смены внутриполитического блока администрации президента в виду приближающегося транзита, неспособности в полной мере и должном объеме контролировать внутриполитические процессы в стране. То есть падение рейтингов институтов власти, периодически случающиеся провалы на выборах, рост протестной обстановки - это все основные претензии к внутриполитическому блоку АП. Как только будет подобрана соответствующая кандидатура на смену, такая перестановка станет возможной.
Что касается руководства партий, то мне кажется, это вопрос открытый. Скорее всего, в партиях, по крайней мере парламентской оппозиции, будет происходить смена уже после выборов в Госдуму 2021 года. Возможно такое будет и с «Единой Россией».
Каких-то дополнительных изменений в выборном законодательстве мы не увидим, оно сформировалось так, как его видит Кремль.
Что касается перенарезки округов, то это более вероятный сценарий, но как он будет происходить и по каким конечным критериям определяться, это вопрос, который станет понятен буквально в ближайший месяц. Я думаю, что перенарезка округов коснётся не такого большого количества округов, как следовало бы ожидать. Причины для этого связаны с задачей Кремля провести сильную кампанию, обеспечить «Единой России» конституционное большинство, и наравне с поиском идей, содержания, нас ждут и административно-технологические моменты, которые будут направлены в том числе и на повышение легитимности избирательного процесса. (с)
https://politanalitika.ru/posts/2020/11/05/vozmozhnye-izmeneniya-politicheskogo-landshafta-pered-vyborami-2021-goda.html
- Самый вероятный сценарий, который напрашивается, это смена состава ЦИК, потому что в последнее время с ним связано много скандалов, и тем более у большинства членов в ближайшем будущем истекают полномочия. Если говорить конкретно про Памфилову, то многое будет зависеть от того, будет ли подобрана ей соответствующая замена.
Также нельзя исключать смены внутриполитического блока администрации президента в виду приближающегося транзита, неспособности в полной мере и должном объеме контролировать внутриполитические процессы в стране. То есть падение рейтингов институтов власти, периодически случающиеся провалы на выборах, рост протестной обстановки - это все основные претензии к внутриполитическому блоку АП. Как только будет подобрана соответствующая кандидатура на смену, такая перестановка станет возможной.
Что касается руководства партий, то мне кажется, это вопрос открытый. Скорее всего, в партиях, по крайней мере парламентской оппозиции, будет происходить смена уже после выборов в Госдуму 2021 года. Возможно такое будет и с «Единой Россией».
Каких-то дополнительных изменений в выборном законодательстве мы не увидим, оно сформировалось так, как его видит Кремль.
Что касается перенарезки округов, то это более вероятный сценарий, но как он будет происходить и по каким конечным критериям определяться, это вопрос, который станет понятен буквально в ближайший месяц. Я думаю, что перенарезка округов коснётся не такого большого количества округов, как следовало бы ожидать. Причины для этого связаны с задачей Кремля провести сильную кампанию, обеспечить «Единой России» конституционное большинство, и наравне с поиском идей, содержания, нас ждут и административно-технологические моменты, которые будут направлены в том числе и на повышение легитимности избирательного процесса. (с)
https://politanalitika.ru/posts/2020/11/05/vozmozhnye-izmeneniya-politicheskogo-landshafta-pered-vyborami-2021-goda.html
Очень много вопросов к законодательной инициативе, которую активно продвигают Владимир Бурматов и Ольга Тимофеева, предлагающую перерабатывать просроченные продукты в корма для собак и раздавать людям, которые находятся в приютах для бездомных.
1. Одним из аргументов в пользу такого решения авторы озвучивают часто возникающие из-за просроченных продуктов пожары на мусорных полигонах. Но ведь именно Тимофеева и Бурматов учувствовали в реализации «мусорной реформы», ход которой жестко раскритиковала Счетная Палата. И если до сих пор на практике не введены технологии, позволяющие избежать пожаров на полигонах, то тут есть и вина в т. ч. Тимофеевой и Бурматова и им надо было думать о проблеме заранее.
2. Для чего предлагается реализовать данный законопроект? Для решения проблемы пожаров на полигонах и избавления от просроченной еды другим путем? Или в этом есть интерес со стороны производителей кормов для собак (а это всё же очень мощное лобби), желающих уменьшения затрат на производство своей продукции?
3. Самый острый вопрос – принцип гуманности. Я не эксперт в этой сфере, но неизбежно возникает мысль об опасности кормов для собак и людей, потерявших свое жилье, которые будут производить из просроченных продуктов. Каких-либо значимых исследований на эту тему не нашел. Авторы законопроекта уверяют, что эксперты поддерживают инициативу. Но мнение экспертов в широкий доступ не дается. А очень хотелось бы знать, реально ли это независимые эксперты или они ангажированы производителями кормов для собак (см. п.2)? Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин же всегда призывает депутатов ответственно подходить к подготовке законопроектов и сам лично неоднократно показывал, как надо работать с экспертами. Тут явно этими примерами Тимофеева и Бурматов не пользуются.
4. Даже если вопросы, озвученные в трех предыдущих пунктах, лишены оснований и авторы преследуют действительно благое желание решить имеющуюся проблему, то всё же не надо забывать про принцип гуманности. Может тогда всё же провести такое предложение на первоначальном этапе хотя бы в порядке эксперимента? И пока только в виде кормов для собак, не затрагивая при этом граждан, которые питаются в приютах для бездомных?
5. Очень смущает тот факт, что накануне пресс-служба Тимофеевой разослала пресс-релиз, в котором рассказала, что вице-спикер Государственной Думы посетила приют для собак и кошек в родном Ставрополе и привезла его обитателям корма на две недели. А также мило фотографировалась с собачками. Полезное и благое дело, но в свете возникающих выше вопросов, увы, закрадывается мысль о лицемерном пиаре.
6. Ну нельзя так работать ни с предлагаемыми законопроектами, ни с их экспертным сопровождением, ни с попытками поиграться в «новую искренность», ни с пиар-сопровождением своей деятельности. Тем более, что громкие конфликты у Ольги Тимофеевой с зоозащитниками уже были несколько лет назад, и она, очевидно, никаких выводов не сделала.
1. Одним из аргументов в пользу такого решения авторы озвучивают часто возникающие из-за просроченных продуктов пожары на мусорных полигонах. Но ведь именно Тимофеева и Бурматов учувствовали в реализации «мусорной реформы», ход которой жестко раскритиковала Счетная Палата. И если до сих пор на практике не введены технологии, позволяющие избежать пожаров на полигонах, то тут есть и вина в т. ч. Тимофеевой и Бурматова и им надо было думать о проблеме заранее.
2. Для чего предлагается реализовать данный законопроект? Для решения проблемы пожаров на полигонах и избавления от просроченной еды другим путем? Или в этом есть интерес со стороны производителей кормов для собак (а это всё же очень мощное лобби), желающих уменьшения затрат на производство своей продукции?
3. Самый острый вопрос – принцип гуманности. Я не эксперт в этой сфере, но неизбежно возникает мысль об опасности кормов для собак и людей, потерявших свое жилье, которые будут производить из просроченных продуктов. Каких-либо значимых исследований на эту тему не нашел. Авторы законопроекта уверяют, что эксперты поддерживают инициативу. Но мнение экспертов в широкий доступ не дается. А очень хотелось бы знать, реально ли это независимые эксперты или они ангажированы производителями кормов для собак (см. п.2)? Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин же всегда призывает депутатов ответственно подходить к подготовке законопроектов и сам лично неоднократно показывал, как надо работать с экспертами. Тут явно этими примерами Тимофеева и Бурматов не пользуются.
4. Даже если вопросы, озвученные в трех предыдущих пунктах, лишены оснований и авторы преследуют действительно благое желание решить имеющуюся проблему, то всё же не надо забывать про принцип гуманности. Может тогда всё же провести такое предложение на первоначальном этапе хотя бы в порядке эксперимента? И пока только в виде кормов для собак, не затрагивая при этом граждан, которые питаются в приютах для бездомных?
5. Очень смущает тот факт, что накануне пресс-служба Тимофеевой разослала пресс-релиз, в котором рассказала, что вице-спикер Государственной Думы посетила приют для собак и кошек в родном Ставрополе и привезла его обитателям корма на две недели. А также мило фотографировалась с собачками. Полезное и благое дело, но в свете возникающих выше вопросов, увы, закрадывается мысль о лицемерном пиаре.
6. Ну нельзя так работать ни с предлагаемыми законопроектами, ни с их экспертным сопровождением, ни с попытками поиграться в «новую искренность», ни с пиар-сопровождением своей деятельности. Тем более, что громкие конфликты у Ольги Тимофеевой с зоозащитниками уже были несколько лет назад, и она, очевидно, никаких выводов не сделала.
Готовый сюжет для фильма «День выборов 3»:
Избиратели Северной Дакоты избрали в Конгресс человека, который умер в начале октября. Его имя не удалили из избирательных списков.
Избиратели Северной Дакоты избрали в Конгресс человека, который умер в начале октября. Его имя не удалили из избирательных списков.
Перефразируя одновременно и Черчилля, и Путина, напомню, что в большой политике нет друзей, а есть только интересы.
Победа Трампа была бы для России «наименьшим злом». Хотя победа Байдена при определенных раскладах могла бы позволить России укрепить позиции на Ближнем Востоке, столь важном для государства, сидящем на «нефтяной игле». Но только при определенных раскладах.
Однако, вариант, при котором США сейчас увязнут в политическом кризисе, является самым идеальным сценарием для России. Сосредоточившись на решении главной проблемы внутренней политики, американская элита на какое-то время охладеет к политике внешней.
И если в понедельник-вторник мы увидим масштабные перестановки в системе российской власти, то значит Путин ставил эти процессы на паузу вовсе не потому, что ждал победителя американских выборов, а понимал к чему всё идет и ждал именно старта этого самого кризиса за океаном.
Победа Трампа была бы для России «наименьшим злом». Хотя победа Байдена при определенных раскладах могла бы позволить России укрепить позиции на Ближнем Востоке, столь важном для государства, сидящем на «нефтяной игле». Но только при определенных раскладах.
Однако, вариант, при котором США сейчас увязнут в политическом кризисе, является самым идеальным сценарием для России. Сосредоточившись на решении главной проблемы внутренней политики, американская элита на какое-то время охладеет к политике внешней.
И если в понедельник-вторник мы увидим масштабные перестановки в системе российской власти, то значит Путин ставил эти процессы на паузу вовсе не потому, что ждал победителя американских выборов, а понимал к чему всё идет и ждал именно старта этого самого кризиса за океаном.
Навеяно содержанием вчерашнего разговора Владимира Путина с президентом Аргентины Альберто Фернандесом.
Чего я никогда не пойму в Южной Америке, так это доминирующую роль Бразилии на континенте.
Не секрет, что у испаноязычных стран континента существует определенная ревность к португалоязычной Бразилии. Но, как хорошо говорит мой коллега, знакомый с регионом, испаноязычные все равно смотрят на Бразилию и следуют по её пути.
Когда и в какой момент, к примеру, та же Аргентина, экономический потенциал которой выше чем у Бразилии, упустила момент стать доминирующей силой в Ю.Америке? Вроде и попытки построить новый -изм (а это прямой путь к лидерству в соревновании с соседями) в виде того же перонизма были, что в первое президентство Перона, что во второе, и создание интересных условий для зарубежных инвесторов за счет торговли своим гражданством вполне себе революционная для экономики идея.
Неслучайно, даже в 19-м веке в Ю.Америке была распространена поговорка «богат как аргентинец». Но что-то не пошло, и Аргентина куда-то не туда свернула на своем историческом пути.
Чего я никогда не пойму в Южной Америке, так это доминирующую роль Бразилии на континенте.
Не секрет, что у испаноязычных стран континента существует определенная ревность к португалоязычной Бразилии. Но, как хорошо говорит мой коллега, знакомый с регионом, испаноязычные все равно смотрят на Бразилию и следуют по её пути.
Когда и в какой момент, к примеру, та же Аргентина, экономический потенциал которой выше чем у Бразилии, упустила момент стать доминирующей силой в Ю.Америке? Вроде и попытки построить новый -изм (а это прямой путь к лидерству в соревновании с соседями) в виде того же перонизма были, что в первое президентство Перона, что во второе, и создание интересных условий для зарубежных инвесторов за счет торговли своим гражданством вполне себе революционная для экономики идея.
Неслучайно, даже в 19-м веке в Ю.Америке была распространена поговорка «богат как аргентинец». Но что-то не пошло, и Аргентина куда-то не туда свернула на своем историческом пути.
Актер Михаил Ефремов будет отбывать наказание в колонии в Белгородской области.
Сразу напрашивается злая шутка, что наконец-то с кандидатурой губернатора Белгородчины в Москве определились.
Сразу напрашивается злая шутка, что наконец-то с кандидатурой губернатора Белгородчины в Москве определились.
Иного мнения придерживается политолог Дмитрий Фетисов, директор консалтингового агентства «NPR Group». Он полагает, что среди волгоградских судей могли остаться «реликты» той эпохи, когда огромным влиянием в регионе пользовался всесильный силовик Михаил Музраев. Сейчас экс-руководитель СУ СКР по Волгоградской области сам находится в статусе подследственного, однако его бывшие протеже до сих пор могут занимать высокие должности.
— Нужно обращать внимание на частоту подобных инцидентов, поскольку большое количество таких случаев за короткий промежуток времени – вещь аномальная, в других регионах такого нет. Случаи, когда с судьи снимают статус за смертельное ДТП, как это было с Татьяной Рыжих, – это одно, а случаи, подобные ситуации с судьёй Добрыниной, – совсем другое. В Telegram-каналах не просто так писали о возможных связях Добрыниной с организованной преступностью, и не секрет, что некоторые представители судебной власти в Волгоградской области были в прошлом связаны с Михаилом Музраевым, Станиславом Галкиным и другими так называемыми криминальными авторитетами. По-видимому, сейчас в регионе начинается систематическая зачистка с целью навести порядок в судебной системе, поэтому я допускаю, что в ближайшее время мы увидим и другие подобные случаи, – пояснил Дмитрий Фетисов в разговоре с корреспондентом «НовостиВолгограда.ру». (с)
https://novostivolgograda.ru/article/general/06-11-2020/ne-sudimy-budete-za-chto-i-pochemu-volgogradskih-sudey-lishayut-mantiy
— Нужно обращать внимание на частоту подобных инцидентов, поскольку большое количество таких случаев за короткий промежуток времени – вещь аномальная, в других регионах такого нет. Случаи, когда с судьи снимают статус за смертельное ДТП, как это было с Татьяной Рыжих, – это одно, а случаи, подобные ситуации с судьёй Добрыниной, – совсем другое. В Telegram-каналах не просто так писали о возможных связях Добрыниной с организованной преступностью, и не секрет, что некоторые представители судебной власти в Волгоградской области были в прошлом связаны с Михаилом Музраевым, Станиславом Галкиным и другими так называемыми криминальными авторитетами. По-видимому, сейчас в регионе начинается систематическая зачистка с целью навести порядок в судебной системе, поэтому я допускаю, что в ближайшее время мы увидим и другие подобные случаи, – пояснил Дмитрий Фетисов в разговоре с корреспондентом «НовостиВолгограда.ру». (с)
https://novostivolgograda.ru/article/general/06-11-2020/ne-sudimy-budete-za-chto-i-pochemu-volgogradskih-sudey-lishayut-mantiy
novostivolgograda.ru
Не судимы будете: за что и почему волгоградских судей лишают мантий?
Редакция «НовостиВолгограда.ру» решила выяснить, за что судью могут лишить мантии, и узнать, есть ли в Волгограде системная проблема со слугами Фемиды | Новости Волгограда
Многие губернаторы-технократы начинали свои карьеры и ярко и эффектно, но потом вызывали разочарование у общественности и экспертного сообщества.
Владимир Солодов же и вовсе может стать победителем в неформальной номинации «самая быстрая потеря рейтинга». Случившаяся сразу же после его избрания экологическая катастрофа в Авачинском заливе и его неуклюжие действия в информационном поле на её фоне быстро уничтожили «кредит доверия» от жителей региона. Это почувствовали местные элиты и пошли в наступление на губернатора. Отсюда и появляются подобные заявления о фальсификациях на выборах Солодова.
Учитывая, что последствия экологической катастрофы неизбежно серьезно ударят по экономике региона в виде падения спроса на камчатскую рыбу и краба, то Солодову уже надо сейчас предложить какое-то решение ситуации. Но пока ничего придумать он явно не может.
А ведь Камчатка не просто самый красивый регион страны, но и стратегически-важная приграничная территория в непростом геополитическом регионе. Да и промахи Солодова будут активно использовать против полпреда Трутнева в аппаратных играх его оппоненты. Наблюдаем.
https://www.kam24.ru/news/main/20201106/77524.html
Владимир Солодов же и вовсе может стать победителем в неформальной номинации «самая быстрая потеря рейтинга». Случившаяся сразу же после его избрания экологическая катастрофа в Авачинском заливе и его неуклюжие действия в информационном поле на её фоне быстро уничтожили «кредит доверия» от жителей региона. Это почувствовали местные элиты и пошли в наступление на губернатора. Отсюда и появляются подобные заявления о фальсификациях на выборах Солодова.
Учитывая, что последствия экологической катастрофы неизбежно серьезно ударят по экономике региона в виде падения спроса на камчатскую рыбу и краба, то Солодову уже надо сейчас предложить какое-то решение ситуации. Но пока ничего придумать он явно не может.
А ведь Камчатка не просто самый красивый регион страны, но и стратегически-важная приграничная территория в непростом геополитическом регионе. Да и промахи Солодова будут активно использовать против полпреда Трутнева в аппаратных играх его оппоненты. Наблюдаем.
https://www.kam24.ru/news/main/20201106/77524.html
Кам 24
На Камчатке член избиркома заявил о манипуляциях на выборах в сентябре 2020 года
Зампред Петропавловск-Камчатской избирательной комиссии Юрий Иващенко заявил, что в сентябре на выборах в регионе осуществлялся подкуп членов УИК. Ситуацию прокомментировала Инга Иринина.
Волгоградский «Ротор» на текущий момент самая странная команда РПЛ.
Из 12 матчей сезона (два ковидных технаря не учитываем): всего один проигранный матч на выезде (остальные - победа и ничьи), из шести домашних матчей - проиграны абсолютно все.
Команда почти год не побеждала в домашних матчах (с 23-го ноября 2019-го года).
Популярный у волгоградских фанов заряд «Ждет победы Волгоград!» становится мистической реальностью. Не просто ждет, а заждался.
Из 12 матчей сезона (два ковидных технаря не учитываем): всего один проигранный матч на выезде (остальные - победа и ничьи), из шести домашних матчей - проиграны абсолютно все.
Команда почти год не побеждала в домашних матчах (с 23-го ноября 2019-го года).
Популярный у волгоградских фанов заряд «Ждет победы Волгоград!» становится мистической реальностью. Не просто ждет, а заждался.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Парадокс, но вот такое вот «мы сделали это, Джо» я уже слышал. Конечно, на гораздо менее значимых выборах и не от Камалы Харрис.
2011-й год. Первый тур выборов президента Приднестровья. Приезжаем с коллегой в местный ЦИК как раз после того как стали известны результаты выборов, а перед нами по улице идет Нина Штански (на тот момент просто соратница Евгения Шевчука, но уже будущий глава МИД ПМР и супруга Шевчука) и практически на всю улицу кричит в телефон: «Женя, мы сделали это! Ты и Каминский во втором туре!».
К чему этот пост? Да просто вспомнился случай. Но Штански могла в итоге стать первым лицом маленького и непризнанного государства, но, к счастью, не стала. А вот Харрис наверняка станет первым лицом сверхдержавы, к сожалению.
2011-й год. Первый тур выборов президента Приднестровья. Приезжаем с коллегой в местный ЦИК как раз после того как стали известны результаты выборов, а перед нами по улице идет Нина Штански (на тот момент просто соратница Евгения Шевчука, но уже будущий глава МИД ПМР и супруга Шевчука) и практически на всю улицу кричит в телефон: «Женя, мы сделали это! Ты и Каминский во втором туре!».
К чему этот пост? Да просто вспомнился случай. Но Штански могла в итоге стать первым лицом маленького и непризнанного государства, но, к счастью, не стала. А вот Харрис наверняка станет первым лицом сверхдержавы, к сожалению.