Белоруссия, Закавказье. Теперь и Киргизия. Наверняка скоро и Молдова.

Россия окружается кольцом конфликтов. А выборы в Государственную Думу всё ближе.

Назначение продолжает тренд прихода «самарских» в Ингушетию, считает политический консультант, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов. Напомним, в марте этого года пост главы правительства Ингушетии занял экс-подчиненный Фурсова – Владимир Сластенин.

«Для республиканских властей это уже не первое назначение чиновников из Самары. Логика Калиматова понятна: нужно подтянуть поближе к себе тех, кого знает лично, на кого готов опереться, либо тех, кого посоветовали люди из окружения главы.

Проблема в том, что варяги в правительстве республики вызывают сильное недовольство у представителей местных кланов, это было заметно еще год назад. У Калиматова до сих пор нет диалога с элитами, при этом сами элиты теряют контроль над многими ключевыми сферами. Это приводит к тому, что даже враждующие между собой кланы начинают объединяться против главы Ингушетии.

Учитывая, что у федцентра к работе Калиматова тоже есть много вопросов, в ближайшее время мы можем увидеть активные информационные кампании против главы республики. Любые промахи его и его команды (а их очень много) будут выставляться на свет. Возможно, что назначение Фурсова станет последней каплей в вопросе объединения местных кланов, которые пойдут против Калиматова уже открытым фронтом.

Сам Калиматов остроты ситуации не понимает либо надеется, что сможет применить силовой ресурс. Тогда мы увидим много уголовных дел. Но здесь глава опять не учитывает реакцию местных жителей, которых такая кадровая политика раздражает не менее, чем элиты». (с)

https://club-rf.ru/06/opinions/2395

А я ведь неоднократно говорил, что Васильев может уйти раньше 2021-го. А многие в Дагестане не верили.

Теперь интрига - кто сменит Меликова на посту сенатора от Ставрополья.

Прогнозировавший в комментарии «Политаналитики» три дня назад отставку главы Дагестана и назвавший имя наиболее вероятного преемника политолог Дмитрий Фетисов рассказывает о Сергее Меликове:
   
- Это человек военного склада, человек, который привык к жестким решениям и дисциплине. Вполне зарекомендовал себя, проходя службу в вооруженных силах и структуре Росгвардии и работая на посту полпреда. Не думаю, что у него будут какие-то проблемы в Дагестане. На текущий момент он идеально подходящий руководитель, человек, который знает регион и пользуется уважением у многих представителей местных элит.

Перед ним сейчас будут стоять задачи, в первую очередь, усиление работы на границе в связи с тем, что Дагестан – пограничный регион, а обстановка в Закавказье ухудшается. К тому же, в Дагестане все чаще проявляются радикальные про-турецки настроенные активисты и, думаю, что мы увидим, что одним из первых шагов Меликова на новом посту в связке с правоохранительными органами станет зачистка радикальных террористических групп, которые действуют в Дагестане.

Если у Васильева стояла основная задача борьба с коррупционными кланами и наведение дальнейшего порядка, то Меликов эту борьбу по наведению порядка должен продолжить.

Интересно будет посмотреть на то, как он будет работать с экономикой региона, кто войдет в его команду и кто будет отвечать непосредственно за экономическое развитие. (с)

https://politanalitika.ru/posts/2020/10/05/dagestan-smenil-rukovoditelya.html

Когда федеральные органы власти говорят, что на Камчатке вообще ничего не случилось или, что причина природного характера, а местные жители видят иное - то это прямой путь к росту «антимосковских настроений» в регионе.

Политика федерального центра по отношению к Дальнему Востоку нуждается в срочной перезагрузке. В век интернета и высоких скоростей распространения информации он не такой уж и дальний.

Политический эксперт Дмитрий Фетисов считает, что наиболее предпочтительным вариантом из этих кандидатур является Афанасов, потому что ранее он уже работал в Совете Федераций.

— Он, соответственно, обладает большим политическим весом, — сообщил политолог корреспонденту «Блокнота».

Фетисов отмечает, что Афанасов смотрится более значимой фигурой, чем Чумакова. Правда, его политический вес может сыграть как за него, так и против.

— Из-за его политического веса и влияния в регионе, найдутся как сторонники того, чтобы он ушел в Совет Федерации, так и противники, которые не пожелают усиления его позиций. Обе стороны будут пытаться давить на главу региона. Поэтому я не исключаю, что возможно, мы даже увидим какие-то информационные кампании против Афанасова в ближайшие дни, — считает эксперт.

https://bloknot-stavropol.ru/news/sergey-melikov-pokinul-post-senatora-soveta-federa-1270982

В воскресенье, 11-го октября выборы президента Таджикистана.

Таджикистан и Туркменистан - абсолютно разные по уровню экономического развития государства, но сейчас их объединяет не только факт наличия авторитарных руководителей во главе государств, но и существенное недовольство населения Рахмоном и Бердымухамедовым.

При отсутствии оппозиционных лидеров, контроля населения силовыми структурами и открытого протеста, если в Таджикистане всё же прорвет, то сегодняшние Белоруссия и Киргизия покажутся цветочками.

А 1-го ноября выборы президента Молдовы. И хотя Додон уверенно заявляет, что майдан в Молдове невозможен, его вероятность очень высока. Социалисты «улицу» контролировать не умеют, зато её легко может организовать Майя Санду.

Один из немногих руководителей постсоветских государств, кто ушел с поста «по-тихому» - Игорь Смирнов, экс-президент ПМР.

В принципе, выборы президента ПМР-2011 - одна из самых интересных кампаний на постсоветском пространстве. Три кандидата с равными шансами (Смирнов, Каминский, Шевчук), открытое противостояние Кремля и Смирнова в медиа, второй тур, активный ход кампании.

А в итоге проиграли все. Смирнов отправился на пенсию, Каминский де-факто утратил политические позиции, Шевчук побыл президентом один срок и стал политическим эмигрантом, Казмалы уехал в родную Гагаузию, а российским олигархам практически пришлось уйти с местных рынков металлургии и энергетики.

Рассматривать происходящее в Киргизии как противостояние северных и южных кланов - сильно упрощенная модель. Достаточно того факта, что Жээнбеков - ставленник самого Атамбаева. Да, ставший следствием уступок ошским кланам, потом предавший Атамбаева, но ставленник.

Но коллеги, рассуждающие о том куда сбежит Жээнбеков, спешат с выводами. Действующий президент не спешит задействовать максимальную мощь силовых структур и обозначил не только готовность к переговорам с оппозицией, но и согласие провести перевыборы.

Вполне может задержаться у власти на какое-то время, а начавшаяся революция закончится не достигнув своего конца.

Хотя и оппозиция имеет четкий план. Судя по глаженому костюму Атамбаева и свежей рубашке, которую ему привезли в тюрьму, к его освобождению готовились заранее и уделяли внимание малейшим деталям.

Вопреки разговорам до недавнего времени Атамбаев не был протурецким, но есть риск, что он может захотеть поиграть в пантюркизм чтобы победить оппонентов.

На чем и может сыграть Эрдоган. И это может стать очередной головной болью для Москвы, да и для региона в целом.

И именно поэтому для Москвы сейчас важно происходящее в Киргизии.

Отпустили Дерева - задержали Арашукова.

Задержали Дерева, но Арашукова не отпустят. Тяжело быть сенатором от КЧР.

https://tass.ru/proisshestviya/9637405?following_ch=6359&utm_source=tass&utm_medium=push&utm_campaign=push_all

Если кто-то из губернаторского корпуса меня еще и удивляет, то это ставропольский Владимиров.

Публично демонстрировать напряженность в отношениях с Трутневым, а теперь наблюдать как тот начал продвигать сверхважный для региона проект, который Владимиров лоббировал несколько лет.

Как? Не понимаю, честно.

Хотя тут может свою роль играть и падение позиций Кондратьева и «кубанского лобби», которые активно тормозили продвижение данного проекта.

https://iz.ru/1068868/2020-10-02/nachalas-prorabotka-voprosa-stroitelstva-dorogi-kislovodsk-adler

Вот так незаметно Битаров переехал в Майкоп.
Непонятно только куда Кумпилова дели. На место Битарова в Северную Осетию отправили?

Путин точку в вопросе даты думских выборов не поставил. Отсюда и вот эти оговорки про «надо посоветоваться с коллегами и послушать мнения».

Вопрос с датой выборов открыт, но в Кремле очень хотят, чтобы все (кто не должен быть готов к выборам) думали про сентябрь.

Одна из страховок от майдана в Молдове - угроза ковида.

Молдову он потрепал сильно, и жители его боятся. А еще в Молдове очень популярны российские госканалы. А это значит, что российская госпропаганда обладает достаточными ресурсами для нейтрализации угрозы кишиневского майдана.

Но задействуют ли, помогая Додону не только выиграть выборы, но и удержать победу? Наблюдаем.

Мадам Конституция Исинбаева демонстрирует свои ораторские способности.

Всё больше поддерживаю волгоградского губернатора Бочарова в его желании не пропустить её в Государственную Думу.

По мнению политолога Дмитрия Фетисова, отсутствие острых вопросов со стороны парламентской оппозиции может быть связано с тем, что ее лидеры получили гарантию каких-то преференций со стороны Кремля или потому что видят поглощенность президента ситуацией в Белоруссии и Закавказье и понимают, что любые острые внутриполитические вопросы сейчас для него второстепенны и лучше дождаться более удобного момента. (с)

https://www.kommersant.ru/doc/4520824

Одна из главных проблем Солодова - отсутствие баланса в публичных заявлениях.

То, что он говорит публично для федерального центра - красиво и достойно, но не воспринимается местными жителями. В наступившей реальности, когда основной избиратель уже не только в Кремле, но и в регионе - опасная тенденция.

https://iz.ru/1070068/maksim-khodykin/vizualno-my-voobshche-ne-vidim-katastrofy

Война в Нагорном Карабахе ничем не отличается от других: кто-то зарабатывает экономические бонусы и политические очки, кто-то зарабатывает на пропаганде в интересах одной из сторон, кто-то пиарится ради заголовков вроде «N попал под обстрел в Карабахе». А люди гибнут.