✨🔠 🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠

***
Описание проекта РНФ 23-78-10205 «Технологические новации среднего и верхнего палеолита как критерии для уточнения периодизации и индустриальной вариабельности».

🔥В археологическом изучении древнейшего периода в истории человечества - палеолита - принципиально важной является технологическая сфера - вся информация, которая может быть получена о способах производства и употребления охотничьего вооружения, орудий домашне-хозяйственной сферы и неутилитарных предметов. Археологам-палеолитчикам не доступна семантика артефактов, их возможное обрядовое значение, но технология в широком смысле может непосредственно изучаться и реконструироваться при помощи собственно археологических методов (технологический и функциональный анализ, экспериментально-трасологический метод), а также с использованием данных естественно-научных дисциплин.

❗️Одной из важнейших задач археологии как науки о древнейшем прошлом человечества является периодизация, выделение в человеческой доистории и истории периодов, которые качественно отличались бы друг от друга. Основа археологической периодизации – это технология, то есть уровень технологического развития обществ, который характеризуется в первую очередь по доминирующей сфере производства, так, для каменного века связующей нитью, проходящей через все эпохи, является обработка камня, и именно по этому критерию выделяются основные периодизационные единицы, в первую очередь, внутри палеолита.

🔥 Основные тренды технологического развития в палеолите за полтора столетия развития науки о древнейшем прошлом на сегодня определены, и дальнейшее развитие наших знаний видится за углубленным пониманием как базовых технологий обработки камня, кости и других поделочных материалов, так и за расширением наших знаний о спектре технологических решений, к которым прибегали люди разных периодов палеолита: о способах добывания огня, об изготовлении красящих составов и разнообразных приемах абразивной обработки материалов.
Эти технологии представляются не дискретными операциями, а последовательными, связанными в древней культуре единым производственным процессом. Например, без понимания момента начала использования абразивных приемов применительно к кости, мы не можем оценить во всей полноте динамику развития технологических новаций в этой сфере производства, обычно соотносимой с верхним палеолитом, для которого обработанная кость - важный периодизационный маркер. Детальное, в том числе трасологическое изучение каменных формальных орудий, абразивных инструментов и модифицированных костей, рогов, бивня позволяет открывать скрытые сферы производства и ранее не описанные технологические решения, к которым прибегали древние люди. При условии, что такое комплексное изучение будет выполнено для стратифицированных и хорошо датированных комплексов среднего и верхнего палеолита, в распоряжении археологов появится обширный материал для сравнения технологических новаций и репертуара для сопоставляемых индустрий.

⬇️В рамках представленного проекта предлагается обратиться к следующим направлениям технологического развития:
1️⃣истоки абразивных технологий, в том числе в связи с обработкой красителей (на минеральной и органической основе),
2️⃣ технологии монтажа составных орудий,
3️⃣технологии первичного раскалывания и вторичной обработки твердых органических материалов (кость, рог, бивень) и
4️⃣ пиротехнологии (получение огня и тепловая обработка веществ).

🗣Среди находок верхнепалеолитических стоянок, в частности на костёнковских памятниках, встречаются железистые конкреции причудливых форм, иногда рыхлые, иногда более плотные и твердые. Отличный пример такой находки есть в коллекции II слоя Тельманской стоянки (Костёнки 8).

🔥Коллекция этого слоя необычайно богата и интересна, в ней представлены и украшения из окаменелостей, и сложные поделки из органических материалов, и интересный каменный инвентарь, который позволяет относить эти материалы к раннему граветту (возраст памятника определяется датой 27700+750 С14 лет).
Помимо прочего, в коллекции можно найти несколько железных конкреций.

⚡️Одна из них - удлиненная, довольно крупного размера, хорошо помещается в руке, она неизбежно привлекает к себе внимание своей необычной формой. Мы очистили эту находку от кальцитового натека, сфотографировали в разных ракурсах, пригляделись к следам на поверхности… и оказалось, что это не просто природный кусок железа необычной формы, который мог привлечь внимание древних людей как диковинка, а самое настоящее железное орудие палеолита!

📌На торцовой части конкреции имеются повреждения, которые характерны для ударов по твердому материалу, различимые при небольшом увеличении, а под микроскопом становятся видны выположенные участки с однонаправленными линейными следами. На всей остальной поверхности таких следов не отмечается, зато повсюду виден яркий блеск и потертости, под микроскопом видны хаотичные царапины, характерные для неутилитарного износа, который возникает в процессе пребывания вещей в повседневном обиходе. Если сопоставить макро и микро следы на торце и основной части предмета, то можно сделать вывод, что он мог использоваться в качестве, например, песта.

Как альтернативные функции можно предположить использование его в качестве отбойника или в паре с кремнем для высечения искр.

Мы будем продолжать исследования, но уже сейчас хотим поделиться с вами фотографиями древнейшего железного инструмента родом из палеолита.

СОСТАВНЫЕ ОРУДИЯ В ПАЛЕОЛИТЕ
Часть 1

🔥На сегодняшний день вопрос о роли составных орудий в палеолитических индустриях остаётся открытым. Прямые свидетельства использования таких орудий, то есть находки закреплённых в рукоятях изделий или самих основ для крепления, чрезвычайно редки, и ими могут похвастаться лишь несколько верхнепалеолитических стоянок в Европейской части России и Сибири.

Другим видом источника для исследования этого вопроса выступают остатки различных клеящих веществ на каменных орудиях, прослеживаемые с эпохи среднего палеолита, связываемой с неандертальским человеком.

📶В последние годы появляется большое количество работ, посвящённых этой теме, и постепенно на карте палеолитической ойкумены появляются стоянки, откуда происходят находки орудий с клеящими веществами, чаще всего - берёзовым дёгтем и битумом. Сейчас такие находки известны в Северной Африке и по всей Европе - от Франции и Италии до Северного Кавказа и Крыма.

👋Разумеется, не все условия залегания археологических материалов могут способствовать хорошей сохранности органических составов. Также из археологических и этнографических источников известна масса способов крепления, которые не включали в себя использование клеящих веществ, а основывались только на специальной подготовке рукоятей и самих каменных орудий.

➡️В качестве альтернативы в последние годы развивается методика изучения следов, связываемых с креплением орудий в различные рукояти. Физической основой для формирования таких следов выступают трение орудия о рукоять, частицы различных материалов, попадающих в крепление и другие факторы, отражающиеся в микрорельефе изделий.

📌Применение трасологического метода к археологическому материалу позволило идентифицировать целые серии составных орудий на стоянках без сохранившихся остатков клеящих веществ. Наиболее древние следы крепления обнаружены на изделиях, функциональное назначение которых связывается с метательным охотничьим вооружением.

⚡️Серийно признаки крепления прослеживаются и на орудиях для обработки дерева и других твердых материалов, что объясняется значительным ростом эффективности при использовании составных орудий в таких операциях.

***