📅 29 июля 2025 года прошла рабочая встреча команд второго этапа проекта «Больше истории: продолжение». На встрече обсудили успехи, вызовы внедрения сторителлинга и новые инструменты мониторинга. Модератором выступила Ольга Евдокимова, директор
АНО «Эволюция и Филантропия».
📝 В начале мероприятия напомнили о пилотном релизе «Больше истории» в 2023–2024 году при поддержке Фонда президентских грантов. Тогда в проекте участвовали 10 НКО, а результатом стала онлайн-база и руководство для коллег.
🔗 Новый этап проекта
запустился в 2025 году уже на собственные средства команды и с большей свободой действий. Главная задача осталась прежней — вовлечение подростков, родителей и специалистов в деятельность НКО через сторителлинг как инструмент оценки.
👩💻 Анна Горовая, ФСР «Полдень», поделилась опытом сбора и анализа историй у подростков в проекте «Серьёзный разговор». Использовались групповая работа, визуальные опоры, а также ИИ-инструменты для анализа нарративов. Даже малая выборка рассказов выявила ключевые тенденции и уникальные изменения.
💡 Среди сложностей отмечали нехватку времени на групповую работу и стеснение участников, но гибкий формат и визуальные задания помогли вовлечь больше подростков. Были представлены аналитические итоги, а также новые разработки — тематические
карточки для сторителлинга.
🎤 Гузель Захарова, БФ «Арифметика добра», рассказала о сборе историй в рамках проекта «Старт».
Благодаря нарративному подходу команда получила живую обратную связь и смогла отследить глубокие изменения в жизни участников, а собранные истории стали не только аналитическим инструментом, но и вдохновляющим контентом.
🤝 Татьяна Никушина, АНО«ЦСПП Старт в будущее», рассказала о сборе историй у детей и подростков — от привлечения участников до получения согласия и проведения интервью. Главное —доверие, прозрачность условий и уважение к личным границам.
✨ Ольга Евдокимова подчеркнула,
что собранный опыт и инструменты будут полезны всем некоммерческим организациям, желающим глубже оценивать свои программы и вовлекать благополучателей через сторителлинг.
АНО «Эволюция и Филантропия».
📝 В начале мероприятия напомнили о пилотном релизе «Больше истории» в 2023–2024 году при поддержке Фонда президентских грантов. Тогда в проекте участвовали 10 НКО, а результатом стала онлайн-база и руководство для коллег.
🔗 Новый этап проекта
запустился в 2025 году уже на собственные средства команды и с большей свободой действий. Главная задача осталась прежней — вовлечение подростков, родителей и специалистов в деятельность НКО через сторителлинг как инструмент оценки.
👩💻 Анна Горовая, ФСР «Полдень», поделилась опытом сбора и анализа историй у подростков в проекте «Серьёзный разговор». Использовались групповая работа, визуальные опоры, а также ИИ-инструменты для анализа нарративов. Даже малая выборка рассказов выявила ключевые тенденции и уникальные изменения.
💡 Среди сложностей отмечали нехватку времени на групповую работу и стеснение участников, но гибкий формат и визуальные задания помогли вовлечь больше подростков. Были представлены аналитические итоги, а также новые разработки — тематические
карточки для сторителлинга.
🎤 Гузель Захарова, БФ «Арифметика добра», рассказала о сборе историй в рамках проекта «Старт».
Благодаря нарративному подходу команда получила живую обратную связь и смогла отследить глубокие изменения в жизни участников, а собранные истории стали не только аналитическим инструментом, но и вдохновляющим контентом.
🤝 Татьяна Никушина, АНО«ЦСПП Старт в будущее», рассказала о сборе историй у детей и подростков — от привлечения участников до получения согласия и проведения интервью. Главное —доверие, прозрачность условий и уважение к личным границам.
✨ Ольга Евдокимова подчеркнула,
что собранный опыт и инструменты будут полезны всем некоммерческим организациям, желающим глубже оценивать свои программы и вовлекать благополучателей через сторителлинг.
👍5
💬 Коллеги, готовы результаты голосования по трендам в оценке программ в сфере детства! Мы уже кратко делились с вами результатами тренд-сессии «Фронтиры оценки», а сегодня более подробно проговорим про то, что было содержательной точкой сборки сессии — новейшие направления, на стыке международной и российской повестки оценки.
Основные тезисы ключевого доклада сессии про международные и российские тренды в оценке программ.
🧠 Первый акцент — системное мышление и системный подход. В международном профессиональном сообществе он становится всё более востребованным по мере усложнения социальных и экологических задач. Такой подход требует комплексных методик и вовлечения разнообразных стейкхолдеров —эта стратегия задаёт вектор для развития дисциплины, когда оценка становится элементом глубинных трансформаций, а не набором отдельных инструментов.
⚖️ Второй тренд — этика использования ИКТ и ИИ и развитие культурно-адаптированных и инклюзивных методов. В мировом контексте постепенно ослабевает фокус на сами цифровые решения; тема этики их применения — от искусственного интеллекта до больших данных — выходит на первый план. Всё большее значение приобретают культурная чувствительность, прозрачность и адаптация к нуждам конкретных целевых групп. Практика такого подхода уже проявляется в России, где инклюзивность и доверие к результатам становятся опорой устойчивого развития программ.
🔍 Третий глобальный вектор — переосмысление роли оценки как инструмента мышления и развития, что отражается в распространении систем MERL (мониторинг, оценка, обучение, исследования). Всё больше специалистов рассматривают оценку не как формальный инструмент подотчётности, а как пространство самоанализа, диалога, обучения на ошибках и интеграции альтернативных мнений.
Более подробно с докладом можно ознакомиться по ссылке.
🗂️После обсуждения международных тенденций участники сессии работали в группах, ранжируя актуальные направления для российской практики в сфере уязвимого детства.
Ниже — первые пять позиций рейтинга и сумма набранных баллов:
1️⃣ Использование доказательного
подхода — 72
2️⃣ Использование информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и ИИ — 68
3️⃣ Системное мышление и системный подход — 64
4️⃣ Профессионализация оценки — 53
5️⃣ Развитие внутренней оценки и самооценивания — 48
Подробнее см. в файле.
📌 Доказательный подход продолжает занимать лидирующую позицию: он уже стал неотъемлемой частью оценки социальных программ в сфере уязвимого детства, своего рода новым профессиональным стандартом отрасли. Этот тренд — не столько новация, сколько мейнстрим.
🚀 Второе и третье место отданы направлениям, которые сегодня воспринимаются как передовые «фронтиры» для российского сектора. Осваиваются технологии ИКТ и искусственный интеллект — и здесь значим не только технологический компонент, но и обсуждение границ этичности, эффективности и возможностей адаптации к нашей практике. В то же время системное мышление выходит в центр внимания именно потому, что помогает структурировать сложные задачи, находить точки влияния и расширять влияние оценки за пределы отдельных проектов.
🔧 Четвертый и пятый пункты рейтинга — интересный дуэт «как бы?» разнонаправленных тенденций. С одной стороны, профессионализация оценки: формирование профессионального сообщества, развитие компетенций, введение новых стандартов деятельности оценивающих команд. С другой — тренд на внутреннюю оценку и самооценивание, который связывают с демократизацией процессов: оценка становится доступнее для не-оценщиков и вовлекает больше сотрудников и стейкхолдеров в аналитическую и рефлексивную работу.
❓ А вы как бы ранжировали эти приоритеты? Какие тренды ближе именно вашей практике и профессиональной позиции?
#тренд_сессия_Фронтиры_оценки
Основные тезисы ключевого доклада сессии про международные и российские тренды в оценке программ.
🧠 Первый акцент — системное мышление и системный подход. В международном профессиональном сообществе он становится всё более востребованным по мере усложнения социальных и экологических задач. Такой подход требует комплексных методик и вовлечения разнообразных стейкхолдеров —эта стратегия задаёт вектор для развития дисциплины, когда оценка становится элементом глубинных трансформаций, а не набором отдельных инструментов.
⚖️ Второй тренд — этика использования ИКТ и ИИ и развитие культурно-адаптированных и инклюзивных методов. В мировом контексте постепенно ослабевает фокус на сами цифровые решения; тема этики их применения — от искусственного интеллекта до больших данных — выходит на первый план. Всё большее значение приобретают культурная чувствительность, прозрачность и адаптация к нуждам конкретных целевых групп. Практика такого подхода уже проявляется в России, где инклюзивность и доверие к результатам становятся опорой устойчивого развития программ.
🔍 Третий глобальный вектор — переосмысление роли оценки как инструмента мышления и развития, что отражается в распространении систем MERL (мониторинг, оценка, обучение, исследования). Всё больше специалистов рассматривают оценку не как формальный инструмент подотчётности, а как пространство самоанализа, диалога, обучения на ошибках и интеграции альтернативных мнений.
Более подробно с докладом можно ознакомиться по ссылке.
🗂️После обсуждения международных тенденций участники сессии работали в группах, ранжируя актуальные направления для российской практики в сфере уязвимого детства.
Ниже — первые пять позиций рейтинга и сумма набранных баллов:
1️⃣ Использование доказательного
подхода — 72
2️⃣ Использование информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и ИИ — 68
3️⃣ Системное мышление и системный подход — 64
4️⃣ Профессионализация оценки — 53
5️⃣ Развитие внутренней оценки и самооценивания — 48
Подробнее см. в файле.
📌 Доказательный подход продолжает занимать лидирующую позицию: он уже стал неотъемлемой частью оценки социальных программ в сфере уязвимого детства, своего рода новым профессиональным стандартом отрасли. Этот тренд — не столько новация, сколько мейнстрим.
🚀 Второе и третье место отданы направлениям, которые сегодня воспринимаются как передовые «фронтиры» для российского сектора. Осваиваются технологии ИКТ и искусственный интеллект — и здесь значим не только технологический компонент, но и обсуждение границ этичности, эффективности и возможностей адаптации к нашей практике. В то же время системное мышление выходит в центр внимания именно потому, что помогает структурировать сложные задачи, находить точки влияния и расширять влияние оценки за пределы отдельных проектов.
🔧 Четвертый и пятый пункты рейтинга — интересный дуэт «как бы?» разнонаправленных тенденций. С одной стороны, профессионализация оценки: формирование профессионального сообщества, развитие компетенций, введение новых стандартов деятельности оценивающих команд. С другой — тренд на внутреннюю оценку и самооценивание, который связывают с демократизацией процессов: оценка становится доступнее для не-оценщиков и вовлекает больше сотрудников и стейкхолдеров в аналитическую и рефлексивную работу.
❓ А вы как бы ранжировали эти приоритеты? Какие тренды ближе именно вашей практике и профессиональной позиции?
#тренд_сессия_Фронтиры_оценки
👍5
Пару лет назад, при реализации проекта “Поддержка миссии СО НКО сферы детства: развитие родительских сообществ", мы сотрудничали с БФ "Берегиня" , который был и остается активным участником акции "Дети вместо цветов". Коллеги тогда пришли к нам с запросом о вовлечении родителей в проведение этой акции. Получился интересный кейс, он ниже. А еще в рамках того же проекта мы сотрудничали с БФ "Провидение", которые также старались вовлечь родительское сообщество в фандрайзинг и даже разработали Карту пути родителя как фандрайзера. Мы периодически возвращаемся к нашим партнерам по проектам и спрашиваем про устойчивость результатов от совместной деятельности. И очень радуемся, когда видим, что наши совместные усилия дают всходы. https://asi.org.ru/2025/08/06/deti-vmesto-czvetov-2025/
Агентство социальной информации
«Дети вместо цветов»: НКО объявили о начале ежегодной акции
Агентство социальной информации рассказывает, какие благотворительные фонды проводят традиционную цветочную акцию «Дети вместо цветов».
👍2
🌞 Понедельник — самое время зарядиться новыми идеями!
Начало недели — отличный момент, чтобы вдохновиться свежими инструментами и полезными материалами, которые помогут сделать вашу работу с благополучателями еще эффективнее.
✨ На прошлой неделе вышел новый выпуск рассылки онлайн-базы «Слушай с пользой!»
В каждом выпуске мы делимся свежими обновлениями базы и новостями о мероприятиях по теме вовлечения благополучателей в оценку программ.
📚 В этот раз мы добавили в базу новые инструменты — их подготовили участники второго этапа проекта «Больше историй: продолжение». Уже можно ознакомиться:
• 📖 Гайд по проведению нарративного интервью с подростками — ФСР «Полдень»
• 🎯 Дизайн оценки — ФСР «Полдень»
• 🎯 Дизайн оценки — АНО «Старт в будущее»
• 📖 Гайд нарративного интервью с подростками — АНО «Старт в будущее»
📝 В «Слушай с пользой!» вы также найдете руководство по сторителлингу, которое мы тоже недавно обновили. Руководство подготовлено в рамках проекта «Больше историй», в него вошли кейсы коллег из 10 НКО, опробовавших метод сторителлинга и успешно собравших истории своих благополучателей.
А еще в базе — подборки инструментов, методик и полезных материалов. Среди свежих добавлений: гайд на английском языке по оценке социальных и культурных проектов с помощью сторителлинга.
📩 Подписывайтесь на нашу рассылку на сайте «Слушай с пользой!», чтобы всегда узнавать о новых материалах первыми.
Начало недели — отличный момент, чтобы вдохновиться свежими инструментами и полезными материалами, которые помогут сделать вашу работу с благополучателями еще эффективнее.
✨ На прошлой неделе вышел новый выпуск рассылки онлайн-базы «Слушай с пользой!»
В каждом выпуске мы делимся свежими обновлениями базы и новостями о мероприятиях по теме вовлечения благополучателей в оценку программ.
📚 В этот раз мы добавили в базу новые инструменты — их подготовили участники второго этапа проекта «Больше историй: продолжение». Уже можно ознакомиться:
• 📖 Гайд по проведению нарративного интервью с подростками — ФСР «Полдень»
• 🎯 Дизайн оценки — ФСР «Полдень»
• 🎯 Дизайн оценки — АНО «Старт в будущее»
• 📖 Гайд нарративного интервью с подростками — АНО «Старт в будущее»
📝 В «Слушай с пользой!» вы также найдете руководство по сторителлингу, которое мы тоже недавно обновили. Руководство подготовлено в рамках проекта «Больше историй», в него вошли кейсы коллег из 10 НКО, опробовавших метод сторителлинга и успешно собравших истории своих благополучателей.
А еще в базе — подборки инструментов, методик и полезных материалов. Среди свежих добавлений: гайд на английском языке по оценке социальных и культурных проектов с помощью сторителлинга.
📩 Подписывайтесь на нашу рассылку на сайте «Слушай с пользой!», чтобы всегда узнавать о новых материалах первыми.
❤4
Коллеги. если вы вдруг используете Алису и Шедеврум, этот гайд, наверное, для вас.
👍1
Forwarded from Технологии милосердия
Яндекс выпустил гайд по работе с нейросетями для НКО
Благотворительный фонд Яндекса «Помощь рядом» разработал для НКО гайд по работе с нейросетями. Он расскажет, какие повседневные задачи можно поручить искусственному интеллекту — и как это сделать.
Руководство включает в себя пошаговые инструкции для начала работы и библиотеку готовых запросов для ИИ по тематике некоммерческого сектора: рассылка для благотворителей, картинка для сайта, чек-лист для тех, кто хочет писать запросы самостоятельно.
Гайд доступен по ссылке.
📖 Читайте также
ИИ хорош для грантовых заявок, релизов и мозговых штурмов. Как нейросети помогают НКО
Благотворительный фонд Яндекса «Помощь рядом» разработал для НКО гайд по работе с нейросетями. Он расскажет, какие повседневные задачи можно поручить искусственному интеллекту — и как это сделать.
«Если фонды передадут ИИ часть рутинной работы, у них появится больше времени для главного — помощи подопечным», — заявили авторы руководства. Сообщается, что оно пригодится даже тем, кто никогда не имел дела с нейросетями.
Руководство включает в себя пошаговые инструкции для начала работы и библиотеку готовых запросов для ИИ по тематике некоммерческого сектора: рассылка для благотворителей, картинка для сайта, чек-лист для тех, кто хочет писать запросы самостоятельно.
Гайд доступен по ссылке.
ИИ хорош для грантовых заявок, релизов и мозговых штурмов. Как нейросети помогают НКО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2
🌍 Коллеги, в прошедшие выходные мы отмечали несколько важных дат, которые на первый взгляд могут показаться далёкими от нашей темы — оценки программ в рамках проекта «Яркие краски креативных индустрий: палитра влияния» (ЯККИ). Но на самом деле они напрямую связаны с тем, о чём мы говорим!
📅 Международный день коренных народов — 9 августа
Этот день учреждён ООН для защиты прав и достоинства, сохранения культурного наследия, привлечения внимания к уникальной роли коренных народов в сохранении языков.
🎯 Связь с российским контекстом
В России вопросы сохранения традиций коренных народов и локальной идентичности получают активную государственную поддержку. Президентский фонд культурных инициатив (ПФКИ) активно поддерживает проекты по направлениям:
• «Многонациональный народ» — проекты, раскрывающие культурное многообразие России
• «Культурный код» — инициативы, продвигающие традиционные ремёсла, народно-художественные промыслы, традиционные виды искусства
• «Место силы» — проекты, демонстрирующие самобытность регионов и локальную идентичность как источник творчества
• «Единство народов России» среди 17 традиционных ценностей, которые должны отражать современные проекты
🔍 Вызов для оценки: как измерять то, что важно сообществам?
И здесь мы подходим к ключевому вопросу: как правильно оценивать эффективность таких программ?
🎨 Культурно-чувствительная оценка: творческий процесс, а не техническая процедура
Именно поэтому в международной практике развивается подход Culturally Responsive Evaluation (CRE) — культурно-чувствительная оценка. Её суть — оценка сама становится частью творческого процесса, где язык, символы и традиции сообщества не просто «учитываются», а становятся живыми инструментами анализа и рефлексии. Это не технические детали, а способ дать голос самому сообществу.
✨ Когда оценка становится искусством: практические примеры
1. Оценка через пословицы — Peter Easton (Западная Африка)
Исследователь превратил оценку в творческий диалог, где пословицы стали не просто метафорами, а живыми инструментами анализа:
• «Муравьи вместе перетаскивают слона» — через эту пословицу участники сами формулировали критерии коллективной ответственности
• «Вода камень точит» — помогала осмыслить процессы изменений и настойчивости
• Пословицы о справедливости — становились основой для обсуждения прозрачности и ответственности
Результат: оценка превратилась в культурный диалог, где мудрость предков помогала понять настоящее.
2.Философия Ubuntu как творческая основа — Chilisa & Malunga (Африка)
Пословицы превратились в художественные образы, через которые участники выражали ценности: коллективная ответственность, важность отношений, связь с
истоками. Оценка стала продолжением культурного творчества сообщества.
3.«Дерево жизни» как творческий инструмент — Waawiyeyaa (Канада)
Вместо опросников и таблиц — живой визуальный образ «дерева жизни» с четырьмя
сферами: ум, тело, дух, эмоции. Участники творчески размещали свои изменения на дереве, создавая уникальную карту трансформаций. Процесс оценки превратился в сторителлинг и визуальное искусство.
4.Погружение как творческий метод — Muwanga-Zake (Южная Африка)
При оценке образовательной программы оценщик не просто собирал данные — он становился частью творческого процесса сообщества: слушал истории, участвовал в жизни, позволяя культуре формировать методологию изнутри.
🌟Выводы для ЯККИ и креативных проектов
Эти примеры показывают: самые эффективные инструменты оценки — это не технические приёмы, а творческие практики, которые позволяют сообществу выразить своё понимание изменений через собственные культурные формы. Для российских проектов ПФКИ и работы ЯККИ это означает: оценка должна стать частью креативного процесса.
🤝 Коллеги, как вы видите адаптацию таких творческих подходов к оценке для российских проектов в сфере традиций и культурного наследия? Какие наши культурные формы могли бы стать основой для подобных инструментов?
📅 Международный день коренных народов — 9 августа
Этот день учреждён ООН для защиты прав и достоинства, сохранения культурного наследия, привлечения внимания к уникальной роли коренных народов в сохранении языков.
🎯 Связь с российским контекстом
В России вопросы сохранения традиций коренных народов и локальной идентичности получают активную государственную поддержку. Президентский фонд культурных инициатив (ПФКИ) активно поддерживает проекты по направлениям:
• «Многонациональный народ» — проекты, раскрывающие культурное многообразие России
• «Культурный код» — инициативы, продвигающие традиционные ремёсла, народно-художественные промыслы, традиционные виды искусства
• «Место силы» — проекты, демонстрирующие самобытность регионов и локальную идентичность как источник творчества
• «Единство народов России» среди 17 традиционных ценностей, которые должны отражать современные проекты
🔍 Вызов для оценки: как измерять то, что важно сообществам?
И здесь мы подходим к ключевому вопросу: как правильно оценивать эффективность таких программ?
🎨 Культурно-чувствительная оценка: творческий процесс, а не техническая процедура
Именно поэтому в международной практике развивается подход Culturally Responsive Evaluation (CRE) — культурно-чувствительная оценка. Её суть — оценка сама становится частью творческого процесса, где язык, символы и традиции сообщества не просто «учитываются», а становятся живыми инструментами анализа и рефлексии. Это не технические детали, а способ дать голос самому сообществу.
✨ Когда оценка становится искусством: практические примеры
1. Оценка через пословицы — Peter Easton (Западная Африка)
Исследователь превратил оценку в творческий диалог, где пословицы стали не просто метафорами, а живыми инструментами анализа:
• «Муравьи вместе перетаскивают слона» — через эту пословицу участники сами формулировали критерии коллективной ответственности
• «Вода камень точит» — помогала осмыслить процессы изменений и настойчивости
• Пословицы о справедливости — становились основой для обсуждения прозрачности и ответственности
Результат: оценка превратилась в культурный диалог, где мудрость предков помогала понять настоящее.
2.Философия Ubuntu как творческая основа — Chilisa & Malunga (Африка)
Пословицы превратились в художественные образы, через которые участники выражали ценности: коллективная ответственность, важность отношений, связь с
истоками. Оценка стала продолжением культурного творчества сообщества.
3.«Дерево жизни» как творческий инструмент — Waawiyeyaa (Канада)
Вместо опросников и таблиц — живой визуальный образ «дерева жизни» с четырьмя
сферами: ум, тело, дух, эмоции. Участники творчески размещали свои изменения на дереве, создавая уникальную карту трансформаций. Процесс оценки превратился в сторителлинг и визуальное искусство.
4.Погружение как творческий метод — Muwanga-Zake (Южная Африка)
При оценке образовательной программы оценщик не просто собирал данные — он становился частью творческого процесса сообщества: слушал истории, участвовал в жизни, позволяя культуре формировать методологию изнутри.
🌟Выводы для ЯККИ и креативных проектов
Эти примеры показывают: самые эффективные инструменты оценки — это не технические приёмы, а творческие практики, которые позволяют сообществу выразить своё понимание изменений через собственные культурные формы. Для российских проектов ПФКИ и работы ЯККИ это означает: оценка должна стать частью креативного процесса.
🤝 Коллеги, как вы видите адаптацию таких творческих подходов к оценке для российских проектов в сфере традиций и культурного наследия? Какие наши культурные формы могли бы стать основой для подобных инструментов?
👍4
🟢 1 августа прошла встреча «Оценка для Кризисных центров: совместные решения», организованная АНО «Эволюция и Филантропия» при поддержке БФ «Абсолют-Помощь». Информационный партнёр — МРОО «Аистёнок». Более 40 специалистов обсуждали современные тренды, вызовы и лучшие практики оценки деятельности кризисных центров.
💡 В центре внимания были вопросы — как измерять эффективность работы и влияние центров на судьбы подопечных? Эксперты подчеркнули важность доказательного и травма-информированного подхода, а также значение сторителлинга и анализа данных для оценки устойчивых изменений.
Обзор итогов прошедшей тренд-сессии «Фронтиры оценки» представили Ольга Евдокимова (АНО «Эволюция и Филантропия») и Елена Андреева (БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам»).
Импульсными сообщениями поделились
• Алексей Петров (БФ «Страна для детей») обозначил исследовательские вопросы, влияющие на оценку эффективности кризисных центров.
• Елена Андреева представила возможности сторителлинга как элемента оценочного дизайна.
• Виктория Копейкина (Детские Деревни SOS) рассказала о необходимости планирования оценки устойчивости семей на длительной дистанции.
🤝 В мини-группах обсуждали тренды и приоритизацию исследовательских вопросов в практиках кризисных центров. Обсуждение также касалось вызовов работы с семьями, критериев размещения, региональной специфики и ключевых показателей: длительность пребывания и уровень самостоятельности выпускников. Особое внимание — поддержке семей с ментальными особенностями и сокращению числа показателей для фокусировки на главном.
📊 Опрос участников показал наибольший интерес к таким аспектам МиО как анализ данных для принятия решений и применение МиО для повышения эффективности фандрайзинга.
✨ Встреча подтвердила: обмен опытом и совместный поиск новых инструментов делают помощь семье эффективней, а центры — сильнее. Следующие шаги, которые наметили для себя участники: внедрять идеи, обсуждать их в командах, изучить новые инструменты и подходы, о которых узнали на встрече. Подробная информация о встрече, презентации и ссылки на видео на сайте.
💡 В центре внимания были вопросы — как измерять эффективность работы и влияние центров на судьбы подопечных? Эксперты подчеркнули важность доказательного и травма-информированного подхода, а также значение сторителлинга и анализа данных для оценки устойчивых изменений.
Обзор итогов прошедшей тренд-сессии «Фронтиры оценки» представили Ольга Евдокимова (АНО «Эволюция и Филантропия») и Елена Андреева (БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам»).
Импульсными сообщениями поделились
• Алексей Петров (БФ «Страна для детей») обозначил исследовательские вопросы, влияющие на оценку эффективности кризисных центров.
• Елена Андреева представила возможности сторителлинга как элемента оценочного дизайна.
• Виктория Копейкина (Детские Деревни SOS) рассказала о необходимости планирования оценки устойчивости семей на длительной дистанции.
🤝 В мини-группах обсуждали тренды и приоритизацию исследовательских вопросов в практиках кризисных центров. Обсуждение также касалось вызовов работы с семьями, критериев размещения, региональной специфики и ключевых показателей: длительность пребывания и уровень самостоятельности выпускников. Особое внимание — поддержке семей с ментальными особенностями и сокращению числа показателей для фокусировки на главном.
📊 Опрос участников показал наибольший интерес к таким аспектам МиО как анализ данных для принятия решений и применение МиО для повышения эффективности фандрайзинга.
✨ Встреча подтвердила: обмен опытом и совместный поиск новых инструментов делают помощь семье эффективней, а центры — сильнее. Следующие шаги, которые наметили для себя участники: внедрять идеи, обсуждать их в командах, изучить новые инструменты и подходы, о которых узнали на встрече. Подробная информация о встрече, презентации и ссылки на видео на сайте.
❤2
🏃♀️ День физкультурника — повод говорить о ценности спорта шире
В эти выходные в России отметили День физкультурника — праздник, который давно стал символом массового движения за здоровье, активность и качество жизни. Но за праздничными стартами и эстафетами стоит куда более глубокий смысл: спорт и физическая культура влияют не только на физическое состояние человека, но и на целый спектр социальных процессов.
📌 Как спорт меняет общество
Регулярные занятия физической культурой и спортом:
• улучшают физическое и психическое здоровье;
• укрепляют социальные связи, вовлекая людей в совместную деятельность;
• снижают уровень социальной изоляции, особенно среди пожилых и людей с инвалидностью;
• помогают в профилактике зависимостей;
• развивают навыки командной работы, лидерства и самодисциплины;
• способствуют интеграции и адаптации различных социальных групп.
Не случайно в Стратегии развития физической культуры и спорта на 2030 год поставлены амбициозные цели:
• 70% россиян должны систематически заниматься спортом;
• 30% людей с ограниченными возможностями здоровья — быть регулярно вовлечены в физическую активность.
📜 Новости отрасли: Российский спортивный фонд
Недавно был подписан закон о создании Российского спортивного фонда, который займётся привлечением внебюджетных средств и поддержкой спортивных проектов. Однако из текста закона прямо не следует, что целевая аудитория фонда — это широкий круг социально ориентированных НКО. Поддержка адресована прежде всего спортивным организациям: федерациям, центрам раннего физического развития, образовательным и научным учреждениям в сфере физкультуры и спорта.
⚖️ Почему важна оценка социальных эффектов спорта
Если мы говорим о спорте как инструменте решения социальных задач, то ключевой вопрос — как измерить эту пользу? Без системной оценки сложно понять, достигаем ли мы реальных изменений:
• растёт ли вовлечённость населения;
• улучшается ли здоровье и социальная интеграция;
• снижается ли нагрузка на систему здравоохранения;
• создаётся ли устойчивое сообщество вокруг спортивных инициатив.
💡 Примеры на практике
• Международный опыт: Проект «Parkrun» показал, что бесплатные еженедельные пробежки в парках повышают уровень физической активности населения и способствуют социальной интеграции — особенно среди людей, ранее мало вовлечённых в спорт.
🌐 Где искать методики и примеры
На SocialValue.ru мы собрали подходы к оценке программ в области социального спорта:
• методики расчёта социального эффекта;
• примеры российских и международных кейсов;
• инструменты для измерения вовлечённости и долгосрочного влияния на жизнь людей.
💬 Вывод
День физкультурника — это не только о спорте ради спорта. Это напоминание, что физическая активность способна решать задачи в сфере здоровья, образования, интеграции и даже экономического развития. И если мы хотим, чтобы эти эффекты были заметны и признаны, нам нужно не только развивать спорт, но и уметь доказывать его ценность.
❓ А вы лично занимаетесь физической культурой?
В эти выходные в России отметили День физкультурника — праздник, который давно стал символом массового движения за здоровье, активность и качество жизни. Но за праздничными стартами и эстафетами стоит куда более глубокий смысл: спорт и физическая культура влияют не только на физическое состояние человека, но и на целый спектр социальных процессов.
📌 Как спорт меняет общество
Регулярные занятия физической культурой и спортом:
• улучшают физическое и психическое здоровье;
• укрепляют социальные связи, вовлекая людей в совместную деятельность;
• снижают уровень социальной изоляции, особенно среди пожилых и людей с инвалидностью;
• помогают в профилактике зависимостей;
• развивают навыки командной работы, лидерства и самодисциплины;
• способствуют интеграции и адаптации различных социальных групп.
Не случайно в Стратегии развития физической культуры и спорта на 2030 год поставлены амбициозные цели:
• 70% россиян должны систематически заниматься спортом;
• 30% людей с ограниченными возможностями здоровья — быть регулярно вовлечены в физическую активность.
📜 Новости отрасли: Российский спортивный фонд
Недавно был подписан закон о создании Российского спортивного фонда, который займётся привлечением внебюджетных средств и поддержкой спортивных проектов. Однако из текста закона прямо не следует, что целевая аудитория фонда — это широкий круг социально ориентированных НКО. Поддержка адресована прежде всего спортивным организациям: федерациям, центрам раннего физического развития, образовательным и научным учреждениям в сфере физкультуры и спорта.
⚖️ Почему важна оценка социальных эффектов спорта
Если мы говорим о спорте как инструменте решения социальных задач, то ключевой вопрос — как измерить эту пользу? Без системной оценки сложно понять, достигаем ли мы реальных изменений:
• растёт ли вовлечённость населения;
• улучшается ли здоровье и социальная интеграция;
• снижается ли нагрузка на систему здравоохранения;
• создаётся ли устойчивое сообщество вокруг спортивных инициатив.
💡 Примеры на практике
• Международный опыт: Проект «Parkrun» показал, что бесплатные еженедельные пробежки в парках повышают уровень физической активности населения и способствуют социальной интеграции — особенно среди людей, ранее мало вовлечённых в спорт.
🌐 Где искать методики и примеры
На SocialValue.ru мы собрали подходы к оценке программ в области социального спорта:
• методики расчёта социального эффекта;
• примеры российских и международных кейсов;
• инструменты для измерения вовлечённости и долгосрочного влияния на жизнь людей.
💬 Вывод
День физкультурника — это не только о спорте ради спорта. Это напоминание, что физическая активность способна решать задачи в сфере здоровья, образования, интеграции и даже экономического развития. И если мы хотим, чтобы эти эффекты были заметны и признаны, нам нужно не только развивать спорт, но и уметь доказывать его ценность.
❓ А вы лично занимаетесь физической культурой?
👍4
Выберите, что для вас спорт даёт в первую очередь:
Anonymous Poll
31%
Здоровье
54%
Энергию и хорошее настроение
0%
Общение и новые знакомства
15%
Навыки и дисциплину
0%
Что-то другое
✨🟢🕰Коллеги, всем доброй пятницы! В предстоящие выходные, когда все рабочие и домашние дела будут 🫡переделаны и вы задумаетесь, а что бы еще поделать полезного, самое время обратиться к Библиотеке Фонда Потанина и прочитать новый Дайджест "Управление в НКО" и заодно еще раз 🔍пролистать наш (в том смысле, что он сделан нами, и тоже не такой уж старый😀) Дайджест «Подход к разработке стратегий социальных преобразований", еще раз 🎬просмотреть самые любопытные моменты видео-подкаста про системные изменения и вспомнить еще один наш Дайджест для Фонда Потанина 📚«Лучшие практики в некоммерческом секторе: принципы создания и распространения»", в котором мы яростно оспариваем сам термин "лучшие практики"👎.
VK Видео
Видеоподкаст Центра развития филантропии "Просто о сложном"
Директор программ Фонда Потанина Ирина Лапидус, директор компании "Процесс-консалтинг" Алексей Кузьмин и директор АНО "Эволюция и филантропия" Ольга Евдокимова обсуждают системные изменения в некоммерческих организациях. Таймкоды: 01:54 - BANI-мир и поликризис…
👍1
Forwarded from Фонд Потанина
💡Библиотека Центра развития филантропии
Друзья, по количеству репостов видим, что новый дайджест Центра развития филантропии «Управление НКО в эпоху перемен: приоритеты и вызовы» вызвал у вас интерес. Напоминаем, что на нашем сайте собрана Библиотека Центра, в которой вы найдете большую подборку аналитических материалов о разных аспектах филантропии.
Дайджесты, выпущенные в 2025 году:
📌 «Подход к разработке стратегий социальных преобразований. Новое в практиках грантмейкинга»
📌«Обратная связь целевых аудиторий НКО: собираем, анализируем, применяем»
📌 «Управление НКО в эпоху перемен: приоритеты и вызовы»
📺 Запись видеопокаста Центра «Просто о сложном» с участием директора программ Фонда Ирины Лапидус, директора АНО «Эволюция и филантропия» Ольги Евдокимовой и директора компании «Процесс-консалтинг» Алексея Кузьмина
#фондпотанина #центрразитияфилантропии
Друзья, по количеству репостов видим, что новый дайджест Центра развития филантропии «Управление НКО в эпоху перемен: приоритеты и вызовы» вызвал у вас интерес. Напоминаем, что на нашем сайте собрана Библиотека Центра, в которой вы найдете большую подборку аналитических материалов о разных аспектах филантропии.
Дайджесты, выпущенные в 2025 году:
📌 «Подход к разработке стратегий социальных преобразований. Новое в практиках грантмейкинга»
📌«Обратная связь целевых аудиторий НКО: собираем, анализируем, применяем»
📌 «Управление НКО в эпоху перемен: приоритеты и вызовы»
📺 Запись видеопокаста Центра «Просто о сложном» с участием директора программ Фонда Ирины Лапидус, директора АНО «Эволюция и филантропия» Ольги Евдокимовой и директора компании «Процесс-консалтинг» Алексея Кузьмина
#фондпотанина #центрразитияфилантропии
❤2
🐾 Сегодня — Всемирный день бездомных животных. В России эта тема звучит особенно остро. Последние законодательные инициативы обсуждают запрет на кормление животных на улицах. Но такой подход не решает корневую проблему — он не сокращает численность бездомных собак и кошек, а лишь делают их жизнь ещё более уязвимой.
🟢1) Что предлагают НКО: программа ОСВВ.
Зоозащитные организации настаивают на другой стратегии — ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация и возврат в прежнюю среду обитания). Этот метод считается гуманным и доказано эффективным: он постепенно сокращает численность животных на улице, предотвращает рост новых популяций и одновременно снижает риски для людей.
Примеры внедрения ОСВВ в российских регионах показывают: там, где программа выполняется качественно и прозрачно, фиксируется снижение числа нападений на людей и уменьшение жалоб жителей. Но у ОСВВ есть один ключевой элемент — стерилизация.
❓2) Чтобы программа работала, важно, чтобы общество поддерживало саму идею стерилизации. Именно поэтому Ассоциация «Благополучие животных» в 2024 году провела исследование отношения россиян к стерилизации домашних питомцев.
Результаты показали тревожную картину: лишь около трети владельцев собак и две трети владельцев кошек сделали стерилизацию, при этом 69 % владельцев нестерилизованных кошек и 78 % владельцев собак не планируют её проводить. Основные барьеры — страх за здоровье питомца, низкая информированность и высокая цена. Но важно и другое: молодые владельцы (до 25 лет) чаще поддерживают стерилизацию и практикуют её — это даёт надежду на изменение в будущем. Это значит, что основа для продвижения есть, но нужны системные усилия по просвещению.
🔍3) Почему нужны не только исследования, но и доказательные практики
Исследования помогают понять установки и барьеры. Но чтобы демонстрировать реальное воздействие программ помощи бездомным животным на системном уровне, нужны общие метрики. Мы уже писали о том, какие оценочные подходы и общие метрики можно использовать.
🎯Сегодня, еще одна практика с доказанной эффективностью. Город Альбукерке (штат Нью-Мексико). Там власти и НКО внедрили комплексную программу управления популяцией кошек, основанную на двух подходах:
• RTF (Return-to-Field — “возврат на место”): если в приют попадала взрослая здорова́я кошка без хозяина, её стерилизовали, вакцинировали и возвращали обратно в место обитания. Это позволяло не переполнять приюты и не создавать «вакуум», куда сразу приходили бы новые кошки.
• TNR (Targeted Trap-Neuter-Return — “целевая отлов–стерилизация–возврат”): усилия концентрировались в районах, откуда поступало особенно много животных. Там проводились массовые операции по стерилизации и выпуску кошек.
📈 За три года результаты оказались впечатляющими:
• эвтаназия снизилась на 84 %,
• поступления — на 38 %,
• LRR вырос почти на 50 %.
То есть тысячи животных получили шанс на жизнь, а городу удалось стабилизировать ситуацию.
🌟5) Сегодняшний день напоминает: проблема бездомных животных не решается запретами и ужесточением правил. Она решается только там, где есть данные, системность и доказанные практики.
🟢1) Что предлагают НКО: программа ОСВВ.
Зоозащитные организации настаивают на другой стратегии — ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация и возврат в прежнюю среду обитания). Этот метод считается гуманным и доказано эффективным: он постепенно сокращает численность животных на улице, предотвращает рост новых популяций и одновременно снижает риски для людей.
Примеры внедрения ОСВВ в российских регионах показывают: там, где программа выполняется качественно и прозрачно, фиксируется снижение числа нападений на людей и уменьшение жалоб жителей. Но у ОСВВ есть один ключевой элемент — стерилизация.
❓2) Чтобы программа работала, важно, чтобы общество поддерживало саму идею стерилизации. Именно поэтому Ассоциация «Благополучие животных» в 2024 году провела исследование отношения россиян к стерилизации домашних питомцев.
Результаты показали тревожную картину: лишь около трети владельцев собак и две трети владельцев кошек сделали стерилизацию, при этом 69 % владельцев нестерилизованных кошек и 78 % владельцев собак не планируют её проводить. Основные барьеры — страх за здоровье питомца, низкая информированность и высокая цена. Но важно и другое: молодые владельцы (до 25 лет) чаще поддерживают стерилизацию и практикуют её — это даёт надежду на изменение в будущем. Это значит, что основа для продвижения есть, но нужны системные усилия по просвещению.
🔍3) Почему нужны не только исследования, но и доказательные практики
Исследования помогают понять установки и барьеры. Но чтобы демонстрировать реальное воздействие программ помощи бездомным животным на системном уровне, нужны общие метрики. Мы уже писали о том, какие оценочные подходы и общие метрики можно использовать.
🎯Сегодня, еще одна практика с доказанной эффективностью. Город Альбукерке (штат Нью-Мексико). Там власти и НКО внедрили комплексную программу управления популяцией кошек, основанную на двух подходах:
• RTF (Return-to-Field — “возврат на место”): если в приют попадала взрослая здорова́я кошка без хозяина, её стерилизовали, вакцинировали и возвращали обратно в место обитания. Это позволяло не переполнять приюты и не создавать «вакуум», куда сразу приходили бы новые кошки.
• TNR (Targeted Trap-Neuter-Return — “целевая отлов–стерилизация–возврат”): усилия концентрировались в районах, откуда поступало особенно много животных. Там проводились массовые операции по стерилизации и выпуску кошек.
📈 За три года результаты оказались впечатляющими:
• эвтаназия снизилась на 84 %,
• поступления — на 38 %,
• LRR вырос почти на 50 %.
То есть тысячи животных получили шанс на жизнь, а городу удалось стабилизировать ситуацию.
🌟5) Сегодняшний день напоминает: проблема бездомных животных не решается запретами и ужесточением правил. Она решается только там, где есть данные, системность и доказанные практики.
❤3👍1
✨ 5–7 августа 2025 года прошла V Международная научная конференция «Интеракция. Интеграция. Инклюзия: от рефлексии к действию», организованная НИУ ВШЭ.
Благотворительный фонд «Вклад в будущее» совместно с АНО «Эволюция и Филантропия» представили результаты уникальной совместной работы по созданию и развитию прототипа системного анализа инклюзивной среды.
🎤 На пленарном заседании Инна Ширшова, руководитель направления БФ «Вклад в будущее», выступила с темой «Системный анализ инклюзивной среды: от моделирования к практическим решениям».
Главная мысль: инклюзия не может развиваться точечно. Нужен системный подход, соединяющий семью, школу, экономику, культуру и политику в единую живую экосистему.
🔍 Почему важен системный анализ?
Фонд стремится не только запускать проекты, но и добиваться долговременных изменений. Системное мышление позволяет выявлять ключевые точки влияния, учитывать обратные связи и соединять структурные изменения с культурными трансформациями.
🧩 Подходы и инструменты:
🔹 Критическая системная эвристика (CSH) — помогает включать в анализ голоса тех, кто обычно «за скобками».
🔹 Social and Behaviour Change (SBC) — работает с поведением и социальными нормами в контексте культуры и политики.
🔹 Травмоинформированный подход — учитывает влияние неблагоприятного опыта и способы его смягчения.
⚙️ Как создавалась модель?
Прототип — это «живой инструмент», который обновляется благодаря обратной связи. В разработке используются:
картирование акторов,
«деревья проблем»,
диаграммы причинно-следственных связей,
выделение структурных паттернов.
📊 Первая валидация показала: учёные хотят чёткого определения границ системы, практики — простых «точек входа», а оценщики — актуальной доказательной базы.
⚡ Методологические вызовы:
размытые и меняющиеся границы системы,
интеграция разных аналитических перспектив,
необходимость постоянного обновления данных,
признание роли самоорганизующихся процессов.
🚀 Следующие шаги:
Фонд создаёт динамическую базу доказательств, продолжает работу на всех уровнях — от семьи до национальной политики, и приглашает к партнёрству организации, исследователей и сообщества.
Благотворительный фонд «Вклад в будущее» совместно с АНО «Эволюция и Филантропия» представили результаты уникальной совместной работы по созданию и развитию прототипа системного анализа инклюзивной среды.
🎤 На пленарном заседании Инна Ширшова, руководитель направления БФ «Вклад в будущее», выступила с темой «Системный анализ инклюзивной среды: от моделирования к практическим решениям».
Главная мысль: инклюзия не может развиваться точечно. Нужен системный подход, соединяющий семью, школу, экономику, культуру и политику в единую живую экосистему.
🔍 Почему важен системный анализ?
Фонд стремится не только запускать проекты, но и добиваться долговременных изменений. Системное мышление позволяет выявлять ключевые точки влияния, учитывать обратные связи и соединять структурные изменения с культурными трансформациями.
🧩 Подходы и инструменты:
🔹 Критическая системная эвристика (CSH) — помогает включать в анализ голоса тех, кто обычно «за скобками».
🔹 Social and Behaviour Change (SBC) — работает с поведением и социальными нормами в контексте культуры и политики.
🔹 Травмоинформированный подход — учитывает влияние неблагоприятного опыта и способы его смягчения.
⚙️ Как создавалась модель?
Прототип — это «живой инструмент», который обновляется благодаря обратной связи. В разработке используются:
картирование акторов,
«деревья проблем»,
диаграммы причинно-следственных связей,
выделение структурных паттернов.
📊 Первая валидация показала: учёные хотят чёткого определения границ системы, практики — простых «точек входа», а оценщики — актуальной доказательной базы.
⚡ Методологические вызовы:
размытые и меняющиеся границы системы,
интеграция разных аналитических перспектив,
необходимость постоянного обновления данных,
признание роли самоорганизующихся процессов.
🚀 Следующие шаги:
Фонд создаёт динамическую базу доказательств, продолжает работу на всех уровнях — от семьи до национальной политики, и приглашает к партнёрству организации, исследователей и сообщества.
❤1👍1
📸 19 августа — Всемирный день фотографии
Фотография – это способ сохранить воспоминания, поделиться красотой и запечатлеть важные моменты. Но она может быть и чем-то большим. В сфере оценки социальных и гуманитарных программ фотография превращается в метод, который помогает услышать тех, кого обычно не слышно.
Этот метод называется Photovoice («Фотоголос»). Его идея проста и сильна: участники сами делают снимки своей повседневной жизни и проблем, а затем обсуждают их в группе, рассказывая истории и формулируя послания для сообщества и взрослых. Таким образом фотографии становятся голосом людей, инструментом анализа и средством для диалога.
Почему это важно? В традиционных оценках исследователи чаще всего опрашивают взрослых — специалистов, родителей, педагогов. Голос самих участников, особенно детей и подростков, остаётся за кадром. «Фотоголос» позволяет им напрямую выразить своё мнение о том, что происходит в их жизни, что их радует, а что тревожит.
✨ Преимущества метода:
• делает видимыми тех, кто обычно остаётся на периферии (дети вне школы, люди с инвалидностью, уязвимые группы);
• помогает собирать более искренние и глубокие данные, чем фокус-группы или анкеты — потому что фотография и игра снимают барьеры;
• объединяет исследование и интервенцию: сам процесс укрепляет участников, повышает уверенность в себе, меняет отношение в сообществе;
• даёт готовый визуальный материал для диалога с сообществом, местными властями и донорами.
⚖️ Ограничения:
• метод требует времени — полный цикл занимает 2–2,5 дня (больше, чем классическая фокус-группа);
• нужны ресурсы: камеры, печать фото, подготовленные фасилитаторы;
• важна этика: согласие участников и родителей, защита анонимности, уважение к авторству;
• есть риски безопасности, особенно в кризисных и гуманитарных контекстах.
Мы подробно разбирали «Фотоголос» в рамках проекта «Больше историй», и на нашей онлайн-базе «Слушай с пользой!» собраны материалы, которые помогут использовать метод на практике.
✨ Теория:
• что такое Photovoice и как работает «Фотоголос» (перевод и описание);
• «Руководство по сторителлингу в оценке» — 13 шагов по реализации техники Фотоголос.
✨ Кейсы:
🇷🇺 Российский опыт:
• АНО «Центр социальных проектов» (Тамбов) «Живем по-настоящему»;
• «Вовлечение подростков в изучение проблем собственной жизни с помощью метода Фотоголос» - кейс ЧУДОРСП «Центр социально-психологической помощи».
🌍 Зарубежные практики:
• «Академия МакАдамс» — оценка программы коррекционного образования с использованием Фотоголоса (видео, презентация);
• UNICEF, Западная и Центральная Африка: Вовлечение детей в гуманитарные оценки: уроки, извлечённые из применения метода “Фотоголос” в Западной и Центральной Африке (WCAR)».
📌 Фотография в оценке — это не просто картинка. Это зеркало реальности глазами участников, инструмент для понимания и перемен.
👉 Больше теории и кейсов — в нашей базе знаний: «Слушай с пользой!».
Фотография – это способ сохранить воспоминания, поделиться красотой и запечатлеть важные моменты. Но она может быть и чем-то большим. В сфере оценки социальных и гуманитарных программ фотография превращается в метод, который помогает услышать тех, кого обычно не слышно.
Этот метод называется Photovoice («Фотоголос»). Его идея проста и сильна: участники сами делают снимки своей повседневной жизни и проблем, а затем обсуждают их в группе, рассказывая истории и формулируя послания для сообщества и взрослых. Таким образом фотографии становятся голосом людей, инструментом анализа и средством для диалога.
Почему это важно? В традиционных оценках исследователи чаще всего опрашивают взрослых — специалистов, родителей, педагогов. Голос самих участников, особенно детей и подростков, остаётся за кадром. «Фотоголос» позволяет им напрямую выразить своё мнение о том, что происходит в их жизни, что их радует, а что тревожит.
✨ Преимущества метода:
• делает видимыми тех, кто обычно остаётся на периферии (дети вне школы, люди с инвалидностью, уязвимые группы);
• помогает собирать более искренние и глубокие данные, чем фокус-группы или анкеты — потому что фотография и игра снимают барьеры;
• объединяет исследование и интервенцию: сам процесс укрепляет участников, повышает уверенность в себе, меняет отношение в сообществе;
• даёт готовый визуальный материал для диалога с сообществом, местными властями и донорами.
⚖️ Ограничения:
• метод требует времени — полный цикл занимает 2–2,5 дня (больше, чем классическая фокус-группа);
• нужны ресурсы: камеры, печать фото, подготовленные фасилитаторы;
• важна этика: согласие участников и родителей, защита анонимности, уважение к авторству;
• есть риски безопасности, особенно в кризисных и гуманитарных контекстах.
Мы подробно разбирали «Фотоголос» в рамках проекта «Больше историй», и на нашей онлайн-базе «Слушай с пользой!» собраны материалы, которые помогут использовать метод на практике.
✨ Теория:
• что такое Photovoice и как работает «Фотоголос» (перевод и описание);
• «Руководство по сторителлингу в оценке» — 13 шагов по реализации техники Фотоголос.
✨ Кейсы:
🇷🇺 Российский опыт:
• АНО «Центр социальных проектов» (Тамбов) «Живем по-настоящему»;
• «Вовлечение подростков в изучение проблем собственной жизни с помощью метода Фотоголос» - кейс ЧУДОРСП «Центр социально-психологической помощи».
🌍 Зарубежные практики:
• «Академия МакАдамс» — оценка программы коррекционного образования с использованием Фотоголоса (видео, презентация);
• UNICEF, Западная и Центральная Африка: Вовлечение детей в гуманитарные оценки: уроки, извлечённые из применения метода “Фотоголос” в Западной и Центральной Африке (WCAR)».
📌 Фотография в оценке — это не просто картинка. Это зеркало реальности глазами участников, инструмент для понимания и перемен.
👉 Больше теории и кейсов — в нашей базе знаний: «Слушай с пользой!».
❤3
✴️ Коллеги, вчера, 19 августа во всём мире отмечался Международный день гуманитарной помощи. Эта дата учреждена ООН в память о сотрудниках гуманитарных миссий и добровольцах, которые работают в кризисных ситуациях, оказывая поддержку самым уязвимым. Для профессиональной аудитории — это возможность взглянуть на то, как сегодня строится оценка гуманитарных программ: какие принципы, механизмы и стандарты формируют сектор, и почему роль оценки становится особенно значимой.
Специфика оценки программ гуманитарной помощи
🌍 Основные отличия от стандартной оценки
Оценка гуманитарных программ работает в условиях высокой сложности, срочности и непредсказуемости. Часто ограничен доступ к пострадавшему населению, нет устойчивой инфраструктуры и базовых данных, а требования к гибкости и скорости особенно высоки.
🔹 Основные вызовы включают:
— нехватку достоверных данных (сложности доступа, мобильность получателей),
— слабую обратную связь (формальные механизмы, недоступность для уязвимых групп),
— непрозрачность принятия решений и слабую координацию между организациями,
— отсутствие долгосрочного мониторинга,
— недостаточную открытость оценочных результатов.
🌟 Работа в этих условиях требует адаптивности и гибких методов: решения нужно принимать быстро, чтобы действительно влиять на
ситуацию.
Стандартизированные критерии ОЭСР–КСР
Гуманитарные программы оцениваются по международным критериям: эффективность, релевантность, результативность, воздействие, устойчивость, согласованность.ALNAP (Сеть активного обучения в сфере подотчётности и эффективности гуманитарной деятельности) включает также охват, согласованность
и взаимосвязанность как отдельные направления.
💡 Специфические гуманитарные критерии
— Охват: насколько программа доходит до наиболее
уязвимых групп, соответствует масштабу и пропорциональности запроса.
— Взаимосвязанность: связь экстренной помощи с долгосрочными задачами развития, устойчивости и миростроительства.
⚡ Инновационные методы оценки и микрокейсы
— Оценка в реальном времени (Real-Time Evaluation, RTE):
Быстрая экспертная оценка, проводимая на ранней стадии — позволяет оперативно корректировать действия.
🟦 Микро-кейс: Непал (2015)
Оценка в реальном времени (RTE) после землетрясения выявила слабую информированность горных сообществ: специалисты получили жалобы прямо в процессе работы, а новые рекомендации позволили мгновенно расширить охват и улучшить коммуникацию с целевыми группами.
— Системные оценки:
Анализируют весь сектор чрезвычайного реагирования: выявляют пробелы, пересечения, отсутствие стратегической координации.
🟩 Микро-кейс: Гаити(2010)
Системная оценка вскрыла недочёты в охвате и дублирование деятельности, отсутствие коллекционного механизма для жалоб уязвимых. После реформы появились коллективные системы обратной связи и отдельные категории мониторинга для людей
с особыми потребностями.
💡 Инициативы
Сеть активного обучения в сфере подотчётности и эффективности гуманитарной деятельности (ALNAP), Фонд ООН в области народонаселения (UNFPA — United Nations Population Fund), Партнёрство Elrha (Enhancing Learning and Researchfor Humanitarian Assistance) развивают:
🔹гибридные системы обратной связи, мобильные бригады, Loop, Ground TruthSolutions,
🔹стандарты обмена оценочными результатами,
🔹проекты по реальному охвату и прозрачности,
🔹внедрение новых аналитических инструментов.
🤝 Друзья, качественная оценка гуманитарных программ — это не только анализ эффективности, но и гарантия гибкости, охвата, прозрачности и улучшения жизни самых уязвимых групп.
Специфика оценки программ гуманитарной помощи
🌍 Основные отличия от стандартной оценки
Оценка гуманитарных программ работает в условиях высокой сложности, срочности и непредсказуемости. Часто ограничен доступ к пострадавшему населению, нет устойчивой инфраструктуры и базовых данных, а требования к гибкости и скорости особенно высоки.
🔹 Основные вызовы включают:
— нехватку достоверных данных (сложности доступа, мобильность получателей),
— слабую обратную связь (формальные механизмы, недоступность для уязвимых групп),
— непрозрачность принятия решений и слабую координацию между организациями,
— отсутствие долгосрочного мониторинга,
— недостаточную открытость оценочных результатов.
🌟 Работа в этих условиях требует адаптивности и гибких методов: решения нужно принимать быстро, чтобы действительно влиять на
ситуацию.
Стандартизированные критерии ОЭСР–КСР
Гуманитарные программы оцениваются по международным критериям: эффективность, релевантность, результативность, воздействие, устойчивость, согласованность.ALNAP (Сеть активного обучения в сфере подотчётности и эффективности гуманитарной деятельности) включает также охват, согласованность
и взаимосвязанность как отдельные направления.
💡 Специфические гуманитарные критерии
— Охват: насколько программа доходит до наиболее
уязвимых групп, соответствует масштабу и пропорциональности запроса.
— Взаимосвязанность: связь экстренной помощи с долгосрочными задачами развития, устойчивости и миростроительства.
⚡ Инновационные методы оценки и микрокейсы
— Оценка в реальном времени (Real-Time Evaluation, RTE):
Быстрая экспертная оценка, проводимая на ранней стадии — позволяет оперативно корректировать действия.
🟦 Микро-кейс: Непал (2015)
Оценка в реальном времени (RTE) после землетрясения выявила слабую информированность горных сообществ: специалисты получили жалобы прямо в процессе работы, а новые рекомендации позволили мгновенно расширить охват и улучшить коммуникацию с целевыми группами.
— Системные оценки:
Анализируют весь сектор чрезвычайного реагирования: выявляют пробелы, пересечения, отсутствие стратегической координации.
🟩 Микро-кейс: Гаити(2010)
Системная оценка вскрыла недочёты в охвате и дублирование деятельности, отсутствие коллекционного механизма для жалоб уязвимых. После реформы появились коллективные системы обратной связи и отдельные категории мониторинга для людей
с особыми потребностями.
💡 Инициативы
Сеть активного обучения в сфере подотчётности и эффективности гуманитарной деятельности (ALNAP), Фонд ООН в области народонаселения (UNFPA — United Nations Population Fund), Партнёрство Elrha (Enhancing Learning and Researchfor Humanitarian Assistance) развивают:
🔹гибридные системы обратной связи, мобильные бригады, Loop, Ground TruthSolutions,
🔹стандарты обмена оценочными результатами,
🔹проекты по реальному охвату и прозрачности,
🔹внедрение новых аналитических инструментов.
🤝 Друзья, качественная оценка гуманитарных программ — это не только анализ эффективности, но и гарантия гибкости, охвата, прозрачности и улучшения жизни самых уязвимых групп.
👍2
Forwarded from Дом музыки
В честь Всемирного дня лени напоминаем: иногда лучший звук – это тишина, а самый красивый жест дирижера – плавное опускание рук на мягкие подлокотники домашнего кресла!
Почему лень – неотъемлемая часть музыкального искусства?
🎼 Паузы в музыке важнее нот (спросите у Рахманинова);
🎼 Горизонтально-подвижной контрапункт, известный также как «лежачий», – тоже форма движения;
🎼 Пианиссимо – это когда уже слишком лень для форте...
Наши рекомендации на этот день:
1️⃣ Слушайте любимую музыку лежа — такое положение тела усиливает глубину восприятия;
2️⃣ Дирижируйте воображаемым оркестром, не вставая с дивана;
3️⃣ Если очень устали — поставьте на повтор «Времена года» Вивальди и не двигайтесь до весны.
А если захотите лениться с пользой, то уже сегодня можете зайти на наш сайт и купить билеты на концерты предстоящего сезона!
Почему лень – неотъемлемая часть музыкального искусства?
Наши рекомендации на этот день:
А если захотите лениться с пользой, то уже сегодня можете зайти на наш сайт и купить билеты на концерты предстоящего сезона!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥1
✨ 17 июня 2025 года на тренд-сессии «Вместе с детьми: фронтиры оценки» представители ведущих НКО представили свой опыт в области оценки программ. Антонина Попова, методист БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам», рассказала о ключевых достижениях и трендах внутри организации.
📊 Спикер отметила важный сдвиг: развитие системы оценки в Фонде перестало быть только ответом на запрос доноров — теперь это часть стратегии до 2030 года. Более 70% деятельности уже переведено в автоматизированную систему, которая позволяет быстро собирать аналитику и принимать решения на основе данных.
👥 В процесс оценки вовлекаются не только родители, но и молодые взрослые с ментальными особенностями и дети с опытом сиротства. Используются как количественные, так и качественные методы — интервью, сторителлинг, самооценка.
🤝 Одним из ключевых достижений стало проведение совместных исследований с другими НКО и работа над созданием единой логической модели практик.
⚡ Среди вызовов спикер назвала нехватку ресурсов, сопротивление части сотрудников инновациям и отсутствие профильных конкурсов для проведения исследований.
🚀 В планах — завершить автоматизацию, систематизировать доказательную базу практик, развивать навыки сотрудников в области ИИ и делиться результатами исследований с профессиональным сообществом.
#тренд_сессия_Фронтиры_оценки
📊 Спикер отметила важный сдвиг: развитие системы оценки в Фонде перестало быть только ответом на запрос доноров — теперь это часть стратегии до 2030 года. Более 70% деятельности уже переведено в автоматизированную систему, которая позволяет быстро собирать аналитику и принимать решения на основе данных.
👥 В процесс оценки вовлекаются не только родители, но и молодые взрослые с ментальными особенностями и дети с опытом сиротства. Используются как количественные, так и качественные методы — интервью, сторителлинг, самооценка.
🤝 Одним из ключевых достижений стало проведение совместных исследований с другими НКО и работа над созданием единой логической модели практик.
⚡ Среди вызовов спикер назвала нехватку ресурсов, сопротивление части сотрудников инновациям и отсутствие профильных конкурсов для проведения исследований.
🚀 В планах — завершить автоматизацию, систематизировать доказательную базу практик, развивать навыки сотрудников в области ИИ и делиться результатами исследований с профессиональным сообществом.
#тренд_сессия_Фронтиры_оценки
👍5