Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Договор Индии с Россией укрепляется, пишет The Economist.
Если дословно, то в оригинале заголовок звучит не совсем так, но сути это не меняет.
🔹 Доходы российского бюджета от экспорта нефти в 2024 г выросли чуть ли не до максимумов на горизонте последних 6 лет, несмотря на все санкции.
🔹 Именно поэтому Администрация Байдена 10 января разразилась новым пакетом санкционных мер на поставки нефти.
🔹 Роль Индии в наполнении российского бюджета в текущих условиях сложно переоценить. Посмотрите на слайдах на сколько увеличился импорт нефти в Индию из России.
🔹 Факт. Роснефть (согласно недавнему соглашению) обязалась поставлять Индии 500 000 барелей нефти в день в следующие 10 лет. Понятно теперь почему такой ажиотаж с теневыми танкерами!
🔹 В 2021 г. Индия импортировала из России только 2% всей ввозимой нефти, сегодня это почти 40%.
✅ Вот почему нам так важна Индия и почему это так сильно беспокоит Штаты. The Economist дополнительно пишет про поставки вооружения, но это уже другая история (для сведения - за последние 20 лет 65% импорта всего вооружения в Индию было из России).
Аналитика Евгения Грибова
Если дословно, то в оригинале заголовок звучит не совсем так, но сути это не меняет.
🔹 Доходы российского бюджета от экспорта нефти в 2024 г выросли чуть ли не до максимумов на горизонте последних 6 лет, несмотря на все санкции.
🔹 Именно поэтому Администрация Байдена 10 января разразилась новым пакетом санкционных мер на поставки нефти.
🔹 Роль Индии в наполнении российского бюджета в текущих условиях сложно переоценить. Посмотрите на слайдах на сколько увеличился импорт нефти в Индию из России.
🔹 Факт. Роснефть (согласно недавнему соглашению) обязалась поставлять Индии 500 000 барелей нефти в день в следующие 10 лет. Понятно теперь почему такой ажиотаж с теневыми танкерами!
🔹 В 2021 г. Индия импортировала из России только 2% всей ввозимой нефти, сегодня это почти 40%.
✅ Вот почему нам так важна Индия и почему это так сильно беспокоит Штаты. The Economist дополнительно пишет про поставки вооружения, но это уже другая история (для сведения - за последние 20 лет 65% импорта всего вооружения в Индию было из России).
Аналитика Евгения Грибова
Африканские дела
🔹 Мы, в России, смутно представляем себе жизнь в Африке поэтому мне показалась полезной диаграмма, на которой обозначено большинство африканских стран. 👆
🔹 Страны сгруппированы на три блока по двум критерям: доступ к электричеству и использованию Интернета. Красные, выходит, самые продвинутые.
🔹 По некоторым оценкам в Африке к 2050 г. будет проживать 25% от всего мирового населения.
🔹При этом сегодня 60% африканских жителей живут за чертой бедности, хотя континент обладает важнейшими мировыми природными ресурсами.
🔹 Запад уделяет Африке все более и более системное внимание, а интересы многих стран сталкиваются.
📌 Нашими ключевыми экономическими союзниками являются Египет, Алжир. В политической сфере активно развивается также диалог с ЮАР, Эфиопией, Экваториальной Гвинеей и Анголой.
📌 В военно-политическом плане Россия помогает восстанавливать территориальную целостность в ЦАР, Буркина-Фасо, Нигере и Мали.
📌 Эксперты также отмечают контакты России с Танзанией и Сенегалом, которые могут стать ключевыми участниками международного транспортного коридора Север – Юг, предназначенного для поставок продукции из России и других частей Евразии на Глобальный Юг без участия Запада и Европы.
✅ Таким образом, отметим, что несмотря на текущие сложности, Россия в последние годы успевает увеличивать свое присутствие в Африке. А в нашу орбиту влияния попадают значимые африканские государства.
Аналитика Евгения Грибова
🔹 Мы, в России, смутно представляем себе жизнь в Африке поэтому мне показалась полезной диаграмма, на которой обозначено большинство африканских стран. 👆
🔹 Страны сгруппированы на три блока по двум критерям: доступ к электричеству и использованию Интернета. Красные, выходит, самые продвинутые.
🔹 По некоторым оценкам в Африке к 2050 г. будет проживать 25% от всего мирового населения.
🔹При этом сегодня 60% африканских жителей живут за чертой бедности, хотя континент обладает важнейшими мировыми природными ресурсами.
🔹 Запад уделяет Африке все более и более системное внимание, а интересы многих стран сталкиваются.
📌 Нашими ключевыми экономическими союзниками являются Египет, Алжир. В политической сфере активно развивается также диалог с ЮАР, Эфиопией, Экваториальной Гвинеей и Анголой.
📌 В военно-политическом плане Россия помогает восстанавливать территориальную целостность в ЦАР, Буркина-Фасо, Нигере и Мали.
📌 Эксперты также отмечают контакты России с Танзанией и Сенегалом, которые могут стать ключевыми участниками международного транспортного коридора Север – Юг, предназначенного для поставок продукции из России и других частей Евразии на Глобальный Юг без участия Запада и Европы.
✅ Таким образом, отметим, что несмотря на текущие сложности, Россия в последние годы успевает увеличивать свое присутствие в Африке. А в нашу орбиту влияния попадают значимые африканские государства.
Аналитика Евгения Грибова
Трамп анонсировал выход США из ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения).
🔹 Полезно в этой связи посмотреть на вклад других государств мира в ВОЗ. Тем более недавно вышли самые свежие данные по итогам 2023 г.
🔹 В тройке лидеров: США (1,3 млрд долл., Германия 856 млн долл. и Фонд Билла Гейтса с 830 млн долл.). На четвертом месте с 481 млн долл. Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации GAVI.
🔹 У Трампа вызывает сомнения эффективность ВОЗ. В частности он рассчитывал на бОльшую отдачу организации в период пандемии коронавируса. И действительно (существует общепризнанное мнение), что ВОЗ в первые месяцы ковида очень неповоротливо активизировалась.
🔹 Доля России (вклад) в ВОЗ невысокая, 54 млн долл. (см.картинку) и, конечно, не сопоставима с лидерами.
🔹 ВОЗ переживает сейчас нелучшие времена. Еще до демарша Трампа у организации были проблемы с бюджетом (у ВОЗ гарантированы лишь 20% бюджета, а остальное зависит от добровольных (как правило, целевых) взносов).
✅ После демарша Трампа западные СМИ беспокоятся, что доступ к данным и возможностям ВОЗ получит Китай, тк якобы, если Штаты выйдут, то Китай наверняка не упустит шанс занять освободившуюся нишу (вклад Китая 157 млн долл.).
✅✅ С другой стороны, в рамках ВОЗ до сих пор идет борьба, где Россия выступает за то, что здравоохранение - это инклюзивный институт для всех, а англосаксы считают, что ВОЗ - это институт помощи бедным, а также механизм извлечения прибыли из болезней тех, кто платежеспособен.
✅✅✅ Подводя итоги, выход США из ВОЗ абсолютно не логичен. Поэтому можно предположить, что Трамп, действуя в своей манере, прогибает ВОЗ под себя. Нам это просто нужно понимать (и где-то учиться). Стиль такой у человека.
Аналитика Евгения Грибова
🔹 Полезно в этой связи посмотреть на вклад других государств мира в ВОЗ. Тем более недавно вышли самые свежие данные по итогам 2023 г.
🔹 В тройке лидеров: США (1,3 млрд долл., Германия 856 млн долл. и Фонд Билла Гейтса с 830 млн долл.). На четвертом месте с 481 млн долл. Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации GAVI.
🔹 У Трампа вызывает сомнения эффективность ВОЗ. В частности он рассчитывал на бОльшую отдачу организации в период пандемии коронавируса. И действительно (существует общепризнанное мнение), что ВОЗ в первые месяцы ковида очень неповоротливо активизировалась.
🔹 Доля России (вклад) в ВОЗ невысокая, 54 млн долл. (см.картинку) и, конечно, не сопоставима с лидерами.
🔹 ВОЗ переживает сейчас нелучшие времена. Еще до демарша Трампа у организации были проблемы с бюджетом (у ВОЗ гарантированы лишь 20% бюджета, а остальное зависит от добровольных (как правило, целевых) взносов).
✅ После демарша Трампа западные СМИ беспокоятся, что доступ к данным и возможностям ВОЗ получит Китай, тк якобы, если Штаты выйдут, то Китай наверняка не упустит шанс занять освободившуюся нишу (вклад Китая 157 млн долл.).
✅✅ С другой стороны, в рамках ВОЗ до сих пор идет борьба, где Россия выступает за то, что здравоохранение - это инклюзивный институт для всех, а англосаксы считают, что ВОЗ - это институт помощи бедным, а также механизм извлечения прибыли из болезней тех, кто платежеспособен.
✅✅✅ Подводя итоги, выход США из ВОЗ абсолютно не логичен. Поэтому можно предположить, что Трамп, действуя в своей манере, прогибает ВОЗ под себя. Нам это просто нужно понимать (и где-то учиться). Стиль такой у человека.
Аналитика Евгения Грибова
Мигранты в США (полезный опыт для России).
🔹 Интересный обзор Bloomberg со ссылками на различные аналитические отчёты по иммиграционной политике в США.
🔹Сегодня в Штатах работает около 32 млн мигрантов (именно рабочей силы, не считая легальных/нелегальных членов их семей).
🔹 Это 👆пятая часть всех занятых в США. А каждый четвёртый из работающих рожден в Мексике.
🔹 Мигранты из Мексики самые необразованные. Только каждый десятый имеет образование на уровне бакалавра.
🔹 При этом 3/4 мигрантов из Азии имеют высшее образование. Мигрант мигранту рознь..
🔹 Больше всего мигрантов работает в услугах (как и у нас нас), особенно в строительстве (и у нас также). На управленческих позициях больше работников, рождённых в США. См.картинку.👆
🔹 Интересный аспект. Мигранты двигают инновации в США. 1/3 патентов, зарегистрированных за последние 30 лет, приходится на мигрантов.
🔹 Аналитики, считают, что если Трамп (как обещает) выдворит около 8 млн нелегалов, то именно данный факт скажется на торможении экономического роста во время его каденции
✅ Полагаю, что даже с мигрантами в США во время правления Трампа все сведется к ужесточению мер. Сейчас пугает, но просто сделает порядок жёстче. И мигранты будут счастливы, что хорошо оттделались.
✅✅ В России, к сожалению, я не увидел подробной аналитики по мигрантам. Такого количества аналитических центров у нас нет, МВД не совсем компетентно заниматься глубокой аналитикой. Росстат дает статистику, но ее нужно сопоставлять с другими данным и делать выводы.
✅✅✅ За 30 лет привлечения иностранной рабочей силы российские миграционные службы так и не создали инфраструктуру международной трудовой миграции, т.е. комплекса государственных и негосударственных сервисов, которые обеспечивали бы иностранным работникам информационную, правовую и социальную поддержку. В результате данную нишу заполнила масштабная сеть теневых посредников, нерегистрируемая занятость мигрантов и незаконная миграция из стран СНГ. (Источник: РСМД)
Аналитика Евгения Грибова
🔹 Интересный обзор Bloomberg со ссылками на различные аналитические отчёты по иммиграционной политике в США.
🔹Сегодня в Штатах работает около 32 млн мигрантов (именно рабочей силы, не считая легальных/нелегальных членов их семей).
🔹 Это 👆пятая часть всех занятых в США. А каждый четвёртый из работающих рожден в Мексике.
🔹 Мигранты из Мексики самые необразованные. Только каждый десятый имеет образование на уровне бакалавра.
🔹 При этом 3/4 мигрантов из Азии имеют высшее образование. Мигрант мигранту рознь..
🔹 Больше всего мигрантов работает в услугах (как и у нас нас), особенно в строительстве (и у нас также). На управленческих позициях больше работников, рождённых в США. См.картинку.👆
🔹 Интересный аспект. Мигранты двигают инновации в США. 1/3 патентов, зарегистрированных за последние 30 лет, приходится на мигрантов.
🔹 Аналитики, считают, что если Трамп (как обещает) выдворит около 8 млн нелегалов, то именно данный факт скажется на торможении экономического роста во время его каденции
✅ Полагаю, что даже с мигрантами в США во время правления Трампа все сведется к ужесточению мер. Сейчас пугает, но просто сделает порядок жёстче. И мигранты будут счастливы, что хорошо оттделались.
✅✅ В России, к сожалению, я не увидел подробной аналитики по мигрантам. Такого количества аналитических центров у нас нет, МВД не совсем компетентно заниматься глубокой аналитикой. Росстат дает статистику, но ее нужно сопоставлять с другими данным и делать выводы.
✅✅✅ За 30 лет привлечения иностранной рабочей силы российские миграционные службы так и не создали инфраструктуру международной трудовой миграции, т.е. комплекса государственных и негосударственных сервисов, которые обеспечивали бы иностранным работникам информационную, правовую и социальную поддержку. В результате данную нишу заполнила масштабная сеть теневых посредников, нерегистрируемая занятость мигрантов и незаконная миграция из стран СНГ. (Источник: РСМД)
Аналитика Евгения Грибова
Дорогие подписчики канала!
🔹Вот уже третий год мы собираем пожертвования для наших ребят в зоне СВО.
📌 За все время, в том числе и с Вашей помощью, собрали более 3 млн руб.
🔹Много чего удалось закупить и отправить нашим парням!
🔹В этом году ещё несколько человек, которых знаем лично записалось на фронт. Хотим собрать им на Булаты (см.фото).
🔹Булаты - это универсальные обнаружители дронов, которые реально спасают жизни!
✅Цель - собрать 250 000 руб., но быстро. Крайний срок - 15 февраля.
❗️Прошу Вашей помощи.
2202206796740087
Карта Сбер.
Виталий Т.
🔹Вот уже третий год мы собираем пожертвования для наших ребят в зоне СВО.
📌 За все время, в том числе и с Вашей помощью, собрали более 3 млн руб.
🔹Много чего удалось закупить и отправить нашим парням!
🔹В этом году ещё несколько человек, которых знаем лично записалось на фронт. Хотим собрать им на Булаты (см.фото).
🔹Булаты - это универсальные обнаружители дронов, которые реально спасают жизни!
✅Цель - собрать 250 000 руб., но быстро. Крайний срок - 15 февраля.
❗️Прошу Вашей помощи.
2202206796740087
Карта Сбер.
Виталий Т.
Конец USAID.
🔹 Эта организация не только агрессивно спонсировала в последние годы "демократию" на Украине, но до 2012 г. успела много, где отметиться, в том числе и в России.
🔹 Например, под эгидой USAID работала такая программа, как Акт в поддержку свободы (Freedom Support Act), по которой российские школьники с 1993 г. ездили на 1 год в Штаты с полным погружением в среду.
🔹 По данной программе побывало в США очень много наших лучших школьников, т.к ездили самые лучшие (проводился особый конкурс). Например, Маргарита Симонян - выпускница FSA.
🔹 К сожалению, некоторые потом не возвращались. А те, которые возвращались потом уезжали поступать в американские университеты и не возвращались.
🔹 А даже, если возвращались, то мышление частично трансформировалось. При этом, как ни странно, часть становилось ещё большими патриотами России, но далеко не все..
🔹 Объективности ради надо сказать, что и Америка в 1993 г. сильно отличалась от Америки 2012 г. Серьёзный крен в сторону глобализма произошёл в Штатах именно с приходом Обамы в конце 2008 г, у которого Байден все 8 лет (по 2017 г.) был вице-президентом.
У нас, напомню, в 2008 г. Президентом стал Д.А.Медведев.
✅ Ранее такой подробной информации по деятельности USAID у нас не было. И надо отметить, что все основные страны, в которые шло наибольшее финансирование данной организации раздирают внутренние проблемы и конфликты.
✅✅ USAID - это яркий пример влияния США на многие мировые процессы через (с виду) безобидные гражданские инициативы. Что-то подобное у нас есть хотя бы для стран СНГ? Кто-то может привести примеры в комментариях?
✅✅✅ И последнее. Вряд ли США откажутся совсем от своих институтов влияния ("мягкой силы"). Скорее всего деятельность будет переформатирована под нужды новой команды. Более сфокусирована и менее размыта.
Аналитика Евгения Грибова
🔹 Эта организация не только агрессивно спонсировала в последние годы "демократию" на Украине, но до 2012 г. успела много, где отметиться, в том числе и в России.
🔹 Например, под эгидой USAID работала такая программа, как Акт в поддержку свободы (Freedom Support Act), по которой российские школьники с 1993 г. ездили на 1 год в Штаты с полным погружением в среду.
🔹 По данной программе побывало в США очень много наших лучших школьников, т.к ездили самые лучшие (проводился особый конкурс). Например, Маргарита Симонян - выпускница FSA.
🔹 К сожалению, некоторые потом не возвращались. А те, которые возвращались потом уезжали поступать в американские университеты и не возвращались.
🔹 А даже, если возвращались, то мышление частично трансформировалось. При этом, как ни странно, часть становилось ещё большими патриотами России, но далеко не все..
🔹 Объективности ради надо сказать, что и Америка в 1993 г. сильно отличалась от Америки 2012 г. Серьёзный крен в сторону глобализма произошёл в Штатах именно с приходом Обамы в конце 2008 г, у которого Байден все 8 лет (по 2017 г.) был вице-президентом.
У нас, напомню, в 2008 г. Президентом стал Д.А.Медведев.
✅ Ранее такой подробной информации по деятельности USAID у нас не было. И надо отметить, что все основные страны, в которые шло наибольшее финансирование данной организации раздирают внутренние проблемы и конфликты.
✅✅ USAID - это яркий пример влияния США на многие мировые процессы через (с виду) безобидные гражданские инициативы. Что-то подобное у нас есть хотя бы для стран СНГ? Кто-то может привести примеры в комментариях?
✅✅✅ И последнее. Вряд ли США откажутся совсем от своих институтов влияния ("мягкой силы"). Скорее всего деятельность будет переформатирована под нужды новой команды. Более сфокусирована и менее размыта.
Аналитика Евгения Грибова
Новые реалии мировой торговли.
🔹 В свежем комплексном докладе McKinsey сделан очень глубокий анализ мировой торговли, её основных стран-лидеров.
🔹 Самое интересное, что McKinsey ввели новый критерий - геополитическое расстояние Критерий базируется на том, как голосуют страны в ООН.
🔹 Таким образом, на графиках торговли основных стран-регионов (Китай, США, Европа) торговые партнёры расположены по принципу не только географического удаления, но и геополитического❗️
🔹 Интересна также и динамика. При всем ажиотаже в СМИ оказывается, что с 2017 г. Китай, Германия, Великобритания и США сократили ❗️ геополитическую дистанцию своей торговли: снижение варьируется от 5% у Китая и Великобритании до 9% у США.
🔹 Торговля между ЕС и Россией упала на 80% между февралем 2022 г. и сентябрем 2023 г., между Великобританией и Россией – на 95%.
🔹 Доля России в импорте природного газа Германии сократилась с 35% в январе 2022 г. до менее чем 1% в 2023 г. Заместить этот импорт Германии удалось за счет Норвегии (ее доля увеличилась на 14 п.п.) и Нидерландов (плюс 10 п.п.), а также СПГ из США.
🔹 Порядка 60% инвестиций в новые проекты (так называемые greenfield investment) с начала 2010-х направлялись в развивающиеся страны, но в 2022–2023 гг. пункты назначения стали меняться: возросли инвестиции в проекты в Африке, Индии, Центральной Азии и на Ближнем Востоке, и резко упали инвестиции в Китай и Россию.
✅ В итоге ситуация в мире, как пишут аналитики, может развиваться по двум сценариям:
📌Первый: все более фрагментированный мир, в котором торговля переориентируется на потоки между геополитическими союзниками. Это сокращение геополитического расстояния, например сокращения прямой торговли между США и Китаем или ЕС и Россией. В этом сценарии глобальные издержки выше.
📌 Второй вариант: диверсификация торговых отношений, чтобы ни одна экономика не была чрезмерно зависима от другой. Это продолжение наблюдаемой тенденции увеличения инвестиций в новые проекты в различных развивающихся экономиках. Тут издержки ниже, но и политическое сотрудничество придется продолжать.
✅✅ Как ни странно, но политика Трампа, на мой взгляд, в конечном итоге ближе второму сценарию. При Байдене мир шел по первому.
Аналитика Евгения Грибова
🔹 В свежем комплексном докладе McKinsey сделан очень глубокий анализ мировой торговли, её основных стран-лидеров.
🔹 Самое интересное, что McKinsey ввели новый критерий - геополитическое расстояние Критерий базируется на том, как голосуют страны в ООН.
🔹 Таким образом, на графиках торговли основных стран-регионов (Китай, США, Европа) торговые партнёры расположены по принципу не только географического удаления, но и геополитического❗️
🔹 Интересна также и динамика. При всем ажиотаже в СМИ оказывается, что с 2017 г. Китай, Германия, Великобритания и США сократили ❗️ геополитическую дистанцию своей торговли: снижение варьируется от 5% у Китая и Великобритании до 9% у США.
🔹 Торговля между ЕС и Россией упала на 80% между февралем 2022 г. и сентябрем 2023 г., между Великобританией и Россией – на 95%.
🔹 Доля России в импорте природного газа Германии сократилась с 35% в январе 2022 г. до менее чем 1% в 2023 г. Заместить этот импорт Германии удалось за счет Норвегии (ее доля увеличилась на 14 п.п.) и Нидерландов (плюс 10 п.п.), а также СПГ из США.
🔹 Порядка 60% инвестиций в новые проекты (так называемые greenfield investment) с начала 2010-х направлялись в развивающиеся страны, но в 2022–2023 гг. пункты назначения стали меняться: возросли инвестиции в проекты в Африке, Индии, Центральной Азии и на Ближнем Востоке, и резко упали инвестиции в Китай и Россию.
✅ В итоге ситуация в мире, как пишут аналитики, может развиваться по двум сценариям:
📌Первый: все более фрагментированный мир, в котором торговля переориентируется на потоки между геополитическими союзниками. Это сокращение геополитического расстояния, например сокращения прямой торговли между США и Китаем или ЕС и Россией. В этом сценарии глобальные издержки выше.
📌 Второй вариант: диверсификация торговых отношений, чтобы ни одна экономика не была чрезмерно зависима от другой. Это продолжение наблюдаемой тенденции увеличения инвестиций в новые проекты в различных развивающихся экономиках. Тут издержки ниже, но и политическое сотрудничество придется продолжать.
✅✅ Как ни странно, но политика Трампа, на мой взгляд, в конечном итоге ближе второму сценарию. При Байдене мир шел по первому.
Аналитика Евгения Грибова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM