Евгений Кочегин
561 subscribers
1.34K photos
299 videos
6 files
1.57K links
Руководитель @vashdozor. Экс-координатор штаба Навального. Волгоград.

Авторский канал. inst: evkochegin
Download Telegram
Ситуация: депутат Госдумы РФ приехал в чужую страну и уселся там в кресло спикера парламента, за это делегацию облили водой и заставили как можно быстрее смыться из Грузии, протестующие добились еще и отставки собственного спикера парламента, который допустил это. Что делает российская власть?

Сначала работа с поводом: через пропагандистские помойки поднимается тема русофобии, мол протесты не из-за того, что депутат приехал и вел себя как хозяин жизни в парламенте чужой страны, а из-за того, что он выступал на русском языке. То есть, полный бред, ибо в Грузии очень хорошо относятся к русским и на нашем языке там говорит почти каждый встречный. Таким образом, наша власть хочет дипломатический скандал перевести в разряд национального, что очень опасно и гнусно. Хотят показать, что все ополчились против россиян, когда на самом деле ополчились против наглой российской власти.

Потом дальнейший накал. Делегацию с позором заставили покинуть страну, показали как относятся к режиму в РФ и казалось бы надо извиниться перед грузинским народом за такие протокольные нарушения, вызвавшие сильное возмущение. Но нет, наша власть отвечает: "Вы нас не любите? А что если санкции введем?! А может быть вместо гражданских самолетов к вам еще и военные отправить!? И вино покупать перестанем! Заставим любить, сука!". Именно такой месседж транслируют сейчас пропагандисты, даже помоешные телеграм-каналы типа Караульного.

Ведем себя как гопники. Стыдно за это всё. #мнение_кочегин
👁 После выдвижения Дмитрия Любитенко самое интересное пока приходит не с его стороны, а со стороны подконтрольных администрации структур. Вот на что стоит обратить внимание:

1) Реакция авошных каналов сдержанно-негативная. Видимо, в АВО сами удивлены выдвижению, поэтому не успели приготовить вёдра с говном заранее и пока-что выкидывают мелкие уничижительные посты. Фактуры в этих наездах нет, всё это более похоже на несерьёзное тыкание пальцем «ха-ха, какой-то урбанист вылез», «клоун хочет прокачать свои соцсети», «данко-бизнес!». Позиция, видимо, вырабатывается, и по мере дальнейших действий кандидата (при условии, что он не спойлер), мы будем видеть всё более тупую и агрессивную реакцию. Сейчас главное, чтобы у авошников получилось грамотно сплести Любитенко, Яблоко и Герасименко. Последним бочаровские медиатехнологи пугают население Волгограда уже почти так же, как Путин пугает россиян Соединёнными Штатами. Ну, а Острову Свободы, Аллее Героев и другим обязательно нужно отдать новый политический заказ якобы на пиар марионетки.

2) Заранее запущена кампания по оправданию муниципального фильтра, что как бы намекает, мол Любитенко скорее всего не хотят давать его пройти. Позиция «муниципальный фильтр создан, чтобы не проходили всякие клоуны» антидемократична и априори предполагает наличие неких «решал-экспертов» в виде депутатов (где больше всего единороссов), которые будут определять, кто клоун, а кто нет. Лучше бы посмотрели на себя, вы на клоунов похожи больше, особенно отдельные представители комитетов. Совершенно ясно, что фильтр применяется только для ограничения конкуренции. Представьте, насколько ничтожен Бочаров, раз его каналы транслируют месседж «мы даже с клоунами боимся конкурировать». Да и не только Бочаров, вообще система такая. Выборы на то и выборы, чтобы было из кого.

3) Ситуация с программой «Общественная экспертиза» является хорошим маркером годного кандидата. Сразу же вспоминается, что любого несистемника не пускают на ТВ. Помню, как тот же Познер открыто говорил, о существовании негласного запрета звать Навального на его передачу. Так что, ситуация, когда Дмитрию так резко обрубили доступ в эфир, потенциально может свидетельствовать об отсутствии договорённостей о спойлерстве. Не говорю, что кандидат внесистемный, но этот маркер двигает его в соответствующую сторону.

Таким образом, я бы выделил три положительных маркера для Дмитрия в части реакции авошных структур на его выдвижение.

Мы всё ещё ждём дополнительной информации от самого Дмитрия Любитенко по вопросам, озвученным им самим на своём канале. Но первые «маркеры» по ситуации можно уже охарактеризовать как позитивные. Вывод же пока делать рано.
#мнение_кочегин
🍏 В ответе на вопрос «почему Яблоко?» Дмитрий, среди прочего упоминает Александра Ефимова. Как к политику «немурзилочному» и уж точно никаким образом не связанному с администрацией, у меня сложилось достаточно хорошее отношение. Выдвижение Дмитрия от Яблока через Александра — положительная характеристика. #мнение_кочегин
Муниципальный фильтр на губернаторских выборах.

Волгоградский телеграм бурно обсуждает поведение Любитенко в части сбора подписей, мол вот «фея Динь-Динь, есть такая штука политическая конкуренция...» и всё в таком духе. Подколы, приколы, демотивация. Я отношусь серьёзнее. Мысли по этому поводу следущие:

Во-первых, политическая конкуренция, это когда кандидаты могут принимать участие в выборах. Фильтр же изначально придуман для того, чтобы никакой политической конкуренции не было. Есть власть (Бочаров и партия) в регионе, которая имеет изначальную фору в забеге с названием «выборы». Даже если ты полный политический дисабилити, но твоя охрана не пустит других соперников на дорожку, то такой забег ты выиграешь чисто технически.

Во-вторых, даже в Москве, на выборах в Мосгордуму, где наши независимые кандидаты Яшин, Соболь, Жданов, Гудков и другие, которые каким-то чудом умудрились сломать игру и собрать огромное количество подписей честно, не могут пройти этот барьер, опираясь только на закон. Единороссы изначально создавали этот барьер для самовыдвиженцев непроходимым, зная, что сами всегда его будут обходить, а тут раз — и кто-то смог. К чему я? Когда независимый кандидат идёт на выборы в России, к сожалению, недостаточно просто собрать подписи. Необходимо иметь за спиной реальную поддержку людей, готовых требовать допуска своего кандидата, давить на власть. Это, кстати, и будет происходить в Москве в это воскресение.

Тот ли человек Любитенко, чтобы пытаться давить на власть в регионе? Нет, это новый человек в политике, и конечно, таких ресурсов и поддержки он пока не имеет.

В-третьих, в случае губернаторских выборов нам важна не победа другого оппозиционного или типа оппозиционного кандидата, а делигитимизация победы Бочарова. Вот с этой задачей Любитенко справляется, показывая, что едро боится конкуренции даже с новичками в политике, поэтому они не дадут пройти свой фильтр. А никаким другим способом, кроме как командой из АВО фильтр, состоящий в абсолютном большинстве из единороссов, не пройти. Дмитрий показывает, каким образом устроена система выборов (где обычному человеку, не из системных партий нужно пройти 9 кругов ада). Здесь логика будет простая — за любого, кроме Бочарова, как в Санкт-Петербурге.

Дмитрий Любитенко единственный кандидат, который криво-косо ведёт свою избирательную кампанию. Он-же единственное свежее лицо. Конечно, мы знаем, что никаких шансов не то, чтобы победить, а просто быть зарегистрированным, практически нет. Тем не менее, я думаю, что поддержки достоин тот кандидат, который работает ради неё.

Каждый раз, когда подобными фильтрами отсеивается реально работающий кандидат по заведомо идиотским формальным или вовсе выдуманным, как в Москве причинам, — это плевок в лицо избирателю. А с каждым таким плевком легитимность власти падает. В перспективе для нас это расширяет коридор возможностей.

Если фильтр непроходим, а давление растёт — обязательно будет течь. Этим и нужно продолжать заниматься. Рекомендую почитать Волкова. Доступно объясняет ситуацию с фильтрами на конкретном примере в Москве. #мнение_кочегин
Меня просят прокомментировать ситуацию с волгоградскими коммунистами и агитационным болотом. В болоте нашли огромные пачки с агитацией КПРФ. Чего тут комментировать? Я уже ранее говорил: обкомовские функционеры содержат в себе по сути ячейку «Единой России», которая постоянно творит саботаж.

Хочу просто заметить несколько вещей. Агитка печаталась обкомом, хранилась в нём же и, очевидно, предназначалась для распространения перед выборами. Что сейчас делают удивлённые лица и серьёзный вид, мол никто не может найти эти злые силы, чинящие вред партии — смешно.

Я один раз был в обкоме. В здании стоят камеры, даже логи входа-выхода видимо пишутся, на соседних зданиях тоже должны быть камеры. Полюбому есть очень ограниченный круг лиц, которые имели доступ и могли вывозить эти материалы. Нужен транспорт, при таких объемах даже специальный. При желании раскрыть это дело — проще простого.

Но, я до сих пор не слышал хотя бы об одном заявлении в прокуратуру. Это уголовное преступление, с которым, видимо, все смирились.

https://gg34.ru/news/policy/29553-tatyana-pedan-kommunisty-utopili-vybory-v-bolote.html
https://youtu.be/2PATwd_sOQs

Кратко, мой комментарий: +1 страница позора КПРФ в истории волгоградских выборов done. #мнение_кочегин #выборы
Про Тараканова и #ВолГУ

В целом смешали ложь с правдой. Касаемо того, что Калинина забегала или кто-то там ещё. А почему она не забегала, когда мы выпустили эту статью?

Полное лицемерие. И Тараканова нужно убирать и спрашивать с него за коррупцию, за раздроченный и неухоженный университет, за дочь проректора, за обогащение на иностранных студентах, за использование ресурса университета на выборах для подвоза избирателей, агитации и проч., а не за «связи с НКО, поддерживающими Навального». Тоже самое с Музраевым, которого нужно было судить за превышение полномочий, оказание давления на суды, коррупцию, а не какой-то идиотский, выдуманный самим Бочаровым «терроризм».

Тут всё понятно: даже когда власть снимает и убирает «своих», она пытается на этих зачистках, либо просто вбросах через телеграмы поднять рейтинг тем, кто остался. В Волгограде головы летят ради рейтинга Бочарова на выборах. Точка. #мнение_кочегин
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/8102
Прошла новость, что Михаил Таранцов сейчас хочет судиться по поводу специально запихнутого администрацией на выборы спойлера ТаранцЕва, который не вёл избирательной кампании, но оттянул часть голосов, чтобы обеспечить победу единороссу.

Действительно, если посчитать голоса спойлера ТаранцЕва в пользу Таранцова, то разрыв с Алексеем Волоцковым уже не мог бы быть таким значительным. Единоросс смог бы победить с отрывом в всего-лишь примерно 2,3%.

Это если только спойлера убрать. Но были и другие факторы: надомники, продавшаяся и слившаяся КПРФ, как минимум. Чтобы быть честным: самому Таранцову, конечно, не хватило пиара и работы во дворах. В социальных сетях и на уличных билбордах Волоцков несомненно выиграл. Что стало решающим фактором? Думаю деньги и ресурс.

Была реально интересная и конкурентная борьба в округе, в отличие от всех остальных. Алексей Волоцков, впринципе, имел шансы победить честно и демократично, без фальсификаций и надувательства вообще. Но почему-то предпочёл сделать себе гарантию результата, прибегнув к нескольким отработанным технологиям, главной и решающей из которых, конечно, стало выдвижение однофамильца своего главного соперника.

#мнение_Кочегин
Выходка старого нафталинового дурака Зюганова в очередной раз демонстрирует причину, по которой коммунисты рассыпались на несколько движений от Левого фронта до Коммунистов России и Коммунистической партии социальной справделивости (КПСС), прочих более мелких. Наверное, уже очень мало осталось регячеек КПРФ, кто бы не хотел поменять Зю хоть на Бондаренко, хоть на Грудинина, на кого угодно.

Реальную оппозицию (а только реальная выводит людей на улицы) он называет по методичке «цэрэушной мерзостью», при этом сам являясь «путинской падалью».

Члены КПРФ больше чем кто-либо упоминают революцию грядующую и прошлую и всё такое, но даже внутри своей организации пока не избавились от царя-дурака. При этом не поддерживая его искренне. А как можно поддерживать того, кто открыто заявляет, что участников митингов надо сажать? Студент Егор Жуков, Самарриддин Раджабов, десятки других молодых людей, кто в этом году стал политзеком, плюнули бы ему в лицо.

КПРФ сегодня просто площадка, которую многие коммунисты, как Шувалова, используют в качестве электорального и финансового бонуса на выборах.
#мнение_кочегин

https://t.iss.one/kremlinprachka/6744
Сегодня меня позвали на круглый стол для общественного обсуждения установки бюста Сталина. Благодарен за приглашение, но к сожалению не смогу быть физически, поэтому выскажусь дистанционно. #мнение_кочегин

1. Начнем с личности: неограниченная власть на порядок больше, чем у Путина, позволяла в буквальном смысле влиять на жизни людей и все мы знаем с каким знаком «минус» он её использовал в 37-ом. Почти первый пост на этом канале касается фильма о Колыме. Ничего добавлять даже не нужно.

Это душевнобольной душегуб с очень большими амбициями, который сделал уйму работы для истребления свободы слова, мысли, мнения в нашей стране. Плюсы его правления перечислять не буду, ни один построенный завод или пароход не стоит жизни человека. Инфраструктура и производства — это все железо и бетон, а люди и свобода выше этого. Все, что мы создаём должно служить интересам человека, а не человек должен умирать ради выполнения отчетного плана по пятилетке.

2. Второе, о том, почему я все-таки НЕ против установки такого памятника:
Я специально уточнил на какой территории будет расположен бюст — общественной или в границах собственности обкома КПРФ. Памятник установят на своей территории, значит коммунисты имеют на это полное право. Эта позиция либертарианская и я её разделяю. Частная собственность дело святое, каждый у себя дома, в офисе (частном), границах участка может ставить бюсты кому угодно, даже Гитлеру со Сталиным.

3. Что делать?
Этически описанная выше картина не дает морального права препятствовать установке памятника, но есть и другие инструменты выражения своего мнения и оказания общественного давления: пикеты, шейминг, в конце-концов частные санкции и дискриминация
(поразмыслите в чем лично вы можете ущемить авторов проекта).

Думаю, если каждый из несогласных просто напишет фамилии авторов и осудит их — это будет уже поступок. А если сочтёт нужным и не отдаст свой голос на выборах — поступок куда более.

Дискриминируйте. На это у вас есть неотъемлемое право.
Об электрических колясках для ветеранов

Территория предложила закупить коляски для ветеранов. Вместо салютов, конфети, наборов конфет и кружек, прочей мишуры, которой власти прикрываются каждое 2 февраля и 9 мая.

Прежде всего, победа — не наша. Победа — их. Тех, кого осталось очень мало.

Салюты, батоны, кружки, конфеты,1000 рублей и прочие подобные «знаки внимания» — полный стыд и позор. Это разве всё, чем «великая держава» способна отплатить победителям? Жильё-то комфортное у всех есть?
❗️ Да, уважаемые авторы Территории, коляски — это вещь намного лучшая, чем всё вышеперечисленное, но соль в том, что пользоваться ими не реально. Да, вы говорите, что нужно сделать пандусы, но этого недостаточно!

Вы сначала вспомните:

а) в каком состоянии квартиры;
б) в каком состоянии лестничные клетки;
в) везде ли есть лифты, куда может заехать колясочник;
г) даже при успешном выходе из квартиры и невероятном спуске по лестнице, выходе на крыльцо подъезда, пользователь коляски встречается с абсолютно неприспособленной к передвижению инвалида внешней средой.

Каждый бугорок, каждый выступ, даже на 0,5-1 см. уже зачастую является непреодолимым препятствием к движению колясочника. Сомневаетесь? Посмотрите блог Алекандра Горбунова и его выпуски из серии «На колёсах». Тогда вы поймете, что самое главное — не сама коляска, а наличие среды для неё, поддержки и помощников, чтобы спуститься, погулять, заехать обратно, зайти в магазин и т.д.

Поддерживаю предложение, но его нужно дополнить расходами на найм соцработников, адаптацию домовых и городских условий. Строгий контроль качества оказываемых услуг обязателен. Итак, что должна сделать Администрация, чтобы идея работала:

☑️ Адресный ремонт и приведение в порядок домов, подъездов и придомовых площадок мест проживания каждого ветерана. При сдаче-приемке работ садим чиновника в коляску в квартире слабопередвигающегося ветерана и заставляем спуститься на улицу,заехать в ближайшую аптеку и магазин, а потом вернуться обратно.

☑️ Покупка самих колясок, при этом учитывая индивидуальные особенности каждого, кому она полагается. Можно отдать в собственность если есть родственники, можно в пользование, чтобы после неизбежного эту же коляску можно было применить в медицинских центрах.

☑️ Привлечение социальных работников. На них деньги и так выделяются, но помогите пожилым людям добиться, чтобы к ним ходили и ухаживали. Хотя бы 2-3 раза в неделю помогали выйти на улицу, зайти в дом на этой коляске.

☑️ Нормальная денежная выплата, как говорил Путин 50-70 тысяч рублей, чтобы ветеран или родственники сами могли немного улучшить жилищные условия.

А меньшее — не имеет и доли смысла. Без адаптации внешних условий под инвалидов (хотя бы в каком-то радиусе), сама коляска будет пылиться дома. Опять же смотрите как передвигается инвалид с рождения, Александр Горбунов — вот блог и плейлист. Учтите, что это улицы Москвы с многомиллиардными тратами на одну только укладку плитки, а мы в Волгограде.

За коляски для ветеранов только в совокупности с другими условиями. Ни один ветеран для начала не должен находиться в непригодной квартире и жестоком окружающем пространстве, приемлемом только здоровыми людьми.

Потянет ли такое Бочаров? Однозначно нет.
Особенно в срок к 9 мая. Здесь вам не Китай, где больницы строят за неделю.
Заниматься этим уже слишком поздно.

Дайте им хотя бы дом, уход, паллиативную помощь и больше денег, не только федеральных. Выделите из регионального бюджета. Поздно строить из себя Европу и крутить понты с электроколясками. Через ещё несколько лет ветеранов ВОВ не останется. Дайте дожить приемлемо. Вместо того, чтобы катать свои задницы на Toyota Camry и писать в обосновании достижение премлемых условий, а потом показывать нам парады, взывая к патриотизму. И ни в коем случае не приглашайте Зару!

#электрическиеколяскинашимветеранам
#нормальныепандусынашимветеранам
#мнение_Кочегин
У обладминистрации нет морального права накладывать на работодателей обязательства по транспортировке сотрудников. Просто потому что 20 миллионов они тратят на Toyot'ы для себя, а не на поддержку этих самых работодателей и их сотрудников.

После такой реакции от государства я бы им вообще перестал платить налоги и ещё в лицо бы плюнул. Чиновники скинули с себя бремя ответственности за граждан на малый и средний бизнес.
#мнение_кочегин
«На центральных улицах Волгограда без согласия жильцов какие-то люди крепят к балконам и окнам флаги победы и патриотические баннеры. Это что? Покушение на частную собственность?! Я офигел, когда сидя дома увидел этого мужика у себя в окне.... Сам бы взял флаг, но зачем этот спецназ???»#нампишут

Офигеть. А завтра по телеку покажут, что волгоградцы празднуют 9 мая в самоизоляции. Мол поэтому приняли участие в праздновании из дома, с флагами. Людей на набережной и у Родины-матери не покажут. Иначе как Бочаров будет отчитываться перед Москвой, что он умеет и рыбку съесть и на ёлку влезть 😂, то есть создать праздник никого не заразив коронавирусом.

А ещё вот такого рода добровольно-принудительное украшение — просто лицемерие. Ладно бы по заказам граждан вешали. Или прошлись бы по квартирам и предложили флаги для акции. Но лепят же всем подряд! Таким образом они просто первращают праздник из народного в государственно-протокольный официоз. #мнение_кочегин
Коронакризис2020: Как спасать экономику города
#коронакризисдебаты

Вижу, что @reddep даже после срыва дебатов с администрацией опубликовал предложения. Тоже опубликую базовые мысли. Меры регионального характера:

1. Выйти из режима полной неопределенности и ввести режим чрезвычайной ситуации. Это должен сделать губернатор. В соответствии с законом о ЧС всем гражданам и организациям, находящимся на данной территории определить размер компенсационных выплат из местного и регионального бюджета.
Все необходимые показатели для введения такого режима и организации выплат есть уже очень давно.

2. Инициировать публично вопрос о федеральных мерах поддержки гражданам из средств ФНБ. Без всяких критериев выплачивать всем взрослым за первый месяц 20к, со второго и далее по 10 тысяч, детям тоже по 10 тысяч. Все это из программы пяти шагов для России. Вот, что должен сказать нормальный губернатор: Владимир Владимирович, у нас в области объявлен режим ЧС, людям нужна поддержка, чтобы я смог организовать эффективный карантин.

3. Провести полную проверку планов-графиков закупок всех государственных учреждений. Отменить все машины, концерты, салюты, украшения, комфорт и декор. Крупные долгосрочные проекты заморозить. Перераспределить высвободившиеся средства на финансовую помощь гражданам, малому бизнесу и обеспечение медучреждений. Эти деньги спасут жизни и все равно вернутся налогами.

4. Сделать из полиции не карателей, а помощников. Пусть раздают маски, средства защиты, антисептик. Пусть помогают обеспечивать необходимые санитарно-эпидемиологические условия в местах вынужденного скопления людей от остановок до магазинов. Патрули оставить только для того, чтобы предотвращать массовые уличные тусовки с кальянами и музыкой. К одиночным гражданам вообще не подходить.

5. Разрешить работать всем, кто мало(-не) контактирует с людьми. Об этом написал @reddep, не буду повторять.

6. Заставить Питер-авто отрабатывать по полной. В часы пик вывести весь запас автобусов на улицы с полным контролем по дезинфекции после каждого рейса. Троллейбусы, трамваи, метротрам — так же. Установить максимально безопасные пределы загруженности транспортного средства в период эпидемии.

7. Региональные налоговые льготы для корпораций (Роснефть) отменить.

8. Оптимизировать бюрократический аппарат. Развели кучу дармоедов: помощники, помощники помощников. Депутатов перевести на удаленный режим голосований, внеся правки в регламент. Обеспечение их деятельности на данный период отменить (машины, обеспечительные выплаты). Поживут месяц на 20 тысяч.

9. Создать атмосферу, при которой гражданам в качестве развлечений некуда будет сходить и негде будет собраться. Никаких салютов и развлекаловки не должно было быть до конца ЧС. Всем работать только на вынос, по доставке, на заказ. Парикмахерским и другим предприятиям с прямым контактом человек-человек разрешить работу только со средствами защиты как у медиков. Роспотребнадзору следить за обязательным исполнением.

10. Оперативный штаб сформировать нормально, отдельным постановлением губернатора (не заметил было ли такое) как совещательный орган, не более. Он должен заниматься сбором информации (ибо все и всех учесть невозможно сразу) и проработкой проектов решений во время кризиса. Сами решения принимают органы власти.

И, конечно, собственным примером пропагандировать изоляцию.
#мнение_кочегин
Коронакризис2020: Как спасать экономику города
#коронакризисдебаты
#мнение_кочегин

Модератор @saygin_opinion хочет спустить обсуждение проблемы на муниципальный уровень. Он задает вопрос как на уровне города решать проблему обязательных платежей бизнеса во время эпидемии коронавируса. Я отвечу более широко, в т.ч. по обеспечению проезда и безопасности работников.

Проблема тут в том, что сам уровень сложившейся ситуации в контексте коронавируса по закону носит федеральный характер. ЧС федерального масштаба — пострадало более 500 человек, нарушены условия жизнедеятельности более 1000 человек, зона чрезвычайной ситуации на территории более двух субъектов Федерации. Это если по-хорошему подходить к решению проблемы. Хуже, если федералы игнорируют проблему, тогда надо, чтобы была независимая и решительная региональная власть, как я описал тут.

Ещё хуже, когда мы вынуждены спускаться до уровня муниципалитета. Но, Александр, Вы же понимаете, что и на этом уровне тоже ничего никто не делает. А гипотетически пофантазировать мы можем.

Посмотрим, что вообще можно делать на этом уровне мэру с его администрацией и городской думе. Из Устава города-героя Волгограда:
Всегда было приятно читать качественный разоблачающий госзакупки контент Руслана Герасимова на канале Букварь и синюю, потому что все утверждения подтверждались объективными доказательствами. Но эта публикация портит всё. Меня очень разочаровал такой подход.

ЧТО ЗРИТЕЛЬ УВИДЕЛ В РОЛИКЕ:

Сначала почти минуту обозначается личный авторитет спикера в вопросе. Это важно, но силы слабому материалу не прибавляет. Материал позиционируется как опровержение и разоблачение FAKE NEWS, а заход видео сразу с субъективного;

Далее обозначен мотив травли: штраф, который Блокнот должен заплатить за какие-то фотографии (какие именно не понял). Окей, мотив в разоблачении штука хорошая. Месть это классический мотив. Тут плюс/минус, потому что мотив предположительный;

Потом показано множество публикаций с тегом по Елене Славиной, но это само по себе не разоблачение лжи. Да, публикаций много, это означает лишь, что тема для них важна и интересна. Заканчивается вторая минута ролика, где именно ложь всё ещё не понятно;

1:53 начинается интересное: из конкретной публикации подсвечены участки и подписаны: ЛОЖЬ, некорректная цитата, ложный факт, снова ЛОЖЬ. Именно здесь после каждого утверждения должен быть пруф, но пруфов нет. Нет корректной цитаты, нет обратного ложному факта, нет фактурного опровержения. Почему там написана ложь? Это так и осталось вопросом для зрителя, а утверждение обратного — лишь мнением спикера;

2:18 пошла третья минута, где ложь мы поняли, но не поняли почему, спикер переходит к разбору причин травли. Но ведь мы уже в начале поняли, что дело якобы в штрафе и личной мести. Эту часть можно выкинуть;

Далее идет подсчет прибыли за все публикации о Славиной (800 000 рублей). Это предположение могло быть СИЛЬНЫМ, если бы перед этим ложь была бы доказана;

3:10 про жертв. Нам рассказывают, что Елена Кочнева хороший человек. Далее ряд спикеров высказывает свое мнение о ней. Да, это хороший усилитель для ролика, но он должен быть применен к факту.

Блокнот приводил скриншоты, где Елена набирает группу ребят обстригать торчащие из масок нитки за небольшую плату. Это факт, и если ролик о fake news, то его нужно было его разоблачить как-то. Ну, например, 1) сказать, что скриншот нарисован и таких публикаций не было. Или 2) сказать, что фотки из помещения, где в т.ч. несовершеннолетние трудились в плотной куче без средств защиты, на самом деле не из того помещения, 3) не из Волжского, 4) не этого года и так далее. Но суть не опровергается.

Получается, что есть хороший, неспособный на низкие поступки человек, активный гражданин, который все равно организовал в здании ДК цех по обработке масок дешевой рабочей силой без соблюдения санитарно-эпидемиологических норм в период эпидемии;

Под конец лирика, призыв разобраться в ситуации руководству СМИ. Разбирать не стоит.

ЧТО ЗРИТЕЛЬ ХОТЕЛ БЫ УВИДЕТЬ:

заход с утверждения (польза от просмотра)
подтверждение утверждения объективными пруфами
поиск мотива
подсчет выгоды
усиление фактов личным авторитетом, подборкой мнений
вывод
призыв (моральное право на него есть тогда, когда зрителю не просто впихнули мнение, а доказали его)

ВЫВОД
Я потратил 6 минут времени без какой-либо пользы.
Но трачу еще 15 минут на написание этого поста в качестве отзыва для Руслана, чтобы он сам проанализировал свой ролик и исправился в дальнейшем. Чтобы само разоблачение не выглядело слабым и заказным. Может быть ты прав, Руслан, но зритель этого не узнает, потому что материал этого не доказал. Это только усилило позиции журналистов Блокнота.

Вот такое мое #мнение_кочегин от человека, который сам пишет сценарии для своих роликов на штабном канале.

Вижу по ответу Носкова, что он на эмоциях и проявляет себя не с лучшей стороны. Поэтому буду благодарен @geragdefanera за репост мнения со стороны и ответ на него. В этой истории хочется разобраться.
Выборы в ВолГУ отменять нельзя.

Пусть будет выборный процесс. Даже если выбирать приходится из двух говн с ещё двумя овощами-спойлерами.

Во-первых, даже говнокандидат пытается показаться хорошим и что-то сделать ради выборов.

Во-вторых, у сотрудников и студентов должна быть возможность выразить мнение: поддержать, бойкотировать, сделать умное протестное голосование за самого безвредного овоща.

Кстати, выборы должны быть не через выборщиков, а натурально с участием всех от первокурсников до профессоров, с дебатами и программами кандидатов.

И роль Минобра, как и губернатора, должна быть минимальной, а не как сейчас. #мнение_кочегин