Все визги про «коллективную ответственность русских» - это маргинальный нацизм и антинаучная ересь.
Кратко по поводу пресловутой «коллективной ответственности»: эта фразочка, как вирус передается от одного никчемного грантоеда к другому. Заметьте: приматы не сразу начинают это нести – а как попадают в среду приматов, уже больных этой шизой + конечно, отрабатывающих гранты.
Но по факту:
- подобное есть очевидный нацизм и фашизм.
- любая «коллективная ответственность» в чем бы то ни было - абсолютно незаконна юридически: за любые поступки могут отвечать только те, кто их непосредственно совершал или отдавал приказ. И все это надо еще расследовать и изучать.
- пропаганда «коллективной ответственности» русских или другой нации, по моему убеждению, есть экстремизм: ибо подобное подвергает жизнь людей опасности (может привести в итоге к преступным расправам и терроризму).
Поэтому я убежден: призывающих к «коллективной ответственности русских» следует рассматривать как экстремистов и террористов.
Кроме того, естественно, подобная дурь про «коллективную ответственности» полностью перечеркивает политическую деятельность в России тех, кто подобное ляпнул.
У всех деяний – хороших и преступных – есть имя, иногда ОПГ, группировка и т.д. А про «коллектив» орут лишь леваки. Главное личность: ее свободы и собственный путь.
Повторяю: любая «коллективизация» чего бы то ни было - это поганое левачество. Подобное уже делали большевики. И чем тогда вы отличаетесь от пропагандистов, которые вопят про «англо-саксов» и т.д.?
#Понасенков #наука #права #новости #Россия #история #русские #Европа #протест #антропология #леваки #ответственность
Кратко по поводу пресловутой «коллективной ответственности»: эта фразочка, как вирус передается от одного никчемного грантоеда к другому. Заметьте: приматы не сразу начинают это нести – а как попадают в среду приматов, уже больных этой шизой + конечно, отрабатывающих гранты.
Но по факту:
- подобное есть очевидный нацизм и фашизм.
- любая «коллективная ответственность» в чем бы то ни было - абсолютно незаконна юридически: за любые поступки могут отвечать только те, кто их непосредственно совершал или отдавал приказ. И все это надо еще расследовать и изучать.
- пропаганда «коллективной ответственности» русских или другой нации, по моему убеждению, есть экстремизм: ибо подобное подвергает жизнь людей опасности (может привести в итоге к преступным расправам и терроризму).
Поэтому я убежден: призывающих к «коллективной ответственности русских» следует рассматривать как экстремистов и террористов.
Кроме того, естественно, подобная дурь про «коллективную ответственности» полностью перечеркивает политическую деятельность в России тех, кто подобное ляпнул.
У всех деяний – хороших и преступных – есть имя, иногда ОПГ, группировка и т.д. А про «коллектив» орут лишь леваки. Главное личность: ее свободы и собственный путь.
Повторяю: любая «коллективизация» чего бы то ни было - это поганое левачество. Подобное уже делали большевики. И чем тогда вы отличаетесь от пропагандистов, которые вопят про «англо-саксов» и т.д.?
#Понасенков #наука #права #новости #Россия #история #русские #Европа #протест #антропология #леваки #ответственность