В последнее время все чаще российские аналитики бьют "в набат" по поводу "перегрева американского фондового рынка". Контекст понятен - только крах США позволяет расчитывать всерьез на существенное изменение мирового порядка в ту сторону, в которую в последние годы давит Россия. Последние несколько месяцев феноменального ралли фондового рынка действительно впечатляют. Однако, особенно они впечатляют тех, кто не сидел на этом заборе подгорающим местом, и не привык, что всякий впечатляющий рост следует за не менее впечатляющим спадом, и наоборот.
Посмотрим на наиболее долгосрочные индикаторы. Для начала индекс Баффета - соотношение стоимости рынка акций к ВВП США. Видим, что да, значения на пиках, и даже есть нечто общее с крахом доткомов - однако, в период самого золотого роста экономики США (50-60е) рынок уверенно сидел на вершинах полтора десятилетия. В этом смысле, никакого "уникального перегрева" сейчас нет. Тем более, что нынешние "чемпионы" роста - это не странные "доткомы" с непрозрачной бухгалтерией и сказками для инвесторов, а признанные мегакорпорации с глубочайшей прозрачностью.
Но есть и другой фактор - а на чьи бабосы банкет? На текущее время больше 40% стока принадлежит иностранцам, и в последние месяцы этот показатель наверняка еще вырос. Таким образом, сравнивать периоды 50-60 с настоящим временем не вполне корректно. Важное дополнение - сама экономика США стала в два раза более глобальной с 70х (выросло отношение ее экспорта к ВВП), что говорит о том, что мы имеем дело уже не с "рынком акций США", а с рынком акций наиболее крупных и влиятельных мировых компаний.
В общем, пока мы не увидим реального краха мировой торговли (кратного, не всей этой чепухи с хуситами), и пока мировым финансам некуда инвестировать, кроме американской экономики (по соотношению риск/масштаб), фундаментальных причин "краха" мне пока не видится. Коррекция, конечно будет, но это обычна история.
Посмотрим на наиболее долгосрочные индикаторы. Для начала индекс Баффета - соотношение стоимости рынка акций к ВВП США. Видим, что да, значения на пиках, и даже есть нечто общее с крахом доткомов - однако, в период самого золотого роста экономики США (50-60е) рынок уверенно сидел на вершинах полтора десятилетия. В этом смысле, никакого "уникального перегрева" сейчас нет. Тем более, что нынешние "чемпионы" роста - это не странные "доткомы" с непрозрачной бухгалтерией и сказками для инвесторов, а признанные мегакорпорации с глубочайшей прозрачностью.
Но есть и другой фактор - а на чьи бабосы банкет? На текущее время больше 40% стока принадлежит иностранцам, и в последние месяцы этот показатель наверняка еще вырос. Таким образом, сравнивать периоды 50-60 с настоящим временем не вполне корректно. Важное дополнение - сама экономика США стала в два раза более глобальной с 70х (выросло отношение ее экспорта к ВВП), что говорит о том, что мы имеем дело уже не с "рынком акций США", а с рынком акций наиболее крупных и влиятельных мировых компаний.
В общем, пока мы не увидим реального краха мировой торговли (кратного, не всей этой чепухи с хуситами), и пока мировым финансам некуда инвестировать, кроме американской экономики (по соотношению риск/масштаб), фундаментальных причин "краха" мне пока не видится. Коррекция, конечно будет, но это обычна история.
Маск договаривается о строительстве космодрома для Старшипов в Индонезии. Удобная точка на экваторе для быстрого доступа к любому космодрому мира.
https://voi.id/en/amp/23261
https://voi.id/en/amp/23261
VOI
Elon Musk's Business Expansion Plan In Indonesia
JAKARTA - Indonesia has natural resources that can be developed. The President of the Republic of Indonesia Joko Widodo (Jokowi) invited the second richest person in the world, Elon Musk to invest in the country.
(голосом Дроздова) Жизнь придонных экосистем часто выпадает из поля зрения, ведь бурлящая жизнь теплых рифов значительно ярче и разнообразнее. Тем не менее, там, в глубине, куда почти не проникает свет солнца, тоже есть своя своеобразная жизнь. Ее характерное отличие - высокая тяга к жизни и умение преодолевать самые, казалось бы, невозможные ограничения. И хотя эстетика и гармоничность становятся совершенно не актуальны, жителей придонья отличают железные зубы и стальные нервы.
Читаем отчет о российском венчурном рынке
Читаем отчет о российском венчурном рынке
То, что везде выбирают дедушек, меня мало удивляет (тут скорее надо говорить о потерянном поколении Х, увы, рост которых перечеркнули успехи медицины для беби бумеров и их ранних детей), но вот сам факт, что почти половина человечества выбирает в этом году себе лидеров - это впечатляет. Резонанс может выйти огого.
https://t.iss.one/pauldemidovich/3038
https://t.iss.one/pauldemidovich/3038
Telegram
Демидович
Мировая политика превращается в игру ветхозаветных патриархов. В 2024 г в более чем 70 странах, где проживает 4,4 миллиарда человек, пройдут выборы. Такого в истории человечества ещё не было.
The Wall Street Journal пишет, что для мировых политических лидеров…
The Wall Street Journal пишет, что для мировых политических лидеров…
Повторит ли Китай в этом году взрывной рост ВИЭ? Пока в планах рост г/г ок 27% против 55% роста в 23м, однако, Китайский совет по электроэнергетике пообещал, что по установленной мощности ВИЭ превысит уголь в этом году.
ВИЭ, как мы знаем, имеет существенно более низкий КИУМ (коэффициент использования установленной мощности) так что доля угля в балансе еще многие годы будет ок 60%, колеблясь туда сюда с конъюнктурой (например, в этом году будет много стимулирующих промышленность мер, и угольным станциям будет проще наращивать мощности). Тем не менее, стратегическая линия на ВИЭ сохраняется.
Барьером будет вопрос реформирования сети - внедрение аккумуляции, гибкая передача энергии, и специфическая для Китая проблема межрегионального обмена энергией. Схожая проблема в Европе - нужна и более общая, и более гибкая на уровне микрогридов сеть. Это огромные капзатраты со сложной экономикой. Но тут уже сама инерция ввода СЭС и ВЭС будет толкать этот процесс. И кстати, именно в этом сегменте сейчас будут основные инновации и масштабируемый рост - тк все сливки в производстве панелей, ветряков и аккумуляторов уже сняты (китайцами).
ВИЭ, как мы знаем, имеет существенно более низкий КИУМ (коэффициент использования установленной мощности) так что доля угля в балансе еще многие годы будет ок 60%, колеблясь туда сюда с конъюнктурой (например, в этом году будет много стимулирующих промышленность мер, и угольным станциям будет проще наращивать мощности). Тем не менее, стратегическая линия на ВИЭ сохраняется.
Барьером будет вопрос реформирования сети - внедрение аккумуляции, гибкая передача энергии, и специфическая для Китая проблема межрегионального обмена энергией. Схожая проблема в Европе - нужна и более общая, и более гибкая на уровне микрогридов сеть. Это огромные капзатраты со сложной экономикой. Но тут уже сама инерция ввода СЭС и ВЭС будет толкать этот процесс. И кстати, именно в этом сегменте сейчас будут основные инновации и масштабируемый рост - тк все сливки в производстве панелей, ветряков и аккумуляторов уже сняты (китайцами).
Forwarded from Экономика долгого времени
Проценты по американскому долгу: высокие или низкие? Ответ такой: 1) по сравнению с пост-кризисной эпохой ультра-низких ставок, сегодня они высокие; 2) по историческим меркам они остаются достаточно низкими.
@longviewecon
@longviewecon
Forwarded from SpaceX | Starship News (Dmitry)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️❄️SpaceX провели WDR тест Starship.
Это БЕЗУМИЕ, насколько быстро происходит загрузка топлива после всех обновлений заправочной инфраструктуры!
Как и прогнозировалось несколько месяцев назад, SpaceX теперь может загрузить около 5000 тонн топлива ровно за 45 минут 🤯.
Нереально!
Это БЕЗУМИЕ, насколько быстро происходит загрузка топлива после всех обновлений заправочной инфраструктуры!
Как и прогнозировалось несколько месяцев назад, SpaceX теперь может загрузить около 5000 тонн топлива ровно за 45 минут 🤯.
Нереально!
Forwarded from Деньги в банке
Расходы Китая на научные исследования за год составили $458,5 млрд, увеличившись в годовом выражении на 8,1%. Об этом рассказал министр науки и технологий КНР Инь Хэцзюнь. Страна делает все ради научных прорывов в условиях технологического противостояния с Западом. @bankser
Forwarded from ИИ МОЗГ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Канаде создали высокоскоростного андроида
Робот Phoenix от стартапа Sanctuary очень ловко управляется с предметами, а его пальцы двигаются невероятно естественно
👁️
Робот Phoenix от стартапа Sanctuary очень ловко управляется с предметами, а его пальцы двигаются невероятно естественно
👁️
Давно дружу Сашей Видюк и очень радуюсь ее с коллегами движению и успехам
https://t.iss.one/Victor_Osyka/493
https://t.iss.one/Victor_Osyka/493
Telegram
Victor Osyka, техноцивилизация
Взял взрывающее мозг интервью про колонизацию Марса у физтеха Саши Видюк из Space Ambition (и там еще Денис Калышкин) + она партнер в диптех VC Aloniq и в venture builder Beyond Earth
Саша была в одной из наших групп Soulmates Superheroes
Зачем нам Марс?…
Саша была в одной из наших групп Soulmates Superheroes
Зачем нам Марс?…
Молодежь не помнит, но частично по этому принципу (треть списочного состава) был сформирован Съезд в конце 80х, который стал де-факто парламентом переходного периода. Сахаров стал его делегатом (членом) как представитель АН СССР - его выбрали академики в рамках своей сословной квоты. Не возьмусь рассуждать, нужно это сейчас или нет, но в 90х, на волне парада псевдо партий (типа ЛДПР), возврат к сословному парламенту обсуждался постоянно.
https://t.iss.one/tolk_tolk/19252
АПД - не уверен, что все они прошли по квоте, но список ученых на Съезде был совершенно впечатляющим - Андрей Сахаров, Дмитрий Лихачев, Игорь Спасский, Юрий Карякин, Сергей Аверинцев, Юрий Афанасьев
https://t.iss.one/tolk_tolk/19252
АПД - не уверен, что все они прошли по квоте, но список ученых на Съезде был совершенно впечатляющим - Андрей Сахаров, Дмитрий Лихачев, Игорь Спасский, Юрий Карякин, Сергей Аверинцев, Юрий Афанасьев
Telegram
Толкователь
Встретил у себя запись 2007 года, как в то время «некоторые круги» видели реформу управления в России.
«Так как Россия находится только в первой фазе формирования гражданского общества и представительной демократии, а также на переходе от сословного общества…
«Так как Россия находится только в первой фазе формирования гражданского общества и представительной демократии, а также на переходе от сословного общества…
Forwarded from Демидович
Автоматизация производства может способствовать росту занятости даже в автоматизируемых отраслях экономики.
Один из примеров - это как появление банкоматов отразилось на занятости банковских кассиров в США. Казалось бы механизация обработки наличных денег и бумажных чеков, которые выполняли сотрудники касс в банках, должна была резко вытеснить эти рабочие места. Но число банковских кассиров росло одновременно с ростом сети банкоматов в течение примерно десятилетия в 1970-х и начале 1980-х. В чём причина? Банкоматы дали возможность банкам более эффективно управлять отделениями, снизив эксплуатационные расходы и одновременно подтолкнули банки к открытию новых отделений. Возросшая доступность банковских услуг также стимулировала потребительский спроса на них, так рост потребительского банкинга привел к увеличению спроса на банковских кассиров.
#2315
Один из примеров - это как появление банкоматов отразилось на занятости банковских кассиров в США. Казалось бы механизация обработки наличных денег и бумажных чеков, которые выполняли сотрудники касс в банках, должна была резко вытеснить эти рабочие места. Но число банковских кассиров росло одновременно с ростом сети банкоматов в течение примерно десятилетия в 1970-х и начале 1980-х. В чём причина? Банкоматы дали возможность банкам более эффективно управлять отделениями, снизив эксплуатационные расходы и одновременно подтолкнули банки к открытию новых отделений. Возросшая доступность банковских услуг также стимулировала потребительский спроса на них, так рост потребительского банкинга привел к увеличению спроса на банковских кассиров.
#2315
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лет через 10 будут стрелять с частотой обычного аэропорта. Все запуски SpaceX в одном ролике.
Forwarded from Proeconomics
Российская экономика перестала быть индустриальной, но не стала постиндустриальной, пишут экономисты Жиронкин, Доценко и Алешина из Сибирского федерального университета («Векторы благополучия: экономика и социум», №4, 2022). Потому на различного рода шоки экономика реагирует бОльшим спадом.
«Как следует из данных об изменении секторальной структуры российской экономики за две декады рыночных реформ, сжатие промышленного сектора произошло в диапазоне от 68 до 40% за 1992−2021 гг., тогда как сфера рыночных услуг выросла с 32 до 41%. Важно отметить, что последняя волна сокращения промышленного производства в структуре российского ВВП пришлась на 2012−2021 гг., в течение которых доля сектора нерыночных услуг (госуправление) выросла в 2,5 раза – с 6 до 15% от ВВП. Сектор рыночных услуг при этом сократился с 46 до 41%, что свидетельствует о продолжении деиндустриализации деградационного типа, а не постиндустриального, в российской экономике.
В противоположность «естественному», трендовому пониманию деиндустриализации российской экономики А.В.Сорокин видит её источником господство сырьедобывающего сектора в инвестициях, занятости, бюджетных доходах на фоне долгосрочной благоприятной внешней конъюнктуры («голландская болезнь»), а также роста экспорта. Е.В.Бодрова, В.В.Калиновлова проводят параллель между деиндустриализацией российской экономики и старением основного капитала, которое делает промышленность нечувствительной к новым технологиям Индустрии 4.0, и демодернизацией, при которой развитие несырьевых отраслей идет по «отвёрточно-сборочному» пути и лизингу оборудования. В результате нарастает разрыв между деиндустриализированной российской экономикой и технологически передовыми странами, в число которых сегодня постепенно входят и страны Юго-Восточной Азии (Малайзия, Сингапур), Восточной Европы (Чехия, Польша).
В постиндустриальном развитии имеет место положительный структурный сдвиг – рост доли инвестиций, занятости и добавленной стоимости, создаваемой в самой развитой части сектора нематериальных производств, – высокотехнологических услуг, в результате чего производительность радикально повышается. Напротив, в России деиндустриализация проявляется в отрицательном сдвиге – сокращение доли промышленного сектора, а в ней – обрабатывающего, высокотехнологичного, наряду с сокращением собственных технологий, создаваемых в России, в результате чего производительность труда стагнирует.
Постепенное снижение индекса производительности труда в российской экономике в 1995−1996 гг. сменилось его ростом в 2009−2010 гг. на 5−8%, однако с 2016 г. наблюдается затяжное снижение − 1−1,5%. Весомой причиной стагнации производительности труда выступают технологические шоки в российской экономике – внутренний (1995−1999 гг., когда число разработанных в России технологий упало в 4 раза) и внешний (2022 г., последствия которого ещё не оценены в полной мере). В целом число принципиально новых (национальных) технологий, ежегодно создаваемых в России, так и не превысило уровень 1992 г. с минимумом в 45 новых технологий в 2008 г. Это говорит о пролонгированном действии технологического шока в российской экономике, который во многом определяет деиндустриальный характер структурного антисдвига в ней. Российская деиндустриализация – результат отрицательного структурного сдвига, делает экономику более чувствительной к внешним шокам, что проявлялось в более глубоком падении ВВП в 1993, 2008, 2015, 2016 гг. в сравнении с технологически передовыми странами».
«Как следует из данных об изменении секторальной структуры российской экономики за две декады рыночных реформ, сжатие промышленного сектора произошло в диапазоне от 68 до 40% за 1992−2021 гг., тогда как сфера рыночных услуг выросла с 32 до 41%. Важно отметить, что последняя волна сокращения промышленного производства в структуре российского ВВП пришлась на 2012−2021 гг., в течение которых доля сектора нерыночных услуг (госуправление) выросла в 2,5 раза – с 6 до 15% от ВВП. Сектор рыночных услуг при этом сократился с 46 до 41%, что свидетельствует о продолжении деиндустриализации деградационного типа, а не постиндустриального, в российской экономике.
В противоположность «естественному», трендовому пониманию деиндустриализации российской экономики А.В.Сорокин видит её источником господство сырьедобывающего сектора в инвестициях, занятости, бюджетных доходах на фоне долгосрочной благоприятной внешней конъюнктуры («голландская болезнь»), а также роста экспорта. Е.В.Бодрова, В.В.Калиновлова проводят параллель между деиндустриализацией российской экономики и старением основного капитала, которое делает промышленность нечувствительной к новым технологиям Индустрии 4.0, и демодернизацией, при которой развитие несырьевых отраслей идет по «отвёрточно-сборочному» пути и лизингу оборудования. В результате нарастает разрыв между деиндустриализированной российской экономикой и технологически передовыми странами, в число которых сегодня постепенно входят и страны Юго-Восточной Азии (Малайзия, Сингапур), Восточной Европы (Чехия, Польша).
В постиндустриальном развитии имеет место положительный структурный сдвиг – рост доли инвестиций, занятости и добавленной стоимости, создаваемой в самой развитой части сектора нематериальных производств, – высокотехнологических услуг, в результате чего производительность радикально повышается. Напротив, в России деиндустриализация проявляется в отрицательном сдвиге – сокращение доли промышленного сектора, а в ней – обрабатывающего, высокотехнологичного, наряду с сокращением собственных технологий, создаваемых в России, в результате чего производительность труда стагнирует.
Постепенное снижение индекса производительности труда в российской экономике в 1995−1996 гг. сменилось его ростом в 2009−2010 гг. на 5−8%, однако с 2016 г. наблюдается затяжное снижение − 1−1,5%. Весомой причиной стагнации производительности труда выступают технологические шоки в российской экономике – внутренний (1995−1999 гг., когда число разработанных в России технологий упало в 4 раза) и внешний (2022 г., последствия которого ещё не оценены в полной мере). В целом число принципиально новых (национальных) технологий, ежегодно создаваемых в России, так и не превысило уровень 1992 г. с минимумом в 45 новых технологий в 2008 г. Это говорит о пролонгированном действии технологического шока в российской экономике, который во многом определяет деиндустриальный характер структурного антисдвига в ней. Российская деиндустриализация – результат отрицательного структурного сдвига, делает экономику более чувствительной к внешним шокам, что проявлялось в более глубоком падении ВВП в 1993, 2008, 2015, 2016 гг. в сравнении с технологически передовыми странами».
Промпт инжиниринг умер, толком не родившись. Гадать на профессии будущего остаются только самые завзятые оптимисты
https://spectrum.ieee.org/prompt-engineering-is-dead
https://spectrum.ieee.org/prompt-engineering-is-dead
IEEE Spectrum
AI Prompt Engineering Is Dead
Long live AI prompt engineering
Пока на колесиках, так что волшебный пендель вне педагогического арсенала. Но это пока 😂
https://indianexpress.com/article/trending/trending-in-india/kerala-ai-generated-teacher-iris-everything-you-need-to-know-9196095/lite/
https://indianexpress.com/article/trending/trending-in-india/kerala-ai-generated-teacher-iris-everything-you-need-to-know-9196095/lite/
The Indian Express
Kerala introduces its first generative AI teacher ‘Iris’; everything you need to know
Iris can be a voice assistant and help students with interactive learning, manipulation capabilities, and mobilities.
К вопросу о профессиях будущего (и недавно обсуждавшейся теме, что появление кэш-автоматов увеличило число работающих с клиентами банковских клерков). Базовым трудом в этом вопросе являются работы популярного ныне экономиста Daron Acemoglu, например, эта, ставшая классической, статья.
В ней, вместо "очевидных" выводов, что "вкалывают роботы, счастлив человек" или "машины едят людей", делаются довольно взвешенные выводыиз серии все на так однозначно. В частности, см первую диаграмму - уровень исторического сокращения рабочих мест в отраслях хоть и связан с автоматизацией, но не столь прямой зависимостью. Есть высокоавтоматизированные отрасли с низким снижением, есть существенно сокращенные с умеренной автоматизацией. Реструктуризация процессов и изменение форматов часто работает сильнее, чем замена на роботов.
Тем не менее, вне отдельных отклонений, тренд налицо - автоматизация сокращает труд, повышая производительность. Значительно важнее, что внутри профессий и отраслей меняется структура задач и трансформируется содержание профессиональной деятельности - автоматизируется не профессия, а часть ее функций, и место человека перераспределяется. Я это показывал на ряде примеров, и это самый интересный и важный процесс в ближайшем будущем
В ней, вместо "очевидных" выводов, что "вкалывают роботы, счастлив человек" или "машины едят людей", делаются довольно взвешенные выводы
Тем не менее, вне отдельных отклонений, тренд налицо - автоматизация сокращает труд, повышая производительность. Значительно важнее, что внутри профессий и отраслей меняется структура задач и трансформируется содержание профессиональной деятельности - автоматизируется не профессия, а часть ее функций, и место человека перераспределяется. Я это показывал на ряде примеров, и это самый интересный и важный процесс в ближайшем будущем