Видео, которое будет разобрано до миллисекунды всеми профессионалами мира
https://t.iss.one/realprocosmos/8624
https://t.iss.one/realprocosmos/8624
Telegram
Pro Космос | Космонавтика и астрофизика
🚫 Официально: Корабль Starship S28 потерян во время возврата в атмосферу
Он прожил короткую, но очень успешную и яркую жизнь, подарив нам фантастические кадры с обтеканием его плазмой 🔥
Король умер, да здравствует Король! 🫡
Он прожил короткую, но очень успешную и яркую жизнь, подарив нам фантастические кадры с обтеканием его плазмой 🔥
Король умер, да здравствует Король! 🫡
Рубрика «листая подшивки». Толкователь в очередной раз затянул про историческую колею, де народ у нас общинный, против роста производительности и за уравниловку. Все так, горожан в трех поколениях ок 1/6, а 7/6х голосуют сердцем.
Но. Всегда ли колеи абсолютны? Вот ситуация - в советах невозможно было даже представить, что через 30 лет случится в России с сервисом. Сервис тогда был абсолютным и безысходным дном. Долго, хамски, ничего нельзя. И тоже историки с социологами писали тома, почему из крестьян никогда не вырастить официанта, была даже карта деревень, где писали какой где у барина был порядок, и соотв ждать от выходцев только бесполезной угодливости или грубого хамства.
Сегодня Россия мировой лидер по массовым сервисам, причем и технологический то же. Почти 10 лет идет экспорт бизнес моделей, методов, инструментов, решений, команд во все «мировые столицы». И мало где кто приблизился. Не будь «этого всего» контекста, в Москве бы уже был бы с десяток глобальных штаб квартир сервисов мирового масштаба. Индрайвер бы, к примеру, мультимиллиардной компаний с третьим в мире пассажиропотоком такси был бы с головным офисом в России. И таких десятки.
И чем там кому мешала колея? Кому там чем мешают крестьянские предки? Танцевать надо не лениться учится просто, тогда ничего и не мешает.
Но есть один системный фактор, который и предопределяет колею. Быстрая, в пол поколения, глубокая социо-экономическая трансформация возможна, если ее возглавляют предприниматели. Люди, кто берет на себя ответственность, пробует, рискует, и заставляет крутиться и развиваться других. Но стоит предпринимателям начать отстраивать страну - начальство с теоретиками тут же начинает пытаться их извести. И отнять все построенное, посадив своих на «кормушки». И заканчивается рост и начинается колея.
Так что дело не в крестьянских мозгах.
Но. Всегда ли колеи абсолютны? Вот ситуация - в советах невозможно было даже представить, что через 30 лет случится в России с сервисом. Сервис тогда был абсолютным и безысходным дном. Долго, хамски, ничего нельзя. И тоже историки с социологами писали тома, почему из крестьян никогда не вырастить официанта, была даже карта деревень, где писали какой где у барина был порядок, и соотв ждать от выходцев только бесполезной угодливости или грубого хамства.
Сегодня Россия мировой лидер по массовым сервисам, причем и технологический то же. Почти 10 лет идет экспорт бизнес моделей, методов, инструментов, решений, команд во все «мировые столицы». И мало где кто приблизился. Не будь «этого всего» контекста, в Москве бы уже был бы с десяток глобальных штаб квартир сервисов мирового масштаба. Индрайвер бы, к примеру, мультимиллиардной компаний с третьим в мире пассажиропотоком такси был бы с головным офисом в России. И таких десятки.
И чем там кому мешала колея? Кому там чем мешают крестьянские предки? Танцевать надо не лениться учится просто, тогда ничего и не мешает.
Но есть один системный фактор, который и предопределяет колею. Быстрая, в пол поколения, глубокая социо-экономическая трансформация возможна, если ее возглавляют предприниматели. Люди, кто берет на себя ответственность, пробует, рискует, и заставляет крутиться и развиваться других. Но стоит предпринимателям начать отстраивать страну - начальство с теоретиками тут же начинает пытаться их извести. И отнять все построенное, посадив своих на «кормушки». И заканчивается рост и начинается колея.
Так что дело не в крестьянских мозгах.
❗️ВАЖНО❗️: правила канала комментариев EP Launge .
Я принципиально сразу сделал зеркальный канал для комментариев, тк "Je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire." (безотносительно к истории авторства фразы)
Однако, периодически мне хочется его грохнуть, тк рандомный срач-паблик мне не интересен. Потому я решил сделать и опубликовать правила канала, тем более, что это делал в прошлом не раз, став 30+ лет назад модератором эхи SU.POL (олдфаги, обнимемся).
Итак. EP Loung - это мой клуб для общения с друзьями. Он создавался для обмена мнениями с теми, с кем я общаюсь годы и десятки лет по интересным нам поводам. В этот клуб легко попасть, если мы с вами знакомы, или мне понятна ваша позиция - бэкграунд, сфера компетенций, жизненный опыт, круг общения и общие друзья. В ценность классического нетворка стиля "английского клуба" я поверил, увидев, что это основной инструмент инвестиций в Кремниевой долине (вы не получите там инвестиций, не попав в какой-либо клуб или если вас не спромотирует кто-то оттуда).
Сам я отвечаю и буду отвечать только тем, кого знаю и понимаю, или тем, кто адекватно и интересно ставит вопросы. В том числе, комментируя свой опыт для вынесения тех или иных суждений. В контексте вопрос становится осмысленным, вне его мне непонятно, человек не согласен с моей позицией, потому что защитил phd по этой теме в Лозанне, или потому что начитался спайдела и Хазина. Соответственно, это и является причиной моего нежелания отвечать.
Вместе с тем, канал свободен для любых дискуссий всех участников, если они протекают в корректной и адекватной форме. Право считать форму таковой я оставляю за собой. Таким образом, за исключением санитарных норм канал свободен для общения, я просто пояснил, почему я могу игнорировать ваш прямой вопрос мне.
Спасибо, живите в мире и процветайте 🖖
Я принципиально сразу сделал зеркальный канал для комментариев, тк "Je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire." (безотносительно к истории авторства фразы)
Однако, периодически мне хочется его грохнуть, тк рандомный срач-паблик мне не интересен. Потому я решил сделать и опубликовать правила канала, тем более, что это делал в прошлом не раз, став 30+ лет назад модератором эхи SU.POL (олдфаги, обнимемся).
Итак. EP Loung - это мой клуб для общения с друзьями. Он создавался для обмена мнениями с теми, с кем я общаюсь годы и десятки лет по интересным нам поводам. В этот клуб легко попасть, если мы с вами знакомы, или мне понятна ваша позиция - бэкграунд, сфера компетенций, жизненный опыт, круг общения и общие друзья. В ценность классического нетворка стиля "английского клуба" я поверил, увидев, что это основной инструмент инвестиций в Кремниевой долине (вы не получите там инвестиций, не попав в какой-либо клуб или если вас не спромотирует кто-то оттуда).
Сам я отвечаю и буду отвечать только тем, кого знаю и понимаю, или тем, кто адекватно и интересно ставит вопросы. В том числе, комментируя свой опыт для вынесения тех или иных суждений. В контексте вопрос становится осмысленным, вне его мне непонятно, человек не согласен с моей позицией, потому что защитил phd по этой теме в Лозанне, или потому что начитался спайдела и Хазина. Соответственно, это и является причиной моего нежелания отвечать.
Вместе с тем, канал свободен для любых дискуссий всех участников, если они протекают в корректной и адекватной форме. Право считать форму таковой я оставляю за собой. Таким образом, за исключением санитарных норм канал свободен для общения, я просто пояснил, почему я могу игнорировать ваш прямой вопрос мне.
Спасибо, живите в мире и процветайте 🖖
Evening Prophet pinned «❗️ВАЖНО❗️: правила канала комментариев EP Launge . Я принципиально сразу сделал зеркальный канал для комментариев, тк "Je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire." (безотносительно к истории авторства…»
Evening Prophet pinned «Рубрика «листая подшивки». Толкователь в очередной раз затянул про историческую колею, де народ у нас общинный, против роста производительности и за уравниловку. Все так, горожан в трех поколениях ок 1/6, а 7/6х голосуют сердцем. Но. Всегда ли колеи абсолютны?…»
Forwarded from Демидович
Бойся китайцев дары приносящих! Снова. Китай в 2015 г запустил инициативу «Глобальное энергетическое объединение» (GEI). GEI должна соединять удаленные возобновляемые источники энергии с глобальными центрами потребления сверхвысоковольтными линиями электропередачи, пересекающими континенты. GEI напоминает глобальные китайские инициативы в области телекоммуникаций, портовой инфраструктуры и железных дорог.
Китай уже стал мировым лидером в области технологий соединения электросетей между регионами и странами. Китай разработал на своей территории 34 линии сверхвысокого напряжения, США - ни одной. СШ всё это очень не нравится. Они выдавили китайскую Huawei из западной инфраструктуры связи 5G, на очереди – энергосети. В Вашингтоне считают, что Пекин может использовать GEI для саботажа или шпионажа через интеграцию китайских компонентов в иностранных энергосистемах, создавая угрозу для их национальной безопасности.
#2315
Китай уже стал мировым лидером в области технологий соединения электросетей между регионами и странами. Китай разработал на своей территории 34 линии сверхвысокого напряжения, США - ни одной. СШ всё это очень не нравится. Они выдавили китайскую Huawei из западной инфраструктуры связи 5G, на очереди – энергосети. В Вашингтоне считают, что Пекин может использовать GEI для саботажа или шпионажа через интеграцию китайских компонентов в иностранных энергосистемах, создавая угрозу для их национальной безопасности.
#2315
Как видим, в китайском плане глобального интернета энергии" у России роль ключевого транспортного коридора. Очень это все любопытно в текущем контексте.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если мы все думали, что видели "человейники", то мы ошибались. Китацы представили "свое видение" 15-ти минутного города, в котором можно жить, выходя/входя по QR коду. Надеюсь, нас чаша сия минует))
Вообще, под 15-минутным городом, понималось нечто иное)
Вообще, под 15-минутным городом, понималось нечто иное)
Глядя на такую динамику, свидетелям углеводородицы остается надеяться только на то, что чорт утащит Китай вместе с их ВИЭ прямо в ад. Хотя…, в этом случае спрос на нее тоже ведь упадет??
https://www.kommersant.ru/doc/6578620
https://www.kommersant.ru/doc/6578620
Сергей Карелов раскопал любопытный твит с утечкой слайда АН Китая из доклада премьеру КНР. В общем, догоняют и перегоняют китайцы США на опенсорсной LLaMA. Создать что-то с нуля с основы пока не смогли. Гэп в процессорах огромный.
Ну такоэ…
https://x.com/kevinsxu/status/1768365486973288860?s=46&t=RDa3aD4_1N69VzI5vui4jg
Ну такоэ…
https://x.com/kevinsxu/status/1768365486973288860?s=46&t=RDa3aD4_1N69VzI5vui4jg
Престон Муи, известный аналитик рынка труда в США рассуждает, возможно ли повторение «бума производительности труда» 90х, и получится ли осуществлять ее рост при низкой безработице и дальше (результаты 23 года были оч впечатляющими). Материал позволяет заглянуть внутрь американской дискуссии об экономическом росте (чтобы прочистить мозги от хазинщины), и наводит на ряд размышлений.
Технологический сдвиг (о котором я обычно рассказываю) только начал распаковку. В этом смысле мы еще в условных 80х - когда ставки только начинают делаться. Техноволну может подхватить волна экономического роста, если создадутся условия (ставка/низкая безработица/приток капитала). Пока выглядит все так, что складывается (для США), но есть риски.
Рисками могут быть внешние и внутренние не-экономические шоки, которые могут «сбить волну роста». В этом случае технологии переезжают в defence&security сегмент и развиваются в нем до лучших времен. Такой тренд мы тоже видим, но он не предопределен. Думаю, ближайшие полтора года решающие в этом вопросе.
Всех очень волнует будет ли «бабл». Если разбирать его причину - то это было не следствием развития интернета, а результатом неготовности SEC к регулированию нового типа активов. Похожий кризис мы прошли со SPAC и в целом вертолетной эпохой ковида. Сейчас рынок растет совершенно по другим причинам - перечитайте Вальдмана, он прекрасно объясняет, как маркет страхует трежериз в условиях высокой ставки (да да, тот же самый Иранский фондовый рынок, только в мега масштабе). Так что ждать краха рынка от «экономических причин» я бы не стал. Для рецессий всех типов, что были раньше, вакцины и противоядия уже применены. Возможен только «внешний» кризис или радикальная дерегуляция внутри. Это, собственно, и есть фактор Х этого года. Посмотрим.
Статью почитайте, качественный текст.
https://www.noahpinion.blog/p/how-we-could-return-to-the-productivity
Технологический сдвиг (о котором я обычно рассказываю) только начал распаковку. В этом смысле мы еще в условных 80х - когда ставки только начинают делаться. Техноволну может подхватить волна экономического роста, если создадутся условия (ставка/низкая безработица/приток капитала). Пока выглядит все так, что складывается (для США), но есть риски.
Рисками могут быть внешние и внутренние не-экономические шоки, которые могут «сбить волну роста». В этом случае технологии переезжают в defence&security сегмент и развиваются в нем до лучших времен. Такой тренд мы тоже видим, но он не предопределен. Думаю, ближайшие полтора года решающие в этом вопросе.
Всех очень волнует будет ли «бабл». Если разбирать его причину - то это было не следствием развития интернета, а результатом неготовности SEC к регулированию нового типа активов. Похожий кризис мы прошли со SPAC и в целом вертолетной эпохой ковида. Сейчас рынок растет совершенно по другим причинам - перечитайте Вальдмана, он прекрасно объясняет, как маркет страхует трежериз в условиях высокой ставки (да да, тот же самый Иранский фондовый рынок, только в мега масштабе). Так что ждать краха рынка от «экономических причин» я бы не стал. Для рецессий всех типов, что были раньше, вакцины и противоядия уже применены. Возможен только «внешний» кризис или радикальная дерегуляция внутри. Это, собственно, и есть фактор Х этого года. Посмотрим.
Статью почитайте, качественный текст.
https://www.noahpinion.blog/p/how-we-could-return-to-the-productivity
www.noahpinion.blog
How we could return to the productivity growth of the 1990s
A guest post by Preston Mui.
Evening Prophet pinned «Престон Муи, известный аналитик рынка труда в США рассуждает, возможно ли повторение «бума производительности труда» 90х, и получится ли осуществлять ее рост при низкой безработице и дальше (результаты 23 года были оч впечатляющими). Материал позволяет заглянуть…»
Evening Prophet pinned «Дал большое развернутое интервью о происходящем и будущем старинному другу - Диме Ицковичу (Полит.ру) https://polit.ru/articles/posle/evgeniy-kuznetsov-mir-eto-sostyazanie-idey-/»
Evening Prophet pinned «Как оксфордский комсомол управляет созданием ИИ в западной полусфере - расписал для Форбс 😂 Местами сам был в шоке, а быт смеси хипов с сайентологами вообще заставил неприлично смеяться 😂 (ссылка на расследование Блумберг в тексте) https://www.forbes.ru/mneniya/501294…»
Evening Prophet pinned «Выложу свою статью 15-го года по сценариям будущего. Она была до этого несколько раз обсуждена в экспертном формате в СВОП, и уже опубликована в начале 2016. Смотрите сами, попал или не очень. Прогнозистам тяжело отвечать на вопросы, почему все пошло по тому…»
Вот иллюстрация к прекрасному интервью Вальдмана (если не прочитали еще - срочно делайте - повесил в закреп). Существенная бюджетная реформа в США (либо резкий рост налогов, либо резкое сокращение расходов - соц, прежде всего) - неизбежность на горизонте 10 лет. Понятно, что каждый президент будет откладывать "делать больно" на конец своего срока, или преемнику, а значит, резать по живому будут через 4 или 8 лет (либо "проблема" придет извне, и все можно будет свалить на ...). До этого срока ждать особенно существенных новостей из-за лужи не стоит, впрочем, надо еще посмотреть на динамику экономики и рынков, они там явно надеются, что кроме "негативных" длинных факторов, начнут работать и некие новые "позитивные".
https://t.iss.one/pauldemidovich/3064
https://t.iss.one/pauldemidovich/3064
Telegram
Демидович
По прогнозам Бюджетного управления США к середине 2030-х гг обязательные госрасходы превысят доходы американского бюджета. Одним из решений является увеличение доходов за счет налогов, или секвестр расходов - и то, и другое может быть больно.
#2315
#2315
Evening Prophet pinned «Очень компетентное интервью Леонида Вальдмана об американском долге. Точнее - о финансовом рынке и бюджетной системе США, потому что «долг» государства, выпускающего мировую резервную валюту - это не долг обывателя банку. https://polit.ru/articles/posle/debt/»
Пропустил точную дату, но никогда не поздно отметить 100-летие возникновения среднего класса! Да, у этого процесса есть точка отсчета, и это знаменитые "Five-Dollar Day". 5 января 1914 года на заводах Генри Форда была удвоена заработная плата рабочих. На фото - гигантские очереди желающих попасть на работу, которые даже пришлось разгонять в январе брандсбойтом.
У события было несколько объяснений.
1 - на конвейере было невероятно тяжко работать, и часто народ просто не возвращался после обеденного перерыва, текучка была 380% в год.
2 - надо было удерживать профессионалов и растить их совершенно новые компетенции на фоне бурного роста конкурентов.
Но в историю вошла шутка Форда о том, что ему просто хотелось, чтобы его рабочие тоже могли купить его автомобиль (это была именно что шутка, тк завод производил на порядок больше автомобилей в год, нежели на нем работало рабочих).
5 долларов в день взорвали Америку и стали основной ралли по повышению зарплат во всех секторах, которое обеспечило экономический рост на почти 15 лет - его прервала только депрессия (точнее, она стала результатом перегрева рынка).
Более того, 5 долларов на руки рабочий не получал. Половина суммы была бонусом, и чтобы ее получить, нужно было не только давать план, но и вести "правильный образ жизни" - иметь неработающую жену или родителей на попечении, не играть в азартные игры и умеренно пить. Эти аспекты контролировала специальная "социологическая служба компании", которая, как говорят злые языки, мало отличалась повадками от чикагской мафии.
Тем не менее, 100 лет назад запрлата синего воротничка достигла уровня, при котором он мог купить автомобиль за 3 месяца работы. Время сборки автомобиля упало с 12 до 1,5 часов (!). А мире появился средний класс и массовый автомобиль.
Все лучшее в этом мире - результат работы и идей предпринимателей, а не болтунов и бюрократов. Жаль, что это не походят в школах.
У события было несколько объяснений.
1 - на конвейере было невероятно тяжко работать, и часто народ просто не возвращался после обеденного перерыва, текучка была 380% в год.
2 - надо было удерживать профессионалов и растить их совершенно новые компетенции на фоне бурного роста конкурентов.
Но в историю вошла шутка Форда о том, что ему просто хотелось, чтобы его рабочие тоже могли купить его автомобиль (это была именно что шутка, тк завод производил на порядок больше автомобилей в год, нежели на нем работало рабочих).
5 долларов в день взорвали Америку и стали основной ралли по повышению зарплат во всех секторах, которое обеспечило экономический рост на почти 15 лет - его прервала только депрессия (точнее, она стала результатом перегрева рынка).
Более того, 5 долларов на руки рабочий не получал. Половина суммы была бонусом, и чтобы ее получить, нужно было не только давать план, но и вести "правильный образ жизни" - иметь неработающую жену или родителей на попечении, не играть в азартные игры и умеренно пить. Эти аспекты контролировала специальная "социологическая служба компании", которая, как говорят злые языки, мало отличалась повадками от чикагской мафии.
Тем не менее, 100 лет назад запрлата синего воротничка достигла уровня, при котором он мог купить автомобиль за 3 месяца работы. Время сборки автомобиля упало с 12 до 1,5 часов (!). А мире появился средний класс и массовый автомобиль.
Все лучшее в этом мире - результат работы и идей предпринимателей, а не болтунов и бюрократов. Жаль, что это не походят в школах.