Обещанный подкаст про атомную энергетику.

Ваши бессменные ведущие — Фёдор и Василий — поговорили о том, как за последние десятилетия менялось отношение к атому: от почти идеального ответа на растущий спрос на энергию до политически токсичной технологии после Чернобыля и Фукусимы — и обратно к разговору о гарантируемой низкоуглеродной мощности.

Выпуск получился примерно на 50 минут. Обсуждаем атом через нашу рамку из 4 критериев: зрелость технологии, общественная приемлемость, роль в энергосистеме и инфраструктурный фит.

Отдельное спасибо нашему монтажёру Андрею Быкову: он не только привёл запись в порядок, убрал лишние «эм» и сделал разговор заметно более слушаемым, но и дал нам несколько очень полезных советов о том, как сделать подкаст лучше.

Youtube - https://youtu.be/7xhBR1lviek

Коллега приводит интересные факты про известную связку роста городов и экономического роста - но с примером Германии, в которой нет прмой связи между размером города и доходом населения, в отличие от всего остального мира.

Но у меня немного другой ответ на причины того. Дело не в типе промышленности6 а в том, что германия - это набор агномераций, в которых города фактически сливаются в мега город, сохраняя муниципальные права и полномочия. Это крупнейшие кластеры:
• Кёльн, Дюссельдорф, Бонн
• Дортмунд, Эссен, Дуйсбург, Бохум
• Франкфурт, Висбаден, Майнц и Дармштадт

Так что Гемания - не исключение, а иллюстрация того, что города - лидеры роста, только модель у нх в интеграции течно исторически расположенных городов, а не в росте столиц. Думаю, что и Голландия с Бельгией в той же логике.

Причина этого тоже исторчиеская - "оловянный путь" и тысячелетия структурирования рпостранства как тесно расположенного пан-европейского экономческого субъекта

Вот ничуть не сомневался, что большая часть в мех этих обсуждений «какой ужас говорит людям ИИ» - это спец разводки конкурентов, пытающихся поставить подножки друг другу.

Мы много сетуем на кризисный фондовый индекс России, который сейчас обвалился до уровня конца 2000-х.
Но китайский фондовый рынок так же плох, если не хуже.
Китайский затяжной застой в одном графике. И становится ещё хуже в последние месяцы.

Мне тут заказали статью про будущее китайской экономики, а сеточки начали старательно подкидывать контент 🤣
Но я кремень, держусь, будет критика 😂

А это кстати особое издевательство на фоне европейской борьбы с кондиционерами

Запрещенная сетка напомнила пост 8-летней давности. ЧМ в России. Другая планета.

Музыкой футболом навеяло

Подумал, что у Трампа, как и у Маска, есть неприятное для комментаторов свойство: за эпатажем, как правило, прячется длинная инженерная схема.

В апреле 2017 США, Канада и Мексика объявили общую заявку на ЧМ-2026. Через месяц USTR официально запустил пересборку NAFTA. А в январе того же года уже был указ о стене на южной границе.

На поверхности это выглядит как набор взаимоисключающих жестов. На деле - чистый кнут и пряник. Соседям показывают цену непослушания, но одновременно строят контур общей инфраструктуры.

ЧМ тут интересен именно как государственно-управленческий процесс. В этой логике он выглядит как «учения» североамериканской операционной интеграции: визы, аэропорты, безопасность, телеком, городские власти, фанатские потоки, правительственные гарантии. В отчете FIFA прямо фигурируют multi-country Fan-ID и рабочая группа властей Канады, Мексики и США с FIFA для спецрегламентов и контрактов.

Давайте попробуем взглянуть под поверхность этих обрывочных данных. Рабочая версия: сверхцель не “изоляция”, а American Union - экономико-инфраструктурный контур Северной Америки с последующим растягиванием на Карибы. Образом и подобием Сожно считать ЕС, но не ЕС с брюссельской бюрократией и гимнами про ценности, а ЕС как машину стандартизации пространства.

Конспирологичненько)? Да. Но ставки и инвестиции в эту сторону сделаны. Просто их удобно не видеть за красным колпаком, драками в твиттере и воплями про мексиканскую стену.

Вижу по реакции, что мой предыдущий пост сочли за шутку)

Вот у коллег прекрасная иллюстрация, что шутки давно закончились. Проект American Union строится железной рукой - только под огромной шумовой завесой "клоунады".

Буквально позавчера (под шумок чемпионата) США выкрутило соседям руки - пригрозив не продлять USMCA в текущем виде. Основным предметом спора стала "китайская хитрость" - создание сборочных цехов в Мексике и Канаде для безпошлинной продажи. Хитрый план бро, что же пошло не так?)

Опять же, все иксперды и ..литики обычно трындят о всякой чепухе, а все главные вещи все говорят словами через рот и очень четко. Например, в National Security Strategy 2025 прямо сказано: США хотят, чтобы "Западное полушарие было стабильным, управляемым, сотрудничало против картелей и миграции, не допускало враждебного внешнего контроля над ключевыми активами, поддерживало критические цепочки поставок и сохраняло доступ США к стратегическим локациям". Это буквально названо “Trump Corollary” ("следствие Трампа") к доктрине Монро. То есть план накрыть все полушарие своим управлением совершенно официальный.

Любителям правовых новелл и инструментов будет любопытно узнать как именно все делается. Опять же, под вой икспердов вокруг всяой чепухи, благоразумно размещаемой в твиттере, еше в январе 2025 Трамп подписал указ о признании картелей и других организаций иностранными террористическими организациями или SDGT. В документе картели описаны как угроза национальной-безопасности, которые проводят инфильтрацию в иностранные правительства в Западном полушарии, осуществряют контроль территорий и “quasi-governmental entities” в разных частях Мексики и других стран. То есть создана совершенно легальная база для прямого военного вмешательства, причем локальные правительства (если будут вякать) будут моментально скомпрометированы как приспешники террористов.

Собственно, хоть окно Овертона уже якобы разоблачили, оно прекрасно работает - все посмеялись над планами Трампа по захвату Гренландии, а тем временем, Венесуэла уже приведена под управление, Куба на очереди, по всех последних выборах в ЛатАме побеждают правые про-трамписты, в общем, план реализуется четко.

Как в том анектоде про массовые расстрелы и перекраску Кремля в зеленый цвет. "Рад, что по первому вопросу дискуссия не возникла"...

АПД: собственно потому Трамп так и лоялен идее "раздать всем все в их зонах влияния", ведь его кроме Great America ничего не волунет. Вопросом остается кому и что раздать - тут как говорится, все решается на земле.

и кстати, еще раз пересмотрев краткий обзор вчерашних матчей (и особенно судейство в них) что-то мне шепчет, что все идет к финальной победе американской команды над европейской, и это чотко укладывается в дизайнерскую логику "единого континента"

очень хотелось бы ошибиться и чтобы победил футбол, а не политика.

Обучение искусственному интеллекту станет обязательным на всех уровнях образования в Китае. Такое требование включили в новый пятилетний план, опубликованный Госсоветом КНР. @bankser

Тут коллеги возмущаются, что тупые правые зря кричат, что объектами насилия становятся только белые, а на самом деле и сородичи тоже.

Все не тупые, а рассуждают в слепой зоне европейской социологии - трехпоколенной адаптации деревенских в городе. Много про это пишу, это было субкультурной социологией питерских салонов (обсуждение нравов «лимиты») и стало наукой только у китайцев, для которых конверсия деревни в город - основной фактор роста.

Причиной слепоты этой зоны является то, что наукой правят гуманитарии, а не исследователи данных. Марксисты высосали из пальца классы и формации, а потому первопоколенец в городе у них «рабочий». А мультикультуралисты просто табуировали тему, запретив изучать, почему вдруг насилие над мусульманками стало возможным в городских общинах.

Если погнать всех этих болтунов, то проблема проста и понятна. Второе поколение приезжих в города растет между молотом традиционной культуры родителей и наковальней школы и медиа. Их мозги плавятся и крыша едет. Так было с казанскими, солнцевскими и бандами Веселого Поселка. И так же было во времена первого кризиса урбанизации в СССР 20х, откуда пошла знаменитая лиговская песенка «33 веселых хулигана» (гляньте статью - политическая причина замалчивания там на ладони).

Все, что нужно полиции - это политическая беспристрастность и отсутствие табу. Причина снова в болтунах и политиках

Есть еще один замечательный пример жесткого табу в науке, которое прям ну очень портит ее репутацию как независимого рационального арбитра. Это про историю вымирания неандертальцев. Давно сам в этом копаюсь, но увидел пост в другой сети у Андрея Константинова (редактора «Кота Шредингера») но перепощивать нельзя (ниже мой текст, не репост)

Краткая суть проблемы в том, что долгое время считалось, что неандертальцы вымерли сами. Потом были обнаружены десятки артефактов, свидетельствующих о насильственной смерти и вытеснении из удобных мест стоянок (а значит впоследствии голода и тп) со стороны наших предков, сапиенсов. Конструкция, при которой пришельцы вытесняют аборигенов (с учетом особенно ряда факторов) уж очень неполиткорректно звучала, потому в науке последних десятилетий масса усилий потрачена на то, чтобы доказать, что неандертальцы вымерли сами.

Процитированная Андреем статья в Nature разбивает два мифа: что у неандертальцев не было генетического разнообразия и они выродились (да были замкнутые семьи, но это не типичная ситуация), и что трансфер генов был в обе стороны (увы, нет). Довольно понятно, что такое ассиметричный трансфер генов: в семьях неандертальцев сапиенсы не жили, а вот наоборот да. В какой роли они жили и какова была эта жизнь - наука может описать только по аналогии, но достаточно вспомнить нравы античности или средневековья, чтобы понять о чем речь. Но вот описать это корректно в современной реальности невозможно - самое забавное, что ИИ отказывается рассуждать на эту тему тоже))

В общем, я горячий сторонник того, чтобы наука и только наука была арбитром социальных проблем, но увы, наука в плену идеологии настолько глубоко, что ее объективность часть скомпрометирована.

Кстати - неандертальцы не были «тупыми дикарями». У них было искусство, у них были антибиотики и сложные методы охоты, часто более продвинутые, чем у сапиенсов. Но у них были маленькие семьи и потому меньшая устойчивость к внешним стрессам. И кстати несколько похолоданий они отлично пережили… Сложная тема для обсуждения, нужно ее обсуждать без предубеждений со всех сторон.

То, что один из самых острых кризисов государственности и модели развития США после основания испытывает ровно через 250 лет после создания (а Гражданская война была через примерно 80) - весьма яркая иллюстрация силы 250-летних исторических циклов.

Но думаю, что они уверенно пойдут на второй круг.

Ну друзья, ну дался вам ислам или любая другая религия... Любой деревенский, попав в современный город, офигевает от вседозволености и открытости особенно женщин. Бабки у подъезда, которые называют каждую накрашеную девушку в короткой юбке проституткой (а сами сидят в платках) - это НЕ мусульманство, это деревня. Я понимаю, молодежь уже бабушек у подьездов не застала, потому продолжают цепляться к религиозности.

В описанной истории речь идет о "молодежи" 50х годов рождения. Сейчас они в руководящих позициях, а их дети - основа госструктур и экономики. Но вот их внуки - уже третье чисто городское поколение, и оно смутно понимает что происходит. Как и везде.

Кому интересны подробности: оценки текущего и через 10 лет вытеснения нефти электромобилями.
Сейчас это примерно равно размеру экспорта Ирана (так совпало). 10 млн.баррелей/день - это уровень США (13), Сауди и России (по ~10).