Историки будущего, вероятнее всего, будут описывать весь период мировой турбуленции как единую "глобальную войну" начиная с Ковида. Потому что пока все "специальные операции" по всему миру дали значительно меньший вклад в падение темпов мирового роста благосостояния, чем кучка накосчивших китайских ученых.

Не могу пройти мимо поста ув. Дмитрия Прокофьева. «На завод» было основным содержанием политических коммуникаций с 90х - и как «нефтяную ренту народу» стало скрепой, на которой все по инерции держится (вместе с подешевевшей нефтью и выпадением ее из бюджетных доходов).

Проблема лежит глубоко: 100 лет марксистской пропаганды сделало «завод» основным местом обитания «гегемона» - основного опорного класса для власти. Есть опорный класс - есть управляемая конструкция - есть стабильность. Проблема в том, что работать на заводах опорный класс расхотел - и давно, и во всем мире. Потому что это очень тяжело и очень дешево. И этот факт отразился в знаменитой Smile Curve, которую я называю третьим законом индустриальной экономики (после закона роста издержек и кривой обучения).

Итак. Открытие производств - самый простой способ ускоренной индустриализации и модернизации. Так делает весь мир, а потому маржинальность в производстве минимальна. Это вызвало отток промышленности из Европы и США в ЮВА. Япония с Кореей столкнулись с ростом издержек через 30 ле и сами уползли в верхи кривой - R&D и маркетинг. Китай пытается сделать это сейчас.

Маржинальность труда = относительному уровню зарплат, а значит фабрики всегда будут обеспечивать только прожиточный минимум. Все современное потребление уже требует большего - потому «фабрики» все желают абстрактно, а сами идут мало. Исключением являются высоко-технологичные производства, по старому НПО, по новому - стартапы, но таким мало агитации - нужна среда, наука, культура, критическое мышление и интеллектуальная свобода.

Возможно ли при этой механике не терять промышленность, а наращивать, ре-индустриализироваться? Да, и есть две модели - у США и Китая. Но об этом в другой раз.

PS. Западные марксисты еще в 60х поняли, что опорный класс их претензий на власть НЕ будет поддерживать - и перешли к тактике поддержки меньшинств.
PPS: PRC на графике - это Народная Республика Китай

День закрытия Телеги в России объявят Днём Потужнейшей Перемоги на Украине. Во всех OSINT-конторах Старого Света откроют шампанское.
Как выразился однажды атомный С. А. Караганов, мы "вырвем поражение из челюстей нашей победы".

Ув. Павел Пряников продолжил дискуссию о популярности лозунга "на завод", справедливо отмечая, что он из той же категории, как и принцип "только не на моем заднем дворе".

Это давно изученый феномен - "дело архиважное, но я полезнее на диване". В приложении к промышленности он стал причиной массового завоза мигрантов в Европу и США, потому что дети рабочих стали там не пионерами, как в песне детства, а студентами колледжей и университетов, а потом пошли в офисы, лаборатории и мед учреждения. Но и модель завоза мигрантов тоже захлебнулась - дети турок мигрантов тоже не пошли на завод - внезапно(!). А вот мигранты из более далеких стран сразу не пошли на завод - а сели на пособия.

Собственно, это знает любой, кто иногда посещает заводы и у нас. 20 лет назад, занимаясь социологией в Москве, мы набрели за целый микрорайон при бетонном заводе, где по русски не говорил никто. Итогом кстати была рекомендаци ввести экзамен по русскому языку (сработало, но тож не оч действенная мера). Конечно я за все заводы не скажу, но не схватить пролетающей мимо балкой по башке (каска тут не большая надежда) помогает только универсальность в наших широтах русского мата.

Замечу, что идущие вслед за Европой по дороге индустриализации Япония и Корея (а сегодня Китай) сразу дали по тормозам, и вместо мигрантов начали производить роботов - и на сегодня в Корее 1 робот на 10 работников, в Китае 1 на 20 а в Японии 1 на 30 (грубо). А в России - 1 на 500-1000 ( разные данные). Почувствуйте разницу.

Так что для перед криками о заводах, надо бы что-то сделать с технологической воруженностью и автоматизацией.

Арни (Лоеб) снова в строю. На этот раз он раскопал в старых снимках с Марса фотку с пропущенным наблюдателями цилиндрическим объектом. Такие объекты практически отсутствуют в природе и возникает подозрение в его рукотворности 👽

Пока речь идет о возврате ровера к месту съемки, а там как пойдет, может и Старшип придется сгонять🚀😵‍💫. Всем же интересно, что там на дне этой бутылки осталось))

https://mars.nasa.gov/raw_images/1102094/

Готовимся к космической неделе. Сделал обзорную статью о реалистичных планах на Марс.

Продолжение темы с другой стороны - вышло как следствие поста по расчетам времени терраформирования Марса

Ну и сегодняшний круглый стол по той же тему в валдайском клубе.
Я там в целом повторяю тезисы статьи выше, а вот у Андрея Ионина и Евгении Дрожащих раскрыта позиция, которую я тоже давно продвигаю - что колонизация космоса нужна прежде всего на Земле, тк дает гигантский технологический стек.

Напомню, что вся солнечная энергетика и все integrated circuits (микросхемы) - это спиноффы программы Аполлон. На орбиту и на лампах могли летать.

"Китай превзошел Россию в качестве ключевого конкурента США в космосе", - утверждается в ежегодном докладе американского разведывательного сообщества."
(https://t.iss.one/zheleznyakov_spaceera/8466)

Поймали трех индейцев: вождя, просто индейца, и индейца
по прозвищу Орлиный Глаз. Заперли в сарай. Через несколько
дней смотрят, а они сбежали. Индейцев опять поймали и
спрашивают, как им удалось сбежать. Вождь говорит:
- Сидим мы день, сидим другой, а на третий день Орлиный Глаз
заметил, что у сарая одной стены не хватает.

Все разговоры про массовую многодетность разбиваются о простую статистику: крупные семьи до сих пор трудно прокормить. Семьи с детьми (даже только с одним) потребляют меньше среднего по всем продуктам, но самое печально - что сильный провал по полезным продуктам (овощи-фрукты, рыба-мясо).

Основной компенсатор калорий - сахар (80 грамм в день, 2,5х дневной нормы ВОЗ - привет сосудам и хроническому воспалению) и жир (40% калорий вместо рекомендованных ВОЗ 30%).

Ну а первое, чего чего отказываются заботящиеся о здоровье потребители в мире - переработанное мясо (колбасы, сосиски и полуфабрикаты) - у нас ежедневно ест 40% детей и взрослых.

Продукты глубокой переработки, такие как сосиски, колбасы и кондитерские изделия, в изобилии содержат соль, насыщенные жиры и сахар. (Они) содержат избыток калорий при дефиците питательных веществ

Раньше обсуждали, что в России высокая доля сесмейных бюджетов идет на еду, уже около 35%, а у бедных - почти половина.

Это история одновременно и про экономику, и про культуру потребления. Пишут, что по рейтингам качества питания Россия и США близки - но что жрут в Штатах мы знаем (и врагу не пожелаем) - тонны фастфуда, литры кока-колы, мясо, пропитанное кленовым сиропом и огромные жирные порции всего. Собственно, потому там и бушует эпидемия ожирения - но не везде, преимущественно в бедных каунти. Разница в продолжительности жизни в США между бедными и богатыми штатами 10 лет - богатые и худые штаты живут как в Европе, ок 80, бедные и тучные (южные) штаты - как в России, ок 70.

В общем, много еще работы, чтобы люди не болели и не умирали раньше времени от дорогой и вредной еды.

Ничего себе!

Если лидерство по мощности у США понятно, а ОАЭ и тп - ну ок, типа закупили впрок и сдают в аренду, денег как …, то лидерство по применению у Кореи - 🔥 - 50% работников! Франция - 1/3, Германия - 1/4!

Надо понять, как считали, как в вилларибо или как в виллабаджо… но в целом качественный скачок понятен: в перспективе будет как интернет, почти у каждого работника.

А мощности тоже понятно где - где сервера владельцев моделей или их партнеров. Картина, в общем, Репина

Нет пропрока в своем отечестве увы... Года с 15го хожу тут по коридорам властей с фонарем и бубню про космичские датацентры как глобальную перспективу (еще и арктические не помешают, да). Не веририли. Не верят. Радиация говорят, теплоотвод (ну это те, кто говорить умеют, остальыне мычат типа это вообще зачем).

А китайцы простые ребята - надо так надо. И делают. И сделают, что показательно. Несмотря на икспердный трындеж.