Если смотреть на 8 марта не как на ритуал с букетами, а как на длинную историческую арку, то видно вот что.

Возрождение сделало женщину прекрасным объектом мечты.
Промышленная революция сделала женщину равноправным участником общества.

Сначала - муза. Потом - работник, ученый, управленец, политик. Но вот теперь на пороге следующий шаг.

Но не доминирование. Не гендерная война. Не попытка переиграть друг друга в исторический реванш. А содержательное взаимоуважение и партнерство.

Потому что сложное общество XXI века держится уже не на модели "кто главный", а на модели "кто способен вместе тянуть сложность".

И новый баланс будет столь же содержательным, столь и прекрасным)

С праздником, дорогие женщины! 💐

А вот и лучшая иллюстрация)

Трудно сделать необычный подарок на 8 марта, но мне сегодня, кажется, удалось.
В английском сленге есть слово motherpreneur -- несложно догадаться, что оно значит.
Сегодня обнаружился его русский аналог -- предприниматерь!
Так что дарим вам слово, даже два. И, конечно, желаем счастья и благополучия, но главное -- мира!
PS У меня есть и версия неологизма на иврите, но лучше обсудим его в комментах.

Вот так еще понятнее:

- мировой спрос на нефть из-за электромобилей снизился примерно на 1.5 млн баррелей в день (мбд)
- примерно столько-же экспортировал Иран в последние годы

Если бы я не знал, как все на самом деле делается и происходит, я бы подумал, что это заговор 🦖 👽

В экономической публицистике довольно много лет существуют два кластера, две школы мысли, которые я разделил бы следующим образом. Есть те, кто считают, что цены на нефть долгосрочно снизятся из-за того, что ее производство будет дерегулировано. Вырастет предложение, цены упадут. Другая школа исходит из того, что долгосрочно цены снизятся из-за зеленого перехода на более чистые источники энергии. Снизится спрос на нефть, цены упадут. Исходя из модели спроса и предложения, в абстракции, обе логики имеют смысл. Но если их приземлить к какой-то осязаемой реальности, то уже довольно давно понятно, что логика предложения звучит менее убедительно, чем логика спроса. Проблема в том, что производство нефти постоянно сталкивается с кризисами. Это специфический ресурсный рынок, сильно зависящий от политики в нескольких конкретных странах. В каждом отдельном случае шок цены на нефть — это случайность. Однако, оборачиваясь назад, можно видеть, что хотя каждый отдельный шок мало предсказуем, сам факт регулярного столкновения отрасли с шоками достаточно предсказуем и устойчив. Это рынок, который постоянно трясет. Поэтому устойчивое снижение цен на нефть, как мне кажется, будет достигнуто со стороны спроса. То есть, в результате зеленого перехода. Это трудный, дорогой и тернистый путь, и может он не увенчается успехом (хотя глобальная экономика и прошла по нему уже гораздо дальше, чем ожидали скептики, что добавляет оптимизма). Но этот путь, если он будет пройден, — надежный.

Паника отменяется?)

"Образ геополитического будущего, которое мы заслужили"
Поучаствовал в круглом столе ВЦИОМ.

Правда в этой конкретной версии заслуженного нами будущего интернет ужасно нестабилен, потому все подключаемые участники шли со сбоями.

Неугомонный Арни Лоеб (главный астрофизик Гарварда) доказывает, что у кометы ATLAS слишком "правильная" система координации в пространстве - три симметричных движка, которые работают четкими тактами по 7 часов и строго поддерживают ориентацию "кометы" в пространстве.

Слишком все гладко для природного объекта)) в общем, всем, кто I want to believe новая статья на полочку. Впрочем, по моим моделям, это если и artificial объект, то скорее автомат с облетом систем и накоплением данных, пока не вижу оснований ждать "флот вторжения")))

Немного нудятины для самых стойких: китайская модель вертикальной интеграции индустрий, которой все восхищаются последние 25 лет, и которая грозится сокрушить мировую энергетику и автопром, похоже, буксует на более современных отраслях - полупроводниках. Сами китайские компании уже видят опасность срыва в этой гонке. Разбираемся почему, и в каком случае венчурная свобода + госинтеграция могу сработать, а в каких нет.

Китайская модель последних десятилетий - это не столько «мудрое планирование», сколько гос-дарвинизм. На старте власть раздает деньги, льготы, землю и спрос десяткам игроков. Дальше компании вцепляются друг другу в горло, сжигают маржу, демпингуют, копируют, ускоряются. А в финале государство перестает любоваться цветением ста цветов и начинает собирать нескольких чемпионов. Собственно, ровно это китайские отраслевые тяжеловесы и требуют сейчас для чипов в мартовской статье в 科技导报. В пересказе Пекинского университета проблема названа без эвфемизмов: отрасль «маленькая, разрозненная и слабая».

Почему это сработало в автопроме? Потому что автомобиль, особенно EV, - это продукт, где гигантский внутренний рынок, скорость итераций и вертикальная интеграция бьют «красоту инженерной школы». Китай допустил чудовищный избыток брендов, ценовые войны и полупустые заводы, а теперь идет к жесткому отбору: к 2030 финансово жизнеспособными останутся 15 из 129 брендов. Победитель такого фильтра выглядит как BYD - батарея, силовая электроника, e-platform, 8-in-1 drive system и значительная часть критических узлов внутри одной корпоративной логики. В энергетике картина та же: IEA фиксирует у Китая более 80% доли по всем стадиям солнечной PV-цепочки и более 50 млрд долларов инвестиций в производство с 2011 года. Там модель почти идеальна: продукт стандартизируемый, learning curve бешеная, а цена падает быстрее, чем конкуренты успевают строить заводы.

А вот передовые полупроводники - другая зверушка. EUV - это не еще один завод по сборке батарей и не просто «чемпион на дешевой земле». Это система из 100 тысяч компонентов и 5 тысяч поставщиков, где ASML сама выступает интегратором огромного оркестра. Причем сила ASML не только в одном станке: компания прямо пишет, что ее модель - это связка литографии, computational lithography, metrology и inspection, а фронтир уже уехал в High-NA EUV и 2 нм. То есть Китай пытается догнать не стоящую мишень, а бегущую. В автопроме и солнечке достаточно быстрее удешевить изделие. В чипах надо синхронизировать оптику, мехатронику, химию, газы, EDA, контроль дефектов и десятилетия fab experience. Тут поздняя госинтеграция не отменяет того факта, что сам фронтир все время смещается вперед.

Отсюда и неприятный вывод. Китай почти наверняка построит в чипах второй автономный полюс - в зрелых нодах, силовой электронике, упаковке, памяти, авточипах. Но сценарий, в котором он быстро и целиком превосходит западный фронтир, пока не базовый. Венчурная свобода плюс госинтеграция отлично работает там, где масштаб удешевляет продукт. Она хуже работает там, где нужно не просто собрать отрасль, а собрать экосистему сверхточности. В автопроме Китай уже выиграл по очкам. В энергетике - возможно, нокаутом. В передовых чипах - бой только начался.

Известный российский астрофизик Вячеслав Турышев оценил энергопотребность Марса для его терраформирования.
Я положил вводные на свой метод оценки роста энергомощности техносферы Земли и в перспективе Солнечной системы с предположениями:
- стартовая мощность энергоустановки на Марсе в 2050-ом будет 0,01% совокупной техносферы Sol (пока только Земли)
- потом собственная марсианская энергетика будет расти темпами 2х за 3 года, как сейчас растет земная солнечная энергетика (на Марсе не будет шейхов и немецких рабочих, которых надо кормить, потому фокус на перспективной энергетике будет уверенно выдержан)
- при достижении энергомощности Марса в 10% всей техносферы Sol (к тому времени то земная, лунная и орбитальная энергетики), рост будет идти общим с ней темпами 5% в год (исторический темп до нефтяного кризиса и начала искуственного торможения роста Земли)

При таких вводных на план Турышева по насыщению Марса кислородом уйдет не тысячелетие. Нижняя энергетическая граница потребности в тераформировании закрывается примерно через 100 лет, а на полную конверсию (при ограничении роста энергетики Марса в 10% техносферы Sol) потребуется еще около столетия. Так работают экспоненциальные динамики. Если радикально уменьшить стартовую мощность на Марсе (до 40 Мвт например), то срок разгона займет тоже примерно столетие но при условии снятия порога в 10% совокупной мощности техносферы Sol, или 200 лет с таким порогом (впрочем это скорее модельное ограничение, для Марсиан энергия будет первой приоритетной целью и у них не будет ограничителя в виде глобального потепления)

Конечно, тут надо сделать оговорку на непредсказуемую тупость землян и ощущение, что они снова накосячат и сверзяться в очередной застой. Однако, есть сценарий и наоборот, победы в новой мировой (технологчиеской) революции сил разума, которые смогут вернуть с помощью ИИ скорость развития землян на исторические темпы.

До яблонь на Марсе мы не доживм, но до старта процесса - вполне.

Ядерный ренессанс продолжается: вслед за Россией, США объявили о начале коммерческого применения реакторов на быстрых нейтронах, позволяющих запускать замкнутый топливный цикл. Детали конструкции сравнить не могу, темы закрытые, но сам факт налицо.

Кстати, уже писал, что Китай рапортует о прогрессе в ториевых ядерных реакторах. Доступность тория выше урана, что тоже немаловажно.

Коллега Дмитриев описывает водяную проблему Тибета. Но это только часть «водной программы» Китая: напомню про китайскую программу «небесная река» - Тяньхэ - которая уже разрослась до всекитайского масштаба

Это уже не советская экзотика про «разгон облаков к празднику». Китай - крупнейший в мире инвестор в weather modification, и покрытие таких операций уже достигло площади более трети страны. Масштаб программы уже таков, что речь идет не о локальной агротехнике, а о контроле над атмосферными ресурсами в масштабе континента, где она потенциально может влиять не только на локальные осадки, но и на региональный водный баланс крупных речных систем.

Эти результаты уже циклопические - китайская метеослужба сообщала, что только за 2023 год операции дали оценочно 34,3 млрд куб. м дополнительной влаги по стране - это примерно годовой сток Иртыша или Сырдарьи (а если учесть, что по региону средний процент впитывания в землю воды из рек около 50%, то как обе приведенных реки или как одна Амударья). Вполне сопоставимо с программой «переброски рек». За 14ю пятилетку с 21 по 25 по официальным данным «небесная река» принесла в Китай 167.7 миллиардов тонн воды.

Самое важное, при нынешнем уровне науки сложно считать прямой трансграничный ущерб, однако однако от него уже нельзя отмахнуться. Авторы исследования пишут, что вместо реального обсуждения последствий ситуация идет бесконтрольно - инфраструктура атмосферного вмешательства уже есть, а полноценной инфраструктуры информирования и доверия с соседями - нет. Для гидрологии всей Внутренней Азии это ровно тот сценарий, из которого потом рождаются большие конфликты из-за «неуловимого» дефицита воды.

ПС. Помнится я рассказывал про это Лаврову на СВОПе в 21м, даже попросили записочку. Тогда как раз аномальные засухи были в Южной Сибири. Но потом актуальность отпала, скажем так.