Окей, споры людей с людьми показывают свою очередную бесперспективность. А как ИИ может помочь нам выпутаться из противоречий неполноты информации? Я попросил чатик сгенерировать мне полный и беспристрастный отчет о сравнении версий зоонозного и лабораторного заражения. Насладитесь - и оцените, насколько это полнее, качественнее и глубже творения любого кожанного)).

Краткие выводы:

- беспристрастно и сухо "с учётом всех факторов, ИИ оценил (с позиций опытного специалиста, опираясь на имеющиеся, но далеко не полные данные) вероятность зоонозного происхождения примерно в 70%, а лабораторного — в районе 30%"

- ключевая неполнота и вариабельность оценок следует из неполноты данных, предоставленных Китаем. "Практически все «полевые» данные (образцы с рынка, тестирование животных, архивные пробы крови) получены китайскими учреждениями, и международные группы зачастую могли работать только с обобщёнными или опубликованными китайскими данными". Например, в фундаменте версий о "рынке" лежит проба сточных вод, где днк вируса смешано с днк енотовидной собаки - но нет ни одного животного (все были уничтожены - в отличие от предыдущей вспышки вируса на рынке, где больное животное было быстро идентифицировано), и сам биологический материал смыва был представлен только китайской стороной.

- уже отмеченную комментаторами канала выше информацию о мышах в Лаосе ИИ интерпретирует значительно более корректно: штамм RaTG13, обнаруженный в 2013 г. в летучих мышах, с совпадением ~96,2% генома, а также вирусы, найденные в 2020–21 гг. в летучих мышах в Лаосе, ~96,8%) указывают на родословную, уходящую в популяции летучих мышей​. Хотя различия ~3–4% в геноме кажутся небольшими, на эволюционном масштабе это означает десятилетия раздельного развития, поэтому требовался промежуточный этап, где вирус мог адаптироваться прежде чем появиться как SARS-CoV-2.

- различия в географической идентификации "первых пациентов" китайскими и не-китайскими исследователями, а так же выявленная после доп исследований вспышка схожего респираторного заболевания в самой биолаборатории за несколько лет до начала пандемии, говорит, что вопрос точности информации к данным о первичных и схожих заражениях мог бы стать ключевым в этой истории - но эти данные засекречены и не предоставляются.

В общем, хотя я в целом согласен с ИИ, моя личная оценка версий не 2/1 в пользу рынка, а 1/2м, в пользу лаборатории, именно на основе того, что очень сильная неполнота первичных данных на что-то намекает. Но вообще, без личных оценок и ставок - просто оцените производительность ИИ для того, чтобы разбираться в сложных вопросах.

"День конспиролога" уместно завершить совершенно чудесным вопросом - есть ли жизнь на Марсе?))

Этот старинный вопрос, оказывается, тоже повод ломать копья в узком, но пассионарном кругу космических энтузиастов. И все на так однозначно)!!! Власти таки скрывают! Точнее - NASA больше не запускала ни одного теста на наличие жизни на Марс после 1976 года, когда два аппарата Viking в 3 тестах из 4х дали положительный результат.

Про эту запутанную историю написан интересный проникновенный текст, в котором выдвигается гипотеза, что главной причиной такого "нежелания" искать жизнь (приправленного пиаром про ее активные поиски) является страх "перекрестного загрязнения" и столкновения враждебных биот (кто же не читал "Войну миров" лол). Однако, Земля и Марс обмениваются камнями не первый миллиард лет, и до сих пор на Землю падает полтонны марсианской породы в год. Есть даже исследователи, которые заявляют о значительном числе наблюдений об обратной парспермии - земных организмов на Марс.

Главным "непокоренным", одним из продолжателей миссии Викинга, является Гилберт Левин, который продолжает настаивать, что Викинги обнаружили следы микроорганизмов, а все объяснения небиологической природы не обоснованы.

Кратко, какие эксперименты проводились?

✅ Labeled Release (LR) — «эксперимент с мечеными питательными веществами», руководитель Гилберт Левин (Gilbert V. Levin).
✅ Gas Exchange (GEx) — «газообмен», руководитель В. С. Порт (Vance Oyama).
✅ Pyrolytic Release (PR) — «пиролитический синтез», руководитель Норман Хороуиц (Norman Horowitz).
❌ Газовый хроматограф-масс-спектрометр (GCMS), что не было чисто «биологическим тестом», но он предназначался для поиска органических соединений в образцах марсианского грунта.

Почему говорят о «трёх положительных» и «одном отрицательном»?

В некоторых интерпретациях результаты LR, GEx и PR (при первых сериях экспериментов) могли быть истолкованы как «сигналы, совместимые с наличием метаболической активности» (то есть «возможное присутствие микроорганизмов»). Однако GCMS не обнаружил никаких органических молекул в образцах, что пошло вразрез с ожиданием: если там есть живые микробы, то следы органики должны быть. Итоговая (официальная) позиция NASA 1970-х годов свелась к тому, что обнаруженные «положительные» сигналы трёх биологических тестов можно объяснить небиологическими окислительными реакциями.

Научный консенсус и по сей день не считает результаты Viking однозначным доказательством жизни, ссылаясь на отсутствие подтверждённого обнаружения органики в условиях эксперимента (GCMS). Однако некоторые учёные (включая Гилберта Левина) продолжают утверждать, что результаты LR следует трактовать как «положительный ответ на наличие микробной жизни». Дополнительное топливо в дискуссию добавило последующее обнаружение перхлоратов (миссия Phoenix в 2008 году и другие данные) и органических соединений (Curiosity с 2012 года и Mars Perseverance), которые всё-таки были найдены в марсианском реголите. Эти открытия привели к переоценке некоторых экспериментов Viking (перхлораты могут разрушать органику при нагреве, что, возможно, и ввело в заблуждение GCMS).

В общем, без поллитра Маска, который готов класть с прибором игнорировать страхи бюрократов, в этой проблеме не разобраться!

Google хотел купить израильский стартап Wiz за $23 млрд., но парни отказались. Google вспомнили что в Израиле пишут справа налево и в итоге купил за $32 млрд 😂

Но эта история - не про стартап, который вырос за 5 лет с нуля до 32 млрд. (когда читаешь список инвесторов - слезы умиления наворачиваются, creme de la creme). Эта история - про то, как Израиль относится к своим умникам и почему он 80 лет успешно выживает в окружении орд башибузуков.

В любой «нормальной» стране гики стараются держаться подальше от армии, тк им там не светит ничего, кроме стройбата и издевательств. В ЦАХАЛ для «умников» созданы специальные элитные части, попасть в которые мечтают все пацаны. Основатели Wiz как на подбор, служили в израильском разведывательном корпусе, подразделении 8200, и более того, были выпускниками программы Talpiot. Это самые сильные в мире кибер-войска, укомплектованные к тому же срочниками.

В израильской стартап экосистеме практически все топ фаундеры вышли из этой среды. Это и лучшая в мире IT школа, и проверка на вшивость в постоянной войне за выживание. Навыки жесткой борьбы становятся лучшим фундаментом для роста в бизнесе, и успех израильской стартап экосистемы тому наглядное подтверждение.

Но есть еще один знаменитый стартап-выпускник «израильской военщины». Даниэль Левин основал самый успешный стартап MIT Akamai будучи их студентом. Но до этого он успел отслужить в элитном спецназе генштаба Израиля Сайерет Маткаль. И он стал первой жертвой атаки террористов 11 сентября 2001 года - он оказал сопротивление двум террористам, и был убит в спину третьим. Герой, которого помнят за попытку остановить самый страшный теракт в истории.

Левый активизм окончательно перерос в терроризм - объектами атаки стали ни в чем не повинные люди, отмеченные только тем, что когда-то (в тч на волне зеленой агитации) купили Теслу. Теперь их призывают жечь, а все личные данные опубликованы (включая директора ФБР).

Что показательно - никто из СМИ, кроме "желтой прессы" эту ситуацию, не освещает. Естественно - это не "новость", не совершенно новый тип антиобщественной деятельности (угрозы жизни из-за владения продуктов несимпатичного бренда). Все ждали киберпанка роботов, а получают киберпанк горящих машин и толп "анархистов".

Интересно, на это будут смотреть сквозь пальцы, или суды начнут выносить приговоры за "терроризм вместо "вандализма"? Или до первого трупа?

Технологические причины выхода СССР из космической гонки за дальний космос

Маск уже и сам хочет свалить от «этого всего» на другую планету, и другим дает такую возможность 🚀

Так дела пойдут, тема станет все актуальнее 😂 Поле битвы (за здравый смысл и адекватные власти) - Земля.

Есть еще один flow - поток - который в современной экономике играет все возрастающую роль - поток талантов. В своей модели "цветной" экономики (синие/зеленые/желтые/красные зоны) ключевым потоком будущего я полагал поток талантов - в места наивысшей их эффективности и маржинальности бизнесов (описание модели тут).

Решил попросить чатик пошуршать транзисторами и сделать мне обзор с оценкой экономического масштаба экономического влияния потоков талантов на современную экономику и Россию в частности. Хотя в чистом виде тема остается весьма мало исследованной и еще хуже посчитанной, масштаб ее, тем не менее, понятен. Кратко:

1️⃣ Общий совокупный ущерб от утечки мозгов из России (1990–2023 гг.) ≈$800–860 млрд с учетом всех факторов (образование, упущенный ВВП, научные школы, инновации) (существуют оценки экспертов о потере порядка $1 трлн.)

2️⃣ Накопленное отставание экономики России в 2023 году – ≈20–30% от общего размера экономики без утечки мозгов.

3️⃣ Важнейшими факторами стали упущенный вклад в ВВП от потерь в технологических разработках и инновациях и разрыв в пополнении научных школ и утрата части из них.

Интересно еще и то, что ряд крупных источников "утечки" - Индия и Китай - наладили процессы сотрудничества с диаспорами: в случае с Индией это дает мощнейший приток инвестиций в высокие технологии, в случае с Китаем - мощный поток возврата ученых с созданием научных школ и стартапов мирового уровня. Ничего сопоставимого с этими масштабами возврата финансового и человеческого капитала в современной России нет. Проработав больше десятилетия в этой сфере могу констатировать, что кроме отдельных косметических достижений (Сколтех, мега-гранты), сравнимых с Индией и Китаем эффектов и результатов я не вижу.

На фоне Армагеддона атак леваков-террористов, Илон выступил перед сотрудниками Теслы для рассказа о ситуации и планах. В центре его выступления была общая цель всего технологического сообщества: создать мир всеобщего устойчивого изобилия. «Будущее, к которому мы стремимся, — это мир, в котором вы сможете получить буквально всё, что пожелаете». Хотя это звучит весьма напыщенно))), возможности новой промышленной революции действительно могут в буквальной степени радикально изменить жизнь.

🤖 Ключом к достижению этой сверхцели станут робототехника и искусственный интеллект:
- Tesla готовится начать выпускать беспилотные автомобили Cybercab со скоростью одна машина каждые 5 секунд (конвейер движется так быстро, что люди не могут к нему приблизиться). Уже сейчас авто-роботы Теслы «работают»: на заводе во Фременте и Остине они сами сходят с конвейера, отправляясь на парковку без участия человека.
- «Уже через пять лет автономные Tesla будут повсюду». Cybercab будут полностью автономны и совершат революцию в перевозках - увеличив полезную загрузку автотранспорта в 10 раз.

🦾 Но главный прорыв — это гуманоидные робот Optimus:
- Маск представил Optimus как «самого совершенного гуманоидного робота с настоящим мозгом».
- «Tesla — единственная компания, способная массово производить интеллектуальных гуманоидных роботов»: уже в этом году планируется выпустить около 5000 роботов, а к 2026 году — уже 50 000. В будущем Tesla рассчитывает производить до 100 миллионов роботов ежегодно!
- Optimus будет доступен за пределами Tesla уже во второй половине 2026 года, но первыми его приобретут сотрудники компании (примерно так же начиналась массовая раскрутка Ford-T - впрочем, внешний спрос почти моментально на два порядка превысил внутренний)

✈️ Также Илон намекнул на потенциальную разработку электрического самолета с вертикальным взлётом и посадкой: «Возможно, когда-нибудь мы это сделаем».

❓ Один из сотрудников спросил, заменят ли роботы рабочие места людей. Маск ответил: «Люди будут управлять стаями роботов и автономных машин. Ваша работа станет ещё интереснее и важнее!»

Насколько это - успокоение паники, насколько реальные перспективы компании мы увидим достаточно скоро) Но пока движение было весьма быстрым, как в авто, так и в космосе. Если политика не собьет его с курса, то мир может действительно существенно измениться.

9 дней для Falcon 9.

Неожиданный рекорд для ракеты Falcon 9 — повторный запуск ускорителя всего за 9 дней. Не всего между пусками для этой ракеты, а именно первой ступени под номером B1088. В прошлый раз её запускали 12 марта для миссии SPHEREx & PUNCH, сегодня NROL-57.

Примечательно, что оба этих пуска проходили с посадкой на сушу, а не баржу. Это к вопросу про время на логистику и почему SpX хотят сажать ускорители как можно ближе к площадке (точнее на неё).

Предыдущий рекорд принадлежал ускорителю B1080 со временем 13.5 дней между пусками.

⚡️Друзья, приглашаем вас на уникальный прямой эфир с Евгением Кузнецовым — амбассадором Singularity в России, футурологом, технологическим предпринимателем и инвестором!

🔍 Тема: "Разговор о прорывных технологиях, лидерах и будущем человечества"

Обсудим:

• Какие технологии изменят наше завтра?

• Кто из лидеров задает тон в мире инноваций?

• Каково будущее человечества в условиях стремительного технологического прогресса?

Всех ждем в прямом эфире на нашем канале 24 марта в 18:00!