Evening Prophet
15.3K subscribers
1.8K photos
194 videos
15 files
1.87K links
Канал Евгения Кузнецова о будущем, и важном для его понимания настоящем и прошлом

венчурный инвестор
30 лет в предпринимательстве и c-level управлении
футуролог, эксперт по стратегиям развития и управлению ростом
Download Telegram
Робот водитель почти в 10 раз безопаснее человека

PS: отлично видно, как резко улучшается качество при накате миль - до 5 млн миль он уже лучше людей, но на 25 не оставляет кожаным никаких шансов

Данные Waimo
1👍243
Эффективность экономики США держится, в том числе, на жесткости и контроле. И на умении "быстро увольнять". Странно, что раньше это никто не применял и к американской бюрократии.

Трамп уполномочил Илона Маска помочь провести увольнения, и в субботу миллиардер предположил, что их может быть больше.

«В соответствии с указаниями президента @realDonaldTrump все федеральные служащие вскоре получат электронное письмо с просьбой объяснить, что они сделали на прошлой неделе», — написал Маск в X, принадлежащем ему. «Отсутствие ответа будет расценено как отставка».

Позже федеральным служащим в многочисленных агентствах было отправлено электронное письмо «отдела кадров» под названием «Что вы делали на прошлой неделе» с просьбой к получателям «ответить примерно 5 пунктами о том, чего вы достигли на прошлой неделе, и отправить копию вашему менеджеру». В письме содержалось предостережение от отправки секретной информации и устанавливался крайний срок — понедельник, 23:59 по восточному времени.


Я впервые такой прием встретил больше 25 лет назад - правда в еще более жесткой форме. Нерадивых сотрудников в распухающих компаниях заставляли заполнять почасовой отчет о работе в течение всей недели. Умные профи быстро научились просто фиксировать все такты работы и отчет собирался автоматически. Что касается всех остальных - очень быстро становилась очевидной их полная бесполезность. Довольно долгое время считалось, что госслужба - "это другое". Но вот американский избиратель так не считает.
👍25🔥143🤔2😈1
Forwarded from Демидович
Первая часть
Коррумпированная элита Украины систематически обкрадывала страну. Согласно оценке международной неправительственной организации Tax Justice Network (Великобритания), в1991-2010 гг из Украины было незаконно вывезено $167 млрд. Эксперты Global Financial Integrity (США) подсчитали, что в 2004-2013 гг в среднем за год Украина теряла из-за нелегального оттока $11,6 млрд.
После 2015 г западным аналитикам было не комильфо интересоваться нелегальными финансовыми потоками Украины, это уже были "кого надо потоки". Если же мы предположим, что вплоть до 2022 г ежегодно нелегальный вывод капитала составлял те же $11,6 млрд, то за 30 лет, с 1991 г по 2021 г, из Украины было вывезено свыше $300 млрд. Сумма сопоставимая с претензиями США. Отрицательное сальдо текущего счёта этой страны формируется украинской элитой, которая десятилетиями тащит наворованное из страны в офшор.
Американский "смотрящий" в Киеве перекроет каналы вывода капитала, а украинское население может вообще не почувствовать разницы.
#2315
👍16😁5😱4😈31
Канал Эллинистика красиво подобрал данные, которые убедительнейшим образом свидетельствуют в пользу теории, что [развитие и богатство] = [города] (само слово цивилизация происходит от civitas - город). Современная экономика показала, что уровень Древней Греции по богатству среднего жителя Европа догнала только в конце XVIII-начале XIX века (а Россия так вообще в конце).

То есть уровень урбанизации вернее давал благосостояние, чем все остальные виды технического и социального развития. Но почему столь простым способом "богатеть" не получалось другим?

1) Жизнь в городе требует более сложной социальной организации - ни вождизм, ни царизм не дают долгого процветания. Нужны сложные институты - агора, вече - и демократическое самосознание. Деревенское чинопочитание сменяется городским тираноборством - а это требует высоких моральных усилий

2) Города находились в океане глобальной деревни - они могли выжить только при тотальном военно-техническом превосходстве. Фаланга греков и легионы римлян давали им возможность перерабатывать варваров в фарш и рабов - но только пока а) сами поддерживали дисциплину и навык, б) варвары не научились тактике и стратегии (катастрофа в Тевтобургском Лесу) и в) рождаемость города еще критически не падала.

Историческое везение Европы состояло в том, что становление городских обществ шло в ней быстро и заразительно - соседние страны быстрее перенимали городской уклад, нежели города успевали ослабнуть и стать жертвой "деревни". И так весь континент успел урбанизироваться и стать крупнее соседей.

В XIX веке место глобального океана "деревни" для Европы заняла Россия. Но в XX она сама стала стремительно урбанизироваться. Сейчас европейские политики могут заламывать руки с воплями об "угрозе в востока" - но "орд скифов и азиатов" тут попросту уже нет. Глобальная деревня вообще кончилась - Йемен или Афганистан не способны поставить орду, достаточную, чтобы сокрушить европейские города, даже обленившиеся и нежелающие создавать армии. Скоро, впрочем, будут сформированы армии дронов, и тогда деревне вообще будет нечего ловить.
👍9🔥9🤔4🥴43
Моему тезису про перезапуск исторического цикла есть любопытное косвенное подтверждение - впервые, больше чем за столетие, в электоральном цикле ВСЕ правящие партии во всех демократических странах потерпели поражение. Включая вчерашние в Германии.
"Так жить нельзя!"
11🔥26👍114😢1
Под шквал политических скандалов, остался незамеченным весьма важный шаг Трампа, который достаточно радикально меняет долгосрочную технологическую картину мира. Он создает Sovereign Wealth Fund, но в отличие от многих других ФНБ (нашего, например), сразу увязывает его с долгосрочными технологическими инвестициями в «великие национальные начинания» (такие как производство и медицинские исследования).

В чем принципиальная новизна и особенность такого шага?

1. До сих пор в США не было гос-фонда содействия развитию и противодействию экономическим и технологическим угрозам. Когда китайские солнечные панели, получающие существенные госдотации, уничтожали этот сектор в США и Европе, там просто не было инструмента (и политической воли) этому сопротивляться.

2. Фонд призван компенсировать "провалы рынка" - то есть инвестировать в капиталоемкие и долгосрочные темы, менее "наваристые", нежели ИИ, кибербез etc (и это удивительно для всех, что считает Трампа "упоротым либертарием"). Эти модели очевидно nonpartisan - то есть вне политики и борьбы "ослов со слонами" (демократов и республиканцев). Таким образом, в руках США появляется мощный инструмент долгосрочных ставок на перспективные индустрии.

Честно говоря, немного обидно(... В 2013 году, сидя на ПМЭФ, слушая про планы использования ФНБ, я подумал, что их почему-то хотят потратить на старые (предыдущих эпох) инфраструктуры. И ни слова - про технологическое развитие и ставки на ключевые инфраструктуры будущего (дата-центры например и тп). Написал про то письмо шефу, и потом уже как коллективное от институтов развития оно ушло в правительство. Итогом стало создание комиссии по инновациям при Пр-ве, в которой были запущены инициативы по "вытягивающим проектам", корпфондам и тп. Параллельно с этим (в ходе наших бесед с ДП) уже от АСИ вышла идея НТИ.

Но как такового фонда национального масштаба по ключевым индустриальным и технологическим ставкам в России так и не появилось. А все остальные крупные фонды нац благосостояния (арабские например) стали примерно в те же времена резко увеличивать ставки на новые технологии. Получается, что 11 лет назад был предложен именно такой инструмент, но он увы, или обогнал время, или <любая метафора на ваш выбор>.

Так что идеологии идеологиями, но понимание необходимости делать крупные ставки на госуровне сейчас есть у всех. И это, увы, не эти все "комитеты", "программы", "нацпроекты" - сводные таблицы инициатив и предложений. Нужен штаб движения в будущее, имеющий собственный достаточный для этого ресурс.

И что же мы будем делать? Как в анекдоте говорил товарищ Сталин в ответ на вопрос, "что делать, когда у товарища Рокоссовского третья любовница" - "что делать, что делать - завидовать!"
👍298🔥6😁4😢3
Циклические модели в истории (точнее говорить клиодинамические - потому что автоколебательный процесс - это частный случай относительно равновесной системы) - весьма непопулярны в науке, а потому каждый раз, когда они начинают проявляться, за этим видят конспирологию и заговор. Вот и сейчас - когда в США начинаются "интересные политические процессы" - вспоминают старые "теории заговора"

В любопытной статье 2017 года описывают как Стив Бэннон - ведущий идеолог MAGA, "создатель Трампа" (как все политтехнологи - любитель приписать себе все заслуги) - якобы "создает кризис". Тогда это описывается как "угроза" - сейчас это sound like a plan.

Жертвой параноиков является вполне рабочая теория о смене поколений Штрауса-Хау, которые вполне корректно проследили за волновой сменой настроений поколений до 16го века, и еще в 90е сделали вполне работоспособный прогноз - который, собственно, и сбывается. По их плану "темное двадцатилетие" (кризис), стартовавшееся в 2008, продлится еще 4 года. Собственно, что и вписывается в текущий электоральный цикл. Видимо, все самое разрушительное для старого миропорядка в эту четырехлетку и влезет. А потом в США по плану расцвет и процветание.

Напомню - прошлый расцвет и процветание в США было оплачено Европой очень и очень щедрым жертвоприношением. Было бы очнеь разумно в этот раз оплатить процветание США меньшей ценой.
12👍8🔥5🤯4
Forwarded from Демидович
В 2024 г сектор чистой энергетики впервые в истории превысил 10% ВВП Китая.
Общий экономический вклад секторов чистой энергетики в экономику Китая составил $1,9 трлн, что сопоставимо с размером экономик Саудовской Аравии или Швейцарии.
Секторы чистой энергетики обеспечили 26% роста ВВП Китая в 2024 г и по стоимости обогнали продажи недвижимости и сельское хозяйство.
Инвестиции в чистую энергетику достигли $940 млрд, с годовым приростом в 7%.
Производство товаров и услуг в секторах "зелёной энергетики" увеличилось на 21%, и составило $950 млрд.
#2315
🔥173😁2
«Китайское чудо» в двух картинках. Глядя на взрывной рост экспорта китайских авто хочется рукоплескать и возводить хвалу «великому кормчему». И пенять Трампу типа «не твоя вот и бесишься». Но посмотрим на второй график. Это объемы госдолгов, которые уверенно обогнали ВВП Китая - и это БЕЗ долгов домохозяйств и корпораций. Все заботливые вопли наших икспердов типа «в США огромные долги» значительно актуальнее направить нашему восточному брату.

Как возникла новая машина роста Китая? Первой тренировочной индустрией стали солнечные панели, которых Китай производит почти 90% мирового производства, демпингом разорив всех американских и европейских конкурентов. При этом в 2024 сектор оборудования для новой энергетики составил уже 10% ВВП Китая (см пост выше). Модель роста состоит сз следующих шагов:

1. Госинвестиции на старте в технологии и новые проекты
2. Интеграция всей отрасли и консолидация активов вокруг лидеров (модель чеболей/дзайбацу)
3. Конкуренция регионов Китая за инвестирование в лидеров (отсюда огромные долги регионов - почти 2/3 всего госдолга)
4. Федеральные льготы и дотации на глобальное масштабирование (огромные кредитные программы покупателям).

Модель работает - пока растет и конкуренты умирают. Но что будет, если возникнет потолок роста? В этот момент критически важно - вышел ли ты на порог окупаемости? Что сейчас с этим в Китае - посмотрим.
👍23🤔11🔥93
Еще одно интересное объяснение кластерам голосования в Германии - не короткая политическая история, а длинная разница в типах хозяйствования, обусловленная разницей климатических зон.

Ранее это дало в различии типов поселений и отношений крестьян с сеньорами (и это разделило Германию на доминирующие религиозные зоны), а сейчас наследство бурной истории проявляется в типах голосований и политических предпочтений.

Восточная Германия «затенена» атеизмом (это короткая история от ГДР), но в ФРГ разница между «южным» католическим «консерватизмом» и «северным» протестантским «социализмом» видна нагляднее. Зона ГДР тоже была скорее протестантской.
👍93🔥2😁2🥴2
Наконец, внятное объяснение, почему Израиль и США проголосовали против резолюции ООН с осуждением России. Фактически данный текст радикально осуждал бы и Израиль, а это ни они, ни США подписать не могли.

Так что версия «агент Трамп» снова отменяется))

"Напоминая об обязательстве всех государств согласно Статье 2 Устава воздерживаться в своих международных отношениях от использования угроз или применения силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства..."

Израиль и Штаты не могут голосовать за этот текст. Именно в нарушении Статьи 2 и подобных действиях постоянно обвиняют Израиль антисемиты, особенно после 7/10. Например, вход Израиля в Газу или Ливан и есть "применение силы против территориальной целостности".
👏11👍102
Forwarded from The Edinorog 🦄
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Y Combinator нарвался на скандал из-за поста про стартап Optifye

В зимнем батче акселератора YC оказался AI-стартап Optifye, который делают два паренька из Индии — Виваан Баид и Кушал Мохта. У обоих родители владеют фабриками в Индии. Собственно, для фабрик они свой AI-стартап и замутили.

Идея в том, что на фабриках устанавливаются камеры и AI от Optifye начинает следить за рабочими. Если у кого-то производительность не очень, то начальник получает уведомление и может провести воспитательную беседу, штраф наложить или еще как-то воздействовать. В видосе можете посмотреть демонстрацию от фаундеров.

Под постом YC об Optifye сразу пошла критика. Например, что YC стал продвигать новый вид SaaS — Sweatshop-as-a-Service. Название Sweatshop (от слова sweat — пот) используют для фабрик, где рабочие трудятся в поте лица за копеечку и не всегда в самых приятных условиях. И многие крупные фэшн-бренды, например, подвергались критике за то, что они используют такие фабрики для производства одежды.

«Я действительно не понимаю, почему кто-то поощряет рабство, а YC фактически финансирует его», — вот такой, например, комментарий есть в обсуждении на Hacker News (это проект YC).

В общем, идею не особо приняли. AI вроде как должен облегчать и улучшать людям жизнь, автоматизировать скучные процессы и так далее. А тут два паренька из богатеньких семей решили использовать AI для слежки за рабочими, которым и так не сладко.

Как пишет TechCrunch, чуваки из Y Combinator удалили пост про Optifye из своих соцсетей. Правда, никак этот свой шаг объяснять не стали. Страничка стартапа на сайте YC осталась.

Впрочем, Optifye не единственное подобное решение в своем роде. И спрос на такие штуки, думаю, будет. Но позиция YC странная. Вы либо уж поддерживайте такие стартапы и не удаляйте посты, либо не берите их из соображений гуманизма (или еще каких).

P.S. Можно, кстати, в Wildberries закинуть этот стартап. А то чего у них работники складов только на входе/выходе до трусов раздеваются. Можно еще и во время работы слежку за производительностью организовать.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
👍13🤔422
Всем интересно, откуда Маск такой умный, богатый, чокнутый, какой есть короче.Читаем конспект книжки его мамы. А там у Илона - никакого папы-алмазного короля (небогатый абюзер), мамы из богатой семьи (наследства от папы-авантюриста она не получила). На первый стартап сына мама дала ему свои последние $10,000. И в 60 ради заработка продолжала работать моделью, в том числе ню.

Прикидывается? Нет, там и по другим источникам история семьи небогатых авантюристов-выживальщиков вырисовываются. Как же он взлетел? Как и все в Долине - труд, упорство и удача. Главный результат воспитания - «идешь в Калахари - бери компас» - сочетания авантюризма и планирования. И навыки выживания.

Собственно, мотор роста в США заработал именно потому, что удачливый и талантливый человек из низов имеет свой шанс выскочить вверх ракетой. И элита таким образом постоянно ротируется. Через биржу и венчур деньги переходят «от богатых к умным» и вырождение элит за три поколения (знаменитый цикл Ибн Халдуна) не происходит. В каждом поколении появляется свой Форд/Джобс/Маск, которые начав с индустрий, потом радикально перетряхивают и элиту с политикой. Собственно, других форм стабильного лидерства в мире больше не изобретено.
👍46🔥16🥴72😁1
В феврале стартует первая частная миссия на астероид - с целью изучения возможностей добычи на нем металлов (платина, никель, железо). То, что 10 лет назад было слишком рано, через 10 лет станет уже слишком поздно.

Целью выбран астероид, орбита которого наиболее близка к земной. Зонд NASA летит к Психее, которая считается металлическим ядром протопланеты. Запасы на ней измеряются совершенно астрономической цифрой в 10 квадрильонов долларов (это десять тысяч триллионов или 90 земных экономик)... Но Психея далеко - за орбитой Марса, и "за морем телушка полушка" - как оттуда таскать килограммы и тонны металлов пока ответов нет.

А вот с астероидов, чьи орбиты не отдаляются далеко от Земли, стоимость доставки будет понятной. На астероиде DA 1986 платины в 3 раза больше, чем земной коре. Но он тоже подальше. В общем, идет поиск первой цели для высадки роботов-старателей, и начнется новая Золотая Лихорадка.
🔥299👍85
К вопросу о суверенизации производств и особенностях национальной бизнес культуры. Известно, что многие западные компании продали бизнес местным собственникам. Часто - с крупным дисконтом. Выглядит круто. Но вот услышал от нескольких производителей ряд замечаний. Приведу пример

Был один крупный машиностроительный завод (не буду называть, но его продукцией каждый пользовался регулярно). Занимал крупную долю российского рынка. Первое, что сделал местный собственник - запретил оплачивать подрядчиками за выполненные контракты, кроме как просуженные судом. Мелкий-средний производитель в шоке - тут дело не только в инфляции и необходимости кредитовать оборотку под 35%, но и содержать юр отдел, который будет просуживать оплату каждого договора. Сложно понимаю, что случится с экономикой, если эта «перспективная бизнес модель» станет массовой.
🤯28👍103🥴2😁1
Улюкаев был одним из немногих во власти, кто реально разбирался в современной экономике. Его оценки текущей ситуации точны и интересны. Жаль, что система компетентных людей периодически отторгает.

PS. Но вот в Маске он не шарит, да 😂
👍21🔥4😁2