Хорошая дискуссия. В Выступлении Дмитрия есть замечательный пример, как европейские (голландские, английские, немецкие рабочие - превращались из ленивых пьяниц в "образцовый пролетариат"ровно с устойчивой поколенческой сменой деревенского на городское мышление). Интересны примеры обоих сторон про взаимодействие монархий, права и церкви в вопросах ограничения власти и установления большей представительности и защищенности обществ. Это очень хорошо ложится на модель 240летних исторических "эпох", поскольку каждая их них стартовала фактически с переопределения отношений сторон в этом треугольнике - устанавливались новые "правила игры", после чего несколько столетий шла их апробация-принятие-распространение. Попробую облечь это в структурированый доклад

Добрался я, в общем, затестить deep research в GPT o1 pro. Что я вам скажу. Сложнопредставимо с какой скоростью он учится. В общем, без комментариев - просто предоставлю вам результаты сделанного им мне за 5 минут обзора по интересующей меня теме. Насладитесь слогом.
И прикиньте, сколько лет надо учить человека, чтобы он а) прочел все то, что надо было прочитать, б) научился это осмыслять) и в) написал.
Там 3!!! части, ссылки на продолжение внизу страниц. Размер телеграфа не учитывает творческие способности робота.

Nerd Army штурмует Вашингтон.

Чтобы как-то выместить зло на Маске и Трампе «общественность» взяла в фокус команду «ботаников», которые занимаются анализом данных американского госсектора. Разгром USAID стал шоком не только для тех, кто десятилетиями доил бюджет на трансгендерные спектакли и прочую имитацию бурной деятельности. Вероятно, холодные цифры смет умалчивают и об откатах, и о скрытном финансировании тайных операций - все, что не хотели показывать дотошным кожаным аудиторам. А вот цифровой контролер весь этот схематоз моментально вывел на чистую воду.

Но виноват, конечно же, Маск, который «нанял детей» громить «жизненно важные структуры». Бюрократия не сдаст свои кормушки без боя. И весь слой прикормышей тоже будет биться за бюджет до последнего.

В историю это войдет как Великая Технократическая Революция, в которой нёрды, которые хотят подо все строгие доказательства, разрушат великую пирамиду схематоза «защитников народа». Как писали в газете моего детства - «людоведов и душелюбов». Профессиональных борцов за наши права и свободы за гос и спонсорский счет.

В этот сеттинг только Шелдона Купера не хватает 😂

Какая интрига) Встречался с ним пару лет назад, довольно деловой товарищ)

Обсудили "новость дня" на РБК. Иван Моисеев в конце правда всех жестко приземлил)) впрочем, я тоже хотел про "Космическую Португалию" ввернуть, но dum spiro spero))

Пересадка свиных почек людям (ксено-транспланталогия) получила первый апрув FDA

Ну, за сестру таланта!))

С разных сторон долетают стоны, проклятия или вопли радости относительно остановки USAID. Но обе стороны схожи в оценке причин - "просто эти чуваки двинутые" (для кого-то в хорошую, для кого-то в плохую сторону). Но там где все видят произвол и случайность, я вижу весьма строгую систему. В чем она?

Напомню, что по моей старой модели, мы живем сейчас в начале новой 250летней эпохи - у нее еще нет названия, потому что еще не предъявлен в полной мере манифест новой эпохи, но особенность таких моментов такова, что все еще живут прошлым в то время, когда пора жить будущим.

Прошлое сейчас - это национальные модели государств, принципы легитимации власти через представительские (опосредованные/посреднические) политические структуры, и вертикализированные (по контенту и дистрибуции) медиа. То, что иерархии будут умирать, и их сменят сети, мы (... мы..., ну не знаю -футурологи, прогнозисты и тп) говорили давно - но КАК это будет выглядеть мало кто представлял. Трамп запускает в пресс-офис блогеров и инфлюенсеров наравне с "уважаемыми СМИ". Место "первой кнопки" занимает аккаунт Трампа и Маска. Клиенты банков массово бегут с депозитов в Робингуд, и покупают товары в платформах и аппах, а не супер-моллах и бутиках. Привычная картина - но мы ее не продляли на ключевые форматы глобального мироустройства.

Большая часть институтов и и форматов внутренней и внешней политики в мире формировалась как простое следствие ограничений коммуникативно-организационной среды. Когда появилась ямная конная почта (Персия) - появились крупные государства (стало можно их удержать). Когда появился телеграф (еще не электрический - семафорный) и газеты - появилась возможность создавать общенациональное пространство (до этого немцы и французы говорили на не понимающих друг друга диалектах). Когда появилось радио и телевидение - появились тоталитарные режимы и гигантские армии, идеологическая промывка мозгов и обещнациональные общественные структуры. Сейчас, когда каждый может прямо дотянуться до любого и установить с ним те или иные отношения - практически вся структура "профессиональных посредников" умирает. В бизнесе этот дизрапшн идет уже лет 15 - в политике он только начался.

В чем была суть представительской политической власти и системы НКО? В том, что гражданин не имел возможности быть в курсе ситуации и событий, не имел оперативной информации, не имел возможности обсуждать ситуацию в момент ее актуализации и предпринимать действия исходя из своего выбора. Информацию ему должны были собрать, отфильтровать и агрегировать (СМИ), вместо обсуждения надо было сформировать и разъяснить позицию (эксперты, политики), ее надо было облечь в набор предлагаемых шагов и решений (в той части в которой требовались согласования) и вынести их на процедуры согласований (кабинеты, парламенты, коллегии etc), а общие политики ии рамки деятельности надо было систематизировать, красиво упаковать и "продать" (разным типам акторов - элитам, массам, общинам и тд и тп) в рамках выборов или иных (в автократиях) массовых процедур .

Вся эта пирамида имела огромное количество "винтиков", например, в период активных выборов в России (до 2003 года) в этой индустрии работало около 2-3х миллионов человек (агитаторы-пехота, бригадиры-организаторы, политтехнологи и тп) - НЕ считая медиа и прочие структуры, которые тоже кормились в этой стихии. Всего в структурах обеспечения принятия "коллективных решений" (такой статистики и такой типологии увы нет) работает значительная часть общества - думаю, порядка 5%как минимум, а может и больше. Это НЕ считая профессиональных чиновников, которые собственно реализуют принятые решения, следят и контролируют выполняют кучу других дел (в тч такие низовые чиновничьи должности, как учителя - которые да, кроме обучения еще и "формируют граждан" - и еще поди пойми чего тут больше). В таком счете на поддержание работы крупных социальных структур (обществ) требуются уже десятки процентов населения для обеспечения сосуществования.

Само по себе это неплохо - все при делах, проблема в том, что люди по природе своей коррумпируют эту систему. Берут взятки, делают подарки, создают клиентеллы, кланы, продвигают земляков, братьев по оружию, однокашников и соседей по дачному кооперативу и еще (правда реже) тех, кто "разделяет твои убеждения" (ну или пенализируют тех, кто "не разделяет"). Обычный человек - существо из биологической размерности обезьяны с гипертрофированным мозгом - жившей группами по 15-20 особей. За время социальной эволюции в течении миллиона лет он научился поддерживать коммуникации с на порядок большим числом людей - около 150 (число Данбара) - но это еще очень далеко от миллионных обществ современных государств. Человек теряется в этом многолюдье - он пытается встречать по одежде, симпатизировать по типу профессионального арго или диалекту, оценивать по наличию образовательных или профессиональных связей - в общем, в любом случае "упростить" разнообразие, свести его к ограниченному набору коммуникационных типов. Такая система крайне неустойчива, порождает постоянные колебания, возмущения, споры, крики, драки и волнения. Это мы воспринимали как неизбежное свойство людей.

Но сеть в последние годы радикально изменила размерность пространства. Как то раз я с удивлением понял, что уверенно различаю (идентифицирую и персонализирую коммуникацию) больше половины из своих 5000 френдов на фб. То есть способен держать сеть в 15 раз больше числа Дабара. В современном цифровом обществе "число рукопожатий" уверенно снижается с 6 до уже около 4х, а сильные связи (родня/друзья/однополчане) сменяются на слабые (френды/подписчики/занкомые). Причем ориентирование с пространстве слабых связей, доказано, приносит больший позитивный эффект, чем опора на сильные. Везде - кроме кланово-коррумпированных обществ, которые сетевые механизмы подавляют. И везде, где "старые структуры" (deep state) предпочитает "старые связи" и "старые деньги" новому открытому и динамичному формату.

В бизнесе это привело к почти мировому кризису в 70е, когда "старые деньги" в их вечном союзе с "профессиональными защитниками народа" потихоньку загнали мировую экономику в стагфляцию. Их тогда плющил ковбой-Рейган и Железная Леди Маргарет ("овощи тоже будут мясо"). И результатом стал развал мира "старых денег", по крайней мере, в бизнесе - начиная с 80х практически все крупнейшие компании мира - это технологические гиганты, созданные молодыми гиками на средства фондов, управляемых постаревшими гиками. И вот теперь, люди, выстроившие новую мировую экономику на слабых связях, венчуре, возможности быстрого создания компании с нуля до глобального доминанта, посмотрели на политический олимп, и увидели там... динозавров, трущих за закрытыми дверями свои темы, окруженны толпами холуев на прикорме и стадами полуголодных бюджетников, которые бьются за свой скудный паек.

Конец это истории неминуем, но как будет выглядить устройство нового общества? Нет, это не "либертарианство" и "анархия-мать порядка" (это все бредни праздного класса российской империи - от Кропоткина до Айн Ренд). Нет, это не фашизм он же гос-корпоративый социализм (власть "партии"). Это все устарело. Новые контуры социальной организации еще даже не придуманы, потому что не было пространства для экспериментов (за них сажали, по большей части). Как и в бизнесе, инновации проявляются в "созидательном разрушении" по Шумпетеру - альтернативная модель должна развалить старую, и только на ее руинах сформировать новые рынки. А потому все, что происходит сейчас в США - это классическая революция, и как у всех революций, ее лозунги не соответствуют ее сути, потому что они - лишь ситуативные спорадически выкрики в процесса разламывания основ.

Я не возьмусь пока глубже описать происходящее и будущее, это пока будет первым постом в попытке это сделать, но зафиксирую пока ключевой поинт - НЕТ, это не случайности. НЕТ - это не "ошибки" "случайно дорвавшихся до власти придурков". НЕТ - это не перекосы возможностей кучки жутко-богатых. Это закономерное следствие разрушения иерархических институтов в наступившую глобальную сетевую эпоху. В общем, остается только смотреть, записывать и делать выводы. "Что это было" простыми и красивыми словами смогут описать только историки задним числом.

И да - пацаны из долины сказали это всем прямо в глаза 40 лет назад. Просто доходит до людей медленно.

В общем, мы тут чатиком немного облагородили текст 😀 И получилось вот что. Надо сказать, что кремниевый соавтор подсказал мне совершенно верную идею о том, как образуются 240летние циклы, по крайней мере, в последние несколько эпох. И теперь я буду разворачивать свою модель длинных циклов значительно увереннее, так как появилась более менее понятная "физика" процессов, под которые уже можно писать дифуры.

а вот продукт традиционной журналистики) от меня там идея заголовка и две цитаты из 20-ти минутного интервью)) (что впиталось в текст уже просто не помню))

Торговые войны Трампа: между поводом и причиной
Трамповский взгляд на мировую торговлю подразумевает, что в сейчас в зоне риска оказались торговые партнёры США одновременно отличающиеся большим профицитом торгового баланса с ними и более высокими тарифными барьерами. В этом списке: Китай (около $280 млрд положительного сальдо торгового баланса), Индия ($45 млрд), Европейский союз ($205 млрд) и Вьетнам ($105 млрд). Европейские тарифы на импорт из США уже выше, чем тарифы США на европейский импорт, а на носу европейский механизм корректировки выбросов углерода, который еще больше понизит конкурентоспособность американских производителей. Другие страны с профицитом торгового баланса, такие как Канада ($70 млрд), Япония ($70 млрд), Мексика ($150 млрд) и Республика Корея ($50 млрд), также потенциально столкнутся и уже сталкиваются с проблемами, несмотря на введение более низких тарифов на импорт из США или заключение торговых соглашений с этой страной.
#2315

Деньги и он

Жить стало лучше, жить стало веселей 😂🤦🏻‍♂️