Evening Prophet
15.3K subscribers
1.8K photos
194 videos
16 files
1.87K links
Канал Евгения Кузнецова о будущем, и важном для его понимания настоящем и прошлом

венчурный инвестор
30 лет в предпринимательстве и c-level управлении
футуролог, эксперт по стратегиям развития и управлению ростом
Download Telegram
😁39🔥3
Вчерашний коммент для РБК по дипсику. Сегодня я еще скептичнее - думаю китайцы смухлевали с оценкой стоимости обучения, и очень похоже, что часть ключевых настроек обучения цельнотянутая))
👍10👏2🤯2😢1🥴1
Вот довольно профессиональное мнение о реальной ситуации с DS - ккк я и думал, там и оценка затрат на порядок занижена, и подгонка пот тесты сделана, и само по себе пройти по проторенной дороге всегда проще, сем быть первопроходцем. Укрепляюсь во мнении, что весь хайп - это внутриамериканская политика.
👍15👏5😁2😈2
Так, давайте подойдем к теме здоровья с другой стороны) Совершенно революционая сфера - которая по понятным причинам (все учились в начальной школе и заработали изжогу на дурацкие шуточки) - несколько табирована. Речь о пересадке кишечной микробиоты или как ее попсово называют "пересадка кала". В последнее время много раз подтвержден высокий терапевтический эффект пересадки - при болезни Крона (терапия показывает значительно лучший результат, чем курсы антибиотиков), при аутизме и даже Альцгеймере. Свежая статья в Nature - про пользу оптимизации микрофлоры кишечника при пеерсадках органах и проблемах имунного ответа. Роль кишечника как фабрики нутриентов, нейромедиаторов, гормонов и тп необычайно высока, а его прямая связь с мозгом настолько важна (а это древнейшая в эволюционном смысле связь органов, с первых многоклеточных). Так что польза терапии будет еще раскрываться и раскрываться.

Есть одно существенное НО. Об этом пишут исследователи в материале, об этом говорят профи - все дело в качестве донорского материала. Грубо говоря, человек должен вести абсолютно здоровый образ жизни, правильно питаться и быть полностью здоровым. Однако, будем честны, доноры мухлюют: пишут отчетах "сельдерей с салатом" а сами трескают чипсики, не соблюдают режим дня и нагрузок, скрывают болезни. Бывали случаи (российская практика), когда сами сотрудники мед-компаний, проводящих "терапию" приносили "материал" своих детей или еще кого вместо проверенного донорского. Польза от такого нулевая, а вред весьма вероятен. Получается, что "производство" этого лекарства - это прямо важная и сложная профессия))) Ответственно и честно соблюдать все рекомендации современной медицины и сдавать кучу анализов (оплачиваемых кстати компаниями-получателями материала).

А вы говорите про рост безработицы) Представляете себе "профессию будущего" - производитель здоровой кишечной микробиоты? "Дорого, качественно, с дополнительными полезными эффектами для пациентов за счет слушания оперы"))))))
😁34🔥26👍96👏3
Последнее время стало модно снисходительно обсуждать «глупости Маска». С одной стороны, принцип Питера никто не отменял, и взятые обязательства переустроить страну - это все же порядково больший челлендж, чем переустройство трех рынков (энергетика, транспорт и космос). С другой стороны, подавляющая часть комментариев про «ошибки» «случайно разбогатевшего» гекто-миллиардера очень напоминает этот старый мемасик. Только в мировой и американской политике разбирается еще большее количество икспердов, чем в космонавтике.
😁20🔥1312👍5
Годно год начался, норм. Теперь вот археологический сайт на Марсе нашли. Ну это, будем ждать подтверждений/опровержений, конечно, но Маск уже собирается))) Хотя похоже на троллинг снова
👍8🔥6😁3
Разогрели космическую тему), а теперь тем, кто интересуется космосом не только с экономической точки зрения или растит из детей будущих покорителей космоса, но и любит покопаться в «истории осознания космоса человечеством» - рекомендую образовательный проект GetAClass.

Вот, например, их два поста / ролика, связанные с этой темой:

«Аристарх Самосский и расстояние до Луны»
«Как измерили расстояние от Земли до Солнца?»

А вообще, ребята (выпускники ФФ НГУ) с 2013 года снимают обучающие видео по физике и математике, берут интервью у исследователей и инженеров и курируют движение Сибирского Турнира Юных Физиков.

С учётом жесткого дефицита учителей по физике в школах и инженерных кадров - дело полезное. Все видео методически и стилистически выверены и точно не похожи на «порно от образования» )).

Вот еще можно посмотреть видео, связаное с космосом своим названием: «Звуковая ракета».

Видео начинается с демонстрации явления, которую легко можно повторить самостоятельно (в школе или дома), затем строятся модели и проводятся эксперименты для проверки их применимости, в процессе авторы задают друг другу вопросы, иллюстрируя «ход мысли физика, пытающегося разобраться и описать явление», а в конце приводятся «ламповые» архивные кадры, на которых ребята из летней школы сооружают большую «карусель» вращающуюся за счет звукового давления.

В общем, рекомендую подписаться на телеграм-канал GetAClass, либо чтобы не пропускать анонсы новых видео по физике и математике, либо чтобы просто подпиской поддержать проект.

Проект создал замечательный новосибирский физик-предприниматель Дмитрий Трубицын ("Тион"). Кто знает его историю, всегда рад поддержать его в любых начинаниях!
121👍12🔥61
🔥17🥴6🤔2
Хорошая дискуссия. В Выступлении Дмитрия есть замечательный пример, как европейские (голландские, английские, немецкие рабочие - превращались из ленивых пьяниц в "образцовый пролетариат"ровно с устойчивой поколенческой сменой деревенского на городское мышление). Интересны примеры обоих сторон про взаимодействие монархий, права и церкви в вопросах ограничения власти и установления большей представительности и защищенности обществ. Это очень хорошо ложится на модель 240летних исторических "эпох", поскольку каждая их них стартовала фактически с переопределения отношений сторон в этом треугольнике - устанавливались новые "правила игры", после чего несколько столетий шла их апробация-принятие-распространение. Попробую облечь это в структурированый доклад
👍9🔥7😁21🤔1
Forwarded from Political Animals
Когда и зачем государство полезло в образование?

Долгое время государство предпочитало не заниматься образованием. Это была прерогатива семьи и церкви. Но с XIX и XX века все резко изменилось.

Почему?

Агустина Паглаян из Калифорнийского университета пишет, что причиной тому стала необходимость контролировать огромные массы людей, которые в больших количествах скапливались в городах.

Этот контроль осуществлялся через индоктринацию. Паглаян прямым текстом пишет, что основной целью правящих элит, задумавших отправить детей бедняков в школы, было желание избежать необходимости прибегать к насилию для подавления недовольства, когда эти дети вырастут. Проще через учителя воспитать смирение перед жизненными обстоятельствами и повиновение властям.

В исследовании про деятельность Штази говорится, что государства прибегают к открытым репрессиям, когда у них не хватает сил и ресурсов на скрытые: слежка, политическое давление и т.д. В эту категорию можно отнести и деятельность школ, которые в то время организовывались по армейскому принципу, где в классе главенствовал учитель с полномочиями диктатора. Его задача была воспитать детей и снизить необходимость прибегать к насильственным репрессиям для подавления недовольства в будущем.

Далее Паглаян приводит любопытную статистику по гражданским войнам: усилия государства по внедрению всеобщего начального школьного образования резко набирали обороты после завершения внутригосударственных конфликтов. Динамику можно посмотреть на графике. Она особенно интересна на фоне сравнения с динамикой волн демократизации, после которых никаких изменений в темпах внедрения школьного образования не наблюдалось.

Школа изначально создавалась не как способ повышения образованности масс и улучшения их шансов социальной мобильности. Вопреки этому наивному мнению школьное образование преследовало совсем иные — даже циничные — цели. И она таковой остается и по сей день. Социолог Симон Кордонский отмечает эту особенность, когда говорит о функциях школьного образования в России:

Внешнее сходство современных школ с местами лишения свободы отражает новую социальную функцию учебных заведений, становящихся организациями, которые наряду с обучением и социализацией якобы защищают молодых людей от опасностей алкоголизации, наркотизации и прочих феноменов современного общественного устройства


Те, кто критикуют усилия государства по идеологической индоктринации школьников, совершенно не понимают смысл школьного образования. Критикуя пропаганду, они критикуют и главную функцию школы. Они требуют от государства того, чего оно никогда не обещало и никогда не будет выполнять.

Paglayan, A. (2024). Raised to Obey: The Rise and Spread of Mass Education. Princeton University Press.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals
👍26🔥12🤔95😁2
Добрался я, в общем, затестить deep research в GPT o1 pro. Что я вам скажу. Сложнопредставимо с какой скоростью он учится. В общем, без комментариев - просто предоставлю вам результаты сделанного им мне за 5 минут обзора по интересующей меня теме. Насладитесь слогом.
И прикиньте, сколько лет надо учить человека, чтобы он а) прочел все то, что надо было прочитать, б) научился это осмыслять) и в) написал.
Там 3!!! части, ссылки на продолжение внизу страниц. Размер телеграфа не учитывает творческие способности робота.
🔥27👍9😱7😁1
Nerd Army штурмует Вашингтон.

Чтобы как-то выместить зло на Маске и Трампе «общественность» взяла в фокус команду «ботаников», которые занимаются анализом данных американского госсектора. Разгром USAID стал шоком не только для тех, кто десятилетиями доил бюджет на трансгендерные спектакли и прочую имитацию бурной деятельности. Вероятно, холодные цифры смет умалчивают и об откатах, и о скрытном финансировании тайных операций - все, что не хотели показывать дотошным кожаным аудиторам. А вот цифровой контролер весь этот схематоз моментально вывел на чистую воду.

Но виноват, конечно же, Маск, который «нанял детей» громить «жизненно важные структуры». Бюрократия не сдаст свои кормушки без боя. И весь слой прикормышей тоже будет биться за бюджет до последнего.

В историю это войдет как Великая Технократическая Революция, в которой нёрды, которые хотят подо все строгие доказательства, разрушат великую пирамиду схематоза «защитников народа». Как писали в газете моего детства - «людоведов и душелюбов». Профессиональных борцов за наши права и свободы за гос и спонсорский счет.

В этот сеттинг только Шелдона Купера не хватает 😂
🔥47👍19😁83🤔2
С разных сторон долетают стоны, проклятия или вопли радости относительно остановки USAID. Но обе стороны схожи в оценке причин - "просто эти чуваки двинутые" (для кого-то в хорошую, для кого-то в плохую сторону). Но там где все видят произвол и случайность, я вижу весьма строгую систему. В чем она?

Напомню, что по моей старой модели, мы живем сейчас в начале новой 250летней эпохи - у нее еще нет названия, потому что еще не предъявлен в полной мере манифест новой эпохи, но особенность таких моментов такова, что все еще живут прошлым в то время, когда пора жить будущим.

Прошлое сейчас - это национальные модели государств, принципы легитимации власти через представительские (опосредованные/посреднические) политические структуры, и вертикализированные (по контенту и дистрибуции) медиа. То, что иерархии будут умирать, и их сменят сети, мы (... мы..., ну не знаю -футурологи, прогнозисты и тп) говорили давно - но КАК это будет выглядеть мало кто представлял. Трамп запускает в пресс-офис блогеров и инфлюенсеров наравне с "уважаемыми СМИ". Место "первой кнопки" занимает аккаунт Трампа и Маска. Клиенты банков массово бегут с депозитов в Робингуд, и покупают товары в платформах и аппах, а не супер-моллах и бутиках. Привычная картина - но мы ее не продляли на ключевые форматы глобального мироустройства.

Большая часть институтов и и форматов внутренней и внешней политики в мире формировалась как простое следствие ограничений коммуникативно-организационной среды. Когда появилась ямная конная почта (Персия) - появились крупные государства (стало можно их удержать). Когда появился телеграф (еще не электрический - семафорный) и газеты - появилась возможность создавать общенациональное пространство (до этого немцы и французы говорили на не понимающих друг друга диалектах). Когда появилось радио и телевидение - появились тоталитарные режимы и гигантские армии, идеологическая промывка мозгов и обещнациональные общественные структуры. Сейчас, когда каждый может прямо дотянуться до любого и установить с ним те или иные отношения - практически вся структура "профессиональных посредников" умирает. В бизнесе этот дизрапшн идет уже лет 15 - в политике он только начался.

В чем была суть представительской политической власти и системы НКО? В том, что гражданин не имел возможности быть в курсе ситуации и событий, не имел оперативной информации, не имел возможности обсуждать ситуацию в момент ее актуализации и предпринимать действия исходя из своего выбора. Информацию ему должны были собрать, отфильтровать и агрегировать (СМИ), вместо обсуждения надо было сформировать и разъяснить позицию (эксперты, политики), ее надо было облечь в набор предлагаемых шагов и решений (в той части в которой требовались согласования) и вынести их на процедуры согласований (кабинеты, парламенты, коллегии etc), а общие политики ии рамки деятельности надо было систематизировать, красиво упаковать и "продать" (разным типам акторов - элитам, массам, общинам и тд и тп) в рамках выборов или иных (в автократиях) массовых процедур .

Вся эта пирамида имела огромное количество "винтиков", например, в период активных выборов в России (до 2003 года) в этой индустрии работало около 2-3х миллионов человек (агитаторы-пехота, бригадиры-организаторы, политтехнологи и тп) - НЕ считая медиа и прочие структуры, которые тоже кормились в этой стихии. Всего в структурах обеспечения принятия "коллективных решений" (такой статистики и такой типологии увы нет) работает значительная часть общества - думаю, порядка 5%как минимум, а может и больше. Это НЕ считая профессиональных чиновников, которые собственно реализуют принятые решения, следят и контролируют выполняют кучу других дел (в тч такие низовые чиновничьи должности, как учителя - которые да, кроме обучения еще и "формируют граждан" - и еще поди пойми чего тут больше). В таком счете на поддержание работы крупных социальных структур (обществ) требуются уже десятки процентов населения для обеспечения сосуществования.
13🔥29👍178👏3
Само по себе это неплохо - все при делах, проблема в том, что люди по природе своей коррумпируют эту систему. Берут взятки, делают подарки, создают клиентеллы, кланы, продвигают земляков, братьев по оружию, однокашников и соседей по дачному кооперативу и еще (правда реже) тех, кто "разделяет твои убеждения" (ну или пенализируют тех, кто "не разделяет"). Обычный человек - существо из биологической размерности обезьяны с гипертрофированным мозгом - жившей группами по 15-20 особей. За время социальной эволюции в течении миллиона лет он научился поддерживать коммуникации с на порядок большим числом людей - около 150 (число Данбара) - но это еще очень далеко от миллионных обществ современных государств. Человек теряется в этом многолюдье - он пытается встречать по одежде, симпатизировать по типу профессионального арго или диалекту, оценивать по наличию образовательных или профессиональных связей - в общем, в любом случае "упростить" разнообразие, свести его к ограниченному набору коммуникационных типов. Такая система крайне неустойчива, порождает постоянные колебания, возмущения, споры, крики, драки и волнения. Это мы воспринимали как неизбежное свойство людей.

Но сеть в последние годы радикально изменила размерность пространства. Как то раз я с удивлением понял, что уверенно различаю (идентифицирую и персонализирую коммуникацию) больше половины из своих 5000 френдов на фб. То есть способен держать сеть в 15 раз больше числа Дабара. В современном цифровом обществе "число рукопожатий" уверенно снижается с 6 до уже около 4х, а сильные связи (родня/друзья/однополчане) сменяются на слабые (френды/подписчики/занкомые). Причем ориентирование с пространстве слабых связей, доказано, приносит больший позитивный эффект, чем опора на сильные. Везде - кроме кланово-коррумпированных обществ, которые сетевые механизмы подавляют. И везде, где "старые структуры" (deep state) предпочитает "старые связи" и "старые деньги" новому открытому и динамичному формату.

В бизнесе это привело к почти мировому кризису в 70е, когда "старые деньги" в их вечном союзе с "профессиональными защитниками народа" потихоньку загнали мировую экономику в стагфляцию. Их тогда плющил ковбой-Рейган и Железная Леди Маргарет ("овощи тоже будут мясо"). И результатом стал развал мира "старых денег", по крайней мере, в бизнесе - начиная с 80х практически все крупнейшие компании мира - это технологические гиганты, созданные молодыми гиками на средства фондов, управляемых постаревшими гиками. И вот теперь, люди, выстроившие новую мировую экономику на слабых связях, венчуре, возможности быстрого создания компании с нуля до глобального доминанта, посмотрели на политический олимп, и увидели там... динозавров, трущих за закрытыми дверями свои темы, окруженны толпами холуев на прикорме и стадами полуголодных бюджетников, которые бьются за свой скудный паек.

Конец это истории неминуем, но как будет выглядить устройство нового общества? Нет, это не "либертарианство" и "анархия-мать порядка" (это все бредни праздного класса российской империи - от Кропоткина до Айн Ренд). Нет, это не фашизм он же гос-корпоративый социализм (власть "партии"). Это все устарело. Новые контуры социальной организации еще даже не придуманы, потому что не было пространства для экспериментов (за них сажали, по большей части). Как и в бизнесе, инновации проявляются в "созидательном разрушении" по Шумпетеру - альтернативная модель должна развалить старую, и только на ее руинах сформировать новые рынки. А потому все, что происходит сейчас в США - это классическая революция, и как у всех революций, ее лозунги не соответствуют ее сути, потому что они - лишь ситуативные спорадически выкрики в процесса разламывания основ.
12🔥38👍2812👏5😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я не возьмусь пока глубже описать происходящее и будущее, это пока будет первым постом в попытке это сделать, но зафиксирую пока ключевой поинт - НЕТ, это не случайности. НЕТ - это не "ошибки" "случайно дорвавшихся до власти придурков". НЕТ - это не перекосы возможностей кучки жутко-богатых. Это закономерное следствие разрушения иерархических институтов в наступившую глобальную сетевую эпоху. В общем, остается только смотреть, записывать и делать выводы. "Что это было" простыми и красивыми словами смогут описать только историки задним числом.

И да - пацаны из долины сказали это всем прямо в глаза 40 лет назад. Просто доходит до людей медленно.
18🔥29👍17👏73🤯2