Министерство информации Беларуси в феврале добавило в список запрещенной литературы 16 книг. И это итересная новость. Во-первых, я узнал новых авторов (ну кроме Пелевина, Гранже и Поппи Брайт). А во-вторых, мне срочно нужен их реестр запрещенной литературы, так как уверен, в нем самое интересное.

Февральский список:

📌«Улыбка – пилигрим души: стихи, переводы» Владимира Хорошко

📌«БДСМ. Бесконечная доброта, сострадание и милосердие» Александра Чащина

📌«Твоя Мари» Марианны Крамм

📌«Уроки во грехе» Пэм Гудвин

📌«Дневник каннибала. История японского людоеда, который вместо срока получил славу» Иссэя Сагавы

📌«Нация прозака» Элизабет Вуртцель

📌«Семь лепестков» Сергея Кузнецова

📌«Амнезия души» Татьяны Коган

📌«Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами» Виктора Пелевина

📌«Прошу, убей меня! Подлинная история панк-рока в рассказах участников» Легса Макнила и Джиллиан Маккейн

📌«Песнь Ахилла» Мадлен Миллер

📌«Лес мертвецов» Жан-Кристофа Гранже

📌«Освобождение» Патрика Несса

📌«Абсолютист» Джона Бойна

📌«Изысканный труп» Поппи Брайт

📌«Фистула» Артема Серебрякова

#книжнаяподборка

Джек Лондон «Белый клык»,
(1906)

Несколько лет назад меня укусила собака. Сделала это очень подло: подбежала со спины и пока ее не видно, вцепилась зубами в ногу. Я даже не успел понять, что случилось. Просто почувствовал дикую боль. Хорошо, что знакомый сразу оттащил ее в сторону. Потом пришлось ехать в травмпункт и обрабатывать ногу. После того случая отношения с собаками не заладились. Четвероногие больше не вызывали у меня эмоций, кроме безразличия или неприязни.

Джек Лондон вернул мне чувство сопереживания к ним. Я наконец-то за долгие годы смог полюбить собаку, хоть это и литературный персонаж по имени Белый Клык. Впрочем, он не совсем собака. В нем течет еще волчья кровь. В книге все происходящее мы наблюдаем глазами этого полуволка. Автор описывает разное отношение людей к нему. От хорошего до сильно плохого. Мне даже иногда хотелось ему крикнуть: «Ты же волк! Брось человека и беги к своим. Будь свободным!», но он продолжал терпеть несправедливости, и быть преданным хозяину.

-----

«Белый Клык» – нестареющая классика от Джека Лондона. Интересная и поучительная история про волка, который думал, что он собака. А если вы, как и я относитесь к домашним и уличным собакам с опаской, то советую почитать эту книгу. Возможно, она поможет вам взглянуть на четвероногих с другой, более дружелюбной стороны.

#рецензия

Ирвин Уэлш «На игле»,
(1993)

«На игле» или авторское «trainspotting» – это история про наркоманов, саморазрушение и общественный протест. Сюжет строится вокруг молодых людей из Эдинбурга, которые ведут асоциальную жизнь. Большинство из них страдают от героиновой зависимости. Поэтому все в их жизни зациклено на наркотиках. По одной из легенд, автор писал эту историю с настоящих живых людей – с себя, с друзей своей молодости.

Ирвин Уэлш называет свое поколение потерянным. Мне кажется, что каждое поколение потерянное. В каждом поколении есть те, кто занимается саморазрушением, кто не принимает моральные устои общества и вообще, как будто не создан для обычной жизни. Маргинальные личности, без будущего, без завтрашнего дня. Лучше ли они или хуже тех людей, которые выбирают работу, карьеру, недвижимость? Не знаю. И те, и другие предпочитают зависимость. Различие здесь лишь в формах зависимости и отношении к этому общества.

«На игле» открывает цикл произведений о парнях из Эдинбурга, а это значит, что все с ними будет хорошо. Они не умрут от передозировки или СПИДа, их не убьют где-нибудь в подворотнях. Героин не разрушит их жизни полностью. В этом плане литература способна на все. Она может нам показать самых отъявленных отщепенцев города, окунуть нас на социальное дно и потом вытащить, особо не замарав. А главное она может из книги в книгу вести своих героев живыми.

С этого романа началась карьера Ирвина Уэлша, сделав его одним из отцов британской контркультуры. По нему также был снят культовый фильм. Поэтому неудивительно, что история эта продолжилась. Но это и хорошо. Я считаю, у культовых вещей должно быть продолжение. Даже, если главные герои в них не самые приятные люди.

#рецензия

Григорий Канович «Свечи на ветру»,
(1979)

В романе описываются события, происходившие в Литве в 30-40-е годы. Среди них: раздел Польши, приход советской власти, коллективизация, раскулачивание, затем вторжение Германии и оккупация. Все события мы наблюдаем глазами еврейского мальчика, который пытается выжить в этих непростых условиях. Мальчик-сирота здесь олицетворяет литовско-еврейскую общину, уничтоженную во время войны.
⠀
Говорят, память о Холокосте необходима, чтобы наши дети не были жертвами, палачами или равнодушными наблюдателями. В этот список я бы добавил еще пособников, активистов, доносителей. Холокост в Литве считается одним из самых жестоких, который проводился на оккупированных землях. Значительную роль в этом сыграло местное население. Некоторые из литовцев помогали нацистам преследовать евреев. Кто-то делал это из-за трусости, кто-то из-за ненависти или мести. Тем не менее к концу войны еврейская община в Литве была почти полностью уничтожена.
⠀
Самое страшное в этом романе, что война в нем показана через детское восприятие мира. Это делает роман невероятно пронзительным и немного наивным. Ведь дети верят в справедливость, доброту, любовь. А взрослые только и знают, чтобы кричать о войне, патриотизме, долге. Я считаю, ничто не может оправдать массовые убийства. Ни одна идеология, какой бы благой идеей она не прикрывалась.
⠀
Книга много лет не издается. Она не так популярна, как прочие книги о Холокосте. Возможно, дело в ее содержимом. Она рассказывает не о самых светлых временах и люди в ней показаны не с самой лучшей стороны. Григорий Канович родился и вырос в Литве. Многое в этой истории он взял из своей жизни, из своего детства. Война, разорение, потери – все это он пережил на собственном опыте.

‐‐‐‐‐

P. S. Книга нашлась при переезде на новую квартиру. Лежала в старом холодильнике, который стоял на балконе. Видимо кто-то из бывших хозяев оставил ее там. Удивительная находка. Как будто неслучайная.
⠀
#рецензия

Открыл букинистический магазинчик на Авито. Работает с зимы где-то. Плюсы: дополнительная копейка в дом; нет недостатка в книгах. Минусы: постоянно надо таскаться с книгами, забирать их и отправлять. Практически через день. Иногда надоедает. А так почти работа мечты. Как-то писал эссе на канале о работе продавцом книг и о том как это не любил делать Оруэлл по молодости. Смешной дядька. Передаю всем большой привет ✌

Всегда думал, что колобок – это такой вымышленный персонаж из народных сказок. А тут в книге этнографа Сергея Максимова под названием "Бродячая Русь Христа ради" (19 век) встречаю описание быта одинокого старца, который живёт в лесной землянке. Он питается грибами и ягодами. А еще он печёт колобки. Моему удивлению не было предела – человек печёт колобки. В общем, постоянно что-то новое для себя открываю, особенно в старых книгах. Одно интересно, из-за чего эти колобки впоследствии перестали печь? Что случилось, почему они укатились пропали из русской кухни?

Захотелось почитать письма Дмитрия Лихачёва. Всё из-за писателя Евгения Водолазкина. Он часто с теплотой и искренностью вспоминает о нём в своих книгах. Лихачёв был научным руководителем Водолазкина в Пушкинском доме Санкт-Петербурга. Его письма о добром – на самом деле такая редкость для наших дней. Ведь сегодня почти никто уже не говорит о доброте. Как будто она ушла из нашей жизни. А здесь целая книга о добром и прекрасном. В одном из писем Лихачёв переживает из-за пагубного действия телевидения, что оно может отвлекать от литературы. Эх, знал бы он, сколько на свете вещей теперь могут отвлекать от литературы. Он бы, наверное, удивился