КНИГИ В ФИЛЬМАХ
«Беспомощный», 2007 (США, Канада)
В фильме рассказывается история сценариста Хадсона Милбэнка (Мэттью Перри), который страдает расстройством самосознания – отчуждением собственных мыслей, эмоций и действий. Не умея мириться с собой, он не может поладить и с другими людьми. Хадсон меняет психиатров одного за другим, принимает кучу разных таблеток, но и это ему особо не помогает. Так продолжается до тех пор, пока он не встречает девушку по имени Сара, которая меняет его жизнь.
«Беспомощный» – малобюджетный, артхаусный фильм, где персонаж Мэттью Перри более всего приближен к личности актера. Несмотря на успехи в карьере, внутренне Хадсон одинок и несчастен. Он страдает от психологических проблем. А как мы помним из автобиографии актера, все это также существовало в жизни Мэттью. В итоге «Беспомощный» становится не просто историей о страданиях и поиске, но и своеобразной исповедью актера, где нашлось место, как комедийной стороне его таланта, так и драматической.
-----
Книги в фильме:
– Джеффри Абугель, Дафни Симеон «Чувство нереальности: деперсонализационное расстройство и потеря себя»
– Полный справочник лекарственных средств
#книгивфильмах
«Беспомощный», 2007 (США, Канада)
В фильме рассказывается история сценариста Хадсона Милбэнка (Мэттью Перри), который страдает расстройством самосознания – отчуждением собственных мыслей, эмоций и действий. Не умея мириться с собой, он не может поладить и с другими людьми. Хадсон меняет психиатров одного за другим, принимает кучу разных таблеток, но и это ему особо не помогает. Так продолжается до тех пор, пока он не встречает девушку по имени Сара, которая меняет его жизнь.
«Беспомощный» – малобюджетный, артхаусный фильм, где персонаж Мэттью Перри более всего приближен к личности актера. Несмотря на успехи в карьере, внутренне Хадсон одинок и несчастен. Он страдает от психологических проблем. А как мы помним из автобиографии актера, все это также существовало в жизни Мэттью. В итоге «Беспомощный» становится не просто историей о страданиях и поиске, но и своеобразной исповедью актера, где нашлось место, как комедийной стороне его таланта, так и драматической.
-----
Книги в фильме:
– Джеффри Абугель, Дафни Симеон «Чувство нереальности: деперсонализационное расстройство и потеря себя»
– Полный справочник лекарственных средств
#книгивфильмах
ДОЛЖНА ЛИ ЛИТЕРАТУРА УЧИТЬ?
(мой ответ)
Иногда попадается мнение, что литература является плохой, если она ничему не учит или в ней отсутствует мораль. Такое мнение, как мне кажется, отдает чем-то комсомольским. Оно словно пришло к нам из тех времен, когда отменяли Ахматову и Зощенко, клеймили Пастернака. Литература никому ничего не должна, если мы говорим о художественной литературе. Не должна, как и любое другое искусство, будь то живопись, музыка или кино. Литература не обязана учить. Для этого существуют учебники.
Литература не обязана и развлекать. Ведь искусство – это творческая деятельность, процесс и итог самовыражения автора. Поэтому он не обязан быть ни шутом, ни учителем, ни еще кем-либо. Свободное творчество не предполагает обязательств. А если какой-то специалист, в размышлениях об искусстве, говорит о долге и обязательствах автора, то это так себе специалист. Ведь именно из подобных размышлений рождаются идеи о контроле над искусством, о внедрении цензуры, о запретах.
Я же предлагаю использовать слово «может» вместо «должна». Литература может учить, может развлекать. Она может быть интересной, или нет… притягательной, или нет. Но она не должна и не обязана. Ибо развитие любого искусства (в том числе литературы) происходит именно тогда, когда существует свобода творчества и самовыражения.
#заметкичитателя
(мой ответ)
Иногда попадается мнение, что литература является плохой, если она ничему не учит или в ней отсутствует мораль. Такое мнение, как мне кажется, отдает чем-то комсомольским. Оно словно пришло к нам из тех времен, когда отменяли Ахматову и Зощенко, клеймили Пастернака. Литература никому ничего не должна, если мы говорим о художественной литературе. Не должна, как и любое другое искусство, будь то живопись, музыка или кино. Литература не обязана учить. Для этого существуют учебники.
Литература не обязана и развлекать. Ведь искусство – это творческая деятельность, процесс и итог самовыражения автора. Поэтому он не обязан быть ни шутом, ни учителем, ни еще кем-либо. Свободное творчество не предполагает обязательств. А если какой-то специалист, в размышлениях об искусстве, говорит о долге и обязательствах автора, то это так себе специалист. Ведь именно из подобных размышлений рождаются идеи о контроле над искусством, о внедрении цензуры, о запретах.
Я же предлагаю использовать слово «может» вместо «должна». Литература может учить, может развлекать. Она может быть интересной, или нет… притягательной, или нет. Но она не должна и не обязана. Ибо развитие любого искусства (в том числе литературы) происходит именно тогда, когда существует свобода творчества и самовыражения.
#заметкичитателя
ЗАМЕТКИ ЧИТАТЕЛЯ
На днях зашел в «Читай-город», чтобы забрать книжку, которую заказывал онлайн. Сотрудница магазина, увидев меня, сразу полезла в свои ящики и коробки. Причем я не успел еще ничего сказать, а она уже знала, зачем я пришел. К тому моменту, как я поздоровался, и назвал фамилию, девушка уже вытащила на прилавок книгу. Это стало приятной неожиданностью. Было ощущение, что она меня ждала. Впрочем, магазин этот находится недалеко от моего дома, и я там нередкий гость. Возможно, все дело в этом, а возможно, сотрудница оказалась внимательная. Но все равно, настроение улучшилось бесповоротно. А еще пришла мысль, что «Читай-город» – это ведь переделанное название московского района «Китай-город». Как-то раньше не задумывался об этом. Но это же определенно так. Вы знали? Я вот только недавно догадался.
#заметкичитателя
На днях зашел в «Читай-город», чтобы забрать книжку, которую заказывал онлайн. Сотрудница магазина, увидев меня, сразу полезла в свои ящики и коробки. Причем я не успел еще ничего сказать, а она уже знала, зачем я пришел. К тому моменту, как я поздоровался, и назвал фамилию, девушка уже вытащила на прилавок книгу. Это стало приятной неожиданностью. Было ощущение, что она меня ждала. Впрочем, магазин этот находится недалеко от моего дома, и я там нередкий гость. Возможно, все дело в этом, а возможно, сотрудница оказалась внимательная. Но все равно, настроение улучшилось бесповоротно. А еще пришла мысль, что «Читай-город» – это ведь переделанное название московского района «Китай-город». Как-то раньше не задумывался об этом. Но это же определенно так. Вы знали? Я вот только недавно догадался.
#заметкичитателя
Чарльз Буковски «Почтамт»
Сегодня день рождения Чарльза Буковски. И это хороший повод, чтобы рассказать о его, наверное, самом знаменитом романе. Сам автор признавался, что на его написание ушло двадцать ночей, двадцать пинт виски, тридцать пять упаковок пива и восемьдесят сигар. То есть написан «Почтамт» всего за три недели, и в не совсем трезвом состоянии. Хотя может, это и байка.
Роман отчасти является автобиографичным, так как Буковски проработал на Почте более десяти лет. В нем повествуется о человеке, который долгие годы ходит на нелюбимую работу. Почта или Почтамт здесь выступает лишь декорацией, а на передний план выходит альтер эго писателя, Генри Чинаски. Это пьяница и бабник, получающий за работу жалкие гроши. При этом прожигающий эти гроши на скачках. Остро ощущая одиночество среди людей, Генри заливает свою неустроенность алкоголем. День за днем пролетают незаметно, в бесконечном похмелье, и без какой-либо жизненной цели.
Кроме отношений на работе, в книге говорится и об отношениях Чинаски с женщинами. Они легко приходят в его жизнь, и так же легко уходят. Глупые и развязные, они не считаются с ним, и постоянно чего-то требуют. С другой стороны Генри сам выбирает таких женщин, и поэтому сам во всем виноват. Чинаски – грубый и хамоватый, но он такой, какой есть. Впрочем, его грубость, возможно, всего лишь защитная маска, за которой скрывается ранимая и тонкая личность. И эту личность легко разглядеть, если копнуть немного глубже.
В романе меня заинтересовала жизненная философия главного героя. Она похожа на битничество с его асоциальным образом жизни, и неприятием массовой культуры. Чинаски, как будто стремится к саморазрушению, к протесту против всего общественного, навязанного. И только через этот протест и разрушение он чувствует себя более свободным и счастливым. Здесь можно его понять. Ведь каждый имеет право на счастье. По крайней мере, на стремление к нему.
#рецензия
Сегодня день рождения Чарльза Буковски. И это хороший повод, чтобы рассказать о его, наверное, самом знаменитом романе. Сам автор признавался, что на его написание ушло двадцать ночей, двадцать пинт виски, тридцать пять упаковок пива и восемьдесят сигар. То есть написан «Почтамт» всего за три недели, и в не совсем трезвом состоянии. Хотя может, это и байка.
Роман отчасти является автобиографичным, так как Буковски проработал на Почте более десяти лет. В нем повествуется о человеке, который долгие годы ходит на нелюбимую работу. Почта или Почтамт здесь выступает лишь декорацией, а на передний план выходит альтер эго писателя, Генри Чинаски. Это пьяница и бабник, получающий за работу жалкие гроши. При этом прожигающий эти гроши на скачках. Остро ощущая одиночество среди людей, Генри заливает свою неустроенность алкоголем. День за днем пролетают незаметно, в бесконечном похмелье, и без какой-либо жизненной цели.
Кроме отношений на работе, в книге говорится и об отношениях Чинаски с женщинами. Они легко приходят в его жизнь, и так же легко уходят. Глупые и развязные, они не считаются с ним, и постоянно чего-то требуют. С другой стороны Генри сам выбирает таких женщин, и поэтому сам во всем виноват. Чинаски – грубый и хамоватый, но он такой, какой есть. Впрочем, его грубость, возможно, всего лишь защитная маска, за которой скрывается ранимая и тонкая личность. И эту личность легко разглядеть, если копнуть немного глубже.
В романе меня заинтересовала жизненная философия главного героя. Она похожа на битничество с его асоциальным образом жизни, и неприятием массовой культуры. Чинаски, как будто стремится к саморазрушению, к протесту против всего общественного, навязанного. И только через этот протест и разрушение он чувствует себя более свободным и счастливым. Здесь можно его понять. Ведь каждый имеет право на счастье. По крайней мере, на стремление к нему.
#рецензия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Коты захватили книжные развалы», так захотелось назвать это видео. Если приглядеться, то на одной из книг можно заметить надпись «Краснодар». Поэтому я легко верю, что это именно краснодарские коты решили захватить книжные развалы. А почему бы и нет. Я бы на их месте, возможно, себя точно так же вел :)
Музыка в видео:
Rogier Van Otterloo – Old fashion way
Музыка в видео:
Rogier Van Otterloo – Old fashion way
ЧТО ПОЧИТАТЬ У ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА
Как человек, который когда-то много читал Пелевина, решил составить список его книг, что я бы мог посоветовать. В целом, я не фанат Пелевина, и уж точно не считаю его гением, но чем-то он раньше меня цеплял. Возможно, образом затворника и необычным авторским стилем.
Некоторые причисляют писателя к буддистам. Но по мне он скорее – эзотерик или мистик, который в своих романах переплетает мифологию с российской действительностью. Все это он заворачивает в красивую обертку постмодернизма, добавляя немного философии, немного заумных мыслей. И получается такой своеобразный рецепт или шаблон. Правда, со временем к этому шаблону начинаешь привыкать, и старые приемы перестают работать.
Сейчас Пелевин превратился в «печатный станок». Его романы выходят каждый год, но новые мысли в них отсутствуют. Идея, которая была введена им в 90-е годы, переходит из книги в книгу, но теперь, как будто теряется глубина. Политика, бизнес или информационный мир перемешиваются с эзотерикой – все это было и ранее. Я перестал читать Пелевина, так как для меня в его новых романах нет ничего нового. И тем не менее несколько стареньких хороших произведений у него можно найти. Их и буду советовать.
Романы:
«Чапаев и пустота»
«Generation П»
«Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре»
Повести:
«Желтая стрела»
«Затворник и Шестипалый»
«Принц Госплана»
Рассказы:
«Онтология детства»
«Спи»
#книжнаяподборка
Как человек, который когда-то много читал Пелевина, решил составить список его книг, что я бы мог посоветовать. В целом, я не фанат Пелевина, и уж точно не считаю его гением, но чем-то он раньше меня цеплял. Возможно, образом затворника и необычным авторским стилем.
Некоторые причисляют писателя к буддистам. Но по мне он скорее – эзотерик или мистик, который в своих романах переплетает мифологию с российской действительностью. Все это он заворачивает в красивую обертку постмодернизма, добавляя немного философии, немного заумных мыслей. И получается такой своеобразный рецепт или шаблон. Правда, со временем к этому шаблону начинаешь привыкать, и старые приемы перестают работать.
Сейчас Пелевин превратился в «печатный станок». Его романы выходят каждый год, но новые мысли в них отсутствуют. Идея, которая была введена им в 90-е годы, переходит из книги в книгу, но теперь, как будто теряется глубина. Политика, бизнес или информационный мир перемешиваются с эзотерикой – все это было и ранее. Я перестал читать Пелевина, так как для меня в его новых романах нет ничего нового. И тем не менее несколько стареньких хороших произведений у него можно найти. Их и буду советовать.
Романы:
«Чапаев и пустота»
«Generation П»
«Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре»
Повести:
«Желтая стрела»
«Затворник и Шестипалый»
«Принц Госплана»
Рассказы:
«Онтология детства»
«Спи»
#книжнаяподборка
Подобно тому как у других отмечают рост детей карандашными метками на кухонной стене, отец ежегодно в мой день рождения выводил меня на балкон и там фотографировал. Фоном служила мощенная булыжником средних размеров площадь с собором Преображенского полка ее императорского величества.
(Иосиф Бродский)
Благодаря эссе «Полторы комнаты» удалось разгадать загадку фотографий Бродского, где он стоит на балконе. Их много, и сделаны они в разные годы. Оказалось, это была традиция, которую придумал его отец, фотографировать сына в каждый день его рождения. И, по-моему, это замечательная традиция.
В своем эссе Бродский вспоминает о послевоенном Ленинграде, о родителях, о коммунальной квартире, в которой провел детство и юность. Погружает нас в свой внутренний мир, делится личными переживаниями. Цель написания эссе, как сам признается автор, перенести воспоминания в литературную плоскость, и дать возможность остаться в этой плоскости не только родным комнатам, но и тем людям, что его любили, и которых он любил сам.
«Полторы комнаты» – автобиографическая проза, дань памяти родителям. И как жаль, что Иосиф Бродский очень мало писал в подобном стиле. Ведь воспоминания важны. Они создают эмоциональную связь со значимыми в прошлом людьми и событиями. А если ими делится автор, то такая связь затрагивает и нас, читателей. Сразу, как будто ломаются барьеры, и автор становится ближе, и его история, как будто уже не чужая история. Помнить значит продлевать жизнь тем, кого мы помним.
#книжныезаметки
#бродский
СТИХИ ДОВЛАТОВА
Как понять, что сегодня день рождения Сергея Довлатова? Очень просто. Если со всех «утюгов» начинает петь Миша Шуфутинский о том, как он переворачивает календарь, и видит 3-е сентября, то значит, в этот день родился Довлатов. Для меня же подобный день, это еще один повод о нем что-нибудь написать.
Например, недавно из книги «Жизнь и мнения» узнал, что Довлатов до армии видел себя поэтом. То есть он писал стихи в невероятном количестве, думал становиться поэтом, но армия переделала его стремления в сторону прозы. И это был важный шаг, благодаря которому мы сегодня знаем о таком писателе, как Сергей Довлатов. И тем не менее стихи никуда не делись. Они существуют в редких изданиях его юбилейных книг.
Далее выписал парочку стихов Довлатова. В честь его дня рождения.
-----
Мне часто снится асфальт под ливнем
Он стал рекою, в нем тонут звезды
Я вспоминаю дома и лифты
Я вспоминаю пока не поздно
Твой взгляд последний, мной непонятый
И воротник плаща приподнятый
Еще окурок у порога
И бесконечную мою дорогу.
(Осень, 1962)
-----
Посв. Наташе Гужас
За зеркалом, где пыль и паутина
Ты слезы прячешь
И ходики твои не уставая тикать
Волшебных снов разматывают пряжу
Печной уют и таракан домашний
Герань на окнах, скатерть с петушками
Ты мне казалась неприступной башней
Кривая хатка на второй Весляне.
Мещанский рай, владенье кошки Мурки
Я в этих землях попугай залетный
О ком ты думаешь и чьи окурки
Белеют у крыльца в траве зеленой?
И днем и ночью, хорошо ли плохо...
Отстукивают ходики эпоху.
(Осень, 1962)
#стихи
#довлатов
Как понять, что сегодня день рождения Сергея Довлатова? Очень просто. Если со всех «утюгов» начинает петь Миша Шуфутинский о том, как он переворачивает календарь, и видит 3-е сентября, то значит, в этот день родился Довлатов. Для меня же подобный день, это еще один повод о нем что-нибудь написать.
Например, недавно из книги «Жизнь и мнения» узнал, что Довлатов до армии видел себя поэтом. То есть он писал стихи в невероятном количестве, думал становиться поэтом, но армия переделала его стремления в сторону прозы. И это был важный шаг, благодаря которому мы сегодня знаем о таком писателе, как Сергей Довлатов. И тем не менее стихи никуда не делись. Они существуют в редких изданиях его юбилейных книг.
Далее выписал парочку стихов Довлатова. В честь его дня рождения.
-----
Мне часто снится асфальт под ливнем
Он стал рекою, в нем тонут звезды
Я вспоминаю дома и лифты
Я вспоминаю пока не поздно
Твой взгляд последний, мной непонятый
И воротник плаща приподнятый
Еще окурок у порога
И бесконечную мою дорогу.
(Осень, 1962)
-----
Посв. Наташе Гужас
За зеркалом, где пыль и паутина
Ты слезы прячешь
И ходики твои не уставая тикать
Волшебных снов разматывают пряжу
Печной уют и таракан домашний
Герань на окнах, скатерть с петушками
Ты мне казалась неприступной башней
Кривая хатка на второй Весляне.
Мещанский рай, владенье кошки Мурки
Я в этих землях попугай залетный
О ком ты думаешь и чьи окурки
Белеют у крыльца в траве зеленой?
И днем и ночью, хорошо ли плохо...
Отстукивают ходики эпоху.
(Осень, 1962)
#стихи
#довлатов
ЗАМЕТКИ ЧИТАТЕЛЯ
Есть в Петербурге недалеко от «Крестов» красивый памятник Анне Ахматовой. Появился он там не случайно. Анна Андреевна когда-то долгое время обивала местные тюремные пороги, носила передачки мужу и сыну. И вот читаю новость, что бывшую тюрьму «Кресты» в ближайшие месяцы выставят на аукцион, где ее начальная цена может составить 1 млрд. рублей. А ведь в разные годы в «Крестах» сидели Бродский, Гумилев, Заболоцкий, Хармс. Что характерно, через тюрьму за сто лет проходят десятки тысяч людей, а легендарной ее делает какой-нибудь поэт, брошенный в клетку за неугодные стихи или поэтесса, носящая передачки. Так и идет у нас... Очень надеюсь, что новый владелец «Крестов» сохранит культурное наследие этих мест. Сделает музей памяти или еще что-то. Не превратит все это в очередную развлекательную помойку, торговый центр или отель.
#заметкичитателя
Есть в Петербурге недалеко от «Крестов» красивый памятник Анне Ахматовой. Появился он там не случайно. Анна Андреевна когда-то долгое время обивала местные тюремные пороги, носила передачки мужу и сыну. И вот читаю новость, что бывшую тюрьму «Кресты» в ближайшие месяцы выставят на аукцион, где ее начальная цена может составить 1 млрд. рублей. А ведь в разные годы в «Крестах» сидели Бродский, Гумилев, Заболоцкий, Хармс. Что характерно, через тюрьму за сто лет проходят десятки тысяч людей, а легендарной ее делает какой-нибудь поэт, брошенный в клетку за неугодные стихи или поэтесса, носящая передачки. Так и идет у нас... Очень надеюсь, что новый владелец «Крестов» сохранит культурное наследие этих мест. Сделает музей памяти или еще что-то. Не превратит все это в очередную развлекательную помойку, торговый центр или отель.
#заметкичитателя
Агата Кристи «Десять негритят»
⠀
Действие романа происходит на небольшом острове, куда по приглашению семейной пары приезжают восемь человек. В комнате у каждого из гостей висит детская считалочка про негритят. Вскоре приезжие начинают умирать, каждый по очереди.
«Десять негритят» – не просто классика жанра, это явление в мире детективной литературы, которое я мог наблюдать в разные годы. В первый раз познакомился с этой историей, когда смотрел советскую экранизацию еще в детстве. У фильма была нагнетающая атмосфера. Запомнилось тогда на всю жизнь: «Десять негритят собрались пообедать. Один вдруг поперхнулся – и их осталось девять».
Во второй раз, когда был взрослее, то уже читал книгу. И поскольку за прошедшее время сюжет почти забыл, то вычислять преступника было интересно. В книге особенно понравилась атмосфера безысходности и неизбежности конца, когда каждый знает, что он умрет.
В третий раз мне посоветовали новую экранизацию – британский сериал «И никого не стало». Тут уже не было такого интереса, так как знал, чем все закончится. Сериал получился хорошим, но характеры у некоторых героев изменились. Сменилась и концепция. Негритят поменяли на солдатиков.
Иностранные издатели все чаще для книги Агаты Кристи применяют название «И никого не стало», так как «Ten little niggers» на английском действительно звучит не очень. Большинство компаний пытаются избегать скандалов с ущемлением прав по какому-либо признаку. Вот и здесь книга цензурируется и не может выходить под старым названием в некоторых странах.
Однако в попытках угодить всем теряется та самая атмосфера, про которую я писал выше. Атмосфера колдовского африканского проклятия, что несет смерть каждому, кто прочитает считалочку про негритят. Впрочем, есть и хорошая новость. В русских изданиях мы до сих пор можем насладиться оригинальной историей от непревзойденной Агаты Кристи. По крайней мере пока можем...
#рецензия
⠀
Действие романа происходит на небольшом острове, куда по приглашению семейной пары приезжают восемь человек. В комнате у каждого из гостей висит детская считалочка про негритят. Вскоре приезжие начинают умирать, каждый по очереди.
«Десять негритят» – не просто классика жанра, это явление в мире детективной литературы, которое я мог наблюдать в разные годы. В первый раз познакомился с этой историей, когда смотрел советскую экранизацию еще в детстве. У фильма была нагнетающая атмосфера. Запомнилось тогда на всю жизнь: «Десять негритят собрались пообедать. Один вдруг поперхнулся – и их осталось девять».
Во второй раз, когда был взрослее, то уже читал книгу. И поскольку за прошедшее время сюжет почти забыл, то вычислять преступника было интересно. В книге особенно понравилась атмосфера безысходности и неизбежности конца, когда каждый знает, что он умрет.
В третий раз мне посоветовали новую экранизацию – британский сериал «И никого не стало». Тут уже не было такого интереса, так как знал, чем все закончится. Сериал получился хорошим, но характеры у некоторых героев изменились. Сменилась и концепция. Негритят поменяли на солдатиков.
Иностранные издатели все чаще для книги Агаты Кристи применяют название «И никого не стало», так как «Ten little niggers» на английском действительно звучит не очень. Большинство компаний пытаются избегать скандалов с ущемлением прав по какому-либо признаку. Вот и здесь книга цензурируется и не может выходить под старым названием в некоторых странах.
Однако в попытках угодить всем теряется та самая атмосфера, про которую я писал выше. Атмосфера колдовского африканского проклятия, что несет смерть каждому, кто прочитает считалочку про негритят. Впрочем, есть и хорошая новость. В русских изданиях мы до сих пор можем насладиться оригинальной историей от непревзойденной Агаты Кристи. По крайней мере пока можем...
#рецензия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На днях включил пластинку под названием «Greatest Hits From Movies», лучшие хиты из фильмов. Послушал ее, и как-то сразу захотелось почитать Фицджеральда. Не знаю, как это работает, но захотелось окунуться в мир старого Голливуда, эпоху джаза и разного ретро. Когда-то я у него читал «Великого Гэтсби» и «Загадочную историю Бенджамина Баттона». Совершенно противоположные по духу и смыслу произведения. Конечно, они не про ретро и джаз, а скорее про одиночество и внутреннюю пустоту на фоне показной успешности людей. И тем не менее в книгах Фицджеральда я слышу эту красивую старую музыку. Наверное, надо будет у него что-нибудь купить, так как на моих полках Фицджеральда не оказалось. Возможно, это будет «Ночь нежна».
-----
Музыка в видео:
James Quinn – A Gentle Sunlight
#заметкичитателя
-----
Музыка в видео:
James Quinn – A Gentle Sunlight
#заметкичитателя
КНИГИ ИЗ БУККРОССИНГА
Несмотря на то, что в библиотеке, куда я отношу книги, буккроссинг официально закрыт. Неофициально он продолжает существовать. На прошлой неделе я в этом убедился, когда отнес туда книги, от которых хотел избавиться. Сотрудница предложила мне выбрать что-нибудь из утренней стопки книг, кто-то в этот день уже успел ее принести. Но а я не стал отказываться.
В итоге в этой стопке оказались одни поэты: Цветаева, Ахматова, Маяковский, Есенин, Пастернак, Блок… Маяковского себе забрала библиотекарь. Я же взял Пастернака, так как остальных уже читал. Сборник этот составлен сыном поэта, Евгением Борисовичем. Он охватывает почти весь его творческий путь, с 1912 по 1959 год. Больше всего мне, конечно, интересны поздние его стихи. Особенно те, которые Пастернак написал, будучи Нобелевским лауреатом за роман «Доктор Живаго».
В этот период поэт переживал жесточайшую травлю. Он был отменен в Советском Союзе, и даже отказ от премии ему не помог. Тем не менее «Доктор Живаго» изменил восприятие автора. Ведь написав его, Пастернак остался в истории литературы не только поэтом, но и писателем, русским классиком, признанным во всем мире.
-----
Борис Пастернак «Стихотворения и поэмы». Издательство «Художественная литература», г. Москва. 1988 г. Тираж 1005000 экземпляров. Цена: 1 руб. 70 коп.
#буккроссинг
Несмотря на то, что в библиотеке, куда я отношу книги, буккроссинг официально закрыт. Неофициально он продолжает существовать. На прошлой неделе я в этом убедился, когда отнес туда книги, от которых хотел избавиться. Сотрудница предложила мне выбрать что-нибудь из утренней стопки книг, кто-то в этот день уже успел ее принести. Но а я не стал отказываться.
В итоге в этой стопке оказались одни поэты: Цветаева, Ахматова, Маяковский, Есенин, Пастернак, Блок… Маяковского себе забрала библиотекарь. Я же взял Пастернака, так как остальных уже читал. Сборник этот составлен сыном поэта, Евгением Борисовичем. Он охватывает почти весь его творческий путь, с 1912 по 1959 год. Больше всего мне, конечно, интересны поздние его стихи. Особенно те, которые Пастернак написал, будучи Нобелевским лауреатом за роман «Доктор Живаго».
В этот период поэт переживал жесточайшую травлю. Он был отменен в Советском Союзе, и даже отказ от премии ему не помог. Тем не менее «Доктор Живаго» изменил восприятие автора. Ведь написав его, Пастернак остался в истории литературы не только поэтом, но и писателем, русским классиком, признанным во всем мире.
-----
Борис Пастернак «Стихотворения и поэмы». Издательство «Художественная литература», г. Москва. 1988 г. Тираж 1005000 экземпляров. Цена: 1 руб. 70 коп.
#буккроссинг
Ассоциация союзов писателей и издателей России разработала стандарт, где предлагается разделить писателей на категории в зависимости от жанра. Делить их предлагается на прозаиков и поэтов, драматургов и деятелей в области словесного искусства. Также в стандарте прописаны необходимые знания и умения, которым должен обладать каждый писатель. Министерство труда начало обсуждение данного проекта.
«Новости из параллельной вселенной», так я это называю. Зачем делить авторов на категории? Зачем для творческой профессии прописывать необходимость знаний и умений? Зачем всех загонять под один стандарт? Вероятно, советское наследие кому-то не дает покоя. Год назад я уже писал про современные союзы писателей, в которых состоят тысячи и тысячи авторов. Непонятно для кого они пишут, и пишут ли вообще, но их количество зашкаливает. И, наверное, единственный способ о себе заявить, это как раз выдумать стандарт.
Думаю, чем дальше автор от ассоциаций, союзов и прочих подобных сборищ, тем ближе он к искусству и литературе. Настоящее творчество не предполагает рамок и ограничений, не предполагает оно и контроль. Стандартизация – это путь к упрощению, одинаковости, однотипности. В таких условиях искусство вырождается, беднеет. Без новых идей, взглядов и форм нет места развитию, а где нет развития, там нет ничего. Всегда казалось, что писатель должен писать, и на этом все. Но видимо дяди и тети из ассоциаций и министерств так не считают.
#заметкичитателя
«Новости из параллельной вселенной», так я это называю. Зачем делить авторов на категории? Зачем для творческой профессии прописывать необходимость знаний и умений? Зачем всех загонять под один стандарт? Вероятно, советское наследие кому-то не дает покоя. Год назад я уже писал про современные союзы писателей, в которых состоят тысячи и тысячи авторов. Непонятно для кого они пишут, и пишут ли вообще, но их количество зашкаливает. И, наверное, единственный способ о себе заявить, это как раз выдумать стандарт.
Думаю, чем дальше автор от ассоциаций, союзов и прочих подобных сборищ, тем ближе он к искусству и литературе. Настоящее творчество не предполагает рамок и ограничений, не предполагает оно и контроль. Стандартизация – это путь к упрощению, одинаковости, однотипности. В таких условиях искусство вырождается, беднеет. Без новых идей, взглядов и форм нет места развитию, а где нет развития, там нет ничего. Всегда казалось, что писатель должен писать, и на этом все. Но видимо дяди и тети из ассоциаций и министерств так не считают.
#заметкичитателя
Антуан де Сент-Экзюпери
«Цитадель»
Книга, которую невозможно прочесть залпом. Она связывает по рукам и ногам, завораживает мудростью и красотой слога. Помните Маленького принца? Теперь принц изменился. Он поселился на нашей планете, вырос и постарел. Опытный и искушенный принц смотрит на все глазами умудренного старика. Он больше не задает вопросов, поскольку все осознал.
«Цитадель» как настоящая крепость давалась мне нелегко. Читал ее частями, и иногда делал перерывы. Сюжета в книге почти нет. Поэтому ее можно открыть на любой странице, и читать дальше. Начало, середина или конец – все сливается в один мысленный поток. По своей стилистике это напоминает что-то библейское вперемешку с Ницше, но не такое радикальное. «Цитадель» – все-таки более человечное произведение.
Впрочем, его Экзюпери при жизни так и не успел закончить. Книга была опубликована через несколько лет после гибели писателя. Оставшиеся записи оказались настолько объемными, что их пришлось редактировать, сокращать. И тем не менее автор в них легко узнаваем. Его мировоззрение, ощущение одиночества на фоне необъятного мира, ни с чем не перепутать. Наверное, больше всего теперь хочется узнать, о чем бы Экзюпери стал писать дальше, какое направление бы выбрал. Потому что в «Цитадели» сильно заметен уклон в философию. Но это, к сожалению, сделать невозможно.
#рецензия
«Цитадель»
Книга, которую невозможно прочесть залпом. Она связывает по рукам и ногам, завораживает мудростью и красотой слога. Помните Маленького принца? Теперь принц изменился. Он поселился на нашей планете, вырос и постарел. Опытный и искушенный принц смотрит на все глазами умудренного старика. Он больше не задает вопросов, поскольку все осознал.
«Цитадель» как настоящая крепость давалась мне нелегко. Читал ее частями, и иногда делал перерывы. Сюжета в книге почти нет. Поэтому ее можно открыть на любой странице, и читать дальше. Начало, середина или конец – все сливается в один мысленный поток. По своей стилистике это напоминает что-то библейское вперемешку с Ницше, но не такое радикальное. «Цитадель» – все-таки более человечное произведение.
Впрочем, его Экзюпери при жизни так и не успел закончить. Книга была опубликована через несколько лет после гибели писателя. Оставшиеся записи оказались настолько объемными, что их пришлось редактировать, сокращать. И тем не менее автор в них легко узнаваем. Его мировоззрение, ощущение одиночества на фоне необъятного мира, ни с чем не перепутать. Наверное, больше всего теперь хочется узнать, о чем бы Экзюпери стал писать дальше, какое направление бы выбрал. Потому что в «Цитадели» сильно заметен уклон в философию. Но это, к сожалению, сделать невозможно.
#рецензия
КАК Я ВЫБИРАЮ АУДИОКНИГИ
В последние пару лет стал нестандартно выбирать аудиокниги. Я не ищу что-то определенное, а просто вбиваю в поиск на рутрекере имя и фамилию чтеца. Это могут быть Иван Литвинов, Сергей Чонишвили, Александр Клюквин или еще кто-нибудь. После этого появляется на выбор целая россыпь самых известных книг. Есть и классика, и современная литература. Но я это в основном пропускаю, так как многое уже читал. Все самое известное не вызывает во мне интереса. Я ищу именно тех авторов или те книги, о которых никогда не слышал.
Если их названия меня цепляют, я читаю аннотации. Если и они мне нравятся, то тогда уже берусь скачивать. Четыре из пяти аудиокниг, выбранных таким способом, обычно это что-то скучное или невозможное, и я редко их дослушиваю. А вот пятая заставляет обратить на себя внимание. От пятой книги я могу получить удовольствие. И поэтому можно сказать, что с помощью интуиции, буквально на ощупь постигаю литературу, открываю для себя новых авторов. Единственное условие, книги должен начитывать чтец, который уже когда-то полюбился, которого по-настоящему приятно слушать.
Сами аудиокниги в моей жизни появились лет шесть назад, когда я уволился с офисной работы, продал автомобиль, и стал ходить по городу пешком. Оказалось, что весь этот период, когда куда-то добираешься, можно слушать аудиокниги, и проводить время прекрасно.
#заметкичитателя
В последние пару лет стал нестандартно выбирать аудиокниги. Я не ищу что-то определенное, а просто вбиваю в поиск на рутрекере имя и фамилию чтеца. Это могут быть Иван Литвинов, Сергей Чонишвили, Александр Клюквин или еще кто-нибудь. После этого появляется на выбор целая россыпь самых известных книг. Есть и классика, и современная литература. Но я это в основном пропускаю, так как многое уже читал. Все самое известное не вызывает во мне интереса. Я ищу именно тех авторов или те книги, о которых никогда не слышал.
Если их названия меня цепляют, я читаю аннотации. Если и они мне нравятся, то тогда уже берусь скачивать. Четыре из пяти аудиокниг, выбранных таким способом, обычно это что-то скучное или невозможное, и я редко их дослушиваю. А вот пятая заставляет обратить на себя внимание. От пятой книги я могу получить удовольствие. И поэтому можно сказать, что с помощью интуиции, буквально на ощупь постигаю литературу, открываю для себя новых авторов. Единственное условие, книги должен начитывать чтец, который уже когда-то полюбился, которого по-настоящему приятно слушать.
Сами аудиокниги в моей жизни появились лет шесть назад, когда я уволился с офисной работы, продал автомобиль, и стал ходить по городу пешком. Оказалось, что весь этот период, когда куда-то добираешься, можно слушать аудиокниги, и проводить время прекрасно.
#заметкичитателя
Вышла новая книга Виктора Пелевина, и я не смог пройти мимо. Естественно, почитал аннотацию и отзывы. И уже поймал эту волну безудержного счастья от некоторых рецензентов. Все-таки иногда я жалею, что не умею так радоваться книгам. Даже любимые авторы не вызывают у меня такой бурной реакции. А здесь у людей прям истерика. Книга продается в разделе «для интеллектуалов», что вселяет оптимизм. Ведь так приятно чувствовать себя интеллектуалом.
Ну, и собственно, аннотация.
Как же без нее.
Что я понял из аннотации, здесь явно есть какая-то метаирония. Потому что всерьез это воспринимать невозможно… Так над кем смеется Пелевин? Над современным обществом или читателем? Я подозреваю, что второе.
#заметкичитателя
Ну, и собственно, аннотация.
Как же без нее.
Идет третий век Зеленой Эры. Имплант-коррекция «Открытого Мозга» превратила женщин в доминантный гендер, и в уголовной иерархии изменился баланс сил. На ее вершину поднялся фем-блатняк – безжалостные куры-заточницы. Противостоять им не может никто из биологических мужчин, но есть нюанс. Маркус Зоргенфрей – лучший баночный оперативник «TRANSHUMANISM INC». Задания, которые поручает ему адмирал-епископ Ломас, настолько чувствительны, что после них ему стирают память. Он не стал бы вникать в арестантские разборки, если бы не страшная опасность, нависшая над планетой.
Как связаны разрушенный светом Ад и Мезозой? Что такое магия высших духов? Почему древнее зло нашло себе новое воплощение в сибирской ветроколонии? Причем здесь могила Париса, демон Ахилла и в чем тайна зловещей Варвары Цугундер, которую куры-заточницы считают своим ментором уже сотни лет? Остросюжетный триллер-детектив даст ответ на многие мучительные вопросы, которых никто еще не решался задать.
Что я понял из аннотации, здесь явно есть какая-то метаирония. Потому что всерьез это воспринимать невозможно… Так над кем смеется Пелевин? Над современным обществом или читателем? Я подозреваю, что второе.
#заметкичитателя