Лучшее за 2022 год
Всем привет! Январь уже наступил, а значит, пора рассказать о книгах, которые мне понравились в 2022 году. Всего их получилось 12 шт. С удивлением заметил, что стал читать больше биографических произведений. Тем не менее художественной прозы в списке тоже хватает:
❄️ «Брисбен», Евгений Водолазкин
❄️ «Ремесло», Сергей Довлатов
❄️ «Моя жизнь», Марк Шагал
❄️ «Безбилетный пассажир», Г. Данелия
❄️ «Почти серьезно», Юрий Никулин
❄️ «Стихи в последнюю ночь Земли»,
Чарльз Буковски
❄️ «Мудрая кровь», Фланнери О. Коннор
❄️ «Человек-комбини», Саяка Мурата
❄️ «Солженицын», Людмила Сараскина
❄️ «Очерки преступного мира»,
Варлам Шаламов
❄️ «Сицилиец», Марио Пьюзо
❄️ «Записки примата», Роберт Сапольски
-----
Пишите в комментариях, есть ли совпадения, какие книги из этого списка вам тоже понравились. Делитесь лучшими прочитанными книгами 2022 года :)
#книжнаяподборка
Всем привет! Январь уже наступил, а значит, пора рассказать о книгах, которые мне понравились в 2022 году. Всего их получилось 12 шт. С удивлением заметил, что стал читать больше биографических произведений. Тем не менее художественной прозы в списке тоже хватает:
❄️ «Брисбен», Евгений Водолазкин
❄️ «Ремесло», Сергей Довлатов
❄️ «Моя жизнь», Марк Шагал
❄️ «Безбилетный пассажир», Г. Данелия
❄️ «Почти серьезно», Юрий Никулин
❄️ «Стихи в последнюю ночь Земли»,
Чарльз Буковски
❄️ «Мудрая кровь», Фланнери О. Коннор
❄️ «Человек-комбини», Саяка Мурата
❄️ «Солженицын», Людмила Сараскина
❄️ «Очерки преступного мира»,
Варлам Шаламов
❄️ «Сицилиец», Марио Пьюзо
❄️ «Записки примата», Роберт Сапольски
-----
Пишите в комментариях, есть ли совпадения, какие книги из этого списка вам тоже понравились. Делитесь лучшими прочитанными книгами 2022 года :)
#книжнаяподборка
Себастьян Фитцек «Осколок»
Все-таки современные детективы и триллеры – это не совсем мое. Бессмысленные смерти, насилие часто без каких-либо мотивов и предпосылок. Все это преподносится, как нечто повседневное и будничное. Убийство ради убийства. Насилие ради насилия. Зачем? Ну, потому что так надо. Этого требует жанр. Наверное, когда жизнь уныла и в ней особо ничего не происходит, то такое хочется почитать. Для меня же уныло все, о чем пишет Себастьян Фитцек в романе «Осколок».
Главный герой по имени Марк Лукас страдает из-за произошедшей аварии, в которой погибла его беременная жена. Чтобы это пережить, он участвует в эксперименте, где ему обещают избавить его от воспоминаний. Впрочем, после визита в клинику с ним начинают происходить странные вещи. Воспоминания никуда не деваются, но за то меняется мир, меняются окружающие его люди. Марка Лукаса перестают узнавать. А некоторые его считают даже сумасшедшим.
Далее сюжет начинает все больше разгоняться. Однако он не дает ответа на главный вопрос: почему Марк Лукас решил забыть свою жену? Почему он решил вычеркнуть ее из своей жизни? Ведь именно память делает нас теми, кто мы есть, делает нас – живыми и настоящими. Пока мы помним, вспоминаем, размышляем – мы живы. А те, кого мы помним – живы в нас. Здесь же главный герой решил избавиться от самого близкого для себя человека, от своей жены.
«Осколок» – скучный, поверхностный, вялотекущий роман. Что им хотел сказать автор? Думаю, ничего. Просто это еще один роман на продажу. Очередной коммерческий проект, бестселлер с надписью на обложке: продано 12 000 000 экземпляров. Ну что ж. Видимо благодаря мне эта цифра еще увеличилась.
________
Знакомы с творчеством Себастьяна Фитцека? Какие его книги читали? Как относитесь к современным детективам и триллерам?
#рецензия
Все-таки современные детективы и триллеры – это не совсем мое. Бессмысленные смерти, насилие часто без каких-либо мотивов и предпосылок. Все это преподносится, как нечто повседневное и будничное. Убийство ради убийства. Насилие ради насилия. Зачем? Ну, потому что так надо. Этого требует жанр. Наверное, когда жизнь уныла и в ней особо ничего не происходит, то такое хочется почитать. Для меня же уныло все, о чем пишет Себастьян Фитцек в романе «Осколок».
Главный герой по имени Марк Лукас страдает из-за произошедшей аварии, в которой погибла его беременная жена. Чтобы это пережить, он участвует в эксперименте, где ему обещают избавить его от воспоминаний. Впрочем, после визита в клинику с ним начинают происходить странные вещи. Воспоминания никуда не деваются, но за то меняется мир, меняются окружающие его люди. Марка Лукаса перестают узнавать. А некоторые его считают даже сумасшедшим.
Далее сюжет начинает все больше разгоняться. Однако он не дает ответа на главный вопрос: почему Марк Лукас решил забыть свою жену? Почему он решил вычеркнуть ее из своей жизни? Ведь именно память делает нас теми, кто мы есть, делает нас – живыми и настоящими. Пока мы помним, вспоминаем, размышляем – мы живы. А те, кого мы помним – живы в нас. Здесь же главный герой решил избавиться от самого близкого для себя человека, от своей жены.
«Осколок» – скучный, поверхностный, вялотекущий роман. Что им хотел сказать автор? Думаю, ничего. Просто это еще один роман на продажу. Очередной коммерческий проект, бестселлер с надписью на обложке: продано 12 000 000 экземпляров. Ну что ж. Видимо благодаря мне эта цифра еще увеличилась.
________
Знакомы с творчеством Себастьяна Фитцека? Какие его книги читали? Как относитесь к современным детективам и триллерам?
#рецензия
Евгений Водолазкин «Брисбен», 2018
Наверное, стать по-настоящему счастливым человеком сложно. Особенно в мире, где существуют конфликты, войны, болезни, где жизнь наша зависит от слишком многих факторов – внутренних и внешних. Поэтому в погоне за счастьем кто-то выдумывает себе место, где это счастье можно обрести. Для главного героя – Глеба Яновского таким местом стал город Брисбен, город детской мечты, город, куда мечтает переехать мама.
В романе описаны две линии сюжета: в одной Глеб – всемирно известный музыкант, у которого начинаются проблемы со здоровьем, в другой – ему всего лишь семь лет и он поступает в музыкальную школу. В этой школе Глеб знакомится с полифонией – синхронным звучанием двух и более мелодий, образующих единое произведение. Именно это звучание и происходит в романе. Две мелодии, две линии жизни звучат синхронно: прошлое и настоящее. Позднее обучаясь в университете, он вновь встречает это понятие, но здесь полифония видится Глебу уже как взаимодействие сюжетов, разновременных линий повествования.
Основная мысль в романе: будущего не существует. Оно приходит к нам в виде настоящего. Поэтому мы всегда проживаем две жизни. Одну в настоящем и одну в прошлом. Одна жизнь происходит сейчас, другая состоит из воспоминаний, чувств, ощущений, прожитых моментов. Какая из них важнее? Думаю, каждый решает сам. Однако они так тесно переплетены, что вопрос этот отпадает сам собой.
Что касается Брисбена, то здесь можно провести аналогию с Раем – местом, где люди обретают покой, счастье, вечную жизнь. Либо Атлантидой – мифическим островом, который когда-то вдохновлял на поиск многих путешественников. Видимо, человек так устроен, что ему необходим свой Брисбен – место, которое сделает его более счастливым, которое, возможно, придаст смысл его существованию. А настоящее это место или выдуманное, это уже другой вопрос.
-----
Знакомы с творчеством Евгения Водолазкина? Какие его книги читали? Что понравилось больше всего?
#рецензия #водолазкин
Наверное, стать по-настоящему счастливым человеком сложно. Особенно в мире, где существуют конфликты, войны, болезни, где жизнь наша зависит от слишком многих факторов – внутренних и внешних. Поэтому в погоне за счастьем кто-то выдумывает себе место, где это счастье можно обрести. Для главного героя – Глеба Яновского таким местом стал город Брисбен, город детской мечты, город, куда мечтает переехать мама.
В романе описаны две линии сюжета: в одной Глеб – всемирно известный музыкант, у которого начинаются проблемы со здоровьем, в другой – ему всего лишь семь лет и он поступает в музыкальную школу. В этой школе Глеб знакомится с полифонией – синхронным звучанием двух и более мелодий, образующих единое произведение. Именно это звучание и происходит в романе. Две мелодии, две линии жизни звучат синхронно: прошлое и настоящее. Позднее обучаясь в университете, он вновь встречает это понятие, но здесь полифония видится Глебу уже как взаимодействие сюжетов, разновременных линий повествования.
Основная мысль в романе: будущего не существует. Оно приходит к нам в виде настоящего. Поэтому мы всегда проживаем две жизни. Одну в настоящем и одну в прошлом. Одна жизнь происходит сейчас, другая состоит из воспоминаний, чувств, ощущений, прожитых моментов. Какая из них важнее? Думаю, каждый решает сам. Однако они так тесно переплетены, что вопрос этот отпадает сам собой.
Что касается Брисбена, то здесь можно провести аналогию с Раем – местом, где люди обретают покой, счастье, вечную жизнь. Либо Атлантидой – мифическим островом, который когда-то вдохновлял на поиск многих путешественников. Видимо, человек так устроен, что ему необходим свой Брисбен – место, которое сделает его более счастливым, которое, возможно, придаст смысл его существованию. А настоящее это место или выдуманное, это уже другой вопрос.
-----
Знакомы с творчеством Евгения Водолазкина? Какие его книги читали? Что понравилось больше всего?
#рецензия #водолазкин
О поэте Борисе Рыжем
Добрался я все-таки до стихов Бориса Рыжего, до его сборника «В кварталах дальних и печальных». Давно уже хотел его почитать. Борис Рыжий много пишет о любви, о жизни, о своем городе. Много в его стихах можно заметить светлых, добрых строчек. Впрочем, есть и суицидальные мысли, рассуждения о смерти, о какой-то безнадежности, пустоте. И это, наверное, неспроста. Поэт совсем рано ушел из жизни, покончил с собой в 26 лет. У него остались жена и ребенок. Не знаю. Мне всегда казалось неправильным, если человек уходит из жизни сам. Особенно когда на свете существуют любящие его люди, близкие люди. С другой стороны, что такое правильно и неправильно? Всего лишь понятия, термины, слова. Некоторые стихи Бориса Рыжего мне понравились. Одним из них я хочу поделиться с вами:
Я усну и вновь тебя увижу
девочкою в клетчатом пальто.
Не стесняясь, подойду поближе
поблагодарить тебя за то,
что когда на целом белом свете
та зима была белым-бела,
той зимой, когда мы были дети,
ты не умирала, а жила,
и потом, когда тебя не стало, –
не всегда, но в самом ярком сне –
ты не стала облаком, а стала
сниться мне, ты стала сниться мне.
А вы знакомы с творчеством Бориса Рыжего? Какие его стихи вам нравятся?
#книжныезаметки
#стихи
Добрался я все-таки до стихов Бориса Рыжего, до его сборника «В кварталах дальних и печальных». Давно уже хотел его почитать. Борис Рыжий много пишет о любви, о жизни, о своем городе. Много в его стихах можно заметить светлых, добрых строчек. Впрочем, есть и суицидальные мысли, рассуждения о смерти, о какой-то безнадежности, пустоте. И это, наверное, неспроста. Поэт совсем рано ушел из жизни, покончил с собой в 26 лет. У него остались жена и ребенок. Не знаю. Мне всегда казалось неправильным, если человек уходит из жизни сам. Особенно когда на свете существуют любящие его люди, близкие люди. С другой стороны, что такое правильно и неправильно? Всего лишь понятия, термины, слова. Некоторые стихи Бориса Рыжего мне понравились. Одним из них я хочу поделиться с вами:
Я усну и вновь тебя увижу
девочкою в клетчатом пальто.
Не стесняясь, подойду поближе
поблагодарить тебя за то,
что когда на целом белом свете
та зима была белым-бела,
той зимой, когда мы были дети,
ты не умирала, а жила,
и потом, когда тебя не стало, –
не всегда, но в самом ярком сне –
ты не стала облаком, а стала
сниться мне, ты стала сниться мне.
А вы знакомы с творчеством Бориса Рыжего? Какие его стихи вам нравятся?
#книжныезаметки
#стихи
Книги в фильмах #9
«Друзья» (1994-2004) – американский комедийный сериал, рассказывающий о жизни шестерых друзей, действие которого главным образом происходит в городе Нью-Йорк. В некоторых сериях можно заметить, как герои сериала читают либо обсуждают книги.
Книги, которые можно заметить в сериале:
📖 «Сто лет одиночества», Габриэль Гарсия Маркес
📖 «Цветы зла», Шарль Бодлер
📖 «Грозовой перевал», Эмили Бронте
📖 «Джейн Эйр», Шарлотта Бронте
📖 «Маленькие женщины», Луиза Мэй Олкотт
📖 «Сияние», Стивен Кинг
📖 «Цветы для Элджернона», Дэниел Киз
📖 «Властелин колец», Джон Р. Р. Толкин
📖 «Вельветовый Кролик, или как игрушки оживают», Марджери Уильямс
📖 «Чего ожидать, когда ждешь ребенка», Муркофф Хейди Э., Мазель Шэрон
📖 «Куриный бульон для души», Марк Виктор Хансен и др.
-----
Смотрели сериал? Как вам?
#книгивфильмах
#книжнаяподборка
«Друзья» (1994-2004) – американский комедийный сериал, рассказывающий о жизни шестерых друзей, действие которого главным образом происходит в городе Нью-Йорк. В некоторых сериях можно заметить, как герои сериала читают либо обсуждают книги.
Книги, которые можно заметить в сериале:
📖 «Сто лет одиночества», Габриэль Гарсия Маркес
📖 «Цветы зла», Шарль Бодлер
📖 «Грозовой перевал», Эмили Бронте
📖 «Джейн Эйр», Шарлотта Бронте
📖 «Маленькие женщины», Луиза Мэй Олкотт
📖 «Сияние», Стивен Кинг
📖 «Цветы для Элджернона», Дэниел Киз
📖 «Властелин колец», Джон Р. Р. Толкин
📖 «Вельветовый Кролик, или как игрушки оживают», Марджери Уильямс
📖 «Чего ожидать, когда ждешь ребенка», Муркофф Хейди Э., Мазель Шэрон
📖 «Куриный бульон для души», Марк Виктор Хансен и др.
-----
Смотрели сериал? Как вам?
#книгивфильмах
#книжнаяподборка
Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Великий Гэтсби» (1925)
Читая книгу, иногда не хочется в ней искать какого-то глубинного смысла. Хочется поступить так, как поступали герои «Великого Гэтсби» со своей жизнью: промотать, прогулять, бросить и забыть. Однако, это невозможно, если читаешь классику, читаешь того же Фитцджеральда, например. Его роман называется «Великий Гэтсби». Гэтсби – это основной персонаж. На протяжении всего сюжета я пытался понять, в чём же величие этого героя. Почему он великий? Не найдя ответа я решил, что это какая-то ирония от автора, насмешка над высшим обществом, о котором он пишет.
В центре сюжета состоятельные люди, прожигающие свою жизнь. Участвующие в бесконечных любовных интригах, где всё перемешано: муж, жена, любовник, любовница. Все гуляют и веселятся. Но счастливы ли они? Чувствуют ли поддержку друг друга? Нет, не чувствуют. Каждый из них несчастен и одинок. Единственное, что у них есть – это внешняя атрибутика: одежда, машины, деньги, куча алкоголя. Внутри же одна пустота.
Что понравилось – это слог автора и то, как он выстраивал сюжет, с неожиданными поворотами и деталями. Всё остальное у меня не вызвало интереса. Герои в большинстве своем – ветреные и пустые. Даже персонаж, от лица которого ведется повествование – слишком мягкий, без здорового цинизма. Хоть автор и описывает его как ветерана войны. У героев «Великого Гэтсби» нет ничего. Это люди, возомнившие, что они кого-то любят и их кто-то любит, что у них есть друзья. На самом деле, нет у них никого.
Я специально не разбирал основную сюжетную линию – любовь Гэтсби к замужней женщине, так как хочу обойтись без спойлеров. Да и любовь эта – не любовь вовсе. Это очарование образом из далекой юности. Очарование человеком, которого не существует в природе, которого Гэтсби выдумал сам. Видимо Фицджеральд действительно решил высмеять высшее общество, а главной жертвой для этого выбрал Гэтсби. Вот только история его вышла не совсем радостной.
-----
Читали книгу? Как вам она? Стоит ли смотреть экранизацию?
#рецензия
Читая книгу, иногда не хочется в ней искать какого-то глубинного смысла. Хочется поступить так, как поступали герои «Великого Гэтсби» со своей жизнью: промотать, прогулять, бросить и забыть. Однако, это невозможно, если читаешь классику, читаешь того же Фитцджеральда, например. Его роман называется «Великий Гэтсби». Гэтсби – это основной персонаж. На протяжении всего сюжета я пытался понять, в чём же величие этого героя. Почему он великий? Не найдя ответа я решил, что это какая-то ирония от автора, насмешка над высшим обществом, о котором он пишет.
В центре сюжета состоятельные люди, прожигающие свою жизнь. Участвующие в бесконечных любовных интригах, где всё перемешано: муж, жена, любовник, любовница. Все гуляют и веселятся. Но счастливы ли они? Чувствуют ли поддержку друг друга? Нет, не чувствуют. Каждый из них несчастен и одинок. Единственное, что у них есть – это внешняя атрибутика: одежда, машины, деньги, куча алкоголя. Внутри же одна пустота.
Что понравилось – это слог автора и то, как он выстраивал сюжет, с неожиданными поворотами и деталями. Всё остальное у меня не вызвало интереса. Герои в большинстве своем – ветреные и пустые. Даже персонаж, от лица которого ведется повествование – слишком мягкий, без здорового цинизма. Хоть автор и описывает его как ветерана войны. У героев «Великого Гэтсби» нет ничего. Это люди, возомнившие, что они кого-то любят и их кто-то любит, что у них есть друзья. На самом деле, нет у них никого.
Я специально не разбирал основную сюжетную линию – любовь Гэтсби к замужней женщине, так как хочу обойтись без спойлеров. Да и любовь эта – не любовь вовсе. Это очарование образом из далекой юности. Очарование человеком, которого не существует в природе, которого Гэтсби выдумал сам. Видимо Фицджеральд действительно решил высмеять высшее общество, а главной жертвой для этого выбрал Гэтсби. Вот только история его вышла не совсем радостной.
-----
Читали книгу? Как вам она? Стоит ли смотреть экранизацию?
#рецензия
Запрещенные книги в Китае 🇨🇳
Китайская Народная Республика – коммунистическое государство. Поэтому наличие в ней запретов не удивляет. Основные темы, подпадающие под цензуру – это политика, религия, эротика, употребление запрещенных веществ. Регулирует цензуру коммунистическая партия. Но не это самое интересное, о чем хочется написать. Удивляют некоторые книги, запрещенные в Китае – это и признанная классика, и детская литература. Далее привожу список книг, которые запрещены в Китае, либо их оборот сильно ограничен:
«Библия»
«Гамлет», Уильям Шекспир
(был запрещен до 1978 года)
«Алиса в стране чудес», Льюис Кэрролл
«Алиса в Зазеркалье», Льюис Кэрролл
«Винни-Пух», Алан Александр Милн
«Дом на Пуховой опушке», Алан Александр Милн
«Скотный двор», Джордж Оруэлл
«О дивный новый мир», Олдос Хаксли
«Исповедь маски», Юкио Мисима
«Мой сын Далай-Лама. Рассказ матери», Дики Церинг
«Семь лет в Тибете» Генрих Харрер
«Дикие лебеди», Цзюн Чан
«Любимый руководитель», Чан Чжин Сон
«Чёрная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии»
«О Китае», Генри Киссинджер
Кроме этого, в Китае запрещены произведения таких авторов, как Харуки Мураками, Рю Мураками, Чак Паланик, Ирвин Уэлш, Чарльз Буковски, Уильям Берроуз, Хьюберт Селби, Генри Миллер, Герард Реве, Жан Жене и др.
-----
А какие произведения и авторы в этом списке удивили вас? Пишите в комментариях.
#книжнаяподборка
Китайская Народная Республика – коммунистическое государство. Поэтому наличие в ней запретов не удивляет. Основные темы, подпадающие под цензуру – это политика, религия, эротика, употребление запрещенных веществ. Регулирует цензуру коммунистическая партия. Но не это самое интересное, о чем хочется написать. Удивляют некоторые книги, запрещенные в Китае – это и признанная классика, и детская литература. Далее привожу список книг, которые запрещены в Китае, либо их оборот сильно ограничен:
«Библия»
«Гамлет», Уильям Шекспир
(был запрещен до 1978 года)
«Алиса в стране чудес», Льюис Кэрролл
«Алиса в Зазеркалье», Льюис Кэрролл
«Винни-Пух», Алан Александр Милн
«Дом на Пуховой опушке», Алан Александр Милн
«Скотный двор», Джордж Оруэлл
«О дивный новый мир», Олдос Хаксли
«Исповедь маски», Юкио Мисима
«Мой сын Далай-Лама. Рассказ матери», Дики Церинг
«Семь лет в Тибете» Генрих Харрер
«Дикие лебеди», Цзюн Чан
«Любимый руководитель», Чан Чжин Сон
«Чёрная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии»
«О Китае», Генри Киссинджер
Кроме этого, в Китае запрещены произведения таких авторов, как Харуки Мураками, Рю Мураками, Чак Паланик, Ирвин Уэлш, Чарльз Буковски, Уильям Берроуз, Хьюберт Селби, Генри Миллер, Герард Реве, Жан Жене и др.
-----
А какие произведения и авторы в этом списке удивили вас? Пишите в комментариях.
#книжнаяподборка
Владимир Сорокин «Метель» (2010)
Есть такая традиция в русской литературе – писать повесть «Метель». Начали ее Пушкин и Толстой. Вслед за ними о зимней непогоде писали Соллогуб и другие менее известные авторы. В наше время продолжателем традиции стал Владимир Сорокин. По сюжету, уездный доктор Платон Гарин едет в глухую деревню делать прививки от боливийского вируса. Дорога обещает быть нелегкой, так как на пути доктора возникают трудности. Одна из них – непроходимая снежная буря.
Повесть стилизованна под классическую прозу. Поэтому вначале, кажется, что действие происходит в отдаленном прошлом. Манера людей говорить, одеваться и вести себя, намекает нам, что всё происходит в дореволюционной России. И лишь потом приходит понимание, что это не прошлое, а будущее. Технологии немного продвинулись вперёд, а люди заметно деградировали. Они вернулись в то состояние, которое было двести или триста лет назад.
Сорокина часто называют предсказателем за то, что события, описанные в его книгах, имеют свойство сбываться. Такие предсказания мне не очень нравятся, так как его мир будущего уродлив. Впрочем, Сорокин намеренно может и не предсказывает. Он просто описывает, что видит, добавляя в свои тексты немного постмодерна, немного фантастики. При этом сама основа почти не меняется.
Вот и в «Метели» мы видим человека, застрявшего где-то посреди России. Снег и вьюга мешают ему делать свою работу. Мешают довезти вакцину. И ведь прошло уже два века со времен Пушкина и Толстого, а наш герой – персонаж из «Метели» всё никак не выберется из снежной бури. Как будто не зависит от него ничего. Хорошая погода – он едет, а плохая – еле тащится, теряя на пути, возможно, что-то важное. И остается только ждать, когда же уйдет непогода, и наконец-то всё наладится. Но этого не происходит, так как метель всё метёт и метёт, и уже дороги не видно совсем.
-----
Знакомы с творчеством Владимира Сорокина? Какие его книги читали? Как вам его стиль?
#рецензия
Есть такая традиция в русской литературе – писать повесть «Метель». Начали ее Пушкин и Толстой. Вслед за ними о зимней непогоде писали Соллогуб и другие менее известные авторы. В наше время продолжателем традиции стал Владимир Сорокин. По сюжету, уездный доктор Платон Гарин едет в глухую деревню делать прививки от боливийского вируса. Дорога обещает быть нелегкой, так как на пути доктора возникают трудности. Одна из них – непроходимая снежная буря.
Повесть стилизованна под классическую прозу. Поэтому вначале, кажется, что действие происходит в отдаленном прошлом. Манера людей говорить, одеваться и вести себя, намекает нам, что всё происходит в дореволюционной России. И лишь потом приходит понимание, что это не прошлое, а будущее. Технологии немного продвинулись вперёд, а люди заметно деградировали. Они вернулись в то состояние, которое было двести или триста лет назад.
Сорокина часто называют предсказателем за то, что события, описанные в его книгах, имеют свойство сбываться. Такие предсказания мне не очень нравятся, так как его мир будущего уродлив. Впрочем, Сорокин намеренно может и не предсказывает. Он просто описывает, что видит, добавляя в свои тексты немного постмодерна, немного фантастики. При этом сама основа почти не меняется.
Вот и в «Метели» мы видим человека, застрявшего где-то посреди России. Снег и вьюга мешают ему делать свою работу. Мешают довезти вакцину. И ведь прошло уже два века со времен Пушкина и Толстого, а наш герой – персонаж из «Метели» всё никак не выберется из снежной бури. Как будто не зависит от него ничего. Хорошая погода – он едет, а плохая – еле тащится, теряя на пути, возможно, что-то важное. И остается только ждать, когда же уйдет непогода, и наконец-то всё наладится. Но этого не происходит, так как метель всё метёт и метёт, и уже дороги не видно совсем.
-----
Знакомы с творчеством Владимира Сорокина? Какие его книги читали? Как вам его стиль?
#рецензия
Книжные подарки/покупки 📚
Друзья! Сегодня у меня день рождения 🎂 И я решил показать, какие книги мне на этот день дарили, какие я купил себе сам. В общем, пост будет о книжных подарках и покупках :)
❄️ Евгений Водолазкин «Лавр»
Лавр – врач, знахарь. Обладая даром исцеления, он тем не менее не может спасти свою возлюбленную и принимает решение пройти земной путь вместо нее. Он выхаживает раненых, убогих и немощных, и чем больше жертвует собой, тем очевиднее крепнет его дар. Действие романа происходит в средневековой России XV – XVI вв.
❄️ Александр Панкратов-Черный «Судьба-злодейка»
Автобиография актера Александра Панкратова-Чёрного. В ней он пишет о том, как в детстве чудом избежал смерти, о голодных годах в театральном училище, о знакомстве с Высоцким, о сложных отношениях с КГБ, режиссерстве в армии, цензуре, запретах фильмов и многом другом. За свой творческий путь автор познакомился с множеством талантливых людей.
❄️ Гайто Газданов «Вечер у Клэр. Ночные дороги»
В сборник Гайто Газданова вошли романы «Вечер у Клэр» и «Ночные дороги». Отмеченные печатью автобиографичности, эти книги-воспоминания повествуют об экзистенциальном одиночестве человека, оказавшегося в эмиграции, вдали от родины.
❄️ Марио Пьюзо «Омерта»
Марио Пьюзо получил широкую известность после выхода романа «Крёстный отец», в котором рассказывалась история мафиозной семьи. Впоследствии была снята его экранизация, где сценарий написал сам Пьюзо. «Омерта» – это последняя книга из цикла об истории итало-американской мафии. Роман вышел уже после смерти автора.
#книжныепокупки
Друзья! Сегодня у меня день рождения 🎂 И я решил показать, какие книги мне на этот день дарили, какие я купил себе сам. В общем, пост будет о книжных подарках и покупках :)
❄️ Евгений Водолазкин «Лавр»
Лавр – врач, знахарь. Обладая даром исцеления, он тем не менее не может спасти свою возлюбленную и принимает решение пройти земной путь вместо нее. Он выхаживает раненых, убогих и немощных, и чем больше жертвует собой, тем очевиднее крепнет его дар. Действие романа происходит в средневековой России XV – XVI вв.
❄️ Александр Панкратов-Черный «Судьба-злодейка»
Автобиография актера Александра Панкратова-Чёрного. В ней он пишет о том, как в детстве чудом избежал смерти, о голодных годах в театральном училище, о знакомстве с Высоцким, о сложных отношениях с КГБ, режиссерстве в армии, цензуре, запретах фильмов и многом другом. За свой творческий путь автор познакомился с множеством талантливых людей.
❄️ Гайто Газданов «Вечер у Клэр. Ночные дороги»
В сборник Гайто Газданова вошли романы «Вечер у Клэр» и «Ночные дороги». Отмеченные печатью автобиографичности, эти книги-воспоминания повествуют об экзистенциальном одиночестве человека, оказавшегося в эмиграции, вдали от родины.
❄️ Марио Пьюзо «Омерта»
Марио Пьюзо получил широкую известность после выхода романа «Крёстный отец», в котором рассказывалась история мафиозной семьи. Впоследствии была снята его экранизация, где сценарий написал сам Пьюзо. «Омерта» – это последняя книга из цикла об истории итало-американской мафии. Роман вышел уже после смерти автора.
#книжныепокупки
О книжных расстройствах
Есть разновидность клептомании, при которой воруют только книги. Это расстройство называют библиоклептоманией. Одним из самых известных таких клептоманов был Стивен Блумберг, который за свою жизнь украл более 23 тыс. книг на сумму около 20 млн. долларов. Удивительно, конечно, но для меня это какие-то нереальные цифры, которые говорят скорее не о расстройстве психики, а о профессиональной деятельности человека. Ибо сумма украденного слишком большая для нездорового влечения.
Читая о Стивене Блумберге, вспомнилась история из своего детства, когда я взял в библиотеке книгу и не вернул ее или забыл вернуть. Было мне тогда лет 10-12. Где-то через год ко мне домой пришликоллекторы сотрудники библиотеки и забрали ее, заодно прихватив парочку моих книг. Но здесь не было никакого криминала, так как эти книги я им подарил сам. С тех пор к библиотекам я охладел, а будучи взрослым, мне стало ближе другое «расстройство» – книжный шопоголизм.
Книжный шопоголизм – желание покупать книги без особой необходимости, ради удовольствия. Такой шопоголизм зачастую становится и отдыхом, и развлечением, и самостоятельным хобби, что ведет к другому «диагнозу» – патологическому накопительству книг. Впрочем, покупки и собирательство книг я не считаю чем-то плохим. Если это приносит удовольствие, то почему бы и нет. Главное не забывать их читать. А вот книжная клептомания, как мне кажется, не очень хорошая вещь. У себя в гостях людей с этим расстройством я бы точно видеть не хотел :)
-----
А как дела обстоят с вашими книжными «расстройствами»? Что это – шопоголизм, собирательство или может клептомания? Делитесь в комментариях :)
#эссе
Есть разновидность клептомании, при которой воруют только книги. Это расстройство называют библиоклептоманией. Одним из самых известных таких клептоманов был Стивен Блумберг, который за свою жизнь украл более 23 тыс. книг на сумму около 20 млн. долларов. Удивительно, конечно, но для меня это какие-то нереальные цифры, которые говорят скорее не о расстройстве психики, а о профессиональной деятельности человека. Ибо сумма украденного слишком большая для нездорового влечения.
Читая о Стивене Блумберге, вспомнилась история из своего детства, когда я взял в библиотеке книгу и не вернул ее или забыл вернуть. Было мне тогда лет 10-12. Где-то через год ко мне домой пришли
Книжный шопоголизм – желание покупать книги без особой необходимости, ради удовольствия. Такой шопоголизм зачастую становится и отдыхом, и развлечением, и самостоятельным хобби, что ведет к другому «диагнозу» – патологическому накопительству книг. Впрочем, покупки и собирательство книг я не считаю чем-то плохим. Если это приносит удовольствие, то почему бы и нет. Главное не забывать их читать. А вот книжная клептомания, как мне кажется, не очень хорошая вещь. У себя в гостях людей с этим расстройством я бы точно видеть не хотел :)
-----
А как дела обстоят с вашими книжными «расстройствами»? Что это – шопоголизм, собирательство или может клептомания? Делитесь в комментариях :)
#эссе