Книжные покупки
Этой осенью что-то меня потянуло на поэтов, захотелось почитать их размышления в прозе. Тем более творчество Цветаевой, Бродского в последнее время неизменно переиздают.
Марина Цветаева «Искусство при свете совести. Сборник»
В настоящую книгу вошли воспоминания Марины Цветаевой о Бальмонте, Мандельштаме, Белом, Брюсове, Кузмине, а также эссе «Искусство при свете совести». Цветаева рассказывает о том, какими запомнила своих современников-поэтов. «Поэт неизбежно терпит крах на всех других путях осуществления. Привычный, приученный (собой же) к абсолюту, он требует от жизни то, чего она дать не может».
Иосиф Бродский «Похвала скуке»
В книгу вошли избранные эссе Иосифа Бродского, написанные им в эмиграции и впервые опубликованные в 1980-1990-х годах. Среди них: «Состояние, которое мы называем изгнанием», «О тирании», «Как читать книгу», «Дань Марку Аврелию» и другие. Все они объединены исторической, философской, культурологической тематикой и представлены в блестящих переводах с английского языка.
Знакомы с творчеством Цветаевой, Бродского? Какие книжные покупки в последнее время совершали вы? Пишите в комментариях :)
#книжныепокупки
Этой осенью что-то меня потянуло на поэтов, захотелось почитать их размышления в прозе. Тем более творчество Цветаевой, Бродского в последнее время неизменно переиздают.
Марина Цветаева «Искусство при свете совести. Сборник»
В настоящую книгу вошли воспоминания Марины Цветаевой о Бальмонте, Мандельштаме, Белом, Брюсове, Кузмине, а также эссе «Искусство при свете совести». Цветаева рассказывает о том, какими запомнила своих современников-поэтов. «Поэт неизбежно терпит крах на всех других путях осуществления. Привычный, приученный (собой же) к абсолюту, он требует от жизни то, чего она дать не может».
Иосиф Бродский «Похвала скуке»
В книгу вошли избранные эссе Иосифа Бродского, написанные им в эмиграции и впервые опубликованные в 1980-1990-х годах. Среди них: «Состояние, которое мы называем изгнанием», «О тирании», «Как читать книгу», «Дань Марку Аврелию» и другие. Все они объединены исторической, философской, культурологической тематикой и представлены в блестящих переводах с английского языка.
Знакомы с творчеством Цветаевой, Бродского? Какие книжные покупки в последнее время совершали вы? Пишите в комментариях :)
#книжныепокупки
Водолазкин, Веллер, Улицкая и др. «Как мы пишем», 2018
Признайтесь, а вы хотели в юности стать писателем или поэтом? Написать бестселлер, получить литературную премию? Я вот хотел, даже помню, писал какие-то рассказы, сочинял стихи. Но постепенно понял, что чтение люблю больше, чем писательство. И поэтому забросил это дело. Впрочем, книги по писательскому мастерству мне интересны до сих пор.
В связи с этим недавно задался вопросом: а сколько у нас в стране писателей? Не просто же так издаются эти книги. Ответ, конечно, поразил своими цифрами. Союз писателей России насчитывает восемь тысяч членов, Российский союз писателей – пять тысяч. Итого выходит, в России сейчас, более десяти тысяч профессиональных писателей.
Проблема современной литературы не в том, что эти люди пишут, а в том, что их некому читать. Не существует столько читателей. Даже если прочитывать по одной книге у каждого писателя – члена российских союзов, то жизни не хватит на это. Поэтому кроме вопроса: как мы пишем, приходят на ум не менее важные: зачем пишем и для кого пишем?
Писать хорошо – половина дела. Вторая половина – пробиться к читателю, вырваться из неизвестности. Антология «Как мы пишем» возможно, решает эти задачи. Большинство авторов в ней – лауреаты литературных премий и по идее должны писать хорошо. Также нахождение их в сборнике рядом с Водолазкиным, Веллером, Улицкой увеличивает их узнаваемость.
«Как мы пишем» – собрание статей о литературе и писательстве. Авторы (всего их тридцать шесть) здесь представлены разными поколениями, взглядами, жанрами. Поэтому книга должна понравиться многим. Особенно тем, кто пишет или собирается писать. Лично мне она помогла открыть для себя новых авторов, а также развеять некоторые мифы о писательской профессии. Хоть я литературой интересуюсь давно, но в этих вопросах разбираюсь мало.
-----
Читаете книги по писательскому мастерству? Какие из них вам запомнились? Пишите стихи, рассказы, романы? Или может, писали раньше. Делитесь в комментариях :)
#рецензия #водолазкин
Признайтесь, а вы хотели в юности стать писателем или поэтом? Написать бестселлер, получить литературную премию? Я вот хотел, даже помню, писал какие-то рассказы, сочинял стихи. Но постепенно понял, что чтение люблю больше, чем писательство. И поэтому забросил это дело. Впрочем, книги по писательскому мастерству мне интересны до сих пор.
В связи с этим недавно задался вопросом: а сколько у нас в стране писателей? Не просто же так издаются эти книги. Ответ, конечно, поразил своими цифрами. Союз писателей России насчитывает восемь тысяч членов, Российский союз писателей – пять тысяч. Итого выходит, в России сейчас, более десяти тысяч профессиональных писателей.
Проблема современной литературы не в том, что эти люди пишут, а в том, что их некому читать. Не существует столько читателей. Даже если прочитывать по одной книге у каждого писателя – члена российских союзов, то жизни не хватит на это. Поэтому кроме вопроса: как мы пишем, приходят на ум не менее важные: зачем пишем и для кого пишем?
Писать хорошо – половина дела. Вторая половина – пробиться к читателю, вырваться из неизвестности. Антология «Как мы пишем» возможно, решает эти задачи. Большинство авторов в ней – лауреаты литературных премий и по идее должны писать хорошо. Также нахождение их в сборнике рядом с Водолазкиным, Веллером, Улицкой увеличивает их узнаваемость.
«Как мы пишем» – собрание статей о литературе и писательстве. Авторы (всего их тридцать шесть) здесь представлены разными поколениями, взглядами, жанрами. Поэтому книга должна понравиться многим. Особенно тем, кто пишет или собирается писать. Лично мне она помогла открыть для себя новых авторов, а также развеять некоторые мифы о писательской профессии. Хоть я литературой интересуюсь давно, но в этих вопросах разбираюсь мало.
-----
Читаете книги по писательскому мастерству? Какие из них вам запомнились? Пишите стихи, рассказы, романы? Или может, писали раньше. Делитесь в комментариях :)
#рецензия #водолазкин
Что почитать о писательском мастерстве
Продолжая тему предыдущего поста, решил составить подборку книг о писательском мастерстве, которые когда-то читал. Их не так много, но возможно, этот список будет кому-то полезен. К каждой книге прилагается моя оценка.
📖 Нора Галь
«Слово живое и мертвое», 5/5
📖 Водолазкин, Веллер, Улицкая и др.
«Как мы пишем», 4/5
📖 Рэй Брэдбери
«Дзен в искусстве написания книг», 4/5
📖 Харуки Мураками
«Писатель как профессия», 4/5
📖 Чак Паланик
«На затравку: моменты моей писательской жизни, после которых все изменилось», 4/5
📖 Григорий Чхартишвили
«Русский в Англии: самоучитель по беллетристике», 4/5
📖 Виктор Шкловский
«Техника писательского ремесла», 3/5
📖 Николай Мрочковский и др.
«10 дней для создания книги. Как быстро написать свой бестселлер», 3/5
-----
Читали что-нибудь из этого списка? Пишите в комментариях, что ещё можно почитать о писательском мастерстве.
#книжнаяподборка
Продолжая тему предыдущего поста, решил составить подборку книг о писательском мастерстве, которые когда-то читал. Их не так много, но возможно, этот список будет кому-то полезен. К каждой книге прилагается моя оценка.
📖 Нора Галь
«Слово живое и мертвое», 5/5
📖 Водолазкин, Веллер, Улицкая и др.
«Как мы пишем», 4/5
📖 Рэй Брэдбери
«Дзен в искусстве написания книг», 4/5
📖 Харуки Мураками
«Писатель как профессия», 4/5
📖 Чак Паланик
«На затравку: моменты моей писательской жизни, после которых все изменилось», 4/5
📖 Григорий Чхартишвили
«Русский в Англии: самоучитель по беллетристике», 4/5
📖 Виктор Шкловский
«Техника писательского ремесла», 3/5
📖 Николай Мрочковский и др.
«10 дней для создания книги. Как быстро написать свой бестселлер», 3/5
-----
Читали что-нибудь из этого списка? Пишите в комментариях, что ещё можно почитать о писательском мастерстве.
#книжнаяподборка
Сергей Довлатов о литературе
«Блеск и нищета русской литературы» – название лекции, которую Довлатов читал в университете Северной Каролины в 1982 году. Что можно из нее почерпнуть: Довлатов не делит русскую литературу на советскую, эмигрантскую, диссидентскую и прочую. Все это части одной литературы – русской, которая в свою очередь неотделима от мировой литературы.
Сама книга составлена не Довлатовым. Тем не менее является сборником его статей, очерков, лекций о литературе, рецензий на прочитанные книги. Что-то из этого, как обычно, меня заставило улыбнуться, что-то погрустить. Однако больше всего запомнилось написанное им в 1990 году, когда пришло понимание, что это возможно, одни из его последних записей. В одной из них становится ясно, что Довлатов не успел ощутить надвигающуюся на него славу. Он переживал, что его книги не продаются. И не догадывался, что уже вошел в ту самую литературу, о которой читал лекции. Незадолго до смерти он писал:
«Видимо, я окажусь средним писателем. Пугаться этого не стоит. Ведь только пошляки боятся середины. Именно на этой территории, я думаю, происходит все самое главное. Я выпустил четыре книги. У меня есть договор на три последующие. Авансы будут составлять по двадцать тысяч. О потиражных нечего и говорить. Если будет продано 5-6 тысяч экземпляров – уже хорошо. Тогда я получу аванс за новую книгу. А значит, надо кончать болтовню и писать эту следующую книгу. А потом еще одну. Так уж, видно, это и будет продолжаться до конца».
Так действительно и продолжалось, до самого конца. Называя себя средним писателем, Довлатов не подозревал, что через некоторое время к нему придет популярность: по его произведениям станут снимать фильмы, писать исследования, проводить фестивали. Только Довлатов этого уже не застанет, к сожалению.
-----
Знакомы с творчеством Довлатова? Что у него читали?
#рецензия #довлатов
«Блеск и нищета русской литературы» – название лекции, которую Довлатов читал в университете Северной Каролины в 1982 году. Что можно из нее почерпнуть: Довлатов не делит русскую литературу на советскую, эмигрантскую, диссидентскую и прочую. Все это части одной литературы – русской, которая в свою очередь неотделима от мировой литературы.
Сама книга составлена не Довлатовым. Тем не менее является сборником его статей, очерков, лекций о литературе, рецензий на прочитанные книги. Что-то из этого, как обычно, меня заставило улыбнуться, что-то погрустить. Однако больше всего запомнилось написанное им в 1990 году, когда пришло понимание, что это возможно, одни из его последних записей. В одной из них становится ясно, что Довлатов не успел ощутить надвигающуюся на него славу. Он переживал, что его книги не продаются. И не догадывался, что уже вошел в ту самую литературу, о которой читал лекции. Незадолго до смерти он писал:
«Видимо, я окажусь средним писателем. Пугаться этого не стоит. Ведь только пошляки боятся середины. Именно на этой территории, я думаю, происходит все самое главное. Я выпустил четыре книги. У меня есть договор на три последующие. Авансы будут составлять по двадцать тысяч. О потиражных нечего и говорить. Если будет продано 5-6 тысяч экземпляров – уже хорошо. Тогда я получу аванс за новую книгу. А значит, надо кончать болтовню и писать эту следующую книгу. А потом еще одну. Так уж, видно, это и будет продолжаться до конца».
Так действительно и продолжалось, до самого конца. Называя себя средним писателем, Довлатов не подозревал, что через некоторое время к нему придет популярность: по его произведениям станут снимать фильмы, писать исследования, проводить фестивали. Только Довлатов этого уже не застанет, к сожалению.
-----
Знакомы с творчеством Довлатова? Что у него читали?
#рецензия #довлатов
Игорь Князький «Нерон»
Чем примечательна серия «Жизнь замечательных людей» – ее издатели или составители тонко чувствуют происходящее. Чутье это обычно не ограничивается моральными рамками. Поэтому в каждой эпохе мы можем наблюдать своих «замечательных людей». Особенно среди политических деятелей. В советское время это были различные коммунисты и революционеры. В наши дни таким деятелем стал Нерон.
Нерон – римский император, последний из династии Юлиев-Клавдиев. Последний потому что из-за страха потерять власть, Нерон боролся со своими же родными. Больше всего от него досталось матери, сводному брату и двум сестрам. Кроме борьбы с родней знаменит тем, что сжег Рим, преследовал ранних христиан, любил поэзию, музыку, театр.
Игорь Князький рисует Нерона, как неуравновешенного, но утонченного и творческого человека. Здесь автор выступает скорее защитником, нежели его обвинителем. Если Нерон и убивал, то делал это с согласия советников или Сената. Рим не поджигал, христиан преследовать не хотел. На это его подтолкнула жена. И, вообще, тяготился политикой, больше всего любил искусство и развлечения. А то, что он город залил кровью, то в этом виновато, по мнению автора, воспитание, окружение, нравы.
На самом деле, причиной тирании римского правителя была неограниченная власть. Слишком долго он сидел на троне, слишком много ему стали позволять. Если вначале от необратимых шагов Нерона удерживало его окружение, то впоследствии было некому его удерживать. Император потерял связь с реальностью, и в каждом видел врага. В конце концов, стал сам себе врагом.
Игорь Князький в биографии Нерона использовал приемы, которые часто применяются при написании научных работ. А именно: нагрузил текст цитатами, отступлениями, рассказами о каких-то полководцах, царях, которые никак не относились к теме. В общем, делал все, чтобы увеличить объем книги. При этом терялась динамика, местами становилось откровенно скучно. Кроме этого мне сложно принять, когда оправдывают злодеев и убийц. Нерон, несомненно, был и тем, и тем. Был человеком, который преступно упивался властью, забывая, что любая власть, как и жизнь, рано или поздно заканчивается.
-----
Знакомы с серией «ЖЗЛ»? Как относитесь к тому, что в этой серии стали выходить книги о злодеях?
#рецензия
Чем примечательна серия «Жизнь замечательных людей» – ее издатели или составители тонко чувствуют происходящее. Чутье это обычно не ограничивается моральными рамками. Поэтому в каждой эпохе мы можем наблюдать своих «замечательных людей». Особенно среди политических деятелей. В советское время это были различные коммунисты и революционеры. В наши дни таким деятелем стал Нерон.
Нерон – римский император, последний из династии Юлиев-Клавдиев. Последний потому что из-за страха потерять власть, Нерон боролся со своими же родными. Больше всего от него досталось матери, сводному брату и двум сестрам. Кроме борьбы с родней знаменит тем, что сжег Рим, преследовал ранних христиан, любил поэзию, музыку, театр.
Игорь Князький рисует Нерона, как неуравновешенного, но утонченного и творческого человека. Здесь автор выступает скорее защитником, нежели его обвинителем. Если Нерон и убивал, то делал это с согласия советников или Сената. Рим не поджигал, христиан преследовать не хотел. На это его подтолкнула жена. И, вообще, тяготился политикой, больше всего любил искусство и развлечения. А то, что он город залил кровью, то в этом виновато, по мнению автора, воспитание, окружение, нравы.
На самом деле, причиной тирании римского правителя была неограниченная власть. Слишком долго он сидел на троне, слишком много ему стали позволять. Если вначале от необратимых шагов Нерона удерживало его окружение, то впоследствии было некому его удерживать. Император потерял связь с реальностью, и в каждом видел врага. В конце концов, стал сам себе врагом.
Игорь Князький в биографии Нерона использовал приемы, которые часто применяются при написании научных работ. А именно: нагрузил текст цитатами, отступлениями, рассказами о каких-то полководцах, царях, которые никак не относились к теме. В общем, делал все, чтобы увеличить объем книги. При этом терялась динамика, местами становилось откровенно скучно. Кроме этого мне сложно принять, когда оправдывают злодеев и убийц. Нерон, несомненно, был и тем, и тем. Был человеком, который преступно упивался властью, забывая, что любая власть, как и жизнь, рано или поздно заканчивается.
-----
Знакомы с серией «ЖЗЛ»? Как относитесь к тому, что в этой серии стали выходить книги о злодеях?
#рецензия
Книги в фильмах #8
«Остаться в живых» / «Lost», 2004-2010 (США)
Лайнер, совершающий полет из Сиднея в Лос-Анджелес, неожиданно терпит крушение. 48 пассажиров оказываются на неизвестном острове посреди океана. Надежда быть найденными довольно призрачна. Поэтому остается только одно: собраться с силами и постараться на этом острове выжить.
«Остаться в живых» – один из моих любимейших сериалов. В первую очередь из-за запутанности сюжета, постоянно возникающих загадок и тайн. Во вторую очередь из-за книг. В этом сериале книги можно увидеть везде. Их читают пропавшие пассажиры, они стоят на полках шкафов жителей острова. Внимательные зрители их заметили и составили список, которым я решил поделиться с вами.
Книги, которые можно заметить в той или иной серии «Остаться в живых»:
«Убить пересмешника», Харпер Ли
«О мышах и людях», Джон Стейнбек
«Краткая история времени», Ст. Хокинг
«Смех в темноте», Владимир Набоков
«Чужак в чужой стране», Роберт Хайнлайн
«Источник», Айн Рэнд
«Стрелок», Стивен Кинг
«Скотный двор», Джордж Оруэлл
«Зло под солнцем», Агата Кристи
«Уловка-22», Джозеф Хеллер
«Приключения Тома Сойера», Марк Твен
«Отель», Артур Хейли
«Сказки братьев Гримм», братья Гримм
«Валис», Филип К. Дик
«Бойня номер пять», Курт Воннегут
«На дороге», Джек Керуак
«Улисс», Джеймс Джойс
«Отдельная реальность», К. Кастанеда
«451 градус по Фаренгейту», Р. Бредбери
«Караван снов», Идрис Шах
«Хижина дяди Тома», Гариет Бичер-Стоу
«Цветы для Элджернона», Дэниел Киз
«На вершине все тропы сходятся», Фланнери О’Коннор
«Страх и трепет», Сёрен Кьеркегор
#книгивфильмах
#книжнаяподборка
«Остаться в живых» / «Lost», 2004-2010 (США)
Лайнер, совершающий полет из Сиднея в Лос-Анджелес, неожиданно терпит крушение. 48 пассажиров оказываются на неизвестном острове посреди океана. Надежда быть найденными довольно призрачна. Поэтому остается только одно: собраться с силами и постараться на этом острове выжить.
«Остаться в живых» – один из моих любимейших сериалов. В первую очередь из-за запутанности сюжета, постоянно возникающих загадок и тайн. Во вторую очередь из-за книг. В этом сериале книги можно увидеть везде. Их читают пропавшие пассажиры, они стоят на полках шкафов жителей острова. Внимательные зрители их заметили и составили список, которым я решил поделиться с вами.
Книги, которые можно заметить в той или иной серии «Остаться в живых»:
«Убить пересмешника», Харпер Ли
«О мышах и людях», Джон Стейнбек
«Краткая история времени», Ст. Хокинг
«Смех в темноте», Владимир Набоков
«Чужак в чужой стране», Роберт Хайнлайн
«Источник», Айн Рэнд
«Стрелок», Стивен Кинг
«Скотный двор», Джордж Оруэлл
«Зло под солнцем», Агата Кристи
«Уловка-22», Джозеф Хеллер
«Приключения Тома Сойера», Марк Твен
«Отель», Артур Хейли
«Сказки братьев Гримм», братья Гримм
«Валис», Филип К. Дик
«Бойня номер пять», Курт Воннегут
«На дороге», Джек Керуак
«Улисс», Джеймс Джойс
«Отдельная реальность», К. Кастанеда
«451 градус по Фаренгейту», Р. Бредбери
«Караван снов», Идрис Шах
«Хижина дяди Тома», Гариет Бичер-Стоу
«Цветы для Элджернона», Дэниел Киз
«На вершине все тропы сходятся», Фланнери О’Коннор
«Страх и трепет», Сёрен Кьеркегор
#книгивфильмах
#книжнаяподборка
Дочитал «Брисбен» Евгения Водолазкина. И как же этот роман меня поразил, буквально потряс, особенно концовка. Думаю, писать отзыв. А пока однозначно это для меня лучшая книга года. Вололазкин же попадает в список любимых писателей. Прочитаны два его романа и несколько статей. Поэтому уже можно так думать.
Что запомнилось, в «Брисбене» невероятное количество отсылок к роману «Авиатор». Если кто помнит, «Авиатор» заканчивается полетом главного героя на самолете. В романе «Брисбен» история главного героя начинается с такого же полета. Как будто произошла реинкарнация героя. Впоследствии по ходу сюжета ему встречается книга об авиаторах, в другой главе он слышит музыку – «Марш авиаторов». И все в этом духе. Люблю такое. Впрочем, это не самое главное. Основные мысли изложу, скорее всего, в отдельном отзыве.
Кстати Евгений Водолазкин совсем недавно завел канал в телеграме. Возможно, для кого-то это хорошая новость. https://t.iss.one/evodolazkin
#книжныезаметки #водолазкин
Что запомнилось, в «Брисбене» невероятное количество отсылок к роману «Авиатор». Если кто помнит, «Авиатор» заканчивается полетом главного героя на самолете. В романе «Брисбен» история главного героя начинается с такого же полета. Как будто произошла реинкарнация героя. Впоследствии по ходу сюжета ему встречается книга об авиаторах, в другой главе он слышит музыку – «Марш авиаторов». И все в этом духе. Люблю такое. Впрочем, это не самое главное. Основные мысли изложу, скорее всего, в отдельном отзыве.
Кстати Евгений Водолазкин совсем недавно завел канал в телеграме. Возможно, для кого-то это хорошая новость. https://t.iss.one/evodolazkin
#книжныезаметки #водолазкин
Telegram
Евгений Водолазкин
Писатель, литературовед, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник отдела древнерусской литературы Института русской литературы (Пушкинского дома)