ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ CLT?
Часть 2. Архитектура

Очень странно читать комментарии вроде: «Если CLT дешевле каркаса, то его использование имеет смысл»

Позволю не согласиться и взглянуть на данное утверждение со стороны архитектора 👨🏼‍🎨 .

Использование CLT в качестве основы или части дома из любых других материалов имеет смысл, если:

1. Хотим добиться тонких линий перекрытий и плоских крыш 🪶.

2. Создаём ломанные многогранные или наоборот максимально простые, например, кубические, формы, которые должны обладать высокой жёсткостью.

3. Задумали легкие консольные вылеты перекрытий или крыш ✈️.

4. Проектируем модульное и быстросборное, состоящее из массивных отдельных элементов.

5. Появилось желание использовать в конструкции несущий массивный деревянный элемент 🌲 как средство выразительности.

Если подытожить и временно отойти от темы «дешевле/дороже», то CLT позволяет вам создавать ДРУГУЮ деревянную архитектуру в отличие от классического каркаса, фахверка и клеёного бруса 👌🏻

Проекты на фото: ETS|Arch и KUB HOUSE

ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ CLT?
Часть 3. Конструкции.

С результатом, который наделал и формообразовал 😐архитектор, придётся работать инженеру-конструктору.

Зачем ему этот ваш CLT?😒

Для ответа надо вспомнить теорию и формулы расчёта плит с разным опиранием (по двум, трём и четырём сторонам), а также компоновку и вид различных ядер и диафрагм жёсткости в конструкциях зданий.

По моему мнению, дорогой инженер, CLT тебе подойдёт, если:

1. Необходимо легкое 🪶 и прочное плитное, в том числе консольное, перекрытие.

2. Хочешь с помощью одной-двух жестких вставок или шахты обеспечить пространственную устойчивость, рядом нет или не хочется использовать бетонные стены, а крестовые связи и каркасные конструкции с обшивками вызывают у тебя грусть 😢

3. Закладываешь в проект панельную схему, естественно с несущими панелями стен.

Как итог, хочу отметить, что действительно грамотное использование CLT возможно, только если архитектор 👨🏼‍🎨 и инженер-конструктор 👷🏻‍♂️ будут совместно и единовременно вовлечены в проект.

ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ CLT?
Часть 4. Строитель

Отвечаю совместно с ТИМАТАЛО

Архитектор запроектировал, инженер посчитал, а строитель построил из CLT. Звучит логично, но зачем оно ему надо? 😐. Ведь есть куча других технологий 🤷🏼‍♂️

А вот зачем:

1. Альтернатива всему существующему, которой раньше просто не было. Новое, интересное и непонятное 😌. Расширяете свою аудиторию, в том числе за счёт новой для них архитектуры.

2. Высокая технологичность 🔨 и заводская готовность.
В связи с чем меньше ошибок при сборке, быстрее происходит сам процесс перехода к «утеплённой коробке».

3. Максимальная дуракоустойчивость. Многие строители любят за это дома из клеёного бруса. Представьте, что брус стал больше, а ума для сборки нужно примерно столько же 🙂.

4. Всепогодность и независимость от сезона (в проливные дожди только не собирайте 🌧).

Итогом, уважаемый строитель, применяя CLT, ты не только ловишь хайп, но и получаешь больше возможностей для развития своего бизнеса.

В запрещенной соцсети путем выкладывания сторис анонсировал пост про ППУ.

Итак, это - пост про ППУ 😌

ППУ - пенополиуретан (группа газонаполненных пластмасс на основе полиуретана)
Бывает мягким и эластичным, например - поролон, а бывает твердым и плотным (до 600 кг/м.куб) и способным воспринимать высокие нагрузки.

Свой рассказ остановлю на ППУ с закрытой ячейкой. Именно этот утеплитель плотностью 35-40 кг/м.куб используем на своих объектах.

Благодаря своей газонаполненности и выраженной слоистой структуре…

* Неожиданная справка с кулинарными сравнениями *

Если разрезать кусок пены и внимательно приглядеться, то увидите слои, похожие на годовые кольца древесины или бисквитные коржи творожного тортика 🍰 .
Это - участки более и менее плотных слоев ППУ. Самый плотный - тот, который первый вступил в реакцию с кислородом. Дальше, по мере реакции полимеризации, процесс происходит не так интенсивно, и плотность уменьшается.

* Конец справки *

… материал обладает:

1. Очень низкой теплопроводностью 0,028 Вт/(м*К)^2 (каменная вата - 0,044 Вт/(м*К)^2)
2. Низкой паропроницаемостью (как раз из-за слоев).
3. Способностью быть гидроизоляцией (опять виной слоистая структура 😐)
4. Высокой адгезией.
5. Амбицией заполнять собой любые доступные пустоты и пространства.

Как и где мы используем ППУ? 🤷🏼‍♂️

По своему прямому назначению:

Утепляем, заполняем, гидро-пароизолируем самые труднодоступные, важные и ответственные места.

Так, начав с #ets_балтика, где с помощью ППУ утепляли узел сопряжения перекрытия и стены, мы втянулись 🤌🏻.
На объекте #ets_захарово нас уже было не остановить, и мы вовсю дуем 💨 в места сопряжения дерева с металлом, самые ответственные участки каркасных стен, а также заполняем полости под коммуникации в слоях утеплителя ограждающих конструкций.

Чувствую, что пора прервать молчание.

Тот, кто следит за моим Инстаграм знает о переменах в моей жизни и работе. Тот, кто не следит, уверен, все поймет из данного поста 😌.

Уже почти пол года мы сотрудничаем с Segezha Group 🌲 , которому принадлежат два крупнейших и, пожалуй, современных деревообрабатывающих производства в нашей стране:

«Сокольский ДОК», выпускающее клееные деревянные конструкции и «Сокол СиЭлТи» производящее детали и изделия из перекрестно-клееной древесины.

Когда речь заходит о Segezh’е и перечисленных предприятиях в частности, у большого числа тех, кто в теме, возникают следующие ассоциации:

- экспорт 🚢;
- дорого:
- почти недоступно 💃🏻;
- мы для них слишком маленькие!

Не секрет, что времена меняются, глобальные пиз*цы случаются.
И теперь можно с уверенностью говорить, что черные лебеди - это не просто птицы 🦢.

Целые отрасли исчезают, предприятия перепрофилируются или ищут новые возможности для работы в новых условиях.

Вот и Segezha 🌲 , пересмотрев свои взгляды на внутренний рынок, предлагает новые форматы сотрудничества.