ETS
970 subscribers
205 photos
12 videos
4 files
36 links
ETS | Архитектура = экономика
Архитектурно-строительная компания полного цикла. Думаем, а потом строим.
От Кавказа до Арктики.
Download Telegram
На #ets_балтика было принято решение ни в чем себе не отказывать и, помимо стандартных для нас решений, использовать приёмы и узлы, применяемые в двойном стоячем фальце. Причём делать мы это собрались на крыше, покрытой кликом 😅.

Все это началось с вопроса к поставщику о встраивании проходного элемента дымохода в картину 😐, а закончилось строительством вент. конька и оформлением примыкания к нему с подъёмом и обратным загибом.

Первоначальным ориентиром для выполнения узла служил пример его исполнения на двойном фальце. В этом случае замок «заваливается», а затем полученный бутерброд из металла вместе с картинами подгибается, образуя корыто 🙄.

От подобного исполнения нас предостерёг Андрей из TIAN Group, за что ему огромное спасибо. На мои вопросы он сбросил мне фотографии подобного узла из шведской 🇸🇪 инструкции со словами: «Ну, вы разберётесь».

Разобрались 🤷🏼‍♂️
🔥9👍43
Подумал, что повторно описывать манипуляции с коньком на гараже #ets_балтика в Инстаграмм - слишком, а в Телеграмме - нормально.

Бонусом ещё и получится эксклюзивный контент для разных соц. сетей. Нет, ну хорошо же придумал? 😅

На фото результат всех манипуляций в зоне, обозначенной в тексте выше.

Что сделали?

1. Смонтировали основание из сухой строганой доски.
2. Уложили гидроизоляционный ковёр 💧 .
3. Смонтировали внутреннюю рейку.
4. Закрепили коньковые планки, подогнув их на образовавшемся карнизе. Все загерметизировали полиуретановым герметиком.
5. Слегка полюбились ❤️ над примыканиями последнего элемента к торцевой планке.

После всех этих действий в голове оформилась мысль, что, наверное, все-таки стоило использовать двойной стоячий фальц на объекте 😂.
От применения клика, мы в конечном итоге ничего не выиграли.

Как считаете?
🔥11👍5
Продолжаю выкладывать в пространство канала техничку.

Полагаю, согласитесь, что интереснее подробного разбора узлов может быть только обсуждение их косяков, изначальных недостатков и несовершенств? 🙃

Важно уточнить: то, что для меня является косяком, для многих здравомыслящих людей - норма. И тот факт, что конкретно мне описанное ниже и вообще где-либо не нравится, не означает, что это - нежизнеспособно или в корне неверно 😂.

В Инстаграм писал о том, что на крыше #ets_балтика расположено 7 мансардных окон.
Важный вопрос при установке - примыкание кровельного материала. Напоминаю, у нас это - кликфальц. В качестве решения выбрали стандартный оклад “EDQ” от “Velux”.

Инструкция к ним простая и понятная, как семейные трусы 🩲.
Для тех, кто хоть раз монтировал мансардные окна, показанное в ней - очевидные вещи. Шаги, касающиеся непосредственно окладов и примыкания к клику, начинаются с №14.
👍6🔥2
И всё вроде складно:
режем, подгоняем, крутим, защелкиваем и, вообще, испытываем огромную радость от процесса до самого конца установки 🕺🏼 .

Прерву этот фонтан позитива и обращу ваше внимание на шаги с №25 по №29.
Дело в том, что, согласно инструкции, нижние края верхних картин совсем никак не крепятся к лежащей под ним части оклада окна 🤷🏼‍♂️.
Очевидный итог - «вздутие» картин в этих местах.

Очевидное решение - обратная усиленная планка (из двойного металла) над окнами, за которую с помощью ранее выполненного подгиба цепляются верхние картины.

Результат - ровный край с помощью собственноручного продуманного «колхоза».
👍9🔥4👏1
ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ CLT?

Мой товарищ и коллега - Темур из компании TIMATALO в своих постах в телеграмме и инсте сформулировал хороший вопрос: «Почему CLT?»
При этом поинтересовался мнением подписчиков. И у них возник тот же самый вопрос 😌.

Сформулирую его более развёрнуто:

«Зачем строить ИЖС из CLT? Что это? Дорогой каркасник? Безусадочный клееный брус? Или это просто стильно модно и молодёжно?» 🤷🏼‍♂️

Мне пришло в голову дать ответ на этот вопрос. Не слишком развёрнуто, чтобы осталось, что обсуждать, но и не совсем тезисно, чтобы уму 🧠 было за что зацепиться 🙃.

Почему считаю, что могу ответить на этот вопрос?
1. Потому, что есть #ets_балтика, #ets_парус, #тиматало_корабль.
2. Потому, что имею опыт расчёта, конструирования, применения и строительства домов и конструкций из CLT.
3. Потому, что сам задавал и отвечал себе на данный вопрос. И с каждым новым проектом продолжаю это делать.

Предупреждаю, будет много текста, разбитого на 4 части, которые будут выпущены 10, 11, 12 и 13 мая.

Поехали? 🚀
🔥274👏2🤔1
ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ CLT?
Часть 1. Технология, свойства материала, производство.

Полагаю, многие интересующиеся знают, как расшифровывается аббревиатура “CLT” 😌. Материал представляет собой массивную деревянную плиту, состоящую из нечётного количества переклеенных во взаимно перпендикулярном направлении ламелей (досок).

Именно образующаяся структура CLT и вид конечного изделия 🌲 помогают дать первые ответы на вопросы: «Почему и зачем?»

Потому что:

1. Перекрёстная структура придаёт материалу большую стабильность свойств 😌.

Что это значит? По сравнению с классическим клеёным брусом вы получаете материал, который не усыхает и не деформируется не только по одной оси (вдоль волокон), а по двум осям, лежащим в плоскости плиты.

Толщина плиты все так же может измениться под воздействием влажности. Но здесь все просто. Не мочите 🤷🏼‍♂️.
🔥9👍63
2. Высокая удельная прочность (соотношение Прочности к Массе).

CLT вместе со своим происхождением получил и прочностные характеристики, присущие КДК (клеёные деревянные конструкции) 👌🏻

Представьте, что перекрываете пролёт в 2х6 м не группой балок размерами 0,2х0,2х6 м, а одной 0,2х2х6 м, где 2 м - ее ширина, а заодно и размер пролёта по короткой стороне.

Да, больше кубатуры, но выше жёсткость перекрытия. А по сравнению с монолитной плитой - меньше вес.

Таки, вы получаете лёгкую, но при этом достаточно жёсткую и прочную плиту. Что позволяет перекрытию из CLT приблизиться к монолитному по соотношению ПРОЧНОСТЬ/МАССА

3. Формат

Технология производства позволяет выполнять плиты габаритами до 3,45х15,95 м 📐. При этом делать это точно, выполняя столярные обработки.

В чем смысл?

Это просто бОльший кусок дома 🏠 /конструкции (высокой заводской готовности), по сравнению со штучным элементом из КДК; более прочный, по сравнению с каркасно-щитовой панелью и более лёгкий, по сравнению с ЖБ аналогом.
9👍8
ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ CLT?
Часть 2. Архитектура

Очень странно читать комментарии вроде: «Если CLT дешевле каркаса, то его использование имеет смысл»

Позволю не согласиться и взглянуть на данное утверждение со стороны архитектора 👨🏼‍🎨 .

Использование CLT в качестве основы или части дома из любых других материалов имеет смысл, если:

1. Хотим добиться тонких линий перекрытий и плоских крыш 🪶.

2. Создаём ломанные многогранные или наоборот максимально простые, например, кубические, формы, которые должны обладать высокой жёсткостью.

3. Задумали легкие консольные вылеты перекрытий или крыш ✈️.

4. Проектируем модульное и быстросборное, состоящее из массивных отдельных элементов.

5. Появилось желание использовать в конструкции несущий массивный деревянный элемент 🌲 как средство выразительности.

Если подытожить и временно отойти от темы «дешевле/дороже», то CLT позволяет вам создавать ДРУГУЮ деревянную архитектуру в отличие от классического каркаса, фахверка и клеёного бруса 👌🏻

Проекты на фото: ETS|Arch и KUB HOUSE
👍145🤯1