دفاع از اعتقادات و رد شبهات
5.27K subscribers
3.81K photos
234 videos
91 files
2.44K links
‌‌﷽ حامی هیچ فرقه ، گروه ، حزب و شخصی نیستیم جز آل محمد علیهم السلام

قَالَ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِه‏: أَفْضَلُ جِهَادِ أُمَّتِي انْتِظَارُ الْفَرَجِ
📙تحف العقول ص۳۷

📚کتابخانه حضرت ولیعصر: @vali_e_asr
Download Telegram
💠 استفتاء از مرجع بزرگوار سید صادق #روحانی حفظه الله در مورد ابن عربی:

✍️ رأی و نظر شما در مورد محیی الدین ابن عربی چیست آیا او شیعه بوده است؟

📝جواب: بسمه تعالی؛ خیر او از منحرفین و دشمنان امیرالمؤمنین علیه السلام بود.

🌐 لینک صفحه استفتاء از سایت معظم له

#مذهب_ابن_عربی
#تقابل_علما_با_ابن_عربی
🔗 @eteqadate_shie
آیا در مطالب ابن عربی احتمال تقیه هست؟؟!🤔

📝 پاسخ:
تقیه در بیان معارف دین و تعلیم احکام اسلام مطلقا جایز نیست مثلا جایز نیست که یک عالم شیعه بر اساس تقیه کتابی بنویسد و در آن عقاید فاسد و احکام منحرف را بعنوان عقاید و احکام شیعه ذکر کند. به همین خاطر است که علمای شیعه در سخت‌ترین شرایط عقاید حقه خود را آشکار کردند.

🔹 #شیخ_جعفرسبحانی می‌فرماید:
در طول تاریخ شیعه حتی یکبار هم اتفاق نیفتاده که علمای شیعه یک کتاب یا رساله‌ای بر خلاف عقاید مذهبشان بر اساس #تقیه تالیف کرده باشند.. و اگر کسی اینکار را بکند از مجموعه شیعه خارج شده است.
📚 العقيدة الإسلامية على ضوء مدرسة أهل البيت عليهم السلام، ج۱ ، ص۲۷۷.

🔹 و همچنین سید صادق #روحانی هم در باره سوالی که بر تقیه ابن عربی اشاره شده میفرماید: [تقیه ابن عربی] ابدا ممکن نیست.
🌐 لینک صفحه استفتاء

💥 بنابر این مطالبی که در کتابهای ابن عربی به خصوص دو کتب اصلی‌اش (فصوص و فتوحات) آمده دلالت میکند که او نه تنها شیعه نبوده بلکه ثابت میکند او یک سنی ناصبی متعصب بوده. و احتمال تقیه کردن او مردود است.

#مذهب_ابن_عربی
#رد_تقیه_ابن_عربی
🔗 @eteqadate_shie
✍️ بسیار مشاهده میکینم که برخی از علماء ابن عربی را بسیار تعظیم و تکریم می‌کنند به گونه‌ای که برخی بزرگان! به جای آنکه عمر شریف را صرف شرح زدن آیات و روایات ائمه کنند ، آثار او[ابن عربی] را شرح زده و از او به عنوان بزرگترین عرفا و شیخ اکبر یاد می‌کنند!! متأسفانه!

🔹استفتاءی از مرجع بزرگوار سیدمحمد صادق #روحانی درباره لقب [شیخ اکبر] برای ابن عربی:

✍️نظر شریف شما درباره محی الدین[ماحی الدین] بن عربی چیست؟ و آیا جایز است به او #شیخ_اکبر بگوییم؟
🔸پاسخ: من ابن عربی را کافر می‎دانم و نامیدن او به شیخ کبیر و اکبر از اشتباهات واضح است.

#ابن_عربی
#تقابل_علما_با_صوفیه
🔗 @eteqadate_shie
🔹فتوا در زمان معصومین نقل روایت بود

✍️ علي بن مسيب میگوید: به حضرت رضا علیه السلام عرض كردم فاصله بين من و شما خيلى زياد است نميتوانم هميشه خدمتتان برسم از چه كسى مسائل و دستورات دين را فراگيرم؟ فرمود: از زكريا بن آدم قمى كه مورد اعتماد دين و دنيا است، علی ابن مسيب گفت: پس از بازگشت خدمت زكريا بن آدم رسيدم و هر چه احتياج داشتم از او ميپرسيدم.
📚 وسائل الشيعة ط-آل البیت، ج۱۸، ص۱۰۶

🔹مرجع بزرگوار سید محمدصادق #روحانی می‌فرماید:
إرجاع بسوی فقهاء زمان، ارجاع مقلد بسوی مراجع نیست، بلکه إرجاع بسوی راوي خبر از معصوم است، (چون آنها کسانی هستند که قدرت درک اخبار را دارند)، و برای عامی نیز راهی برای وصول به امام نیست و این به معنی تقلید از رأی شخصی مجتهد نیست.
🌐 لینک صفحه استفتاء

#راوی_حدیث
#فتوا_طبق_نقل
🔗 @eteqadate_shie
🔹آقای #حسن_زاده_آملی به‌نقل از صاحب تفسیرالمیزان می‌گوید:
«شیخ اکبر محیى الدین عربى، حقایق و معارف را در فصوص الحکم مشت ‌مشت آورده است، و در فتوحات مکّیه دامن دامن.»
📗 هزار و یک کلمه، ج‌۲، ص۱۲۸، کلمه ۲۴۲

✍️از جمله حقایق و معارف #ابن_عربی این بود که:
👈رسول خدا پس از خود جانشینی را برای خلافت تعیین نکرد!! و «منکر خلافت ابوبکر جاهل است!! » و «عمر بن خطاب دارای مقام عصمت است!! » همه چیز خدا و قائل بودن به #وحدت_وجود!! موافق مخالفین فتوا دادن!! و مواردی دیگر که در آینده ان‌شاءالله به آنها می‌پردازیم.

👌در گذشته دیدگاه مرجع بزرگوار آقای
#‌روحانی را درباره لقب #شیخ_اکبر برای #ابن_عربی آوردیم که می‌توانید از اینجا بخوانید..


#نقد_طباطبایی #اتباع_ابن‌عربی
#عقاید_باطل #موافق_عامه
🔗@eteqadate_shie
دفاع از اعتقادات و رد شبهات
آیا در مطالب ابن عربی احتمال تقیه هست؟؟!🤔 📝 پاسخ: تقیه در بیان معارف دین و تعلیم احکام اسلام مطلقا جایز نیست مثلا جایز نیست که یک عالم شیعه بر اساس تقیه کتابی بنویسد و در آن عقاید فاسد و احکام منحرف را بعنوان عقاید و احکام شیعه ذکر کند. به همین خاطر است…
#رد_تقیه_ابن_عربی

💠 در گذشته استفتائی از مرجع بزرگوار سید صادق #روحانی مبنی بر عدم تقیه ابن عربی آوردیم؛ جهت رجوع ضربه بزنید.

📝 سید #جعفر‌مرتضی‌عاملی رحمةالله در این باره می‌نویسد:
برخی می‌گویند: «موارد فراوان و صریحی که در آثار ابن عربی وجود دارد و بر تسنن او دلالت می‌کند، از روی تقیه است، و یا در اصل از او نیست و در تألیفات او گنجانده شده است»

در پاسخ می‌گوییم:
آیا تقیه حکم می‌کند که آثار این فرد سرشار از شواهد و دلایلی باشد که مؤید مذهبی است که به آن ایمان ندارد، و آیا تقیه تا این اندازه که در فصول مختلف کتاب، مطالب آن بر پایه مذهب تسنن باشد و آن را تأکید و تقویت کند؟!
اصلاً چه ضرورتی دارد که وی عهده دار تألیفاتی این چنین گردد، و تمام آثار او درخدمت و تأکید بر درستی مذهبی باشد که خود به آن اعتقاد ندارد؟
چرا ابن عربی تا این حد از تقیه استفاده از آن در تمام آثارش اغراق می‌کند و سپس به یکباره تقیه را از یاد می‌برد و کتابی درباره‌ی ائمه دوازده گانه تألیف می‌کند؟! کتابی که زندگی‌اش را تباه می‌کند مخصوصاً اگر اثری متکامل و مستقل و آشکار باشد.

📚ابن عربي سنّيّ متعصّب، ص۴۷

🔗 @eteqadate_shie
💠 دیدگاه سید محمدصادق #روحانی درباره شطرنج (۱)

✍️ استفتاء: نظر حضرت تعالى در مورد نرد و شطرنج چيست؟ و بفرماييد اگر نرد و شطرنج از آلات قمار بودن خارج شوند، آيا بازى با آنها جايز است يا خير؟

📝 جواب: باسمه جلت اسمائه؛ بازى كردن با نرد و شطرنج‏ #حرام است، و اين حرمت ثابت است حتى در صورت نبودن برد و باخت.
🌐 لینک صفحه استفتاء

#آلات_قمار #تخته_نرد #شطرنج
🔗 @eteqadate_shie
💠 حسین زمان و علی زمان فقط حضرت مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف

🔹مرجع بزرگوار آقای سید محمدصادق #روحانی حفظه الله تعالی می‌فرماید:
تشبیه اشخاص به معصومین در هرحال خطای بزرگ و مصیبت باری است؛ زیرا آن‌ها اگر قصد پایین آوردن مقام معصومین را در حد منزلت آنان(اشخاص غیر معصوم) را داشته باشند، پس آن انحراف بزرگ و جهل در شناخت مقام ائمه علیهم السلام است و اگر قصدشان بالا بردن مقام آنان در حد مقام معصومین باشد، پس آن خلل بزرگ در ناحیه‌ی عقاید است؛ پس اهل بیت عصمت علیهم السلام با آن‌ها کسی مقایسه نمی‌شود، و نمی‌رسد به مقام آن‌ها انسان مهمی که شانش بالا باشد؛ مانند آنچه که در نصوص صحیح و معتبر وارد شده است و مانند آنچه که معتقدیم به نسبت برای کسی که خداوند آنان را پاک گردانیده و آن‌ها را برگزیده است تا راهنمایان بر او و وسیله به سوی او باشند.
🌐 لینک صفحه استفتاء

#قیاس_ممنوع
🔗@eteqadate_shie
دفاع از اعتقادات و رد شبهات
💠 دیدگاه سید محمدصادق #روحانی درباره شطرنج (۱) ✍️ استفتاء: نظر حضرت تعالى در مورد نرد و شطرنج چيست؟ و بفرماييد اگر نرد و شطرنج از آلات قمار بودن خارج شوند، آيا بازى با آنها جايز است يا خير؟ 📝 جواب: باسمه جلت اسمائه؛ بازى كردن با نرد و شطرنج‏ #حرام است، و…
🌀 آیا حکم قمار بودن شطرنج از بین رفته است

👈 دیدگاه مرجع بزرگوار آقای سید محمدصادق #روحانی در این باره (۲)

اگر شطرنج‏ آلات قمار بودن خود را به كلى از دست داده باشد و تنها به عنوان يك ورزش فكرى و سرگرمی از آن استفاده شود؛ بازى با آن چه حکمی دارد؟
✍️جواب:
باسمه جلت اسمائه؛ بازى با شطرنج مطلقاً حرام بوده و از محرمات اكيده مسلمه است‏. آلات قمار بودن آن هم از بين نرفته است؛ دنيا را ملاحظه كنيد.
🌐 لینک صفحه استفتاء

آيا به نظر حضرتعالى شطرنج از آلت قمار خارج شده است؟
✍️جواب:
باسمه جلت اسمائه؛ خير، بازى با شطرنج ولو بدون برد و باخت از محرمات ‏اكيده ‏است ‏ولو از آلت ‏قمار هم‏ خارج ‏شود، كه ‏نشده ‏است.
🌐 لینک صفحه استفتاء

#آلات_قمار #تخته_نرد #شطرنج
🔗 @eteqadate_shie
💠 دیدگاه سیدمحمدصادق #روحانی دربارۀ #وساطت اهل بیت علیهم السلام در امور عالم

🔹ایشان پس از ذکر معانی مختلف ولایت، می‌نویسد:
✍️ امر عالم در دستان رسول الله و ائمه طاهرین علیهم السلام است، و در تمام امور سلطنت تامه دارند هر طور بخواهد ايجاد يا اعدام و تمام عالم طبیعت مطیع آنهاست نه به طور استقلالى. بلكه در طول قدرت و سلطنت خدا ؛ يعنى خداوند آنها را قادر كرده ... و اگر کسی اشکال بگیرد و بگوید: اين شرک است!
👈در جواب می‌گوییم: ما به طور استقلالى قائل نیستیم ، بلكه خداوند ايشان را مالک و قادر گردانیده همانطور كه ما در كارهاى اختیارى قادريم..

✍️واما شبهة استلزام ذلك للشرك، فهي تندفع بانا لا ندعي ثبوت ذلك لهم بالإستقلال، بل ان الله تبارك وتعالى ملكهم واقدرهم كما ملكنا واقدرنا على الأفعال الإختيارية.
📕فقه الصادق، جلد ۱۶ ، صفحه ۱۵۵


#خالقیت #رازقیت #وساطت #خلق
#علمای_قائل_به_وساطت_ائمه
🔗@eteqadate_shie
🔹آیا امیرالمؤمنین علیه السلام در نماز جماعت خلفای غاصب شرکت می‌کرد و به آنان اقتدا می‌نمود ؟!


🔸شیخ محمدتقی #بهجت در این باره می‌گوید:
مذهب شیعه در مورد نماز به نسبت مذاهب دیگر خیلی محتاط است و لکن با این حال می‌بینیم که (مذهب شیعه) فضیلت و جایگاه خاصی برای نماز خواندن با اهل سنت قائل شده است و این نماد شایسته آن است که گفته شود مسلمانان ، با ضد دشمنان اسلام متحد هستند، تا جایی که حتی ائمه علیهم السلام در نماز (مخالفین) حاضر می‌شدند، امام علی علیه السلام نیز در نماز آنها حاضر می‌شد. ( نماز با آنها مانند نماز خواندن پشت رسول خدا صلی الله علیه وآله است.) این روایت از باب تقیه صادر شده و بسیاری از علما تصریح کرده‌اند.

🔸و همچنین دیدگاه آقای #روحانی در این باره:
ثابت نیست بلکه به دیگران هم فرموده‌اند که اگر به اقتداء مضطر شدید، قصد جماعت نکنید و خودتان حمد و سوره را قرائت کنید، بنابراین اقتداء حضرت به آنان اصل ندارد.

🔗مطلب مرتبط:
دروغ بستن رفسنجانی بر امیر المومنین علیه السلام برای وحدت ساختگی و یکطرفه!!


#اختلاف_آرا #رد_تقلید_مصطلح
#اجتهاد #وحدت_به_چه_قیمتی
🔗@eteqadate_shie